★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK111 > 126.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
物議かもす民主党の復興対策法案 土地所有権の制限や国債の日銀引き受け(J-CAST)
http://www.asyura2.com/11/senkyo111/msg/126.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 4 月 03 日 15:02:09: igsppGRN/E9PQ
 

物議かもす民主党の復興対策法案 土地所有権の制限や国債の日銀引き受け
http://www.j-cast.com/2011/04/03092043.html?p=all
2011/4/ 3 11:00 :J-CAST

政府・民主党が「東日本大震災復旧・復興対策基本法」など特別法16法案の素案作りを始め、復興へ向けた具体的議論が本格化する。

柱は、被災者の生活再建、被災地の復旧・街づくり、企業の再建支援の3本だが、土地強制買い上げや国債の日銀引き受けという「禁じ手」にも言及し、議論を呼んでいる。

家を失った被災者「二重ローン」の負担軽減

素案は民主党特別立法チーム(中川正春座長)と政府側がすりあわせながら作成。インフラ整備にとどまらない「21世紀における我が国の再興(再創造)を目指す」との基本理念を掲げ、今後5年間を「集中期間」として資源を投入するとしている。

2011年4月中旬までに国会に法案を提出し、月内成立を図る。対策の規模は最終的に10兆円を上回るとみられるが、当面は第1弾として、立法、国会審議と並行して2兆円程度をメドに第1次補正予算案を編成する考えだ。

生活支援では、家を失った被災者に支給される生活再建支援法に基づく支援額の上限(現行300万円)の引き上げを検討。一部を前倒しで支給することも検討している。新たに住宅を取得して、壊れた家の分と合わせた「二重ローン」の負担軽減も盛り込む。生活基盤を失って破産せざるを得ない被災者が手元に残せる現預金も、通常は99万円だが、400万円まで認める。

街の復旧では、自治体の財政を支援し、警察、消防、病院、火葬場などの公共施設やインフラの整備費用の国庫負担割合を引き上げる。

企業には法人税の還付のほか、金融機関の検査で融資先企業の評価を弾力化し、不良債権認定による融資引き上げなどを防ぐ。

所得税も法人税も上がりそう

復興の資金面では、自治体による「復興基金」設立が大きなポイントだ。これなら、予算のように議会の議決がいらず、機動的に事業を進められる。阪神大震災では「阪神・淡路大震災復興基金」を設け、兵庫県と神戸市が出資した計200億円を基本財産とし、民間から借り入れた運用財産8800億円も加えて構成。国が地方交付税で利払い負担の一定部分を肩代わりし、10年間で113事業(3700億円)を実施した。今回は、各県単位などで複数設立されるとみられ、国が全額負担する考えも打ち出した。

物議を醸しそうなのが、こうした復興を円滑に進めるため、土地所有権の制限を検討するとしていること。津波で水没した土地の復興には、国による土地の買い上げが不可欠との判断だ。特に復旧が困難で集団で移転するほかない地域では、土地の所有権という「私権」を公権力によりある程度制限し、移転を円滑に進めたい考えだ。ただ、阪神大震災でも、国主導の復興策には反発も出た。地域によって住民の要望をいかに吸い上げて反映していくかが鍵になり、自治体との調整をうまく進めるとともに、NPOなどとも連携していく必要がありそうだ。

もう一つの難題が財源。臨時増税や「震災国債」の発行を検討するとし、特別税は(1)所得税の一定割合を上乗せする定率増税、(2)法人特別税、(3)特別消費税――の3案を示す。消費税は被災地だけ除外するのが難しいので、まず不可能と見られる。「所得税の多い人ほど負担が増す累進制が明確な所得税の定率増税を、被災地を除外して導入するのが現実的」(エコノミスト)だろう。

日銀の直接引き受け案に批判相次ぐ

国債は、通常の国債と別勘定で管理し、特別税などで償還する「震災国債」とする案を打ち出した。問題は、これを日銀に引き受けさせることも検討するとした点。戦前、日銀引き受けで軍事費の膨張を許し、ハンパーインフレを招いた反省から、戦後、日銀引き受けは禁止されている。

日銀が直接引き受ければ市場での国債の需給悪化を招かないとメリットがあり、また、いずれ特別税で償還するから、「引受は一時的」(民主党筋)という位置付け。日銀が国債を引き受けた分、市中に出回るお金の量が増え「デフレ対策としても効果がある」(自民党議員)との見方もある。

だが、中央銀行が国債を引き受けるなど、財政危機に揺れる欧州のギリシャやアイルランド、ポルトガルなどでも例がない。このため、与謝野馨経済財政相が4月1日の閣議後会見や3月31日のテレビ番組で、「財政規律を無視した行為で、安易なことをやると繰り返してしまう。日本は国際的な信認を失う」などと批判。

野田佳彦財務相も31日、震災後の20年国債などの入札が市場で順調に消化されたことや、日銀引き受け案が報道された直後に長期金利が上昇したことを指摘し、「市場がどうみているかは一目瞭然だ」と一蹴した。もちろん、日銀も「中央銀行が国債引き受けを行わないのは世界で確立された考え方。異例の政策は通貨の信認を失墜させる」(白川方明総裁)と断固反対の構えだ。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年4月03日 16:38:52: rr43jD0Qzk
>>土地所有権の制限を検討するとしていること。津波で水没した土地の復興には、国による土地の買い上げが不可欠との判断だ。

これは社会主義の発想。憲法(29条)違反ではなかろうか?近視眼的な思考が本当によく目立つ。


02. 2011年4月03日 18:09:06: 1ZzdJNPD02
中央銀行の通常の資金供給と国債引受との違いも分かってないのでしょう。

財政赤字がGDPの200%もあるのに10年国債の利回りが1.2%ですんでいる現状をどう考えているのだろうか。国債引受なんてやったらたちまち大インフレで日本破産。


03. 2011年4月03日 19:55:05: Rpd2tTjuLU
国債日銀直受けは、小沢派・日銀批判議連も賛成しているよい案だ。

しかし、与謝野・岡田・野田らが反対している。

与謝野、岡田、野田は、辞めろ!


大連立反対!
「国民の生活が第一」の政治実現のためには・・・

「菅首相は辞任せよ!」
「原発推進&大増税派の与謝野経財相、野田財務相は辞任せよ!」
「大連立反対!」
「『谷垣首相』も反対!」
「即、代表選を実施せよ!」
「大増税反対!政府通貨を発行せよ!国債日銀直受けを実施せよ!」
「小沢派&日銀批判議連主導の政権樹立を!」


04. 2011年4月03日 19:58:16: Rpd2tTjuLU
>>02
日銀官僚・財務官僚・与謝野・野田らとまったく同じことを言っている。
与謝野・野田支持者ですか?

■財務省データからの日銀引受額と金利の推移。
月曜日の現代ビジネスに少し書いておこう。
白川総裁のいうように日銀引受したからといって通貨信任は失われていない。
23兆円でもね。
▼日銀引き受け額(左:兆円)と長期金利(右:%)の推移
http://twitpic.com/4g6c0g
http://twitter.com/YoichiTakahashi/status/54243388249210881

■今年度の国債発行額は170兆円。
新規債44兆、借換債111兆、財投債14兆。
これを金融機関155兆、個人3兆、日銀12兆と割り振る。
新規債、借換債、財投債はまったく同じ条件なのでどれでも同じ。
復興国債といっても同じモノ。
今まで日銀引受で通貨信任なんて問題にならなかったのに。
http://twitter.com/YoichiTakahashi/status/54227225825906688

■日銀直接引き受けは通貨の信認を損ないハイパーインフレとなるのか
そこで財務省の年度国債・政府保証債の発行予定額と長期金利から、
日銀による国債の直接引き受けの額と長期金利を見てみよう。
日銀直接引き受けは必ずしも、長期金利を上昇させていない。
高橋洋一教授が既に指摘しているとおり、
今年度も特別会計で約12兆円の日銀直接引き受けが国会によって議決されている。
なぜ復興財源の総額が決定する前から日銀直接引き受けに反対し、
増税に賛成している人がいるのか疑問である。
そういった方々は、何かと理由をつけて増税を図るために
日銀直接引き受けに反対しているのでないだろうか。
http://d.hatena.ne.jp/keiseisaimin/20110403/1301761785

■国債の予算もディールもやってきたが、日銀引受を「禁じ手」という人はほんとに素人。
毎年行われているのを知らないだけ。「禁じ手」という人がいたら「素人だね」といおう。
http://twitter.com/YoichiTakahashi/status/54365506139996160

■復興国債の日銀引受FAQ
http://d.hatena.ne.jp/keiseisaimin/20110325/1301041361


05. 2011年4月03日 23:46:36: 1ZzdJNPD02
>>04

今回の日銀引受とは買いとった国債うち毎年一定量を政府が償還するというもので、日銀の判断で売却できない仕組みです。したがって、インフレ時に対抗策として日銀は買い取った国債の売却による資金吸収の行動がとれません。

これは、中央銀行が自身の判断で売れない国債を買わされた時点で、その中央銀行はインフレを止める術を失うということを意味します。当然、その中央銀行は信用喪失です。

この点が通常の国債買い入れと決定的に違うのですが、分かってない人が意外に多い。

高橋氏が言っている日銀直接引受とは短国による乗り換えと言っていることから、最終的には国債発行しているのでしょう。為替介入資金の調達と同類のことと思います。

復興に必要な資金は今までと同様に通常の国債発行で十分消化出来ると思います。


06. 2011年4月04日 01:20:35: 3f6e0rw5m6
私有権にかかわる国法を何と心得ているのか、無法者の発想だ。法律を平気で犯す民主党。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK111掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK111掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧