子ども手当「つなぎ法案」提出へ　３歳未満も月１万３千円（47NEWS）：法案を政争の具にする薄汚い野党の面々会員番号4153番

子ども手当「つなぎ法案」提出へ　３歳未満も月１万３千円（47NEWS）：法案を政争の具にする薄汚い野党の面々
http://www.asyura2.com/11/senkyo109/msg/571.html
投稿者会員番号4153番日時 2011 年 3 月 09 日 07:11:32: 8rnauVNerwl2s

子ども手当はバラマキで、定額給付金や児童手当はＯＫ、あくまでも反対するというのはどういうつもりなんだろう。扶養者控除の廃止を先行させてるのを知った上でやっている故意犯だ。

児童手当が、小学生までなのは、古き良き時代、年功に応じて給料が増えた時代のなごりなのをしらないのか？ゆとり教育でボロボロになった教育のために我が子を塾に通わせる親御さんたちの生活実態や心の叫びは聞こえないのか？

■子ども手当「つなぎ法案」提出へ　３歳未満も月１万３千円
　http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011030801001017.html

　政府、民主党は８日、野党の反対で成立のめどが立たない子ども手当法案について、中学卒業までの子どもに一律月額１万３千円を支給する現行法を６カ月程度延長する「つなぎ法案」を、３月下旬に議員立法で提出する方針を固めた。水面下での野党との修正協議が不調に終わったためで、７日、厚生労働省に法案策定の準備を指示した。

　政府が今国会に提出した子ども手当法案は、２０１１年度から３歳未満に７千円上乗せする内容。財源が固まらず単年度限りの措置となっている。制度の恒久化や保育サービス充実を優先する公明、共産、社民各党に配慮し、支給額を据え置いた上で付則に「１２年度からの恒久化」を盛り込む方針だ。

　公明党は、つなぎ法案が提出されれば反対100+ 件する姿勢を示している。政府、与党は共産、社民両党の協力を先行して取り付け、公明党の軟化を促したい考えだ。

　現行法が失効した場合、子ども手当より支給額が低く、所得制限もある児童手当が復活。対応するシステムの整備などが必要になり、支給窓口の自治体が混乱するとして、民主党は公明党などの歩み寄りに期待している。

　ただ、野党100+ 件は前原誠司氏の外相辞任や、専業主婦らの年金救済策をめぐる政府対応の迷走を受け攻勢を強めており、つなぎ法案成立に協力するかは見通せていない。

■民主との修正協議を拒否＝子ども手当法案－公明・白浜氏（時事）
　http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011030600062

　公明党の白浜一良参院議員会長は６日のＮＨＫ番組で、民主党が呼び掛けている子ども手当法案の修正協議について「今の法律案の体系のままでは乗れない」と述べ、拒否する考えを示した。
　公明党は、子ども手当の恒久化や保育所整備拡充などを要求してきた。白浜氏は「（子ども手当法案には）とてもでないけれども賛成できないという基本認識はわが党で共有している」と強調した。（2011/03/06-12:37）

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年3月09日 07:31:53: R9M5YGuCH6 民主党は、野党が第一攻撃目標にしている子供手当に「繋ぎ法案」を提案するとは、どこまでもアホだ。野党が応じるわけがない、それとも、野党に責任をかぶせるつもりで、分かっていてやるとしたら野党の責任の前に与党の政権担当責能力がない事を国民に問われる。菅は、総理の椅子にしがみつくために、子供手当を人質に取ることは止めたほうがよい。
02. 2011年3月09日 08:22:04: lGSddpQJr6 この一年間でも保育所に入れない待機児童が増えているのに、保育所を増やそうとしないで、子供手当を増額しようとする民主党政府。子供を持つ親の希望を無視して子供手当を増額しばらまこうとする民主党政府の真の狙いは、何か？韓国・北朝鮮に住む子供への送金額を増やすためか？それとも、金をばらまいて少しでも選挙の得票を増やそうとするためか？つまり、税金を選挙の買収費に使うためか？
03. 2011年3月09日 08:57:50: sAFZAz4llw 国家公務員の給料（国会議員も含む）　独立行政法人の給料他予算が通るまで後回しにして国債発行分で支払を先延ばしにして頂戴よ子供手当はきちっと税収分で先行して払う。簡単じゃ有りませんか。　　給料ほしい国会議員は早く法案通せば！
04. 2011年3月09日 09:05:08: 9tyQ1BlnE6 　君たち国会議員には、歳費として生活保護費または最低年金（生活保護以下）を支給します。　これで、ご飯を食べ、国会で活躍して下さい。議員年金は、国債の穴埋めの為没収します。　外郭団体の高級職員は、何もしていなかったので全財産を没収します。国民評議会
05. 2011年3月09日 09:37:19: ZwVTrioNQ6 >子ども手当はバラマキで、定額給付金や児童手当はＯＫ、あくまでも反対するというのはどういうつもりなんだろう。あたりまえだ。子ども手当は所得制限がなく、どんな金持ちにも無制限にバラまかれる。無節操なバラまきにすぎないから、まともな人間が反対するのは当然のこと。児童手当にはちゃんと所得制限があるからね。
06. 2011年3月09日 11:12:54: KLHNNKMC9w >子ども手当はバラマキで、定額給付金や児童手当はＯＫ、あくまでも反対するというのはどういうつもりなんだろう。なにこのブーメラン散々定額給付金や児童手当をバラマキだって批判してたじゃないか何故児童手当拡充を頑なに潰してきたか具体的に説明してみろよ
07. 2011年3月09日 12:21:47: ZwVTrioNQ6 >>06 >何故児童手当拡充を頑なに潰してきたか子ども手当は所得制限がなく、どんな金持ちにも無制限にバラまかれる。無節操なバラまきにすぎないから、まともな人間が反対するのは当然のことだ。児童手当にはちゃんと所得制限がある。
08. 2011年3月09日 13:57:31: F2cD9mXjrI 所得制限とか何をくだらない事を… イチイチ所得を調べて支給する手間を考えれば、手間を無くして少しでも公平に全国民の子供に対して政府が少しでも手助けしようという子供の為のベーシックインカムでしょ。自民党時代の児童手当は中流層が多くてそれほど必要もなかった。ところが中流層を下流へと追いやって経済的困窮層が増えれば、児童手当と言う子供の人数に対しての制限が厳しくなって来る。だからこそ、公平に子供に対して国家が子供に対してもう少し支援をしようと打ち出した手当であり、これをバラマキと言うのなら全国に無計画なダムや空港や高速道路などを建設するのはどうしてなのか、赤字国債を出しても黒字になる収益見込みがあるならまだしも、適当に予想した赤字にならない為のデータを作ってバラマキして来たのは誰なのか。そう考えると、官僚共が時代の変化を読み取る事も出来ず、ただ国家公務員という職業従事を維持したいだけの官僚とカネ問題でしょ。子供の居る世帯はとんでもないほどの出費が必要です。経済が弱ってくれば一番キツくなるのが子供の多い家庭です。子供は未来の日本を背負う国民ですから、少子化は国力を減らす事にもなる。日本と言う国家基礎をちゃんと築くには、まずいびつな人口構成を改善していかねばならない。その為に、子供が負担になって子供が減っていく政策より、少しでも子供が育てやすい環境を整備し、負担が少しでも減れば、そんな状況が続いて明るい見通しが立てばおのずと出生率はアップすると思われる。経済が上向いて、子ども手当の必要としない家庭が増加すれば、その時に児童手当みたいな制限を設けるのが正しいやり方でしょう。
09. 2011年3月09日 14:51:56: ZwVTrioNQ6 >>08 >イチイチ所得を調べて支給する手間を考えれば、所得は確定申告で一目瞭然なのだから、手間はほとんどかからない。それよりも何よりも、政策としての理念の問題だ。どんな金持ちにも制限なくバラまく子ども手当は、厳しい財政下の日本では、無節操なバラマキ政策であることは明らか。世論調査でも多くの国民が反対している。国民のほうが、ムダ遣い大好きな民主党よりも先を見ているわけだ。
10. 2011年3月09日 15:08:56: GmPQmMWjSQ そもそも子育て政策を時限立法でやろうというのが間違い（児童手当は恒久法）恒久法にしなくて誰が安心して子供に手当を使おうとするだろうか毎年期限が来る法律では親が貯金してしまうに決まっているし、実際データからそうなってる。そして満額支給すれば５兆円を超える恒久財源が必要になるが、全くめどは立っていない。満額支給を諦め今の規模で行くのなら、マニフェストを修正し国民に謝罪しなければならない。民主党はそれすらやっていない。恒久財源のあてが全く無いにも関わらず、マニフェスト修正も全く行わず子育て政策を時限立法でしのうごうとしている民主党。子育て支援に積極的な公明党や社民党すらも反対に回っている原因をスレ主は良く考えろ


11. 2011年3月09日 15:56:45: 1xnerIkIfc 反小沢・自民党支持者は、子供手当てを人質に取る亡国奴だな。恥を知れ！
12. 2011年3月09日 17:08:40: MrTaURwKws 配偶者控除には所得制限がなく（配偶者特別控除はある）、高額所得者ほど高額の控除（給付と同じ、財源は税金）。貧乏人はほとんど配偶者控除など受けていない。受けているのは高額所得者。上に行くほど適用率が高く、金額も高い。かつては配偶者特別控除も制限がなく、Ｗ控除で専業主婦に税金がばら撒かれてきた。おまけに、財源もないのに3号は年金保険料も納めなくて良い。そんな現実離れしたばら撒きを長年続けている自民党。それを変えられない民主党。何が怖いんだ？それには何も言われないのが腑に落ちん。子ども手当てよりはるかに多額の借金を作ってきた制限なきばら撒きだ。増税してまで所得制限なしに専業主婦にばら撒くのはもう嫌だ。勘弁してくれ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ109掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ109掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年3月09日 07:31:53: R9M5YGuCH6 民主党は、野党が第一攻撃目標にしている子供手当に「繋ぎ法案」を提案するとは、どこまでもアホだ。野党が応じるわけがない、それとも、野党に責任をかぶせるつもりで、分かっていてやるとしたら野党の責任の前に与党の政権担当責能力がない事を国民に問われる。菅は、総理の椅子にしがみつくために、子供手当を人質に取ることは止めたほうがよい。
02. 2011年3月09日 08:22:04: lGSddpQJr6 この一年間でも保育所に入れない待機児童が増えているのに、保育所を増やそうとしないで、子供手当を増額しようとする民主党政府。子供を持つ親の希望を無視して子供手当を増額しばらまこうとする民主党政府の真の狙いは、何か？韓国・北朝鮮に住む子供への送金額を増やすためか？それとも、金をばらまいて少しでも選挙の得票を増やそうとするためか？つまり、税金を選挙の買収費に使うためか？
03. 2011年3月09日 08:57:50: sAFZAz4llw 国家公務員の給料（国会議員も含む）　独立行政法人の給料他予算が通るまで後回しにして国債発行分で支払を先延ばしにして頂戴よ子供手当はきちっと税収分で先行して払う。簡単じゃ有りませんか。　　給料ほしい国会議員は早く法案通せば！
04. 2011年3月09日 09:05:08: 9tyQ1BlnE6 　君たち国会議員には、歳費として生活保護費または最低年金（生活保護以下）を支給します。　これで、ご飯を食べ、国会で活躍して下さい。議員年金は、国債の穴埋めの為没収します。　外郭団体の高級職員は、何もしていなかったので全財産を没収します。国民評議会
05. 2011年3月09日 09:37:19: ZwVTrioNQ6 >子ども手当はバラマキで、定額給付金や児童手当はＯＫ、あくまでも反対するというのはどういうつもりなんだろう。あたりまえだ。子ども手当は所得制限がなく、どんな金持ちにも無制限にバラまかれる。無節操なバラまきにすぎないから、まともな人間が反対するのは当然のこと。児童手当にはちゃんと所得制限があるからね。
06. 2011年3月09日 11:12:54: KLHNNKMC9w >子ども手当はバラマキで、定額給付金や児童手当はＯＫ、あくまでも反対するというのはどういうつもりなんだろう。なにこのブーメラン散々定額給付金や児童手当をバラマキだって批判してたじゃないか何故児童手当拡充を頑なに潰してきたか具体的に説明してみろよ
07. 2011年3月09日 12:21:47: ZwVTrioNQ6 >>06 >何故児童手当拡充を頑なに潰してきたか子ども手当は所得制限がなく、どんな金持ちにも無制限にバラまかれる。無節操なバラまきにすぎないから、まともな人間が反対するのは当然のことだ。児童手当にはちゃんと所得制限がある。
08. 2011年3月09日 13:57:31: F2cD9mXjrI 所得制限とか何をくだらない事を… イチイチ所得を調べて支給する手間を考えれば、手間を無くして少しでも公平に全国民の子供に対して政府が少しでも手助けしようという子供の為のベーシックインカムでしょ。自民党時代の児童手当は中流層が多くてそれほど必要もなかった。ところが中流層を下流へと追いやって経済的困窮層が増えれば、児童手当と言う子供の人数に対しての制限が厳しくなって来る。だからこそ、公平に子供に対して国家が子供に対してもう少し支援をしようと打ち出した手当であり、これをバラマキと言うのなら全国に無計画なダムや空港や高速道路などを建設するのはどうしてなのか、赤字国債を出しても黒字になる収益見込みがあるならまだしも、適当に予想した赤字にならない為のデータを作ってバラマキして来たのは誰なのか。そう考えると、官僚共が時代の変化を読み取る事も出来ず、ただ国家公務員という職業従事を維持したいだけの官僚とカネ問題でしょ。子供の居る世帯はとんでもないほどの出費が必要です。経済が弱ってくれば一番キツくなるのが子供の多い家庭です。子供は未来の日本を背負う国民ですから、少子化は国力を減らす事にもなる。日本と言う国家基礎をちゃんと築くには、まずいびつな人口構成を改善していかねばならない。その為に、子供が負担になって子供が減っていく政策より、少しでも子供が育てやすい環境を整備し、負担が少しでも減れば、そんな状況が続いて明るい見通しが立てばおのずと出生率はアップすると思われる。経済が上向いて、子ども手当の必要としない家庭が増加すれば、その時に児童手当みたいな制限を設けるのが正しいやり方でしょう。
09. 2011年3月09日 14:51:56: ZwVTrioNQ6 >>08 >イチイチ所得を調べて支給する手間を考えれば、所得は確定申告で一目瞭然なのだから、手間はほとんどかからない。それよりも何よりも、政策としての理念の問題だ。どんな金持ちにも制限なくバラまく子ども手当は、厳しい財政下の日本では、無節操なバラマキ政策であることは明らか。世論調査でも多くの国民が反対している。国民のほうが、ムダ遣い大好きな民主党よりも先を見ているわけだ。
10. 2011年3月09日 15:08:56: GmPQmMWjSQ そもそも子育て政策を時限立法でやろうというのが間違い（児童手当は恒久法）恒久法にしなくて誰が安心して子供に手当を使おうとするだろうか毎年期限が来る法律では親が貯金してしまうに決まっているし、実際データからそうなってる。そして満額支給すれば５兆円を超える恒久財源が必要になるが、全くめどは立っていない。満額支給を諦め今の規模で行くのなら、マニフェストを修正し国民に謝罪しなければならない。民主党はそれすらやっていない。恒久財源のあてが全く無いにも関わらず、マニフェスト修正も全く行わず子育て政策を時限立法でしのうごうとしている民主党。子育て支援に積極的な公明党や社民党すらも反対に回っている原因をスレ主は良く考えろ