病院で診てもらうことをお勧めする。

この記事、なんか新しい証拠でもあったような書き方ですね。
4億円の出所に何ら不正はなく、裏付けできる根拠を小沢氏側が提出している。

こんな事より、前原の外国人献金・暴力団献金の記事を書いた方がよいぞ！

４億円は「自宅売却代金の残金2億円、家族名義の口座から引き出した3億円、02年4月に家族名義の口座から引き出した6000万円（計５億６千万円）」の一部である。

↑このカネから１億を自宅改修に使ったとしても、この命題が否定されるわけがない。

２００円しか持ってないヤツが７００円の買い物をしたくて銀行から６００円下ろした。
で、残りの１００円は何か？
元の２００円か下ろした７００円か不明だが、後者であることはまったくあり得る。
従って、この後、別の買い物にこの１００円を使ったとして、その買い物の原資として、
「銀行から下ろした７００円（の一部）」と言って何で間違いになる？
小学生レベルの勝手な妄想か、何も考えない単なる言葉の印象でしかない投稿だな。

元の２００円か下ろした６００円か不明だが、後者であることはまったくあり得る。
従って、この後、別の買い物にこの１００円を使ったとして、その買い物の原資として、
「銀行から下ろした６００円（の一部）」と言って何で間違いになる？

すでにこの段階で説明済みです。なぜロイターが今になってこんな記事を書いたのかという事は、気になりますが。

水谷建設元会長衝撃の暴露「（１億円裏ガネ証言は）ワケ分かりません」（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/271.html

小沢側に１億円　水谷建設元会長に「偽証」の過去 (日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/791.html

佐久間達哉特捜部長が、副部長時代に手がけた０６年の佐藤栄佐久前福島県知事の収賄事件で「１審での供述は、当時自分の裁判（脱税事件）が進行中で、実刑を回避しようと、検察から言われたままを証言した」と法廷で言った。

なぜ検察側は賄賂を贈った水谷を証人申請しないのか、賄賂を証明したいのであれば検察側は水谷本人を証人申請するべき。石川氏の弁護人が水谷を証人申請した。

もともとのお金が怪しいといわれたら　怪しくない人は日本中にいないですね
お金をもってても　いちいちその金はどこから手にいれたんですか？
と買い物する度に問われそうですね

中小企業で倒産するのはその多くが資金繰りで倒産するのだよ。

中小建設業者がたとえ１億程度の工事でも、後払いつまり完成後の入金の契約（民間ならけっこうある）なら途中で一億近く立替えているのだ。それで資金ショートして倒産するのだ。高利の金融業が成立するのはそのためだ。

苦しい資金繰りをやれば胃が痛くて夜も寝られなくなる。

受取手形も120日とか150日とかだ。実質半年分の運転資金が要るのだ。４億円を手元においておくことがおかしいなどはたわごとだ。どんな事業でも共通だ。

自宅にあらかじめ６０００万円以上現金があったらどうなんだ。その６０００万円を敷地内工事に使ってたらどうなんだ。何も問題なかろうが。

銀行から引き出した６０００万円の紙幣番号が控えてあってそれが工事業者に渡っていたと確認できてるのなら、少なくとも小沢氏の説明が正確でないと云えるかも知れんが、そしてそれを以て何かやましいことがあるからそんなウソをついたんだとごねたきゃごねりゃいいが、それ以上は前に進めんわね。即ち人生の浪費だわね。追求したいやつはすりゃええがな。はりきってどうぞ。

４億の原資の話してるんですよね？
足りてますけど。。。

ところで、家宅捜索で検察が押収した現金の番号まで調べたらしいが本当だろうか？

政治資金収支報告書はいつから、時間まで記載しなければいけなくなったの？

午前と午後の時間差だから、石川議員は銀行融資で買ったと認識するのも当然。
ロイターの糞が、供述をひっくり返したみたいに書いているが、普通は石川議員の
ような認識をする。それが検察で午前に支払っているからと言われたら、
実際は時間差で小沢氏個人の資産が支払われたということになるが、政治資金収支報告書は、そんな厳密なのか？　普通の会計処理でも、同日出し入れで時間まで
問題にするのか？　小沢を逮捕したい検察の無理策だな。

そもそも、これが正しければ、小沢氏の個人４億円で農地を購入したことに
なり、個人資産として計上。政治資金収支報告書には記載する必要はない。
確か、翌年の１月４日に登記と同時に個人小沢から陸山会資産として計上という
ことで＝報告書にも記載となった。この処理でいいわけではないの？

やはり、時間を置いて考えてみても不動産記載の期ズレもないね。
いまの問題は、銀行融資で農地を買って翌年１月４日に正式登記。
これが期ズレと言われているが、農地法の問題もあったけど、
総務省はそもそも『政治資金規正法は記載されていたらいいので
問題ない』という意味のことを見解として述べている。

だけど、さらにそもそも『小沢氏個人資産で購入』と証明されたのだから、
農地の取得は不記載でＯＫ。翌年の登記時に政治資金収支報告書に、
小沢個人から陸山会に登記と同時に移ったということで、報告書には記載でＯＫ。

間違いない。期ズレも発生しない。

個人自分から法人自分へと所有を移した証拠が、政治資金収支報告書に記載
された日付となる。

それと、１０月に支払った小沢氏個人の４億円は、政治資金規正法では
記載する必要がない。　政治家個人の立替なぞ、記載する運営はされていない又
どの政治家もそんなことは１００も承知。

銀行の融資４億円は記載されていたはず。それだけでいい。

それをマスコミが８億だ、２７億だと訳のわからん誤報を垂れ流しつづけた。
この責任は重大でマスコミを断罪せねばならん。

マスコミの上記に絡んだ、こんな話もあった。
４億円が小沢個人で支払われたのに、４５０万円の利息が発生する
銀行融資を受けたことが、マネーロンダリングだ？　疑惑を深める？
闇献金を隠すためだ？　
午前と午後の時間差だっただけ。同日の出し入れだったから、銀行融資が
実行されたと普通は思って政治資金収支報告書に記載したと普通の頭だったら
理解できること。

なぜ、今裁判をしているの？　３０億と２年間も使ってどうしてくれる？

××に聞けばよい。

○○は好き勝手に(××は、Ｂと言った。Ｃと言った。ーーーー)、何でも言えます。

いまだ、こんな記事を書いてとは時代遅れ、インターネットを使えないちまたを徘徊する偽黄門のようだ、

2004年の政治資金報告書に4億円の借入金を書いたということでつか

わけわからん。書いてないのは収入ではなくて支出じゃろ。

貧乏な、わたしにだって、地下に現金（札）で
少しは置いてある。人生、何があるかわからないからだ。

銀行口座に入れると、家族にわかってしまう。
少しあると、あてにされる。
これは老後の、あるいは病気になったときの資金だ。