http://blog.livedoor.jp/hanatora53bann/archives/51754188.html#

2011年03月02日13:13
陸山会事件：指定弁護士は小沢さんの公判で「裏献金」立証せず。（立証せずではなく、立証できないのでしょうが！）＋「小沢さんは終わりだ」元検事が逮捕示唆。カテゴリ小沢一郎12拍手
　　　　　　当　　ブ　　ロ　　グ　　へ　　の

　　　　　　皆様のご支援に感謝致します！　ありがとうございます！

■鳩山由紀夫インタビュー香港フェニックスTV

■http://v.ifeng.com/opinion/world/201102/29799ec2-b2e0-4415-9607-df425d42930f.shtml
小沢一郎さんは無罪である（鳩山由紀夫）

　　　このビデオを見るたびに思う。
　　　
　　　日本のメディアってナンボのもんじゃい！　って、。。。。。

　　　質問が自由闊達で芯（しん）を得ていて「すごいよなぁ〜！」と、思う。

　　　で、日本のメディアってナンボのもんじゃい！　って、思う、。。。

■ＴＢＳ
小沢氏裁判で「裏献金」立証しない方針
民主党・小沢一郎元代表の政治資金をめぐる事件で、小沢氏を強制起訴した、検察官役の指定弁護士は、東京地検が中堅ゼネコンから小沢氏側に渡ったとみている「裏献金」について、小沢氏の裁判で立証しない方針であることが関係者への取材でわかりました。東京地検は、裏献金の存在が事件の重要な背景にあるとみて、元秘書３人の裁判で立証する方針ですが、指定弁護士は、検察審査会の議決書には裏献金について触れていないことから、立証の必要はないと判断したもようです。（02日10:45）
-----------------------------------------------------------------------------------
■星浩新聞　2011年3月2日4時3分
「ゼネコンから裏金」立証せず　陸山会事件で指定弁護士
資金管理団体「陸山会」による土地取引事件で、民主党元代表の小沢一郎被告（６８）を政治資金規正法違反（虚偽記載）の罪で強制起訴した検察官役の指定弁護士が、ゼネコンから小沢元代表側に渡った疑いがある裏金について、元代表の公判で立証しない方針であることがわかった。

検察が起訴した元秘書らの公判では裏金の有無が焦点となっているが、小沢元代表の公判は、元秘書との共謀の有無が最大の争点。小沢元代表を起訴する根拠となった東京第五検察審査会の２回の議決書も裏金には言及しておらず、指定弁護士は立証の必要はないと判断したようだ。

元秘書の公判と比べて調べる証人の数が減るため、夏以降に始まる小沢元代表の公判は速いペースで進む可能性も出てきた。

元秘書らの公判で検察側は、衆院議員の石川知裕被告（３７）が２００４年１０月１５日、小沢元代表の地元のダム建設工事受注に絡んで中堅ゼネコン「水谷建設」（三重県桑名市）から裏金５千万円を受け取ったと主張。この表面化を防ぐため、近い時期に土地購入資金として元代表から借り入れた４億円を政治資金収支報告書に記載しなかった、という構図を描いている。

一方の指定弁護士は小沢元代表の起訴状で、４億円の借り入れ時期を「０４年１０月１２日ごろ」と明記した。裏金の授受があったと検察側がみる「０４年１０月１５日」より早いことから、指定弁護士は、この裏金授受が仮にあったとしても、元代表からの４億円には含まれないとみているようだ。指定弁護士は近く、公判で立証を予定する内容や証拠を小沢元代表の弁護側に示す予定。元代表が元秘書らと共謀して虚偽記載した動機について、指定弁護士がどう立証しようとするのかが注目される。
-----------------------------------------------------------------------------------
■爺々通信（2011/03/02-12:13）
「裏献金」立証見送り方向＝週明けに証明内容提出−小沢元代表公判で指定弁護士
民主党元代表小沢一郎被告（６８）の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐる事件で、政治資金規正法違反罪で小沢被告を強制的に起訴した指定弁護士は２日までに、公判での立証内容の概要をまとめた「証明予定事実記載書」を、週明けに東京地裁へ提出することを決めた。元秘書の公判で検察側が主張している中堅ゼネコン水谷建設からの計１億円の資金提供については、立証内容に含めない方向で検討しているとみられる。小沢被告の初公判は、公判前整理手続きを経て早ければ今年秋にも開かれる見通し。「裏献金」が争われない場合、主な争点は秘書との共謀に絞られるため、短期間の審理となる可能性が出てきた。
-----------------------------------------------------------------------------------

■【小沢冤罪】問われるNHKの検察報道
　さぁてぇ〜、ＮＨＫは、この後始末は、どうする気なのかしらねぇ、。。。

　　　立証しないってナニ言ってるの！

　　　立証しないんじゃぁ〜なくて、「立証」できない、ってことでしょうが！

　　　もっとハッキリと言っちゃえば、
　　　証拠もない捏造だから、立証したくても出来ないんでしょうが、そうでしょうが！
　　　証拠もないのに新聞＆テレビで誹謗中傷された小沢さんの身になって考えてみてよ！

　　　人民裁判でしょう。
　　　検察は「起訴できるだけの証拠がない」と判断して「不起訴」にしたのに。
　　　検察審査会が小沢憎しで強制起訴にしちゃったんでしょ、そうでしょう！
　　　あまりにも、いい加減すぎるんじゃ〜ないの！

　　　西松事件は、ほら
　　　二階俊博、尾身幸次、加藤紘一、藤井孝男、森喜朗、藤野公孝、山口俊一、加納時男、
　　　川崎二郎、山本公一、林幹雄、古賀誠、渡辺具能、等々、
　　　職務権限のある自民党議員がズラリッといたのに、こやつらは見逃してさぁ。
　　　小沢さんだけ異常な叩き方をしていたわけで、。。。。

　　　今年の秋頃までには大久保さんの無罪判決が出るはずです・
　　　そこでイッキに小沢さん無罪の流れは出来上がる。

　　　そして、小沢さんが無罪を獲得した暁には、
　　「報道」（名誉毀損で訴訟を起こして頂きたい）のありかたも、
　　「検察審査会」のありかたも、
　　「特捜部」のありかたも、国家賠償請求を通して、
　　　シッカリと検証する必要があると思う！！！

--------------------------------------------------------------------------------

■お〜い、とらちゃん出番だよ
＊西川のりおの人間政治家に迫る！（田中真紀子）
＊前原外相、収支報告書に事実に反する記載。それどころか暴力団旧Ｇ組のフロント企業Ｐから闇献金だって？（証人喚問か政倫審で説明してくださいね！）
＊「常任幹事会・倫理委員会の皆さんへ　私の主張」 （小沢一郎氏の不服申立書）
＊西岡議長が予算案の受け取りを拒否したらしい、。。（マスゴミは報道せず！）
＊動画　「死刑執行　法務大臣の苦悩」
　

コメント
01. 2011年3月02日 22:46:16: A9U7lih7UM 日本語は正確にだな。立証せず？？？？立証できないことをゆうに事欠いてその言いぐさはなんだ？如何にも立証する必要がないからそうしない？？？違うだろう君たちが騒いだ元はその裏金疑惑だっただろう。立証しないのであれば「私たちは嫌がらせで騒ぎました。ごめんなさい」と詫びを入れるべきだな。それとも最初から時系列が食い違っていたことを知っていて騒いでいたのか？知らないで騒いでいたとすれば間抜けだ。知っていたとすれば、悪意の謀略ということなんだよ。 tbsなんか現金の受け渡しビデオまで、捏造してながしていたけどどうするんだよな。
02. 2011年3月02日 22:50:55: rWmc8odQao 「日本のメディアってナンボのもんじゃい！　って、」 自分たちだけが情報伝達装置を握っていると思い込んでいる「裸の王様」集団。はっきり言って「裸族」。
03. 2011年3月02日 23:22:31: 4ljUIMFRRA 秘書との共謀に絞られるため 物的証拠はあるの？
04. 2011年3月02日 23:26:21: E1nbyFESNA 公訴事実を考えれば、当然の話です。 公訴事実にないのに、裏金立証もどきをしようとしている、プロパーの検察の方がおかしいのです。 この１点だけで、指定弁護士の方が法律家としてまともだということが分かります。 裏金立証をしないことの副次的効果として、早い時期に無罪判決が出ることでしょう。
05. 2011年3月03日 00:16:42: BB8o3lwqWk 04様 裏金がないというなら、裏金を隠蔽するための虚偽記載として訴追したこと自体が間違いだったということで、裁判以前の問題ではないですか。
06. 2011年3月03日 00:31:53: E1nbyFESNA 05様 それを言ったら、まともな法律家の感覚では全体が不起訴事案ですから（笑）。裁判以前の問題なのは、おっしゃるとおりです。 ただ、石川さんや大久保さんらも、４億円の不記載が裏金だということで起訴されているわけではないです。この辺は実に分かりづらいですね。 指定弁護士の真意は計りかねますが、政治的な意図を抜きにして考えれば、様々な問題提起（とくに検審の在り方について）の意味もあったのではないかと考えます。
07. 2011年3月03日 07:45:24: rNF645vdOU この裏金を立証しないのなら検察審査会の２回目の議決は無効だが。 もとより全て滅茶苦茶ではあるが、世の中にマスコミほど汚いさもしい仕事でメシが食える仕事なない。やくざなら悪いヤツという看板があるのでまだわかりやすいがマスコミは偽善のためより罪が深い。
08. 2011年3月03日 11:17:37: EAo5YST5jk 無いものを証明することはできない。 訴えた側も証明できない事実は重い。 国会で証明しろという馬鹿な放しはこれで飛んでいった
09. 2011年3月03日 14:33:15: ZrMDpsyito まともな弁護士なら検審起訴なんか引き受けない。 その筋の官僚か政治家からの依頼に応えたということでしょう。 それに裁判になれば、稼ぎにもなるしね。 起訴が不当だったとしても責任は問われない。 美味しい商売。マスゴミも持ち上げてくれるし、 名誉欲や顕示欲も満たされる。 恥かいているのも知らないのは指定弁護士だけ。 こういう良心と正義のない弁護士がいることからも 日本の検察、裁判官が腐っているかがよくわかる。
10. 2011年3月03日 18:20:08: ghpnlM9YQE 検察審議会で、「検察がなぜ小沢氏の裏金問題を起訴しないのか?」と問題提起しているのだがら、担当弁護士は逃げてはダメではないですか。 なぜ、検察が起訴できなかったかを裁判で明らかにするのが「検察審査会」の担当弁護士の責務だろうが。 「検察審会」というのは、そういうものですよね。検察がきちんと判断してきたのかを、担当弁護士が検証し、裁判で明らかにしなさい。

11. 2011年3月04日 00:25:56: EA2ImDqezM >>10 そうだ、そうだ。検察審議会の議決に反して、指定弁護士が裏金問題を立証しないというなら、議決自体が無効ということだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ108掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。