西岡議長は生粋の真っ当な政治家です。
管狂乱内閣や幹事長が禁じ手の奇策でうった猿芝居である予算案だけの参議院送致を水際で拒否しているようです。
拍手喝采です。
日本の議会史に長く残る、采配です。本当に素晴らしい。

多分、ＮＨＫや朝日などのマスゴミは難癖をつけまくるでしょうが、
政治の正道は西岡議長にあります。
国民の多くが支持すると思います。

　１１年度予算案は１日未明に衆議院本会議で可決され、参議院に送られたが、予算案が執行に必要な関連法案と切り離されたことに自民党などが反発し、審議入りの日程調整が難航した。このため、西岡参院議長が２日、枝野官房長官を呼び、経緯の説明を求めることになった。これを受け、参院では３日から審議に入る予定。
http://www.news24.jp/articles/2011/03/02/04177049.html

西岡議長が歳入関連法案を切り離して送ってきた予算案の受け取りを拒否した事実を報道していませんね。

１日に参院が受け付けなくても大したことではない。

明日受け付けられなければ年内自動成立ができなくなり大騒ぎになるだろうが。

２日受けつけ３日より審議開始で問題はない。

素人集団の菅執行部！
議長経験者の江田までが大臣になる！という常識のなさ（笑）
西岡議長は常識を菅執行部に教えているのでしょうが
ええ年した人間ばかりの菅執行部！
今更教えられないと分からないのか？
いや！教えられても分からないでしょねぇ〜！

目がうつろな人は,やはりあきません。
自ら政権を取った人でないと、国家感等何か足りません。
権力にしがみつく執念だけはお持ちのようですね。

日本を導く総理大臣の器は誰？
原点に戻り、鳩山か小沢だ。

鈴をつけられるのが輿石さんしかいないのであればまさに好都合。ここは大事なときだから、よくよく引きつけて「打ち方初め」をかけてほしい。あせってはいけない。まだまだ、まだまだと自制心をはたらかせ、そのときを注意深く待つべきだ。B層だなんだといってもやはり国民だ。小沢救国政権を望む国民が増加している間は自制すべきだ。その微分係数がゼロに近くなって来た時がそのときだ。私はもう少し先、国民の６割が「はやくなんとかしてくれ」という状態になってからが良いと思う。それが統一地方選前であればもっとよいが、やはり政権獲得が優先だ。

http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2naiyoshot.html
判例を見ますと、受領拒否では、意思表示は到達したと認定しています（東京地裁判決平成10年12月25日金融法務事情1560-41、東京地裁判決平成5年5月21日判例タイムズ859-195、大阪高裁判決昭和53年11月7日判例タイムズ375-90、大審院昭和11年2月14日判決・民集15-158）。

予算案の論拠である関連法案がなければ参院は審議なんて出来ない。
関連法案とセットでなければ審議しないという方針は当然のことだよ。
・受取ってないから自動成立はしない。
・参院に受取ってもらうには関連法案の採決を取らないといけない。
・執行部は採決は先送りして取りたくない。出来れば４月の地方選後にしたい。
・だけどそれでは予算案は自動成立しない。
・仕方ないので先送りを諦めて採決を取って関連法案を参院に送付。
・参院はさっさと否決して衆院に送り返すので、2/3で再可決が必要。
・2/3に遠く及ばないので会期末までに再可決できない。→廃案、解散ｏｒ総辞職
・これでは困るので菅が退いて支持率回復の新内閣で野党と協議→再可決

この流れがスピードアップするので予算が気になる国民にとって望ましいことだな。西岡＆輿石で菅の首に鈴つけようってことだろう。グッジョブだ、西岡さん。

前原、野田、蓮ホウの「ヤクザ企業がパーティ券代」問題を
放送していた、野党にも波及か？らしい
これって以前阿修羅で取りざたされてた問題ですよね？

安住は「会派離脱16人の処分が甘すぎる」と岡田に抗議しているよう。
そんなことより、ヤクザ企業からの献金問題が大変ですが。
前原は虚偽記載2件とヤクザ企業からの献金問題がダブル発生！（笑）

前原、野田、蓮ホウ「政治とカネの説明を菅民主党に求めましょう！

どこかで報じられたんですか？RT @kenjikatsu: 酷い誤報でしたね。早合点者は謝罪して @誤報です。参議院は２日付けで受領しております。RT @kohjimatinosaru: @aritayoshifu 「参議院西岡参議院議長　衆院が送付した予算案受取拒否」との情報

　１日に衆議院を通過した１１年度予算案について、西岡参議院議長は２日、「予算案はきょう、受け取る」と述べた。議長個人の判断で受け取る日をずらすと述べたことに批判が相次いでいる。

　西岡参議院議長「（きょう午後）１時半の時点で衆議院から参議院に来た予算案を受理した。他の法案についても、オートマチックに衆議院から送付されてきた法案が参議院で直ちに議題になることは疑問を持っていた」

　衆議院を通過した予算案は、憲法の規定により、参議院が受け取った後、３０日以内に議決しなければ自然成立する。このため、年度内成立を目指す政府・与党側は、予算案を関連法案と切り離した上で１日未明に衆議院で可決し、参議院に送ったわけだが、今回、議長個人の判断で受け取る日を遅くしたことに、民主党内からは批判が相次いだ。

　民主党・安住国対委員長「何かの間違いじゃないですか。きのう（１日）送付しているんですから」

　民主党・羽田参議院国対委員長「憲法６０条にのっとれば、衆議院が送付したら受領と思っているので、本日（２日）受領というのは憲法に違反すると思います」

　２日付の受理でも予算案は年度内に成立することは確実だが、羽田氏は「これを認めれば、今後、気に入らない法案は受け取らないということになる。あってはならない」などと西岡参議院議長の発言を厳しく批判した。
http://news24.jp/articles/2011/03/02/04177103.html

与党反発だって！！！！
毎日新聞らしいけど。
与党反発って言うと、まるで与党全体の意見みたいだね＾＾
違うだろう！

菅執行部が反発！って、

正直に書こうね、毎日さん、でないと毎日が次の不買候補新聞に名前をあげられちゃうよ！

　横路衆院議長談話

　　　　　　　　　　　　 　平成２３年３月３日

「衆議院送付案の扱いについて」、日本国憲法、国会法の解釈及び過去の先例を踏まえて以下のとおり見解を表明する。

１、日本国憲法第５９条及び６０条の「受け取」り、国会法第８３条以下の「送付」、「回付」、「返付」は、後議院の審査のため或いは両議院関係に進展させるため機械的に行われるもので、何らかの意思によって左右されるのではない。

２、日本国憲法における期間計算に当たって、何らかの意思によって変動させることは法的安定性を害することになる。

３、過去の事例として予算の自然成立、条約の自然承認、法律案を参議院が否決したものとの見なし行為は、参議院の送付の日を起算日として期間計算が行われている。

平成２３年度総予算も同様にして、平成２３年３月３０日満了をもって自然成立する。

４、予算案と予算関連法案とを一体送付するか否かは衆議院の判断によるもので、一体送付の是非を政治的に批判することはあり得るが、基本的には衆議院の自律権の問題である。

５、予算関連法案は衆議院に提出された後、遅滞なく参議院に予備送付されており、送付された予算案と一体審議を行うことは可能である。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110303/plc11030316470014-n1.htm

横路衆院議長の談話のとおりですね。