http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/post-2c35.html

小選挙区で落選し、自民党枠で救済復活当選しながら、民主党打倒を掲げて「立ちあがれ日本」を創設して自民党を離党したのかと思いきや、大臣のえさに引き寄せられて菅政権に収まった無定見、労害議員代表の与謝野馨氏が、今度は名古屋市民を冒涜（ぼおうとく）する発言を示した。
　
　河村たかし名古屋市長は直ちに反論したが、グーグルのニュース検索などでは、与謝野氏の批判だけがトップページに掲載され、河村市長の反論がトップページから外されるなどの作為が見られた。
　
　与謝野氏は「名古屋市債の残高が１兆９０００億円あるわけで、減税日本などと言ってはしゃいでいるより、（税金を）市の地方債残高を減らすことに使うべきだった」と述べた。さらに、議員報酬を半額に減額するとの提案についても「仮に１６００万円の給料を８００万円にしても、たかだか６億円の話」だと発言した。
　
　これに対して、河村たかし市長は、「名古屋市民に失礼で許し難い」と語った。
　
　ここに、財政再建論議がまったく進展しない根本的原因が示されている。
　
　財政再建は国民の課題であり、財政破綻を望む国民はいない。財政は税金などで資金を調達して、必要な財政支出を行う活動で、支出に見合う原資を必要とする。収入に対して過大な支出を永遠に続けるわけにはいかない。
　
　とりわけ、２００８年後半のサブプライム危機金融大不況の際に、麻生政権がバラマキ満載の１４兆円補正予算を編成したために、日本財政は崩壊に近い状況に陥ってしまった。ここで見落とせないのは、この日本財政崩壊を誘導した財政責任者が与謝野馨氏だったことだ。

財政収支の改善が大きな課題になっている。ただ、ここで気をつけなければならないことが二つある。ひとつは、財政収支の改善にとって最重要事項が経済状況にあることだ。財政収支を改善しようとしてやみくもに超緊縮財政を実行しても財政収支が改善しないことは歴史が証明する。
　
　１９９７年度の橋本財政、２００１年度の小泉財政が典型的な事例だ。
　
　経済の回復軌道を破壊しないこと。これが財政再建を進める際の第一の鉄則である。
　
　第二の鉄則は、国民に負担を押し付ける前に、官僚部門の利権を切ること。これがない限り、主権者国民は動かない。
　
　与謝野氏は消費税大増税に突き進んでいるが、官僚利権の排除には完全に背を向けている。
　
「議員歳費を半分に減らしても、たかだか６億円の話」だと。はあーっ！！と全国民が耳を疑う。
　
　たかだか６億円と言うなら、まず、与謝野氏がポケットマネーで６億円国庫に寄付するがよい。「たかだか６億円」などの発言は、寄付を終えてから示すべきだ。
　
　官僚利権の排除が唱えられて日が経つのに、一向に進まない。その最大の理由は、官僚が官僚利権排除を実行しないからだ。官僚利権をサボタージュしておいて、「消費税増税の前に官僚利権排除を行うべしというのは「逃げの論理」だ」とはよく言ったものだ。
　
　与謝野馨氏に代表される、厚顔無恥の官僚利権擁護の労害議員がのさばるから、財政再建論議がまったく進まない。
　
「ＴＰＲ」という名の言論統制プロジェクトによって、マスゴミ報道を支配している財務省が、まず自らの利権を切ることが先決だ。財務省利権が切られれば、財務省は怒りの矛先を他省庁に向けることになる。官僚は料簡が狭いから、自分の庭が切りこまれれば、他省庁の利権を温存するよりは、他省庁の利権も切ろうとする習性を持っている。
　
　財務省天下り御三家、日本政策投資銀行、国際協力銀行、日本政策金融公庫、天下り両横綱の日本銀行、東京証券取引所、旧公社のＪＲ、ＮＴＴ、ＪＴ（日本たばこ産業）、横浜銀行、西日本シティ銀行への天下りを、まず、全面禁止とするべきである。
　
　その次に、「公務員退職直前１０年間に関与した企業、団体、業界への再就職を公務員退職直後１０年間は禁止する」ことを法制化するべきだ。
　
　その代わり、公務員には定年までの就業を保証する。
　
　財務省がまず率先して、この程度の利権排除を実行するべきだ。
　
　問題は金額ではない。主権者国民に負担を求めるなら、まず先に、官僚利権を切るべきことは当然のことである。
　
　与謝野氏の主張は、「官僚利権には手を付けずに、庶民大増税を実行せよ」というものなのだ。
　
　与謝野氏が、菅政権に入り、上述したような官僚利権根絶を一気にやり抜き、そのうえで増税論議を呼び掛けるなら、主権者国民の評価は一変するだろう。しかし、与謝野氏の言動は、官僚機構が主権者国民の上にどっぷりとあぐらをかきながら、上から庶民大増税をほざいているだけなのだ。だから、誰からも評価されない。哀れな労害議員として政治生命を終えることになるに違いない。

コメント
01. 2011年2月23日 23:23:40: A9U7lih7UM 公務員総数400万人として、総人件費は約（一人平均約700万円・国税庁調査）28兆円。国債償還費20兆円として、48兆円。今年の予算税収が45兆円？？つまり税収入の65％が公務員人件費できえているということ。公務員の人件費は少なくとも平均サラリーマンの年収に（406万円）引き落とせば約12兆円もの金額が浮くことになる。税金上げる前に、公務員人件費の大幅削減が先決だよ。税金で食っている人間が主権者より優雅な高給を取っていること自体がおかしな構図ということだな。
02. 2011年2月24日 01:35:14: 7XOrWxolUS たしかに、与謝野氏の河村批判は、的外れ。あさっての方向を向いている。 まさに、「まず先に、官僚利権を切るべきことは当然のことである」。 消費税増税前に、 官僚の天下りの受け皿”になっている独立行政法人・特殊法人・財団法人の類を（国公立大学を除いて）廃止・民営化するべきだ。 “官僚の財布”特別会計も廃止し、マニフェスト通り、埋蔵金を捻出し、総予算２００兆円で予算を組み替えるべきだ。 しかし、私は、「減税真理教」ではない。 減税するなら、 定率減税ではなく、定額減税か定額給付（事実上の減税）にするべきでしょう。 一律１０％減税は、高額所得者層が得するだけで、 庶民に恩恵はほとんどない。 （住民税非課税世帯は、恩恵ゼロ） 定額給付＞定額減税＞定率減税 左に行くほど、庶民減税。右に行くほど、富裕層減税。 さらにいうなら、「庶民革命」に値するもっともふさわしい「減税」は、 （１）逆進的な社会保険料を「減税」（減免） （２）所得反比例給付（負の所得税≒給付付き税額控除） 定率減税や最高税率引き下げといった高額所得者優遇減税では、 「庶民革命」の名に値しない。 「高額所得者革命」だ。 （ただし、人気のあるポピュリスト河村・橋下を小沢派が生き残るために戦術的に利用するという意味での連携は否定しない。） 河村氏公約の定率減税↓ 夫婦と子供２人世帯の場合…（名古屋市による試算） ・年収３００万円　→　減税額（年間）１４００円 ・年収５００万円　→　減税額（年間）９５００円 ・年収１０００万円　→　減税額（年間）３万２９００円 高額所得者層ほど、減税額が大きい。 ちなみに、住民税非課税世帯（貧困層）は、減税額ゼロ。 まったく恩恵無し。 だから、定率減税より、定額減税、定額給付、そして“人頭税”である社会保険料減免、 さらにいうなら、所得反比例減税＆給付（負の所得税）が望ましいのだ。 「高額所得者革命」ではなく「庶民革命」と称するならね。 「低負担・低福祉」という意味での「小さな政府」は反対だが、 私は、官僚・公務員の天下り団体をなくす、 人件費・管理費を削減するという意味での「小さな政府」は、賛成なので、 ぜひ、河村氏は、「減税日本」から「ベーシックインカム日本」に進化してほしい。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ108掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。