振り込め詐欺根絶のためにも、納税者番号制度の導入は急ぐべきだ。最大多数の最大幸福

振り込め詐欺根絶のためにも、納税者番号制度の導入は急ぐべきだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/901.html
投稿者最大多数の最大幸福日時 2011 年 2 月 19 日 19:08:32: d1qFhv8SE.fbw

　納税者番号制度を導入すれば、下記記事のような
　振り込め詐欺口座開設も根絶できるだろう。

　徴税の効率性、確実性、公平性確保の利点や、
　給付付き税額控除等の給付型減税のインフラになることは
　もちろんだが、反社会的な振り込め詐欺を、ほぼ
　無くすことが出来るだけでも、納税者番号制度の
　導入意義は大きいと思う。

　だが、今をときめく、河村たかし名古屋市長は、
　何故か、番号制度がお嫌いな様子だ。

　たしか、住基ネットから離脱しようとしてたぐらいだから。

　彼のこの部分の主義主張は、いただけないなぁと思っている。

　コンピューター化の進んでいる現代社会で、かたくなに
　番号管理を嫌がる思想ってのも、困ったモンだ。

　情報漏れが心配ってのも分からないでもないが、
　そんなことを言っていたら、ほとんどの契約行為は、
　怖くて何も出来ないということになるが、それで良いのだろうか？

　どんな制度でも、メリット・デメリットはあるが、
　納税者番号制度は、メリットの方が断然大きいと考える。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

名字変え３３口座開設か＝転売し振り込め詐欺使用も－容疑で男逮捕・警視庁（時事通信）
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020300407&rel=y&g=soc

転売目的で預金口座を開設し、通帳をだまし取ったとして、警視庁捜査２課などは３日、詐欺容疑で、住所不定、無職杉田幾生容疑者（３６）を逮捕した。
　同課によると、養子縁組で「土佐」「酒井」と名字を変え、３名義で計３３口座を開設。多くは転売されたとみられ、うち４口座には振り込め詐欺の被害金とみられる計約８８００万円の入金があったという。
　同容疑者は容疑を認めているという。
　逮捕容疑は昨年１月１４日、埼玉県川口市の郵便局で、転売する目的で旧姓の土佐名義を使い、普通預金口座を開設。通帳１通とキャッシュカード１枚を詐取した疑い。（2011/02/03-13:17）
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年2月19日 19:14:44: fCxY1Awuxo 検察審査会同様、権力を持つ側に悪用されることが怖いですよ。おひとよしにはわからない穴があるもんだ。
02. 2011年2月19日 19:16:32: GRySVtxTIM くだらない詭弁ダ！
03. 2011年2月19日 19:21:26: BeyhRQv58M 住基ネットでも、昔と変わらず戸籍を取る時は、いちいち戸籍がある市町村へ返信封筒同封の手紙を送り、それを待たなければならない。背番号制も、あってないようなものに変わってしまうでしょうね。
04. 2011年2月19日 19:24:05: BSZLL2M15c 　振り込め詐欺の首謀者は官僚につながった悪人なのかもしれないんだぞ。こんな犯罪、単に犯人一人でやってると思うか？　　馬鹿も休み休み言って欲しい。
05. 最大多数の最大幸福 2011年2月19日 19:26:34: d1qFhv8SE.fbw : SjbY2bHCYM >>01 ＞検察審査会同様、権力を持つ側に悪用されることが怖いですよ。　納税者番号制度がない状態でも、悪意のある権力には、かないません。　大事なことは、悪質な人間を権力の座に就けないことではないでしょうか？
06. 2011年2月19日 19:31:04: KxYvlRLRb4 自ら国家奴隷に甘んじようという人々の神経が理解できない。
07. 本野一言 2011年2月19日 19:31:37: Wf2ZrLP0uKwjM : t0Zcu1If9o 振り込め詐欺のためにも国民背番号制がいいとは本末転倒です。納税者背番号がどの程度の国民を対象にしているか解りませんが、税金を払っていない人はいずれにせよ対象になりません。国民背番号制度を導入したくてたまらないのは、財務省と国税局です。国民背番号制が出来ればあらゆる情報がそれを管理している担当者の下に行き、官僚による国民管理は最高潮になるでしょう。この投稿者が官僚と繋がりがあるのかどうか知りませんが、いまどき国民背番号制度に言及するとは何か魂胆があるのですか。
08. 最大多数の最大幸福 2011年2月19日 19:32:49: d1qFhv8SE.fbw : SjbY2bHCYM >>04 　納税者番号制度を入れれば、ひとりの人間が、　何回も何個も口座を作って詐欺を働くことは出来なくなる。　そして、一回でも詐欺に加担した人間は銀行取引停止にすればいい。　そうすれば、安易な口座転売も出来なくなる。
09. 最大多数の最大幸福 2011年2月19日 19:39:40: d1qFhv8SE.fbw : SjbY2bHCYM >>07 ＞税金を払っていない人はいずれにせよ対象になりません。　日本国内で活動する人間全員に番号を付ければ良いだけでは？＞いまどき国民背番号制度に言及するとは何か魂胆があるのですか。　私は、前々から頻繁に「納税者番号制度導入せよ」と書いてます。　別に、今に始まったことではありません。＞官僚による国民管理は最高潮になるでしょう。　自分の所得情報が官僚に知られて困ることなど、　何もありません。
10. 2011年2月19日 19:42:46: aQA1hcZPlI プロパガンダは、よそでして下さい。


41. jijitto19850726131431 2011年2月20日 13:08:05: ziec.lw9lsmiw : 52GvobIYK2 私は日本の国内の共通番号などと小さいこと言わずに，世界中の６９億の人に人類番号，グローバルIDをふることを考えています。日本はそれを“逆輸入”して使うのはどうでしょう。詳しくは以下のサイトで提言しています。 http://d.hatena.ne.jp/jijitto19850726131431/20110201/1296531485
42. 本野一言 2011年2月20日 20:24:21: Wf2ZrLP0uKwjM : spPZX115rI 余りにもナイーブに官僚を信じている人が居ますが、もしかして現在官僚、元官僚じゃないでしょうね。今の官僚がかなりの程度で腐敗してきていることは天下り問題を挙げるまでもなく公知の事実でしょう。その官僚に国民背番号制度を今プレゼントしようとの発想は理解できません。百歩譲って何時の日かそれが必要だと主張するとしても今がその時だとは全く思いません。今の政治的混乱を利用しようとする官僚のあからさまな策動に過ぎません。導入するには徹底したメリット、デメリットを国民の前に出してそれを徹底的に議論し国民の判断を得てからです。やるべきだやるべきだと主張している輩には何らかの政治的意図があるのでしょう。政治的な混乱に乗じて何か策動するのは困ったものです。
43. 2011年2月21日 20:03:42: al2oFfTIr6 振り込め詐欺や覚醒剤は、末端しかつかまらないことになっている。上のほうでは、ヤクザ、警察検察政治家と繋がっているとしか思えない。その上は、当然、アメリカ様ですね。国民総背番号制にしても、損をするのは、一般庶民です。
44. 日本一郎 2011年5月06日 10:49:50: VeNwHiC.pxFWQ : Lw53MTJIyc この問題に直接の意見ではないが一言言いたいです。よく国民総背番号制のような物を反対するのに「国民が厳しく管理される」「支配される」と言う理由をあげる人がいます。本当でしょうか？第二次大戦中の軍国日本はそんなことしてなくても国民を厳しく監視してました。。今の北朝鮮でも厳しく監視しています。つまり国家権力が国民を監視し支配しようと思ったら幾らでもできると言うことです。方法は幾らでもあります。ただ国民総背番号制を敷いておくと少し有利になるだけです。その一方でそれを行うメリットを考えるとそれは沢山あります。「年金が消えるということがなくなる」「振り込めサギの類が減る」等等です。すこし話は飛んで依然学んだことですがあの副作用があるDDTは世界から消えたと思っていたらアフリカのある国では今も使われているそうです。その理由はデメリットの副作用とメリットの「マラリヤで死ぬ人の数を大幅に減らせる」という両方を検討して政府が決定したそうです。これらのことを考えて議論すべきです。似たようなサイト http://nihonwoyokusuru.main.jp/index
45. 税金逃れは許さない 2011年5月30日 05:16:11: G6WgP5HbimHEg : akDd7CWFDw 最大多数の最大幸福氏の意見に全面的に賛成します。これまでの書き込みを見ると、共通番号に反対する人は情緒的、感情的な理由がほとんどで説得力のある、納得できる、傾聴に値する反対論を展開している人は皆無ですね。個人情報保護を金科玉条のように振り回す人が多いですが、私は個人情報保護法は近代稀に見る悪法だと思っています。故城山三郎氏も個人情報保護法には最後まで反対していたそうです。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ107掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ107掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　


11. 2011年2月19日 19:44:04: VlrPj0c2MA 現在のインチキ課税基準や税務署のクソッタレ制度から考えるといかがなものか？公明正大で判断基準が明確で透明化しているのならなんら問題が無い。公正な課税制度であるのなら、納税者番号制度は是だろう。しかし、不動産評価や必要経費に対しての課税判断基準が税務署長の出世により、コロコロ変わるような事例のオンパレードだと都合よく勝手に悪用される危険性が極めて高いといえる。特別会計を透明化し国会審議に掛ける放送業界への周波数割り当てはオークション形式とし電波使用料を欧米基準にする。宗教法人への課税等の税制を是正してからだ納税者番号制度の順番はその後、一番最後で良い。
12. 佐助 2011年2月19日 19:48:58: YZ1JBFFO77mpI : qY1KNtvLQc あのう自治体ではもうすでに，個人の情報はわかりますよ，少なくとも3年前までの移動変更も分かっています。自営内容，勤め先，所得，滞納まで分かります。プライバシーがネックなので各自治体は隠しています。だがこれを旨く利用した人物があちこちに登録しているものもいます。ただ自治体によってソフトの違いがあり，現在は全国区(国家)では見れない仕組みになっています。ホームレスや住所不定などは登録されていませんから分かりませんが，すでにこっそりやっていることを知っておいて下さい。私は思うに現在の回線では盗まれるので別の専用回線を使うべきだと思います。インフラが破壊されており，再構築しないとダメ。
13. 2011年2月19日 19:49:28: ETrUM9NhIg 振りこめ詐欺の口座は他人名義を買っている場合もあるでしょ。納税者番号制度導入したってなくらないよ。バカ！宅配で直接現金詐欺だったら抜け道でないか。
14. 2011年2月19日 19:51:50: BSZLL2M15c 　納税者番号制度は、まず・源泉徴収されているサラリーマンの源泉徴収を廃止し確定申告制へ移行・暴力団や宗教法人等、今まで税務調査に行ったことがないようなところにきちんと調査に行って、法律に基づいた納税を教育すること(要は、取れるところから取るというスタイルをやめろということ) 　をやってからでしょうね。　私たちはモノじゃあないですから。番号管理されてもね･･･。
15. 2011年2月19日 19:57:07: IX1RDe2bEM 　０８,０９単なるプロパガンダ。菅がやめた後も財務省の主張を残したいんだろう。卑しさ丸出し。寝たきりの爺さんかカード買って、騙し取って振り込ませる。＝プロパガンダのような効果はまったくない。買い取る。売った人は問題が起きたら”知らない間になくなった” プロパガンダのような効果は全くない。現金を取りに行く。プロパガンダの効果は全くない２ＣＨか町内会報のネトウヨ、バカ、老人、反論するだけの知能のない人あいてにヤレ。
16. 本野一言 2011年2月19日 20:10:13: Wf2ZrLP0uKwjM : t0Zcu1If9o ０９さんナイーブな方ですね。こんな方が振り込め詐欺にかかるのです。それをかから無いようにしてくれる背番号制度に賛成なのでしょう。もう少し世の中の勉強をしたほうがいいですよ。
17. 2011年2月19日 20:24:18: aiF95yypTk 新たな制度を導入するときは、当然メリットもあればデメリットもあります。また、それを使う側の人間のモラル、法的整備、第三者によるチェック体制、利権がからまないか等々、議論をしなければならない課題は多くあることでしょう。ただ、だからといって議論すらする必要がないと言ってしまえば、それじゃやっぱり手っ取り早く「消費税しかない」という短絡的な意見も出かねません。制度の良し悪しの議論だけではなく、メリット、デメリットをもっと探ってみるのもいいんじゃないかと思います。
18. 最大多数の最大幸福 2011年2月19日 20:48:32: d1qFhv8SE.fbw : SjbY2bHCYM >>12 ＞あのう自治体ではもうすでに，個人の情報はわかりますよ　銀行口座や証券口座と納税者番号を結び付けないと意味がありません。　今のままでも、その気になれば、いくらでも税務調査で　調べられますが、非常に効率が悪いというのが、現状ではないでしょうか。
19. 最大多数の最大幸福 2011年2月19日 20:57:18: d1qFhv8SE.fbw : SjbY2bHCYM >>13 ＞振りこめ詐欺の口座は他人名義を買っている場合もあるでしょ。　個人を番号で特定していれば、少なくとも何回も名前を変えて　口座を作ることは出来なくなる。　（ブラックリスト管理が簡単に出来るようになる）＞宅配で直接現金詐欺だったら抜け道でないか。　確かに、現金での詐欺は防げないが、　詐欺グループの効率は格段に落ちる。
20. 最大多数の最大幸福 2011年2月19日 21:05:54: d1qFhv8SE.fbw : SjbY2bHCYM >>16 ＞ナイーブな方ですね。　ナイーブなのは貴方でしょう。　納税者番号制度など無い今でも、悪い権力は　その気になれば、何でもやってくるものでしょう。　納税者番号が導入されたからといって、その状況が　特に悪化するということはない。　脱税している人間にとっては、税務調査能力が進化した　権力は怖い存在になるだろうけど（笑）


21. 2011年2月19日 21:31:10: 1YataSbVoA 最大多数の最大幸福さんは、どうやら本気で警察や司法を信じているみたいですね。私は、数年前に知り合いの警察官から、金融機関から金を騙し取る方法や、それに必要な違法な携帯電話、金融口座の入手方法について詳細聞かされたことがあります。その方法なら絶対バレないから、興味があるならもっと詳しく教えてくれるとのことでした。私は興味が無いので断りましたけどね。株のインサイダーを始めとした大規模な経済犯罪や、覚醒剤の密売など、胴元は霞ヶ関の内部にいますよ。 >>11 この方のおっしゃることが正論かと。 ●マスコミが報道しない事↓ここにいろいろな事例の書き込みがありますよ。 http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/704.html ●「裁判所＆弁護士が訴訟費用の騙し取り→警察、検察、郵政、NTTもグルでの隠蔽工作」裁判所をはじめとする法曹界の詐欺手口は、・調書などの『証拠資料の改ざん』はもちろん、弁護士、書記官（＝裁判所職員）など権限の無い者が模造する、・裁判の『判決文の偽造』、上告に対して架空審査を行っての『棄却文の偽造』、・裁判官などの印を、印と署名の上下を逆にして模造した『押印公文書の偽造』、・裁判官に成りすまして、裁判そのものを偽造する『偽装裁判』など、もはや、正気の沙汰ではない。これら偽造書類は、発覚した場合に外部の犯罪と見せかけるために、・郵便法違反の『特殊な方法』で配送される。不正の隠蔽には、検察、警察、郵政、NTTなども絡んでおり、背後には、暴力的な闇組織も控えている。架空裁判・架空審査で敗訴・棄却と判断された被害者は、弁護士・裁判所に支払った費用を丸ごと騙し取られていた。一般国民は、偽造詐欺に気付かないまま、長年に渡って騙され続けてきたわけである。 ●裁判所の詐欺の手口と対処法 →偽造公文書には、『特殊な書留番号』が振られ、『特殊なルート』で配送される →架空裁判・架空審査で、弁護士・裁判所に支払った費用は騙し取られる http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/473.html ●ブログ「ビックリ写真集」～訴状費用を騙し取る裁判所の詐欺に郵政が加担～　法曹界の詐欺手口を、証拠写真とともに解説する　～＊はあっ？平成２１年（行ウ）５９３号がない…？ http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/729.html 2010年1月5日、東京地裁事件係（14F）に、平成21年（行ウ）593号事件を問い合わせると、検索してもまったくヒットしない（事件が存在しない）という。やはりこの事件は、東京地裁が受け付けたフリをして、握り潰していた。ブログ主が雇った弁護士と裁判所は、結託して、裁判が行われたかのように装った。そして、弁護士が偽造した判決文を、東京地裁が作成したように装って、郵便法違反の『特殊な経路』で送達してきていた。送達経路を偽装するのは、詐欺が発覚したときに、外部の犯行と言い逃れるためである。＊（裁判所から送られた偽造公文書）あれもこれもみんな印が下！ http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/735.html 裁判所の有印公文書は、必ず「朱肉」で、「署名の上に押印」されなければならない。しかし、偽造の場合、押印は「インク」で、しかも、「印の上に署名」がされている。＊（裁判所からの）特別送達の封筒、捨てずに持っているとでもいうのか！？ http://sinnjituhakokoniari.cocolog-wbs.com/blog/2010/12/post-bf7d.html 書記官「郵便法違反だと言うけど、証拠となる封筒持っているとでもいうのか…！」書記官「封筒なんて普通、すぐ捨てるだろう…」書記官「封筒までずっと持ってる人は、まずいないだろう…」ブログ主「私は持っていますけど…証拠として」書記官「……！」＊（裁判所の偽造公文書を配達するための）ニセの追跡表示は交番で作成されている？（２） http://sinnjituhakokoniari.cocolog-wbs.com/blog/2010/07/post-0c7f.html ブログ主「まさか、追跡システムを交番で作成しているってこと？」警　官「お答えできません…」（「追跡システム」と、言っただけで理解するとは早すぎる。ふつう、「何の件ですか？」と聞いてくるはず…）警　官「詳しいことは本部で聞いてください…」ブログ主「はっ？本部？本部ってどこ…？」警　官「お堀の…東館の…県警本部です…そこの県警本部に…」（その後、やり取りがつづき、キメ台詞は、）警　官「ブログに余計なこと記載すると、組織が動くよ」 ●14. 2011年1月29日 22:02:16: WUU6zxTJHq >警　官「ブログに余計なこと記載すると、組織が動くよ」集団ストーカーね。たとえばICレコーダーに記録された大阪の恫喝取り調べ。「トイレの水を何回流したか調べたるぞ！」普通は意味が分からないでポカンだろう。脅迫としても意味をなしていないしかし、それを実際にやっているからこそ、この言葉に意味がある。被害者がトイレの水を流すたびに上の階から流してくる。または流しているような偽装の音を装う。トイレに入るたびに外からクラクションを鳴らす行為を数十年間続けたりもする。あいつらは仕事もせずに嫌がらせばかりやっている税金泥棒にして、キチガイ集団。＊（盗聴用の保安器は）やはりＮＴＴと警察が仕組んだ… http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/732.html 「何者かによって仕掛けられた保安器の調査」でやってきたはずの警官は、盗聴や郵便物の盗み読みでしか知りえない情報を、ニヤニヤ笑いながらブログ主に見せびらかした。 ●ブログ「不公正な国家賠償訴訟」～弁護士なしで国家賠償訴訟を闘ってきた理系主婦が、裁判官を刑事告訴～＊アクセス状況から見える事実 http://trial17.blog40.fc2.com/blog-entry-162.html ＊警察の動きと奇妙に一致する隠蔽工作のタイミング！ http://trial17.blog40.fc2.com/blog-entry-138.html ＊検察による　事件握り潰しの手口 http://trial17.blog40.fc2.com/blog-entry-173.html ＊検察が最も恐れていること http://trial17.blog40.fc2.com/blog-entry-174.html 検察が、なりふりかまわず不起訴にしなければならない最大の理由は、行政が捏造した文書が、国家賠償訴訟の証拠として提出されたから。＊不可解な出来事！ http://trial17.blog40.fc2.com/blog-entry-171.html ブログ主は、昨年末、冬タイヤに交換する時に、ノーマルタイヤ固定用のナットが２本、紛失していると指摘された。ほんの２ヶ月前に、タイヤを外しての定期点検を受けたばかりである。長さ４～５センチ、直径３～４センチもあるナットを、点検の後で取り付け忘れた、たった２ヶ月でネジが緩んでしまった、ということは考えられない。 ●行政による戸籍の改ざん、裁判所による隠蔽幇助、近親者は殺害、或いは、暴力で障害者にさせられた。～元柏市議会議員・小川達郎氏の訴え～ http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/874.html インタビューにはありませんが、問題の追求を止めなかった小川氏は、銀行、行政の嫌がらせで橋下生活をも余儀なくされたそうです。 ●［緊急拡散］いまだに行われている口封じ逮捕。日本の権力機構はトコトン腐っているのがよくわかる大高正二氏事件！ http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/593.html 「裁判所前の男」大高さんは裁判所の犯罪に詳しく、十年以上にわたる街頭活動で、司法による被害者を結びつけてきた。昨年8月10日、大高さんは、東京高裁の警務員十数名によって、携帯電話所持を理由に、傍聴席から暴力的に追い出された。 11月2日も、裁判所前で「小川氏の戸籍改ざん事件」を訴えていたところ、突然、8月の件で逮捕され、いまだ勾留中です。大高さんは、以前にも、無実を証言する目撃者を無視され、デッチアゲ逮捕された。 ●「公共問題市民調査委員会」 http://www.justmystage.com/home/kunimoto/index.html 数百名の会員の中には、弁護士、行政、司法の犯罪で財産を奪われた被害者が多数。個人的な訴訟トラブルは抱えていないが、司法＆行政の不正を正したいと考える会員も多い。 ●「公正証書遺言被害者の会」 http://yuigon.us/ ●「裁判正常化研究会」 http://saiban-seijyouka.com/index.html ●「明るい警察を実現する全国ネットワーク」 http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/akarui?page=FrontPage ●「CEFH：市民の目フォーラム北海道」代表：元北海道警察本部長原田宏二 http://www.geocities.jp/shimin_me/index.htm CEFHでは、警察問題に関心のある幅広い市民が集まり、情報や意見を交換し、真に市民のための開かれた警察の実現を目指す。
22. 最大多数の最大幸福 2011年2月19日 21:46:24: d1qFhv8SE.fbw : SjbY2bHCYM >>21 ＞違法な携帯電話、金融口座の入手方法について詳細聞かされたことがあります。　ですから、納税者番号制度を導入したら、そういった違法な携帯電話や　金融口座は開設しにくくなるんじゃないですか？　あと、いろいろ挙げていただいた権力犯罪の事例ですが、　これらのことは、確かに大問題だと思いますが、　納税者番号制度とは直接関係がないことです。　納税者番号を入れると、今より、何が、どう悪くなるのか？　そこが、全然、見えないのですよ。
23. 2011年2月19日 21:50:30: n60zmryE9k ＞納税者番号制度の導入は急ぐべきだ。賛成だ。他の多くの先進国でも導入済み。小沢マニフェスト（民主党2009年マニフェスト）にも明記されている。番号制度は、セーフティネット充実のためにも必要なのだ。 ■納税者番号制度（大竹文雄・大阪大学教授）2009年日経の１月１０日の記事によれば、ドイツで納税者番号制度が導入されるそうだ。日本でも、セーフティネットの充実のためには、当然必要になる制度だ。所得把握が不完全なままで、セーフティネットの充実ができるわけがない。独が納税者番号制　09年にも運用、所得把握円滑に（日経）ドイツ政府は個人向けに納税者番号制度を導入する。すべての納税者を11ケタの数字で管理し、毎年の所得と税額をデータベース化する仕組みで、年内にも運用を始める。税務処理を簡素化するとともに所得把握を円滑にする狙いがある。日本の導入論議にも影響しそうだ。ドイツの納税者番号に登録されるのは個人の氏名や性別、学歴、生年月日、住所など。転居したり、転職したりしても番号は変わらず、納税者の死後も最長で20年間は保管される。 2008年末までに国内に居住する外国人も含めて全納税者の登録を終えたようだ。 http://ohtake.cocolog-nifty.com/ohtake/2009/01/post-12be.html 政府が用意すべきセーフティーネットは、住宅と教育と医療、それに失業手当と生活保護のすみやかな支払い。そのためには納税の補足率を高めるべきで、納税者番号は入れないと始まらない。住基ネットをもっと使うべき。 http://twitter.com/kazuyo_k/statuses/5275012651 個人的には、一刻も早く納税者番号制度を導入していただいて、年調でも申告でも、本人と被扶養者の納税者番号を入力するだけで、その人の社会保険料控除額が自動で反映されるような仕組みを導入してもらいたいものです。それを可能にする技術を人類は既に獲得しているのですから＾＾； http://twitter.com/sgygr/status/10346246782849024 全面的に同意。 RT @ystt: 納税者番号制度はさっさと導入してほしい。 http://twitter.com/hidekatsu_izuno/status/13956227595771904 納税者番号制度は早急にやるべき。民主党政権が出す政策は何が何でも全部反対という自民党支持者が多くて嫌になる。麻生政権でも議論が続いていた重要政策で、自民・民主の超党派で勉強会をやっていた。所得の正確な捕捉が可能。保険が一元化していないための非効率解消等。困る人は脱税者や疚しい人。 http://twitter.com/lilyyarn09/status/11533537886863360 納税者番号がない方が嬉しいのは、裏の所得の多い方々でしょう http://twitter.com/minetax/status/18443223850 納税者番号あれば、ある意味一発なんですけどね。全部に納税者番号があれば、少なくとも自分の収入を数える手間は省ける。 http://twitter.com/Mihoko_Nojiri/status/10662012881 圧倒的多数が、小沢マニフェスト（民主党2009年マニフェスト）を支持している。
24. 2011年2月19日 22:20:41: HcrhrhWLtI ですから、納税者番号制度を導入したら、そういった違法な携帯電話や　金融口座は開設しにくくなるんじゃないですか？ >>＞妄想です。あなたはこれからも執念深くカキコを続けるでしょうね。人情に全く通じない人はどこにもいるモンですな。現金で受け取るパターンには何の抑止力もない現金決済、領収書なしの取引以外受け付けない業界（違法でもなんでもない）があることをあえて無視してる。いちいち取引を記録しなければならない納税者のわずらわしさを全然考慮してない。税金の収入と公務員給与がどういうわけか毎年同額ですから一円でも増やしたいのはわかりますがもう払えません。
25. 2011年2月19日 22:26:24: HcrhrhWLtI 納税者番号がない方が嬉しいのは、裏の所得の多い方々でしょう http://twitter.com/minetax/status/18443223850 納税者番号あれば、ある意味一発なんですけどね。あなたのインチキさに腹が立ってきますが論及しておきます。納税者番号を偽って取引使用とする人を相手にどうやってその真実性を担保するのか。顔写真を貼ったってそんなの簡単に偽造される。インボイスを加えても印刷屋が儲かるだけ。結局できもしない、何の効果もない、導入にあたって莫大な費用のかかるシステムを思いついただけです。自分で稼ぐという厳しさを知らない寄生虫のような発言を繰り返すのはやめろ
26. 最大多数の最大幸福 2011年2月19日 22:30:16: d1qFhv8SE.fbw : SjbY2bHCYM >>23 ＞小沢マニフェスト（民主党2009年マニフェスト）にも明記されている。　そういえば、そうでしたよね。　さすがの菅直人も、この部分だけは、マニフェストを誠実に　履行しようと頑張っている。　しかし、あまりにも反故にされた項目が多いので、　菅内閣を支持することは、到底、出来ないが。
27. 2011年2月19日 22:37:52: n60zmryE9k ■共通番号制度はよい提案いつも民主党政権の批判ばかりになってしまいますが、民主党政権もたまには良い提案をしています。その例のひとつが「税と社会保障の共通番号制度」です。みんなの党も同じような制度を提案してきました。共通番号制度というのは、国民一人一人に番号を割り振り、所得の把握・納税や社会保障サービスへの活用を目指すものです。利用者は、個人の番号が入ったＩＣカード１枚で各種の社会保障給付を受けられるようにするほか、確定申告で自己負担した医療費の控除申請などを簡単にできるようにするなどのメリットがあります。将来、還付方式の税額控除を採用するためには、下準備として共通番号制度の導入が不可欠です。また、あんまり表には出てこない議論ですが、共通番号制度を導入すれば脱税が難しくなります。脱税が難しくなり、税の捕捉率が向上すれば、増税しなくても２～３兆円の財源が出ると言われます。何といっても「脱税を防いで税収増」という政策には、誰も表だっては反対できません。増税をやる前にやるべきことはたくさんありますが、この共通番号制度の導入などはその筆頭です。国民の税に対する信頼を回復するには、脱税で負担を逃れる道をふさがなくてはいけません。共通番号制度は民主党政権にしては良い提案です。山内康一　みんなの党所属/衆議院議員自民党から離党し、みんなの党に参加。 http://news.livedoor.com/article/detail/5295943/
28. 最大多数の最大幸福 2011年2月19日 22:43:15: d1qFhv8SE.fbw : SjbY2bHCYM >>24 ＞いちいち取引を記録しなければならない納税者のわずらわしさを全然考慮してない。　おいおい。　売上、仕入をキチンと記録して申告するのは、　今でも義務なんだが。　今の制度のままなら、適当に誤魔化せるのに、納税者番号なんか入れられたら　脱税が、やりにくくなるじゃないかってことなんだね。＞税金の収入と公務員給与がどういうわけか毎年同額ですから＞一円でも増やしたいのはわかりますがもう払えません。　公務員給与を確保するために、納税者番号を入れる訳ではありません。　脱税を極力減らして、不公平の少ない環境を確保した上で、　はじめて、税と社会保障の一体改革を進めるべきなのです。　切符を買わずに、電車に乗る人間は、極力減らすように努力するのは、　当たり前の話。
29. 2011年2月19日 22:43:28: VlrPj0c2MA 納税者番号はサラリーマンなら痛くもかゆくも無いのは事実ですね。でも納税者番号の導入の前提は徴税において基準の透明化支出においての透明化の担保が無ければ納得ができない。たとえばサラリーマンでもマイホームを買いその課税基準はいかなるものか？不動産鑑定士という職業や不動産鑑定士協会の事務所や理事等の人脈を調べれば理解できるでしょう。課税基準の物差しは税務署の役人と、そのお零れを貰う天下り機関の八百長である。現状で八百長の胴元相手に、最初から自分の手の内を晒すバカはいない。
30. 2011年2月19日 23:19:49: HcrhrhWLtI >>28　またまた嘘ばっかり今でも義務ならそれでいいだろう。無駄なこと考えるな。法人にも、個人の納税者にも番号ついてるの知らない。


31. 2011年2月19日 23:27:03: HcrhrhWLtI 　　納税者番号制度入れても脱税を防ぐことはできません。減りもしません。あなたうそつき悪い人ねクセェ息吐くなこのほら吹きてめぇみてぇ野郎は速く占領軍に銃殺してもらうしかねえな税金こじき
32. 最大多数の最大幸福 2011年2月19日 23:28:14: d1qFhv8SE.fbw : SjbY2bHCYM >>30 ＞またまた嘘ばっかり　何が、どう嘘なのか？＞法人にも、個人の納税者にも番号ついてるの知らない。　その番号を、金融口座と結び付けることが重要。　今のシステムでは名寄せするのに、多大な労力と時間がかかり、　脱税の摘発にも困難を極める。（効率が悪い）
33. 2011年2月19日 23:50:53: uqKw9C6SsQ 　　菅直人がもうすぐ辞めれば　ガタガタうるさいナントカ審議会も解散、自然消滅論じていられるのもあとわずか。
34. 2011年2月20日 02:55:03: wE5bltUQ6l 自殺する権利がなくて、民主主義は成立しない。
35. 2011年2月20日 03:21:58: wE5bltUQ6l 人を殺すな。自殺する権利を獲得しよう。死刑は廃止だ。人殺しだから。兵士に人を殺させるな。裁判官よ、死刑判決を出したら、自ら刑を執行せよ。
36. 2011年2月20日 03:45:07: wE5bltUQ6l i急ぐべきは自殺の権利獲得だろう。何言ってるのか。こいつ頭がおかしいのではないか。だがよく考えてくれ。私は他殺の権利を主張しているのではない。自殺の権利だ。死刑の根拠は？兵士が敵を殺すのを許しているのは誰だ。あなたは誰に人殺しの権利を与えたのか。なぜあなたに背番号が必要なのか？今背番号をつけている人をみれば分かる。野球、サッカー、マラソンなどのスポーツ。見る者、管理する者が必要とするのだ。そして背番号をつけることによって、何が達成されているのか。自分で答えを出して欲しい。兵士に人を殺す権利を与えるな。あたまのいいと思っている高級官僚を盲信するな。
37. 2011年2月20日 05:31:52: 8ValrlKxgQ 国民背番号制度には絶対反対
38. 2011年2月20日 07:44:36: YxHvdjpBTI 「振り込め詐欺」って、あんなにコマーシャルするほど、実態があるのでしょうか？なにかのアリバイづくりに利用しているのではないでしょうか？・テレビや新聞で報道されている内容でしか知らないが、他の捏造報道を知って　しまうと、この「振り込め詐欺」も捏造報道のように思えてしまう・被害者数や、被害額が警察から「公表」されるようだが、同じ警察が「公表」　する検挙率の数字が捏造であることは、複数の警察関係者が発言されている・金融機関へ行くと、やたらポスターが貼ってある　あのポスターの作製費っていくらぐらいかかるのか？　何種類もあって、　多色刷りで、上級紙をつかっている　冊子まで作成されている　ＡＴＭまで変更されている・そもそも、金融機関が一般国民のための利益になることなどやるはずがない　金融危機以来の低利息を継続していることで、自明であろう
39. 2011年2月20日 08:08:59: 6562tt39O4 たとえ振り込め詐欺が減ったとしても、新しい詐欺が開発されるだけだと思うけど。騙されない人間造りが必要だと思います。私達日本人は、人が良すぎるらしい。マスコミの捏造記事に騙され、自分の選んだ議員に騙され・・・小さい時からの教育が、大切なんじゃないでしょうか。国民背番号制には反対です。既に日本人には、プライバシーはないらしいですが、この上番号まで付けられて、完全に家畜化されたら堪らないです。
40. 2011年2月20日 11:47:30: swlnfR07HU 納税者番号制度の前にやるべきことがある。政治資金報告書に係わる全ての国会議員・地方議員・首長・政治団体こそ一元管理できる番号制度導入を。


41. jijitto19850726131431 2011年2月20日 13:08:05: ziec.lw9lsmiw : 52GvobIYK2 私は日本の国内の共通番号などと小さいこと言わずに，世界中の６９億の人に人類番号，グローバルIDをふることを考えています。日本はそれを“逆輸入”して使うのはどうでしょう。詳しくは以下のサイトで提言しています。 http://d.hatena.ne.jp/jijitto19850726131431/20110201/1296531485
42. 本野一言 2011年2月20日 20:24:21: Wf2ZrLP0uKwjM : spPZX115rI 余りにもナイーブに官僚を信じている人が居ますが、もしかして現在官僚、元官僚じゃないでしょうね。今の官僚がかなりの程度で腐敗してきていることは天下り問題を挙げるまでもなく公知の事実でしょう。その官僚に国民背番号制度を今プレゼントしようとの発想は理解できません。百歩譲って何時の日かそれが必要だと主張するとしても今がその時だとは全く思いません。今の政治的混乱を利用しようとする官僚のあからさまな策動に過ぎません。導入するには徹底したメリット、デメリットを国民の前に出してそれを徹底的に議論し国民の判断を得てからです。やるべきだやるべきだと主張している輩には何らかの政治的意図があるのでしょう。政治的な混乱に乗じて何か策動するのは困ったものです。
43. 2011年2月21日 20:03:42: al2oFfTIr6 振り込め詐欺や覚醒剤は、末端しかつかまらないことになっている。上のほうでは、ヤクザ、警察検察政治家と繋がっているとしか思えない。その上は、当然、アメリカ様ですね。国民総背番号制にしても、損をするのは、一般庶民です。
44. 日本一郎 2011年5月06日 10:49:50: VeNwHiC.pxFWQ : Lw53MTJIyc この問題に直接の意見ではないが一言言いたいです。よく国民総背番号制のような物を反対するのに「国民が厳しく管理される」「支配される」と言う理由をあげる人がいます。本当でしょうか？第二次大戦中の軍国日本はそんなことしてなくても国民を厳しく監視してました。。今の北朝鮮でも厳しく監視しています。つまり国家権力が国民を監視し支配しようと思ったら幾らでもできると言うことです。方法は幾らでもあります。ただ国民総背番号制を敷いておくと少し有利になるだけです。その一方でそれを行うメリットを考えるとそれは沢山あります。「年金が消えるということがなくなる」「振り込めサギの類が減る」等等です。すこし話は飛んで依然学んだことですがあの副作用があるDDTは世界から消えたと思っていたらアフリカのある国では今も使われているそうです。その理由はデメリットの副作用とメリットの「マラリヤで死ぬ人の数を大幅に減らせる」という両方を検討して政府が決定したそうです。これらのことを考えて議論すべきです。似たようなサイト http://nihonwoyokusuru.main.jp/index
45. 税金逃れは許さない 2011年5月30日 05:16:11: G6WgP5HbimHEg : akDd7CWFDw 最大多数の最大幸福氏の意見に全面的に賛成します。これまでの書き込みを見ると、共通番号に反対する人は情緒的、感情的な理由がほとんどで説得力のある、納得できる、傾聴に値する反対論を展開している人は皆無ですね。個人情報保護を金科玉条のように振り回す人が多いですが、私は個人情報保護法は近代稀に見る悪法だと思っています。故城山三郎氏も個人情報保護法には最後まで反対していたそうです。