ここの意見投稿で「ネット社会で幾ら擁護しても大マスゴミの威力には到底足元にも及ばない」と云うのがあった。小紙は、この方の言に根拠は無いものと主張する。例えば、世論調査であるが、大マスゴミのする世論調査では小沢氏は議員辞職6割、離党2割とのことである。一方、現在、民主党が行なおうとしている小沢氏に対する党員資格停止処分に関しては、ネットでは6割がその必要性は無いとしている。ここの世論調査では、小沢氏は依然として次期総理候補のダントツ１位である。

では云おう。まず、現在、大マスゴミはこぞって消費税増税・TPP賛成の論調である。読売、朝日、日経、産経、毎日、共同と皆横並びである。また先の名古屋市長選挙では、朝日新聞が菅政権擁護の報道を積極的に流したが、結果は大敗であった。ここの世論調査は、大マスゴミがするスポットのRDD方式ではなく、所謂、移動平均調査を行なっている。

以前は1万人という規模で行なっていたが、最近は3000〜4000件の調査を月2回する方式となっている。その中で、どのような事件や出来事が内閣支持率に影響を与えているかは、この調査で概略が分かる。即ち、朝日新聞の行なった河村市長貶め作戦は、全く奏功しなかったということである。

その証左として、河村市長並びに大村愛知県知事は大勝し、住民投票も実に7割が賛成票を投じたのである。ここの小沢氏に対する次期総理候補の選択回答は、小沢氏が検審起訴されても既に織り込まれていて、変化は無かった。

更に云おう。もしそれほど大マスゴミに威力があるなら、次期統一地方選挙で菅民主党が何も恐れることはないではないか。皆でとうふ食っただろう。大マスゴミが消費税増税必須・TPPあるべしを大報道し、我々ネット軍は消費税トンデモ、TPPは国を売ると報道する。

大マスゴミは、単独的な到達力には優れるが、所謂、口コミやネットのざわざわとした浸透力には対抗出来ていない。そして現在の菅直人政権の内閣支持率は、20％前後まで下降しているが、何処に大マスゴミの威力があるのか。

そんなに自信があるなら、菅内閣支持率68％と毎日書けばいいだろう。物笑いのタネにしかならないが。また小沢さんの党員資格停止もすればいいだろう。こちらは待っているのだ。所詮、終わりかけた民主党の党員資格だろ。なぜなら、ネット世論では完全に菅政権は終わっている。統一地方選挙は各地で民主党の旗を立てた候補者が面罵されたり、罵倒されたりするだろう。有権者国民は云う。「この嘘つき野郎め！」と。嘘つきはドロボウの始まりであり、消費税増税とTPPがそれだ。誰も賛成なんかするわけがない。

ここの世論調査では、大マスゴミが信頼できないと回答する層が73％に達する。件数は4000件規模であり、そもそも7割なんて圧倒的な数値である。更に云うと、小沢氏の議員辞職を求める国民が6割もいて、離党を求める国民が2割いれば、普通ならもっと世論が盛り上がらないかね。なぜに菅政権支持率が22％しかなく、小沢さんが各所で講演すると熱気ムンムンで、菅直人が官邸でアナグマをやっているのか。小沢支援デモでは、街頭から手を振る人がイッパイ増えている。(^皿^)

だが、いずれにせよ統一地方選挙がやって来る。菅民主党政権と大マスゴミがどれだけ大敗するか、そこが我々自由ネット軍との戦争になる。皆さんのご意見もお待ちする。
http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=104128
　

コメント
01. 2011年2月16日 10:47:38: AQqyLULhMc 一見、新勢力が勝ったように見えるが、言ってたのは減税と公務員叩きでしょ。 これ自民党がこれまで改革と称してやってきた（そしてマスゴミも応援した） 政策と何が違うの？　古くは国鉄民営化と行政改革、最近は郵政民営化。 金持ちが得をし低所得者に恩恵がない減税路線。マスゴミは実は反対して なかったんじゃないの？
02. 2011年2月16日 10:55:01: AQqyLULhMc 01は記事中の名古屋と愛知の選挙についてです。 その部分を引用しようと思って、忘れました。失礼。
03. 2011年2月16日 10:56:16: 3UbsnckrEQ いくら泥棒でもマスゴミほど嘘はつかないでしょう。 「嘘つきはマスゴミの始まり」と言った方が的確かな。
04. 2011年2月16日 11:10:51: FMdMRKf5Fw おっしゃる通り 小生は、一昨年から、小沢裁判の違法性を知っていて、機会ある毎に周囲に話し続けてきている。それで判るのですが、一つは、周囲が話を聞くようになってきたことと同時に、ネットからの多面的情報を得ることで、私見も大きく進歩したことです。 しかし、周囲の理解はまだまだ底が浅いように思えます。それは、一つには過去の他の事例を忘れていることです。ですから例えば相撲の賭博問題の報道などが、一時的にしろ通用しています。マスコミは、事態が変われば、豹変して論評・報道し、決して反省しません（ウソの上塗りに励む）。それは歴史が証明しています。 とすると、これからどう対抗するかは明らかです。マスコミの報道・言動をしっかり記憶することと、報道をそのまま受け入れないで疑問・質問を提示できるようにすること第一歩です。 管が第三の開国と言いだした時に、第一、第二の開国が何だったのかを自身に問いかけ、人に聞くなり、調べること。今はネットが簡単に教えてくれることを国民が知りつつある。大きな変化が期待できます。
05. 2011年2月16日 13:53:48: A9U7lih7UM マスゴミは田中角栄の時後付けでそんなことみんな知っていたとうそぶいた。 相撲の八百長のときは、すでに分かっているのに、大問題だと知らん顔して騒いでいる。 小沢が無罪になれば、どのような言い訳をするか楽しみだな。
06. 2011年2月16日 15:59:51: RWfJXiwjxE >>05 今はネットに「魚拓」がいくらでも残る時代。下手なことを言うと 「何時何時の記事ではこう書いてあったよね」と突きつけられるからな。 その時のデスクは誰、主筆は誰、と実名だって出てくる。良いことだ。
07. 2011年2月16日 18:39:51: nWBWanRlKU 消費税増税の根拠はどこにあるのだろうか？
08. 2011年2月17日 00:13:29: DINOOImR6o 新聞にしろＴＶにしろ、一次情報の取材から読者・視聴者に情報が到達するまでに多くの人が介在する。その部分で恣意的な歪曲がなされる。介在する人が多ければ多い程、総量としてのノイズは増える。不要な情報流通費用も増える。 ところが、ＮＥＴやツイッターを使った情報発信には、介在する人が少なくより一時情報に近い環境と言える。玉石混交だがリテラシーを鍛えるには良い環境だ。 訳のわからん解説者や、いい加減なコメンテーターの不要な時代が到来した。 事件の真相を理解するために必要な情報は自分から取りに行く、インタラクティブの時代。別に解説者だけが特別に優秀な人間ではない。 今まで、法外な金額で一時情報を売買していた大手メディアにもう利益は流れなくなり、つまらん利己主義的思想に裏打ちされた情報操作にはうんざりだ。 現在のパソコンは昔のミニコンの性能で、いわば昔の大学や研究機関から、コンピュータが一般家庭に降りてきて皆が使える時代になった。あらゆるところで色々な計算がされている。こんな使い方は昔は許されなかった。それだけ貴重だった。 一時情報も独占的特権階級から一般家庭に降りてきた。例えば国会中継のインターネット放送。ＮＨＫがカットした内容も拝聴できる。解説は必要ない。自分で考える。 大手メディアのビジネスモデルはもう終わりだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ107掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。