http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110215-OYT1T00622.htm

　超党派の「死刑廃止を推進する議員連盟」（会長・亀井静香国民新党代表）がまとめた、裁判所法、裁判員法、刑法などの改正案の骨子が１５日、明らかになった。

　死刑判決は裁判官らの全員一致を条件としたことが柱だ。議連は１６日の総会で骨子を公表し、議員立法で今国会に提出する方針だ。

　骨子は、第１審の裁判員裁判では裁判官３人と裁判員６人の全員が一致した場合のみ、死刑判決を下せると規定。控訴審と上告審でも、裁判官の全員一致が必要とした。

　裁判員制度では、多数決（裁判官１人以上の同意が条件）により、死刑が評決できるが、昨年秋から死刑判決が相次ぎ、裁判員への精神的な負担が重すぎるとの指摘が出ていた。骨子は、全員一致に限定することで、裁判員の精神的負担を軽減する狙いもある。
　

コメント
01. 2011年2月15日 20:21:29: Wbx6DY6oVE >議員立法で今国会に提出する方針だ。 否決されて終わりだな。 裁判員に死刑廃止論者が一人紛れ込んだだけで、罪状に関係なく死刑が却下されてしまう。 これは法の下の平等に著しく反するからね。
02. 2011年2月15日 21:10:48: 6O32bIJQRg ０１さん 日本に法の下の平等などという洒落た概念は根付いてないのをご存知ないか？(笑)
03. 2011年2月15日 21:16:07: E66sdrKm66 >>01 陪審員が有罪を決めるには全員一致でなければならない国では基本的にそうなのですから、 日本でも裁判員の選択（検察側と弁護側の拒否権）を厳格にすれば裁判員レベルでは全員一致でもいいのではと思います。 検事や弁護士が裁判官を拒否する制度の行使はあまり期待できませんから裁判官は多数決でいいと思いますが。
04. 2011年2月15日 21:22:54: Wbx6DY6oVE >>03 死刑廃止論者が一人紛れ込むだけで、その事件についての公平な判断の下での死刑適用がなくなってしまうことを危惧します。 どんなに極悪非道な事件で有罪確実の事件であっても、一人の死刑廃止論者が紛れ込んだ瞬間に、事件の内容とはまったく無関係に死刑が回避されてしまうわけです。 これでは公平な裁判とはとても言えません。
05. 2011年2月15日 22:20:08: ZRLzynP9rU 　愚かな検事判事により、無実の罪で死刑にされていった人々の無念さをよく考えなければならない。検事、判事に人を殺す権利があるのか、無実の人々の命を返すことができるのか、絶対出来ない。改正案大賛成だ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ107掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。