入れてくれ。

ただ前半のアメリカ批判の部分はちゃんと聞けてよかった。

今日の小沢さんは良い発言をしてくれました。いつも小沢遼子さんは真実に近い事を言ってくれてスカッとします。
ですがかなりキケンな内容だったので　>09さんのおっしゃる通り降ろされないか心配です。

そこを見ると、警察の個人情報とは、人が誤解しそうな思想情報のことではないのだろうな、という気がします。

検察が起訴しないもの、出来ないものを選んで起訴する。検察の責任逃れ。

その間マスコミで推定有罪で袋叩きにして抹殺するという。

生島ヒロシさんは、洗脳されているな。もっと、ネット読んだほうがいい。
ＨＢＣラジオでは、「夕刊オガワ」が分析が浅い。進行者は勉強すべき。

真実はネットにあり。既成のメディアはインチキ報道多い。

チュニジアもエジプトも、政権崩壊はネット情報だった。
ネットが力をもったからこそ、エジプトではネットを遮断したのでしょう。
エジプトの既成のメディアが、権力のチェックしなかったから
３０年の独裁を暴走させたともいえる。エジプト政変を報道しながら、
ＮＨＫはよく反省していただきたい。国民から信用されないよ〜

と呼称・表記すべし。

それにしても　国民の情報がこんな形で管理されていると思うと恐ろしいですね。

警察が管理する個人情報について　（個人名は別にしても）どんな方法で、どのような内容の情報を管理しているのか、また、その管理体制や誰がそれの最高責任者なのか。

全体を開示を求めて　徹底的に追及すべきですね。

当たり前のことを言っている小沢遼子さんが正しいのです。

テレビ、マスメディアも電通や官僚達の手先になって誤魔化しの報道をたれながしてはいけない。速やかに事実を伝えていけば検察審議会なんて存在できなくなっているはずです。

判決がでるまでに無罪の確証が明らかになっていくでしょう。

この裁判が前提となる小沢氏の「強制起訴」なるものが意味なくなってしまうだろうと思われます。

この事件は「検察審査会」の「強制起訴」という憲法違反が見直し（廃止）されるきっかけとなることでしょう。

>>19
検察審査会の建前は小沢氏も賛成していた市民の司法参加ですので、審査会の存廃について考える時は裁判員もセットでお願いします。

その文章のうち
　　　最後の方で「検察審査会の審査員は警察の個人情報を基に」
までをもし信用したとしても、その次からの文章
　　　「適切に選んでいる」　
が信用出来ないって思ってます〜〜！！！！　

どういう風に「適切に選んでいる」なのでしょうか？
誰が選んだら適切なのでしょうか？
自分達が選定に何の手も加えていないという証拠は何でしょうか？

よくそんないかがわしい物をイケシャアシャアと裁判の場で「適切に選んでいるなど」と引用出来るもんだ！
ドンだけ図々しいんだ！

はっきり言っておくれよ、その　　【適切に選んだ証拠】　って何だ？
国会に出て国民の前でその適正に選んだ方法とやらをきちんと説明をしてもらいたいな！
そこんところが国民はみんな聞きたいところなんだよ。
国民が一番知りたい事はそういう事なんだよ。

私も、思想傾向把握されているかも。（笑）
鈴木宗男「反省」「汚名」読み、佐藤優「国家の罠」「獄中記」
平野貞夫「小沢一郎絶対無罪」読んでますからね。（笑）

有権者は日本を良くしてくれる国会議員を選んでいるのでしょうが、
選んだ議員は、内需を破壊し、国益を弱らせる議員ばかり。
政権交代しても、それは変わらない。洗脳が効きすぎているのか。
日本をこわす議員に拍手している日本の有権者は・・・。
TPPはまさに、アメリカ要求の政策だ。

次回衆議院総選挙　某月某日

安藤警察庁長官から全職員に闇司令、一人10票を共産党に入れる事
１０票*30万人
前回の選挙時は幹部クラスのみの指示だったが今回は何せ、大切な飯のタネがここ迄、弱ってしまっては、やむなし、全職員へ支持
志位委員長ままでは上り目はまず無理だし、
此の儘では私等の生涯収入に影響してくる、
背に腹は変えられない
警察の敵は市民オンブズマン1本でいい

話はちょっとそれるが
菅総理が民主党を消滅させるつもりだとか？
ひょっとして志位委員長も共産党を滅亡させる事が裏目標だったりして
こんなことされたら、一番の被害者は警察？
警察は共産党滅亡、絶対阻止
もう、治安維持そんなことどうでもいい　「共産党滅亡、絶対阻止」
全職員挙げてストライキ
これって本当だよ？各地の市民オンブズマンに聞いてごらんなさい

http://www.yoronchousa.net/result/11466

冤罪だと思う⇒87％

民意をつたえよう！！

しかし、地球上で唯一的に、驚異の“日本巨悪体制のみが百年間も継続させている“醜態と〜“根腐れ臭群と〜“害毒群と〜“巨悪巨罪群をばらまき続けながら！〜

すでに限界を超えて、何度も限界点を往復中の、“日本巨悪体制賊は、もうここらで“万民主権者側に明け渡し“地球天然資源群を“万民主権者側へ返還しなければならない！〜“日本体制側の、まともに生き残る道はそれしかないだろう！？〜

李tokujitu

　ｵｶﾏで税金をかっぱらって食ってﾔｶﾞｯﾃ〜〜ﾓｯﾄ！くれ”の公務員ども。

「検察審査会」とは、検察・裁判官・警察・すべてのｸｿ！公務員を

　検査・審査」する、「検察審査会」ｼﾞｬ！〜ないのか？

　国民の税金で喰わせる・」価値あるのか〜？　

　事務処理つまり、事後処理して当たり前・
・それﾃﾞ！飯が食えるんだ〜！

　　麻生ほどの、識字し知らず”でもｱﾙﾏｲ〜！

　　縁故で公務員になった、「ばか集まり」~ｶﾅ？

　「ｺﾄ！ﾓﾉ”を、言うﾝｼﾞｬ！ないよ”！、卑しい！
　　　公務員の卑怯な！？・・遵法者よ！」
」
　国民は「公務員野朗・検察・警察野朗ﾅﾝｿﾞ〜！

　国民に、文句垂れるな〜！ｺﾉ！くそ野朗だと思っている。

検察審査会法は、政治事件、企業事件は、二回目は、司法書士の
資格を持っている審査員が審査するようにした方がいいと思う。
そして11人集まって審査するのは、難しいから、人数を減らした
方がいい。
三人じゃ、少な過ぎるから、６、７人が妥当じゃないだろうか。

そうすれば、インチキがあった時、どっからか情報が漏れるだろう。

本当に検察審査会に問題があるというならば、検察は手引きしてる側ではなくて振り回されてる側では？

検察審査会は、検事の不手際を審査する制度であったが、知らぬ間に起訴出来なかった国民を起訴できる制度にしたことにより第四の権力となりモンスターとなりました。

だれでも検察審査会取り上げれば被疑者に出来るのです。ただし正体不明の権力側にいる人達、議員は告訴が有っても取り上げません。

マスコミが正常であれば正論や冤罪と思われる事件に対してジャーナリズムが賛否両論の報道をするところであるが、大手マスゴミは権力の味方、報道談合化して白いものも黒だと報道しまくる始末でまるで社会の暴力装置化している。

大手マスゴミも米国の傀儡放送局の正体を露呈し報道弱者を思い切り洗脳することにより正当化しようと必死です。

エジプト国民を見習ってデモや放送局への抗議で正体不明の権力者を日本から追い落とすしかありませんね。

審査員は審査に携わった事柄の守秘義務があるにもかかわらず、
審査員、補充員を務めた人たちが同窓会的団体組織をつくり、
活動をしているとのこと。
毎年定期大会を開き、千人規模の参加者がおり、その集会には
最高裁の長官が出席したり、刑事局との懇談会も開催。

小沢遼子さんはこのことを言いたかったのだと思います。
しかも窓口は東京地検第1審査会と言う摩訶不思議な団体。

を見るといいですよ。
検察審査会と検察がつながってる事が、検察官自身の発言で裏づけられてます。

【山尾しおりの旦那様】今をときめくグルーポンの運営をされてます。批評は避けますが僕ならこれら事業に力を貸しません　株式会社セレージャテクノロジー　http://www.cereja.co.jp/1/cat9/

１）司法の危うさなど考えたことのないおバカ

２）その筋からカネを貰っていて、飼われている犬

３）マスゴミの動きに乗ろうとしているだけの風見鶏

４）見掛け倒しの能ナシ「著名人」

だろう。

このインチキ「組織？」への判断をどう表明するかが
著名人自身への＜踏み絵＞となる。

曖昧にごまかす著名人は、限りなく＜黒＞に近い。

著名人全員に、「検察審査会」をどう思いますか？と、

質問をぶつけるべきだ！

孫崎　享氏の意見を紹介します。

新聞は民主党に激しく小沢を切れとキャンペーンを張っている。
原則問題を考えてみたい。
我が国は世界の流れと同じく推定無罪を採用している。
便利のためウキペディアを引用する。
「被告事件について犯罪の証明がないときは、
判決で無罪の言渡をしなければならない」と定める

刑事訴訟法第336条は、「疑わしきは被告人の利益に」
の原則を表明したものだと理解されている。

憲法第31条「何人も、法律の定める手続によらなければ、
その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」に推定無罪の原則が含まれると解釈されている。

法的には日本は推定無罪をとっているが、
公務員の扱いなど起訴の段階で処分がある。
それは裁判が長期化することと、
日本の場合９割程度起訴されたものが有罪になるという
これまでの実績を反映して”有罪”扱いになっている。
重要なのは検察により起訴された者が圧倒的に有罪になる、
従って本来は”推定無罪”でなければならないが、
”有罪”扱いとしようということである。
今日検察不信があるがそれはさておき､
過去の検察の起訴への信頼性が､
推定無罪を排し、社会的に有罪扱いすることが許されている。
それは検察の起訴だからである。
しかし小沢氏への強制起訴は異なる。
検察が起訴へ踏み切れなかったものである。
強制起訴で有罪になる可能性は高くない。
そうであれば、推定無罪の原則を曲げて”有罪”と
推定し処理する根拠は薄弱である。
私は小沢氏の金の問題に詳しくない。
疑念のある分野はあるかもしれない。
しかし我々は法で裁くのを原則にしてる

新聞社、弁護士に聴取するがよい。
小沢さんは有罪と思いますか。
答えは圧倒的に無罪と返ってくる。

その際、裁判で無罪になるものを政治的に
葬るべきだという論拠は何か。
近年新聞は余りに人を扇動している。
法的根拠を求めず情緒に訴え流れを作る。
こういう姿勢はよくない。

日本法治国家であることを良く理解していただきたい。

「・・・エジプト革命は日本の対米関係と無縁ではない。戦後の日米関係は日米安保体制の下に為政者によって対米従属が絶対視されてきた。しかしそのひずみも日本を覆ってきた。
　政権交代とその混迷により日本の政治は不透明の極みにある。その中で日米同盟という名の対米従属政策だけは当然のように深化させられようとしている。
　それが果たして正しいのか。なにかのきっかけで国民がその矛盾に気づいた時、エジプトの市民革命のように一気に流れが変わらないとも限らない。
　歴史に不可能はない。絶対と思われた米国の影響力ももろいことをエジプト市民は
われわれに気づかせてくれた。この意味するものは深長である」

あの番組の岸井発言は酷かったですね。あれだけ断言できるのなら、なぜ検察が２度も不起訴にしたのでしょうか。あれほど顔を真っ赤にして興奮するとは驚きでもあり、昨今のマスコミの姿を見たような気がします。名誉毀損で、告訴ものです。

岸井といい、過日鳥越氏にかみついた岩見といいこれでは読者が離れるわけです。

　まったくその通りですが、日本は法治国家ではないことがはっきりと
　わかったのです。官僚隷属化は何年も前に仕組まれてきたことです。

　目を覚ませと体制側に言うのは無駄なんです。

　洗脳された３０％の新聞をよく読むおりこうさんの洗脳をあなたの
　　ような理論家が問いていかないと変わりません。

岸井は一方通行だと何でも言えるけれど、
公開討論に呼んだら、出てきてくれるかな？

多分、出ない言い訳を並べて逃げるでしょうな。

こういう事か。

国民の代表の代議士が働けば変わる可能性ある。