情けない、
どこの大学で歴史を勉強してきたのか。

好意をもつあれだな。

「小沢一郎の呪縛から逃れるべきだ」と検事が迫ったのは誘導ではなく説得なんですな。

石川は小沢一郎の呪縛から逃れ正直に吐けば罪も軽くなったろうに厳罰に処されますな。

もちろん本人の精神的な強弱が問題なのだが、
長期間の強いストレスが原因だ。

早く冤罪から開放してあげなければ
まいってしまうかもしれん。
まだ４０才前で未熟さが残ってるからな。

こんな産経の記事を”本気”にしているのか。自分の頭で真偽を考えなさい。

産経新聞と毎日新聞の区別も付かないヤカラがコメントするなんて!!!

石川がうろたえているからあせっているんだろ？

血迷っているようだがこの記事は毎日ですな。

この人、上からの圧力でこんな記事書いたんだろうけど、
お金に囲まれながらも良心の呵責で苦しむ晩年になるだろうな。

雰囲気だね。

　小沢一郎民主党元代表（６８）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告（３７）ら元秘書３人の初公判は、７日午後も東京地裁（登石郁朗裁判長）で続いた。証拠調べで弁護側は、石川被告が録音していた東京地検特捜部による起訴後の再聴取記録の要旨を読み上げ、虚偽記載を認めた捜査段階の供述を維持するよう、検事が繰り返し求めるやりとりが再現された。
　再聴取は、検察審査会が小沢元代表を起訴相当と議決したことを受け、昨年５月に行われた。
　公判で弁護側は、検事が「石川さんが今までの話を維持してきちっと話をしている限り、（小沢元代表が）起訴ということにはならないと思う」「一番無難なのは従前の供述を維持することだ」などと述べた部分を朗読。供述維持を誘導されたと主張した。
　これに対し検察側は「読み上げは部分的だ」として、別の箇所の朗読も要求。石川被告が「ざっくばらんな話、どう努力しても無罪になるわけじゃないですから」と述べた部分などを、裁判官が読み上げた。（2011/02/07-19:08）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011020700503

＞これに対し検察側は「読み上げは部分的だ」として、別の箇所の朗読も要求。石川被告が「ざっくばらんな話、どう努力しても無罪になるわけじゃないですから」と述べた部分などを、裁判官が読み上げた。

石川ははっきりと有罪を覚悟していますな。

これでは検察審査会も起訴議決をしたのは当然ですな。

今さら隠し玉があるわけでもなし。マスコミもそうだがしょせん同じ”手”と使うしか能（と脳）がないのかね。

あとは問題を拡散させ裁判を引き延ばす作戦か。

文中の発言は取調べ中に長期の拘束を受けていると起こることで、石川氏に限らず警察や検察に逮捕され取調べを長期にわたって受けるとたいてい誰もがこのような錯乱が出てくる。
妄想とかね。殆んどの人がそれでまいって冤罪の苗床にある。だからこそ可視化が必要だと阿修羅でも何度も取りあげられてきたはずだ。

毎日の記事はそれを勝手に編集していかにもインタビューしたように装っているがそれは毎日新聞独自の取材インタビューではなく他メディアのインタビューからつまみ食いして記事につくりあげたイカにも情報だ。いいかげん記事のウラを読み取る目を持とう。

というより、未だに偏向報道を続け、どちらが先に
倒産するかを競う産経・毎日を
区別する必要があるのか。

普通の人間なら、

「はっきり言って、どうあがいても有罪にされるわけですから」

と言っているように読めるるが、いかに検察が殺生与奪の権力を持っているかということに絶望している。石川議員の胆力がない性格を熟知して追いつめている検察の悪辣さがよくわかる。

そしたら石川さんに言っているんです。
『日高とはな、昔からよく飲んでいて知っているんだ。しかし石川な、小沢はお前を守らんぞ。石川、お前を切るぞ。石川、お前良く知っているだろ。だから石川、こっちに乗れ。人生やり直せ。お前まだ３６だ。やり直し聞くだろ』こう言われているわけですね。それで石川、今メロメロになっているわけです。

『バッチ外せ』とか『政治家やめろ』とか『ここは手打ちしたほうがいいぞ』とか言ってくるんですね。まさに悪魔のささやきっていうんですね。恐らく石川はこの悪魔のささやきにまいっているところですよ。

だから、皆さん全面可視化しないといけないわけですよ。昨日も石川事務所の○○という女性秘書が1時から夜の10時半まで取り調べですよ。彼女は政治資金団体の責任者でないし、事務担当者でもないから例えば捕まえたって起訴できませんよ。しかも小さな子供いるんですよ。弁護士さんが子供いるんだから帰して言っても帰さないですよ。明日また事情聴取すると約束すれば帰すという条件付きなんですよ、皆さん。

小沢氏元秘書初公判・検察側の冒頭陳述要旨　2/2
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819695E2E5E2E6868DE2E5E2E0E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;df=2;bm=96958A9C93819695E2E5E2E1E28DE2E5E2E0E0E2E3E39191E2E2E2E2

小沢氏元秘書初公判・弁護側の冒頭陳述要旨　1/3
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819695E2E5E2E7E28DE2E5E2E0E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C93819695E2E5E2E1E28DE2E5E2E0E0E2E3E39191E2E2E2E2

小沢氏元秘書初公判・弁護側の冒頭陳述要旨　2/3
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819695E2E5E2E7E28DE2E5E2E0E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;df=2;bm=96958A9C93819695E2E5E2E1E28DE2E5E2E0E0E2E3E39191E2E2E2E2

小沢氏元秘書初公判・弁護側の冒頭陳述要旨　3/3
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819695E2E5E2E7E28DE2E5E2E0E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;df=3;bm=96958A9C93819695E2E5E2E1E28DE2E5E2E0E0E2E3E39191E2E2E2E2

※文字起こし見ると、石川氏は虚偽自白を誘導されたと思ってるんじゃないの？
どうもカルトの手先、毎日変態新聞お得意の捏造記事じゃねーのかな、これは。

>>しかし、現在は８０％の国民は捏造事件と認識している。

民主・小沢一郎元代表の資金管理団体の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反の罪に問われている小沢氏の元秘書3人に対する初公判が7日に行われ、3人はいずれも無罪を主張した。
石川被告ら元秘書3人の公判が始まった7日、小沢氏は八丈島で朝から釣りを行っていた。
民主・小沢元代表は、6日に八丈島入りし、早朝から釣りを楽しんだ。
7日午前9時20分ごろ、強風の中、八丈島の漁港に戻ってきた1隻の漁船には、ニット帽を目深にかぶり、マスクをして甲板に立つ小沢氏の姿があった。

元秘書らの裁判の行方は、自らの公判に大きく影響することになる。
7日、マスク下の表情は読みとれなかったが、秘書が空港に持ち込んだスチロール箱は大小あわせて4箱で、釣りはどうやら大漁のようだった。
一方、7日午前、大久保 隆規被告(49)、石川知裕被告(37)、そして池田光智被告(33)の3人が、一様に険しい表情で東京地裁に入った。
小沢氏の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反の罪に問われている小沢氏の元秘書の3人に対する初公判が7日に行われ、3人は法廷で無罪を主張した。
陸山会は2004年、世田谷区の土地をおよそ3億5,000万円で購入した。
しかし3人は、この土地の購入を翌年の政治資金収支報告書に記載したほか、小沢氏から借り入れた4億円を購入代金に充てながら、報告書には記載しなかったとされている。
検察側は、冒頭陳述で「石川被告らは、水谷建設からダム工事への受注への謝礼として、1億円を受け取り、その実態がマスコミなどの取材で明らかになることを避けるため、小沢氏からの借入金4億円の虚偽記載を行った」と指摘した。
これに対し、石川被告は、メモを読み上げる形で「小沢議員から借用した4億円の記載がないとされているが、わたしとしては記載したつもりです。身内の間におけるやりくりにすぎなかったので、収入とか支出とかいう認識もなく、収支報告書にも記載しなかったのです」と証言した。
さらに、大久保被告も「検察は、背景事情や動きとして、わたしが水谷(建設)から、5,000万円をもらったというが、そのような事実は断じてありません」などと証言した。
そして、7日に始まった公判には、もう1つの争点があった。
石川被告は3日、FNNの取材に対し、「自白の強要というか、検事が調書を作って、わたしが『ここは違います』と言っても、『直しましょう』とはならない。裁判所に提出された調書は、われわれがすべて納得しているものではないんです」と語っていた。
石川被告は2010年5月、特捜検事から受けた再聴取の様子をICレコーダーで録音していた。
今後の公判で、石川被告の供述の信用性が争点になるとみられる。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
石川はICレコーダーの所持を嘘をついて録音したのですな。

このことからも石川は嘘つきのようで証言も信用できませんな。

それにしても小沢は元秘書3人の初公判の日に八丈島で釣り三昧ですな。

虚偽記載は秘書が勝手にやったこと、なんだろな・・・

それにしても検察の取調べが、さながらマインドコントロールであることは衝撃的だ。いかに検事を敵でなく、見方であると思わせるか、である。

しかし、問題は飽くまでもICレコーダーの内容であり、検事が石川氏の供述を誘導したのかどうかである。石川氏本人の検事への罪悪感など、裁判で明らかにすべき事実とは何の関係もない。それは単に石川氏の誠実さ、人の良さを表すもの、でなければマインドコントロールの後遺症のようなものに過ぎない。

　初公判では元秘書の衆院議員、石川知裕被告（３７）らの主張に大きな矛盾も浮かんだ。

　陸山会が０４年１０月に土地を購入した際、小沢一郎・民主党元代表は原資として４億円を提供したほか、銀行から同額の融資を受け、これを陸山会が借り入れた。この計８億円のうち０４年分政治資金収支報告書に記載されたのは「借入金　小澤一郎　４億円」のみ。これは銀行からの融資分とされ、元代表の提供分を隠したとして石川議員らは起訴されたが、石川議員の弁護側は「記載した４億円は融資分ではなく元代表の提供分で、虚偽記載ではない」と主張した。

　だが、０５、０６年分収支報告書には２億円ずつ融資分の返済が記されている。融資を記載しないのに返済だけ記載するという矛盾が生じる。しかも、石川議員が「記載した」とする提供分は０７年５月、元私設秘書の池田光智被告（３３）により元代表に返還されているが、これも未記載で起訴対象。池田元秘書の弁護側は「提供分の４億円は元代表の個人資産で陸山会口座で一時預かっただけ。返還は陸山会の支出ではなく記入は不必要」と、提供時と返還時で全く食い違う主張をしている。

　また、融資の際、陸山会は元代表の関連政治団体から計１億４５００万円を集めて定期預金を組み融資の担保としたが、この１億４５００万円も収支報告書に記載せず、起訴対象となっている。石川議員の弁護側は「関連団体間の一時的な資金のやりくりで、上着の左ポケットから右ポケットに移し替えた程度の意識」と違法性を否定。しかし、政治資金を所管する総務省は「同一政治家の団体であっても資金移動は正確に書かなければならない」と指摘している。【杉本修作】
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110208k0000m040104000c.html

虚偽記載をしながら嘘で正当化しようとするから矛盾が多数生じてきますな。

自分達が特別でも何でもなく、そこらへんにある他人から告発されたら、廃業倒産することもある、有象無象の会社組織の一つでしかなかった事実をね。

検察の今回の冒頭陳述に関する毎日新聞の記事、石川元秘書に対する訴因に関わるものでも、何でもない。これは、いかに本筋を外し公判を引き延ばそうかと画策している検察側の印象操作でしかない。

西松捜査で立件できなかった繰り事を、だらだら垂れ流しただけのものでしかないのだ。これで立件できなかったものだから、訴因変更というデタラメ極まりない手段ででっち上げたのが、陸山会土地取引をめぐる「共同謀議による政治資金規正法違反」事案だろうが。

さっさと、この「共同謀議による政治資金規正法違反」裁判やらんか！弁護側も本筋に戻せと裁判所判事を突き上げんか！

・毎日放送、虚偽放送認め謝罪　「イチハチ」で（共同通信）
http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/529.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 2 月 04 日 18:28:33: igsppGRN/E9PQ

毎日放送、虚偽放送認め謝罪　「イチハチ」で
http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011020401000488.html

そうじゃない人は、日本のどの新聞も読まない方が無難。

小沢氏は進退どうすべき？ｅアンケート
http://sv4.activecr.com/question/SankeiAk/eank_0397/eank_0397.cgi

こんなアンケートやるなら。

自公政権の年金「100年安心プラン」を信じてますか？

これでも聞きやがれ。自民党の番犬新聞が。

鈴木一生

鈴木一生

こいつは最低だね。
手柄でも狙ってんじゃないの？
どこかのどいつかに褒められたくて。
「石川ともひろ（議員）と新しい風の会」の信念と誇りは、こんな低能で品性下劣な馬鹿丸出しの捏造稚拙記事なんか、へでもない。木っ端みじんに打ち砕くね。

腹のすわり方が違う。

赤かぶ様、人の心の錯乱をねらって、実験してませんか？
こんなの取り上げる価値もない、C級D級記事ですよ。

第三問が酷いです。
「Q3 民主党の「政治とカネ」問題への取り組みは評価できますか」
という問いなのですが
イエスなら「小沢氏を糾弾していることに同意」とみなされ、
ノーなら「処分がまだ甘い、辞職しなければいけない」とされる。

結局、イエス・ノーどっちを答えても
「民意は政治とカネに厳しい判断」
になるように仕組まれた設問です。
これじゃあ、「政治とカネ問題に関心」は100％になるわけなのに、
それでも、報道では80％ぐらいといわれているという事は
このトリックに気づいた人々がいるという事かな？

最悪アンケート。
ひっかけの典型的見本ですね。

０３−３２１２−０１３１

検察が八百長なら、マスコミの記事は八百長だ。

悪の検察、裁判所の連携にかかっちゃ、白も黒に塗変えられてしまう、
小沢さんも、鈴木宗男さんも、謀略で「まっ黒にされた」
こいつらには正義は通用しない。気をつけよう、覚悟して戦う、
という胸の決意だったのでしょう。