上脇博之氏は次のように書いています。
＞他方、預金が全額は保護されなくなるペイオフ凍結解除（合算して元本１０００万円とその利息等しか保護されなくなった）は、２００５年４月であり、預金利子はゼロだが全額保護される決済用預金が誕生しているのは、２００５年４月である。
私が指摘した当座預金口座は、上脇氏が指摘する２００５年４月に開始された「決済用預金」より遥か以前に存在していたものです。この間の事情を引用します。
＞当座(「当座預金」は通称です)の口座・・・一般に当座は、商用目的のものです。しかし、個人でも可能は可能です。審査というか条件がかなり厳しいのは、ほかの方のご回答どおりです。一時(数十年前。私の在職当時)、各銀行が競って「個人当座」と通称する口座開設を顧客に勧めて、これの普及を図ったことがありました。最近のように「振り込み」という制度が手軽にできない時代だったので、個人が細かな支払い(例えばアパートの家賃、新聞代)に小切手を使いました。現金で支払って領収証を受け取っても、それをなくすと支払った証拠がなくなりますが、小切手だと記録が残るので、トラブルが生じない、といったメリットがありました。
・・・このメリットは、現在でも同じです・・・上記の個人当座は、結局、細かい金額で手数がかかると言った、銀行側のデメリットが大きく、自然消滅しました。もっとも、当時これを開設して、解約してなければ、それはこんにちまで継承されていることになります・・・
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/909576.html
もちろん、無利子です。

それから、政治資金がある期間タンス預金されていたり、また、ある期間、金融機関に預けられたりすることは不可解なことではないと思います。

上脇氏の告発は、形式的には毎日新聞が書くように問題はないのですけれど、これが実質的に政治団体「改革フォーラム２１」から、「陸山会」への迂回献金だと言うことのようです。