他に「解党時に交付金を議員の政治団体に寄付した」事例は聞いたことがありませんが。

今回と同じケースが今までにあったのなら教えてほしい。

＞小沢一郎氏の政治は、一般庶民を苦しめる政治です。

これが氏の立ち位置のようです。
上段については、ブログで説明されてきたようですが、私には見つけることができませんでした。

コメントはＱ＆Ａ方式で、順次回答していくのかもしれません。

「政党交付金の使途について制限してはならないと定められているため、その使い道は貸し植木代、タクシー代、高級料亭などでの飲み食い、党大会の会場費、自動車税の支払い、テレビCM放映料などにも及んでいる。」

確かに四条に定められているようです。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO005.html

正確には制限があって、「民主的かつ公正なものとするとともに、国民の信頼にもとることのないように、政党交付金を適切に使用しなければならない。」
ですが、事実上、何に使ってもよい…ザル法ですなぁ。

こういうおかしいのが教育には不適格だろう。

誰か上脇先生をおもちゃにしてるのかな。
学者の立場をかなぐり捨てて、批判には「信者」呼ばわり。
46人の仲間も加勢してあげればいいのに。

上脇が告発しなくても、立件できるんだったらあの捏造する特捜がやってるよ。
また〜マスゴミを使って小沢氏叩きの魂胆がみえみえ。

上脇博之、１９５８年生まれ、１９８４年関西大学卒業
解るよ優秀な学生だったことが？？？？？？？？？？？？

小沢さんの『期ズレ』捜査に３０億円使った。

その他、検察審査会などで税金を使い、これから裁判でえいえいと税金を使っていくことになる。

小沢さんのことが国会で議論されるたびに国会の運営費、国会議員の報酬が無駄使いされる。

また、この間国民のために使われるべき時間が失われるわけなので逸失利益として計上すれば天文学的金額の税金が費消されていると言える。

割にあわない税金の無駄使いにはまったく腹が立つ。
検察官僚と弁護士連中のふところにみんな入ってゆくと思うと眠れない。

●上脇よ。おまえが趣味（研究）のために使う税金の額を考えたことがあるか？

これから長い時間をかけて裁判を運営する費用は税金だ。
また、小沢さんに政治をさせない逸失利益は我々にとっては無限に大きい。

小沢さんがこうした些事に時間をとられることで日本の国の再建が決定的に遅れることの歴史的な重大さを考えたことがあるか？

それとも、民主惨敗の愛知地方選のこのタイミングに告発したのは仙谷から『そでの下』でももらったのか？
他の政党も皆同じことをしているのに小沢さんだけねらい打ちしたのも怪しい？
いずれおまえの口座も調べてやる。

みなさん、上脇に次の二つの抗議を入れましょう。

「国民の税金をおまえの個人的趣味のために浪費するな」
「国の再建が遅れたら、その責任はおまえにもあることを忘れるな」

もし、まともな人間がいれば、こう忠告したと思うよ。

・　この時期に、小沢さんを訴えたりすると、偏差値４０代の大学の売名行為だと言われるかもよ。もしくは○流の憲法研究者自身の売名行為だと。

・　研究者は論文を書いて、学術誌に発表するのが基本。
学者が自分の研究のために人を訴えるのは・・・

・　憲法学者を自称するなら、憲法の根本精神（国民主権と基本的人権の尊重）を片時も忘れたらまずいよ。
政治家は国民の代表で行政権力をコントロールする存在。
その政治家が権力と戦っているときに、権力側を利するような行いは慎んだほうがいいよ。（その政治家が行政をコントロールできる立場で緊急且つ重大な問題を起こしている場合を除く。でも、やはり政治家は選挙で云々すべきよ）

・　弱って、困っている人に、われもわれも、と追い討ちをかけるのは人として問題があるね。
あなたがやっていることは、松本サリン事件の際、河野さんがマスコミから叩かれていた時、河野さんを告訴するに似ているね。
また、村木冤罪事件の際に、村木さんをマスコミの尻馬に乗って、村木さんを告訴するようなものだね。
他にもあるけど、もうこれ以上言わなくても分かるよな？
と

上脇氏らの告発について、どれだけ緊急且つ重大な法益侵害があったのか・・・
上脇氏自身がどのような被害を受けたのか・・・

人を告発するということは、その人の基本的人権を侵害する可能性が少なくない行為で、憲法学者というのであれば、そのような行為に非常にデリケートであって欲しい・・・

今度は、他の人が上脇氏のまねをして、
自分の研究などというさまざまな理由や都合で上脇氏を告訴するかもしれないと危惧する・・・