(回答先: 石川知裕議員：「供述、真実でない」無罪主張へ（毎日jp）「検察は事件を作ると言われているが本当だ」＝「獄中日記」 投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 2 月 04 日 10:13:46)

私のコメント
昨日、総務省の職員が、報告の有無が大事であって、本登記後の記入が誤記載に当る訳ではない事を問い合わせ者に回答していました。
御社も是非、自分で問い合わせてみて下さい。
また、水谷会長が石川議員側の申請で証人となる事が決まりました、その前日には前田検事に偽証させられた事も夕刊紙に告白されていました。
こちらも是非、自分で取材し、誤報道の謝罪と訂正をお願いします。
また、指定弁護士による小沢起訴を報じた御社ですが、訴状の詳細を掲載しなかったのは何故ですか？
そこに、西松も水谷も無かったから、訴状１と訴状２の数字を足すとゼロになるのがまずいと思ったのでしょうか？
私も０点のテストを母親に隠した事がありますのでお気持ちはよく分かりますが、今からでも全文掲載をお願いします。
そして、未だに御社の過去の報道を信じたままで「西松ダミー献金疑獄」があると思っている読者に「訴因変更」と「前田調書撤回」の意味を分かりやすく解説して下さい。
と同時に、１面トップとは言いませんが、訃報欄とか家出欄とかより目立つところに西松誤報道の謝罪と訂正をお願い致します。
最後に、西松事件も水谷事件も陸山会事件も存在しなかった、最初から「記入方法見解の相違事件」しかなかった、そしてそれすらもどうやら問題が無かった事を読者に分かり易く報道して下さる事で罪滅ぼしとして下さい。

おわり

ご参考
みの　もんた！！　必死に TBSの捏造報道 を否定した！！ [ 飄（つむじ風）]
http://www.asyura2.com/10/senkyo102/msg/844.html
投稿者 純一 日時 2010 年 12 月 25 日 07:33:08: MazZZFZM0AbbM

http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2010/12/tbs_33d4.html

コメント
01. 2011年2月06日 15:18:44: syiSUPQ1Ro 小沢氏の起訴状を読むと何処に犯罪性があるのか理解できない。 その年の収支に於いてその年度内に記載しなかったとかの様だが、期をまたぐ取引など日常茶飯事である。翌年に記載があれば問題ない。 いいがかりで国民の信託を得た国会議員を、試験を通っただけの弁護士が起訴してそれで通るものなのか？　これこそ犯罪ではないか！

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。