東京地裁、水谷元会長を証人採用　陸山会虚偽記入事件尾張マン

東京地裁、水谷元会長を証人採用　陸山会虚偽記入事件
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/402.html
投稿者尾張マン日時 2011 年 2 月 03 日 16:02:13: YdVVrdzAJeHXM

http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011020301000372.html

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる収支報告書虚偽記入事件で、東京地裁（登石郁朗裁判長）は３日、元私設秘書の衆院議員石川知裕被告（３７）＝政治資金規正法違反罪で起訴＝の弁護団の申請に基づき、公判で中堅ゼネコン「水谷建設」（三重県桑名市）の水谷功元会長（６５）を証人として採用することを決めた。

　元会長は東京地検特捜部に対し、石川被告と元公設第１秘書大久保隆規被告（４９）への「裏献金」提供を裏付ける供述をしたが、石川、大久保両被告は受領を全面否定している。

　弁護団は、元会長が弁護側に対し「本当のところはよく分からない」などと答えたことから、法廷であらためて証言してもらう必要があると判断した。元会長の心境に変化があった場合には、申請を取り下げることも検討している。

2011/02/03 13:24 【共同通信】
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年2月03日 16:19:07: BDDFeQHT6I 裏金を渡したとされる人が裏金を受け取ったとされる被告側の証人と言うところに、この裁判の異常さが表れている。裏金の立証を行うとしている検察側は、誰からの裏金を立証する心算なのだろう、検察側の証人として申請されている元小沢氏秘書と言うのは、一時自民党の勉強会などに呼ばれていた虚言癖のあの金沢なのだろうか、もう誰も相手にしないと思っていたが検察は何か弱みを握って偽証させる目途が付いたと言うことなのだろうか。
02. 2011年2月03日 16:20:31: pnUESyN77o 特に毎日新聞はこれを扱わなければな～（爆笑　そして、アサズバとマッチポンプ繰り広げていただきたい！
03. 2011年2月03日 16:22:17: pnUESyN77o ＞元小沢氏秘書岩手の高橋なんでしょうね、、、
04. 2011年2月03日 16:28:57: BDDFeQHT6I 水谷建設の会長を証人に呼ぶと、「小沢には渡していないが石原親子にはたっぷり渡している」なんて証言が飛び出してくる可能性がある、楽しみだ。
05. 2011年2月03日 16:33:35: PzrQHJoqMk これって東京地検の謀略じゃないだろうな～。生本番でいきなり検察ストーリーに沿った証言されたんじゃ困るぞ。なんせ水谷元会長ってのは信用できないそうだから。裏で検察と通じてたらそういうこともあり得ますか？詳しい人。あー、公判まで落ち着かないよー。
06. 2011年2月03日 16:33:50: fCxY1Awuxo 石原親子にはたっぷり渡している質問で出てもらいたいですね（笑）
07. 2011年2月03日 16:39:37: cO7jluCzBk 02様今日の毎日は、弁護団が証人として運転手を申請とするだけで、元会長の方はほっかむりでした。運転手の件にしても、元幹部を証人として検察側が裏金の授受を立証することが決まっている、とした上で金を渡したとされる元幹部が「ホテルに行っていないとは言えない」とした供述が、検察官の誘導によるものである可能性あるとするためのもの、とする弁護団が重箱のスミをつついているかのような印象捜査記事で、元会長と運転手にサンドイッチにされたら、川村元社長が、裏金を渡したと、証言するのは難しくなる、ということを狙った証人申請であることなどはおよそ想像の外の記事づくりでしたね。
08. 2011年2月03日 16:49:02: eAZCoDnXbE >05 「日刊ゲンダイ」などで、大っぴらになっている発言だから、仮に法廷で逆のことを言っても、突っ込まれるだけだろう。弁護側も事前に元会長と接触し、法廷での陳述内容を確かめてるはず。そうでなければ、証人申請なんかしません。それより、最初に検察に「語った」とされる「小沢へ贈賄」がどういう成り行きで「割られた」のか、検察取り調べの強引さ、裏取引きの実態まで含め、元会長に明らかにさせるのが、弁護側の意図なんでしょう。
09. 2011年2月03日 16:57:12: PzrQHJoqMk 08さん、教えてくれてありがとう。少し安心。とにかく石川弁護団がんばれー。不条理を正してくれー。
10. 2011年2月03日 17:00:23: 3UbsnckrEQ この裁判は弁護側にとって地検の犯罪デタラメぶりを暴くもので、実質的には地検が被告だ。同時にマスゴミのデタラメぶりも明らかになる。


21. 2011年2月03日 20:49:35: EszHBBNJY2 秘書は無罪、でも小沢氏は「無形の共謀罪」で有罪判決。罰金50万円。
22. 2011年2月03日 21:36:48: kxLbwItfG6 僕の認識は下に貼り付けた拙いブログなのであるが、そうはずしてはいないのではないと思う。 http://ameblo.jp/ippeiojisan/ デモに参加してくれる人どんどんが多くなって、正義を糺すことができればいいと思っている。
23. 2011年2月04日 00:27:19: EAo5YST5jk １７関連「日刊ゲンダイ」の取材テープ（ダビング）を証拠として弁護側は確保しておくべきだ。検察は嘗て佐藤栄佐久福島県知事裁判で水谷を証人で出頭させた以上信憑性を争えば。こちらまで（上告中）までおかしくなる。どちらにしろ検察は詰んでいる。
24. 2011年2月04日 00:47:00: b0V4ITxwgY 川村元社長の偽証がＴＢＳの捏造ビデオの元なんだってね。ホテルのロビーとか、秘書の大久保氏が議員の石川氏に取りに行かせますなんて有り得ないよね。こりゃ弁護団に突っ込まれて法廷でカミングアウトするかもね。
25. 2011年2月04日 11:42:25: BourqvYdUg 刑務所に服役中の人間から証言とって捜査を開始したのが陸山会事件西松事件の無罪が確定した当日の夕方に強制捜査したのが陸山会事件ｗｗ
26. 2011年2月04日 12:25:02: zrxEECUUqE 05さんもし、水谷元会長が検察ストーリー通り裏金を渡したと裁判で証言すると、ゲンダイに言った事とかが次に問題になり、結局はこの元会長の証言はどれも信用できないとなり、裏金自体が認定されないという事になろうかと思います。
27. 2011年2月04日 18:11:22: DMFg6qhgJc ＞13、14、18さん　女性秘書の証人採用は、現在下記の「裁判所が留保している。」との情報があります。今後、裁判審理が継続される中で、証人採否が判断されると思われますが、すでに裁判所によって、不採用が確定したとの情報があれば、ご教示いただきたく、お願いします。＜引用＞＞石川知裕秘書の証人採用を裁判所が留保～10時間の取り調べは「事件と関連性、必要性がない」!?＜　(2011年02月01日 10時00分Infoseek 内憂外患編集部) http://opinion.infoseek.co.jp/article/1174

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年2月03日 16:19:07: BDDFeQHT6I 裏金を渡したとされる人が裏金を受け取ったとされる被告側の証人と言うところに、この裁判の異常さが表れている。裏金の立証を行うとしている検察側は、誰からの裏金を立証する心算なのだろう、検察側の証人として申請されている元小沢氏秘書と言うのは、一時自民党の勉強会などに呼ばれていた虚言癖のあの金沢なのだろうか、もう誰も相手にしないと思っていたが検察は何か弱みを握って偽証させる目途が付いたと言うことなのだろうか。
02. 2011年2月03日 16:20:31: pnUESyN77o 特に毎日新聞はこれを扱わなければな～（爆笑　そして、アサズバとマッチポンプ繰り広げていただきたい！
03. 2011年2月03日 16:22:17: pnUESyN77o ＞元小沢氏秘書岩手の高橋なんでしょうね、、、
04. 2011年2月03日 16:28:57: BDDFeQHT6I 水谷建設の会長を証人に呼ぶと、「小沢には渡していないが石原親子にはたっぷり渡している」なんて証言が飛び出してくる可能性がある、楽しみだ。
05. 2011年2月03日 16:33:35: PzrQHJoqMk これって東京地検の謀略じゃないだろうな～。生本番でいきなり検察ストーリーに沿った証言されたんじゃ困るぞ。なんせ水谷元会長ってのは信用できないそうだから。裏で検察と通じてたらそういうこともあり得ますか？詳しい人。あー、公判まで落ち着かないよー。
06. 2011年2月03日 16:33:50: fCxY1Awuxo 石原親子にはたっぷり渡している質問で出てもらいたいですね（笑）
07. 2011年2月03日 16:39:37: cO7jluCzBk 02様今日の毎日は、弁護団が証人として運転手を申請とするだけで、元会長の方はほっかむりでした。運転手の件にしても、元幹部を証人として検察側が裏金の授受を立証することが決まっている、とした上で金を渡したとされる元幹部が「ホテルに行っていないとは言えない」とした供述が、検察官の誘導によるものである可能性あるとするためのもの、とする弁護団が重箱のスミをつついているかのような印象捜査記事で、元会長と運転手にサンドイッチにされたら、川村元社長が、裏金を渡したと、証言するのは難しくなる、ということを狙った証人申請であることなどはおよそ想像の外の記事づくりでしたね。
08. 2011年2月03日 16:49:02: eAZCoDnXbE >05 「日刊ゲンダイ」などで、大っぴらになっている発言だから、仮に法廷で逆のことを言っても、突っ込まれるだけだろう。弁護側も事前に元会長と接触し、法廷での陳述内容を確かめてるはず。そうでなければ、証人申請なんかしません。それより、最初に検察に「語った」とされる「小沢へ贈賄」がどういう成り行きで「割られた」のか、検察取り調べの強引さ、裏取引きの実態まで含め、元会長に明らかにさせるのが、弁護側の意図なんでしょう。
09. 2011年2月03日 16:57:12: PzrQHJoqMk 08さん、教えてくれてありがとう。少し安心。とにかく石川弁護団がんばれー。不条理を正してくれー。
10. 2011年2月03日 17:00:23: 3UbsnckrEQ この裁判は弁護側にとって地検の犯罪デタラメぶりを暴くもので、実質的には地検が被告だ。同時にマスゴミのデタラメぶりも明らかになる。


11. 2011年2月03日 18:05:38: 9oDyJXSLLo 女性秘書の証人採用に対する留保はどうなったのだろう。
12. 2011年2月03日 18:05:56: 1bJpIYYaXs 水谷発言しか根拠の無い「裏金疑惑」であったのに、その張本人である水谷氏を、検察側が、検察側証人とて申請しないこと自体が、検察は、水谷発言に根拠が無いということを、自ら認めているということではないか。１０さんのおっしゃりとうり。裁かれるのは、検察とマスコミ。そして自らの利益を守るために、無実の小沢氏を犯罪者であるかのように攻撃して来た菅内閣執行部だ。
13. 2011年2月03日 18:29:59: 0ruzAX9hXM 　石川さん裁判は、公判前整理が３日に終わり、第１回公判が７日ということだそうですが、そうなると女性のほうの証人申請が認められたとはどこにも書いてないようです。
14. 2011年2月03日 18:59:20: mGbbAw9IDE 女性秘書の方はダメだったみたいだね。(理由を聞きたいものだが) ただこの件は、この件で只では収まらないでしょう。
15. 2011年2月03日 19:22:50: rnCRf2vBtQ 金沢は小沢ではなく、石川の一時的「秘書」。岩手の自民党から立候補した高橋だろう。
16. 2011年2月03日 19:29:51: buKTZzMp2Y 西松建設の事例では検察側の証人である西松建設の幹部の証言で、検察側の「完敗」となった。完敗は訴因変更でごまかしただけ。
17. 2011年2月03日 19:32:00: BIgfJMRMNE 東京地裁で水谷元会長の証人採用しても、本人が出廷するかどうかはまだ不明。よってまだ気は抜けない。
18. 2011年2月03日 20:18:54: mNP6JMOvzM >>14. 女性秘書の方は検察側が「事件と関係ない」という理由で証人申請を拒否したとのことです。しかし、そうすれば１０時間にもわたる監禁行為は石川氏の事件の捜査のためとは言えなくなり、民野検事の違法監禁、脅迫罪が問題となってきます。裁判所によって石川氏の事件と関係ないとして承認申請が認められない場合は、この女性は民野検事を監禁、脅迫罪で告発するようです。
19. 2011年2月03日 20:27:44: cO7jluCzBk 検察が法廷で明かにしようとしているのは、ヤミ献金があったということ自体の立証にあるのではなく、検察が虚偽記載と判断したのは間違いではなかった、つまり、石川氏らを起訴したのは公訴権の濫用ではなかった、という弁明にあると見るべきではないのでしょうか。水谷関係者が、検察側と弁護側に割れたのはそのことを示していると思います。すでに、法廷外では、虚偽記載ではなく、正当な記載であったことが常識となっているという状況の下で、検察はバッターアウトになるのをなんとしても回避し、ファウルで逃れたいという最後の足掻きなのではないのかと思います。
20. 2011年2月03日 20:36:45: BIgfJMRMNE 小沢氏や元秘書達の無罪はほぼ確定的だが、判決の際に滅茶苦茶な事を小沢氏に対して言いそうだな。「被告人は法的には無罪であるが、政治的責任が無くなったとは言い難い」ってな具合に。これに「説明責任を果たせ」とマスゴミが付け込むんではないか？これまで以上にマスゴミの監視が必要。


21. 2011年2月03日 20:49:35: EszHBBNJY2 秘書は無罪、でも小沢氏は「無形の共謀罪」で有罪判決。罰金50万円。
22. 2011年2月03日 21:36:48: kxLbwItfG6 僕の認識は下に貼り付けた拙いブログなのであるが、そうはずしてはいないのではないと思う。 http://ameblo.jp/ippeiojisan/ デモに参加してくれる人どんどんが多くなって、正義を糺すことができればいいと思っている。
23. 2011年2月04日 00:27:19: EAo5YST5jk １７関連「日刊ゲンダイ」の取材テープ（ダビング）を証拠として弁護側は確保しておくべきだ。検察は嘗て佐藤栄佐久福島県知事裁判で水谷を証人で出頭させた以上信憑性を争えば。こちらまで（上告中）までおかしくなる。どちらにしろ検察は詰んでいる。
24. 2011年2月04日 00:47:00: b0V4ITxwgY 川村元社長の偽証がＴＢＳの捏造ビデオの元なんだってね。ホテルのロビーとか、秘書の大久保氏が議員の石川氏に取りに行かせますなんて有り得ないよね。こりゃ弁護団に突っ込まれて法廷でカミングアウトするかもね。
25. 2011年2月04日 11:42:25: BourqvYdUg 刑務所に服役中の人間から証言とって捜査を開始したのが陸山会事件西松事件の無罪が確定した当日の夕方に強制捜査したのが陸山会事件ｗｗ
26. 2011年2月04日 12:25:02: zrxEECUUqE 05さんもし、水谷元会長が検察ストーリー通り裏金を渡したと裁判で証言すると、ゲンダイに言った事とかが次に問題になり、結局はこの元会長の証言はどれも信用できないとなり、裏金自体が認定されないという事になろうかと思います。
27. 2011年2月04日 18:11:22: DMFg6qhgJc ＞13、14、18さん　女性秘書の証人採用は、現在下記の「裁判所が留保している。」との情報があります。今後、裁判審理が継続される中で、証人採否が判断されると思われますが、すでに裁判所によって、不採用が確定したとの情報があれば、ご教示いただきたく、お願いします。＜引用＞＞石川知裕秘書の証人採用を裁判所が留保～10時間の取り調べは「事件と関連性、必要性がない」!?＜　(2011年02月01日 10時00分Infoseek 内憂外患編集部) http://opinion.infoseek.co.jp/article/1174