小沢氏強制起訴－起訴内容の要旨（産経） otoppi

小沢氏強制起訴－起訴内容の要旨（産経）
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/147.html
投稿者 otoppi 日時 2011 年 1 月 31 日 18:47:19: cUHXG0u8x2am6

小沢氏強制起訴－起訴内容の要旨
産経新聞　2011.1.31 17:38
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110131/trl11013117390010-n1.htm

　【第１】

　小沢一郎被告は、自己の資金管理団体である陸山会の会計責任者であった大久保隆規被告と、その職務を補佐する者であった石川知裕被告と共謀の上、平成１７年３月３１日ごろ、東京都新宿区の東京都選挙管理委員会において、

　（１）陸山会が１６年１０月１２日ごろ、小沢被告から４億円の借り入れをしたにもかかわらず、これを１６年の収入として計上しないことにより、同年分の政治資金収支報告書の「本年の収入額」欄に、これが５億８００２万４６４５円であったとの虚偽の記入をし、

　（２）陸山会が１６年１０月５日と同月２９日、土地取得費等として計３億５２６１万６７８８円を支払ったにもかかわらず、これを同年の支出として計上しないことにより、真実の「支出総額」が４億７３８１万９５１９円であったのに、収支報告書の「支出総額」欄に、３億５２６１万６７８８円過小の１億２１２０万２７３１円であったとの虚偽の記入をし、

　（３）陸山会が１６年１０月２９日、東京都世田谷区深沢８丁目の土地２筆を取得したのに、これを収支報告書に資産として記載せず、収支報告書を都選管を経て総務大臣に提出し、もって収支報告書に虚偽の記入をし、記載すべき事項を記載しなかった。

　【第２】

　小沢被告は、大久保被告と、その職務を補佐する者であった池田光智被告と共謀の上、１８年３月２８日ごろ、都選管において、

　（１）陸山会が１７年中に土地取得費等として計３億５２６１万６７８８円を支払っていないにもかかわらず、これを同年の支出として計上することにより、真実の「支出総額」が３億２７３４万７４０１円であったのに、同年分の収支報告書の「支出総額」欄に、３億５２６１万６７８８円過大の６億７９９６万４１８９円であったとの虚偽の記入をし、

　（２）陸山会が前記土地２筆を取得したのは１６年１０月２９日であるのに、収支報告書の「資産等の項目別内訳」の「年月日」欄に取得年月日が１７年１月７日であるとの虚偽の記入をし、収支報告書を都選管を経て総務大臣に提出し、もって収支報告書に虚偽の記入をしたものである。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年1月31日 18:53:27: uDEbrxFCNw ３億５２６１万６７８８円過小で翌年３億５２６１万６７８８円過大とは。これのどこが犯罪になるんだろう。
02. 2011年1月31日 18:53:59: 6pVxeGMfLA これだけ？
03. 2011年1月31日 18:56:54: 47eSrQHYzY バカバカしい検審起訴だにゃ～こんなんで裁判するのか～バカバカしい！
04. 2011年1月31日 18:56:55: ibwFfuuFfU 何度でも言うけど「強制起訴」って言葉が大体異常だよね。理非に拘わらず問答無用だって言ってるのと同じに聞こえるわな。226や515とどこもかわらんよ。小沢は誣告罪で訴えたらどうだ。裁判の成り行きが見物だけど。角栄や小渕みたいに脳梗塞やらないように気をつけてほしいもんだ。
05. 2011年1月31日 18:58:11: 29QXuu3pBw プラスマイナスゼロじゃないか。で、そのことで誰が被害にあったの？損した人がいたの？こんな文章いじくって、国民が選んだ国会議員は貶めるとは。
06. 2011年1月31日 18:59:45: sPeFxvp4bQ 4億円の出所を追及するはずではなかったのですか？
07. 2011年1月31日 19:02:47: EZ8pEVIWI2 と言うより銀行からの借入金は書かなくて良いとかあったはずだが…
08. 2011年1月31日 19:15:43: S0tVUGZ7Iw 水谷建設からの違法献金はどうなったんだ。これだけで、小沢先生にどの程度の求刑をするつもりなのか？記載間違いで過料１０万円位が限界だろうが。選定弁護士にはこれから懲戒請求の嵐が吹きまくるか？
09. 2011年1月31日 19:16:12: BDDFeQHT6I この起訴内容のどこが刑事事件を構成するのか、まったく理解出来ない。どの様な刑法に触れるのか何方か説明して欲しい。登記上は平成１６年に行われたのは仮登記であり所有権の移転登記ではないので不動産を取得した事にはならないのは明白だろう、所有権が発生しないのに不動産を取得したかの様に記載すればそれこそ虚偽記載ではないのか。政治資金報告書は会計帳簿とは違い、一時立替のお金の出入りを記載する義務は無いので、小沢氏が陸山会が取得する予定の不動産の購入予約金を立替たとしても報告書に記載する必要は無いはずだ。こう考えて行くと何が起訴事実なのか益々分らなくなる、やっぱり単なる言い掛かりに過ぎず、言い掛かりの片棒を担ぐだけの存在なのだろう。やぐざの様な言い掛かり弁護士を弾劾する手段を考えなければならない様だ。
10. ゴッド 2011年1月31日 19:17:33: .YtZyTog.bYcY : glOb8i0bC2 米隷属売国怒達よ、小沢氏攻撃をたいがいにせよ。いずれ時が全てを明かすが、これまでの苦渋を小沢氏の数倍味あうがよかろう。〔神の声〕


51. 2011年2月02日 00:20:51: YDju6DfvTM こんなバカバカしい人が弁護士をしているなんて所属弁護士会は恥ずかしく無いでしょうか除名処分をした方が良いように思いますがーーーこの起訴内容は、特捜が不起訴にした理由以下と思われます同じ理由が起訴可能なら、自民等全議員、みんな野盗の全議員さらには、菅派の中にもゴロゴロでは、念のために、連坊議員でも例に洗い出してみたら如何かなーーー
52. 2011年2月02日 01:05:56: hhjoyBgZSA 速やかに進行させ、判りやすい判決をださせ、控訴せずを宣言し幕引きにしてしまう見識があるか、それとも、クレバーな弁護士として、最高裁までのながーい、月日、おいしいおいしい〔月あたりの実働時間は高々、数時間だろう〕といって月給をもらい続けるか、御三方はどちらを選ばれるのか、岡目八目。
53. 2011年2月02日 01:48:35: CAV9FZQWZc 狙いは小沢を被告人にしておくことだけですから裁判はだらだら長引かせるつもりでしょうその間にメディアはしつこく小沢は悪いというイメージを垂れ流すことにしたのでしょう時代錯誤も甚だしい連中ですしかし今回は到底それがうまくいくとは思えませんメディアの中には星のようなくだらない男ばかりではないと思いますので、やる気をなくすまっとうな人も当然いることと思います鼻気ばかり荒いあほな記者ばかりなら当然社は傾いて職を失う事になります
54. 2011年2月03日 00:12:28: kluw2SDoMM この内容を証拠にするということは、支払から登記までの2ヶ月のズレの説明は、仮に求められるのだとして、やはり農地法とは無関係のものとして行なわれるということか…。「石川議員再聴取やりとり詳報」 http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011013001000608.html （一部抜粋）議員「４億円を隠したいがためっていうのがね、どうしても引っ掛かるんですよ。土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていうのが実際の話なんで」
55. 馬鹿たれ、父ちゃん 2011年2月08日 10:38:18: 51cQwy7p30Gmc : 6Pk8FQlInE 小沢先生を総理大臣にしたい。私もそう思います。菅政権、自民党より、日本の行政改革が進むはずでしたが、官僚、政治家、マスコミ、裁判所、検察が組織を挙げ小沢先生を有罪にすると決めている以上、筋書き通りに小沢先生の有罪を推し進る為の供延調書の捏造あり、証拠の捏造、検察は何でもありです。刑事行政権力を握っている検察の力はすごいですよ、証拠がいくらあろうと犯罪人を被害者にしたり、冤罪で無実の人を刑務所に入れたり、何でも出来る検察はけして不利な証拠は不提出にします。無罪になる証拠は隠蔽するでしょうね。情報開示法により、認めていないのですから、検事交流のある裁判官は検事の主張を支持します。検事、裁判官が一番嫌うのがマスコミ批判ですが、小沢先生を抹殺する為マスコミも加担しています。有罪確立が高いのが気がかりです。私達が小沢先生を救えるとしたら、三権力の警察、検察、裁判所の完全分離をさせ、全ての監査調査と人事権の執行を出来る組織を政府直属とする審査庁を作るべきです．書いていていて虚しいです。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

「有罪無罪は五分五分」　元特捜部副部長の若狭勝氏 (産経） otoppi 2011/1/31 19:06:03 (0)
指定弁護士：有罪かどうか分からないが、審査会が議決したので起訴する　（森ゆうこTwitter) otoppi 2011/1/31 19:01:46 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　


11. 2011年1月31日 19:25:40: BIgfJMRMNE 起訴内容のあまりの馬鹿馬鹿しさに呆れた。と同時にこれで有罪になるように努力すると言い放った指定弁護士にも、哀れみを感じる。指定弁護士の記者会見でのやる気の無さはこれだったのか！！！！
12. 2011年1月31日 19:35:22: Yfxy7ql7SE 単純な記載ミスのように見せかけているが、１６年には陸山会にそんなお金を払える余裕がなかったので誤魔化したんだな。つまり虚偽記載　これは政治家にとっては重大な犯罪　有罪になるだろう
13. 2011年1月31日 19:39:30: sPeFxvp4bQ これで有罪なら日本の政治家は総討ち死にですな。
14. 2011年1月31日 19:39:50: G2tDAQ7gFE ひでーな。期ずれなだけで、隠してもないではないか。たかが数ヶ月ずれることに何のメリットが？こんなことになぜ会計責任者でもない小沢氏が主導する必要が？世の中にあまたある記載ミスの中でも特に悪質性が認められないではないか。会計責任者以外に責任を押しつけるという政治資金規正法を逸脱した「共謀」などという超法規的な起訴をするのか？まったく正気とは思えない。
15. 2011年1月31日 19:52:58: mGbbAw9IDE はぁ?　何これ? 四億円の原資の件も入れるんじゃなかったのか? これだったら生方の虚偽記載とか全部起訴しなくてはならないだろ。
16. 2011年1月31日 19:57:53: QXVaulDOhs 平成17年9月30日付けの官報に平成16年の政治資金収支報告書が掲載されていて、陸山会の報告書は　本年収入額　 580,024,645円　内訳寄付　 177,143,888 借入金小澤一郎　400,000,000 そのほかの収入 2,880,757 となっているのに、どうして（１）陸山会が１６年１０月１２日ごろ、小沢被告から４億円の借り入れをしたにもかかわらず、これを１６年の収入として計上しないことにより、同年分の政治資金収支報告書の「本年の収入額」欄に、これが５億８００２万４６４５円であったとの虚偽の記入をし、となるのでしょう。
17. 2011年1月31日 20:00:34: 4QQBophxWs 検察審査会のメンバーも指定弁護士にも腹が立って、仕事になりません。コイツラだけが、国民で小沢さんを支援し続けている私達は、国民ではないのか。もう、デッタイに許さない。
18. 2011年1月31日 20:03:13: QXVaulDOhs ↑ 2004年度　陸山会収支報告書　162ページ(247) http://www.soumu.go.jp/main_content/000047155.pdf#page=162
19. 2011年1月31日 20:19:35: EszHBBNJY2 石川氏や大久保氏が無罪となっても、小沢氏は『無形の共謀罪』で有罪判決は規定路線。
20. 2011年1月31日 20:32:02: BIgfJMRMNE ＞１９さん＞小沢氏は『無形の共謀罪』で有罪判決証拠は無いが怪しいから有罪・・・。これは魔女狩り裁判ですか？


21. 2011年1月31日 20:36:45: qRUVJlMZAs 小沢強制起訴状(政治とカネ２３８) 　弁護士阪口徳雄の自由発言 http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/62503261.html 指定弁護士が小沢一郎議員を本日(１/３１)東京地裁に公判請求をした。その要旨は下記の通り。この起訴状を見る限り、平成１６年１０月に土地を取得し、３億５千万円余のカネを払ったのに、何故翌年３月提出の陸山会の収支報告書に記載しなかったかが最大の争点となりそうだ。仮登記をしていることから単なる記載ミスでは裁判所を説得できない。農地法による問題ではないことは以前に指摘した。３億５千万円の現金を小沢議員が保管していたという事実を隠ぺいする為に、このような複雑な操作をしたというなら、これは有罪となろう。一部の評論家がいうように９９％無罪となる事案ではなさそうだ。ただ、秘書と小沢議員との共謀も大きな争点となる. 秘書が有罪で小沢議員が「無罪」となるかどうか。さて小沢氏や秘書はどう弁明するのか。登記の遅れは農地法の問題ではない http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/62178880.html -------------------------------------------------------------------------------- 第１被疑者　小沢一郎こと小澤一郎(６８歳)職業　国会議員第２　公訴事実の要旨被告人は第１　自己の資金管理団体である陸山会の会計責任者であったＡ及び同人の職務を補佐する者であったＢと共謀の上、平成１７年３月３１日ころ、東京都新宿区号所在の東京都選挙管理委員会において、１　陸山会が、平成１６年１０月１２日ころ、被告人から４億円の借入れをしたにもかかわらずこれを平成１６年の収入として計上しないことにより、同年分の収支報告書の「本年の収入額」欄にこれが５億８００２万４６４５円であった旨の虚偽の記入をし、２　同会が、平成１６年１０月５日及び同月２９日、土地取得費等として合計３億５２６１万６７８８円を支払ったにもかかわらずこれを同年の支出として計上しないことにより、真実の「支出総額」が４億７３８１万９５１９円であったのに同収支報告書の「支出総額」欄に３億５２６１万６７８８円過小の１億２１２０万２７３１円であった旨の虚偽の記入をし、３　同会が、平成１６年１０月２９日、東京都世田谷区深沢８丁目所在の土地２筆を取得したのにこれを同収支報告書に資産として記載をせず、同収支報告書を同委員会を経て総務大臣に提出し、もって同収支報告書に虚偽の記入をし、記載すべき事項を記載しなかった。第２　Ａ及び同人の職務を補佐する者であったＣと共謀の上、平成１８年３月２８日ころ、前記東京都選挙管理委員会において、１　陸山会が、平成１７年中に土地取得費等として合計３億５２６１万６７８８円を支払っていないにもかかわらずこれを同年の支出として計上することにより、真実の「支出総額」が３億２７３４万７４０１円であったのに同年分の収支報告書の「支出総額」欄に３億５２６１万６７８８円過大の６億７９９６万４１８９円であった旨の虚偽の記入をし、２　同会が、前記土地２筆を取得したのは平成１６年１０月２９日であるのに同収支報告書の「資産等の項目別内訳」の「年月日」欄に取得年月日が平成１７年１月７日である旨の虚偽の記入をし、同収支報告書を同委員会を経て総務大臣に提出し、もって同収支報告書に虚偽の記入をしたものである。罪名及び罰条政治資金規正法違反第１　同法２５条１項２号・３号、１２条１項、刑法６０条第２　同法２５条１項３号、１２条１項、刑法６０条～～～～～～～～～～～～～～～～有罪になる可能性が濃厚ですな。
22. 2011年1月31日 20:44:03: VlrPj0c2MA ひでぇ起訴内容だな。農業委員会への農地取得と宅地へ転用の許可日程農業委員会の許可後・都知事許可日程登記完了に伴う権利譲渡、それらに関しての金額の記載順序で全てＯＫ何処に虚偽記載があるのか？引用されている弁護士の農地登記の解説は申請されれば済むはまったく間違い農業委員会で申請書を審議するのは順番があり農業委員会の会議開催日程は決まっている。その順番待ちやその農業委員会の申請審査後に東京都知事の許可が必要である。東京都知事の許可も申請順番待ちがあるの仮登記で直ぐに終わるなどと書いているのは実務を知らないド素人の戯言ださぁさぁ反小沢氏側は犯罪を立証する根拠を論じろや！
23. 本野一言 2011年1月31日 20:46:15: Wf2ZrLP0uKwjM : lipwvKI5JU 期ずれを弁護士が仰々しく表現するとこのようになるのでしょう。全く馬鹿馬鹿しいしだいですね。
24. 2011年1月31日 20:51:50: VlrPj0c2MA 22に追加です。登記や申請は行政書士や不動産業者、及び銀行関係者もたくさんかかわっている。陸山会の担当者が全て行っているのかね？因みに、この登記や金の出入りにかかわった人物や担当者の話が一向に出てこない。登記申請やお金の出し入れのアドバイザーは当然、不動産業者・行政書士・銀行担当者である。さて、これら業者にも小沢氏と各秘書からの虚偽記載に繋がる注文や指示が出ているのかね？
25. 2011年1月31日 20:51:50: qRUVJlMZAs 公判へ「気を引き締める」＝有罪立証に自信－指定弁護士・小沢氏強制起訴 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011013100916 　小沢一郎民主党元代表の強制起訴後、検察官役の指定弁護士３人は東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見、「気を引き締める」と公判への心構えを語るとともに、有罪立証への自信を示した。　３人の中心となる大室俊三弁護士（６１）は「訴追官の視点は初めての経験。（選任時の会見で）同じ法曹の仕事だから同様にやると言ったが、感覚は違うと感じ、興味深かった」と振り返った。　立証に足りない部分を埋められたかを問われると、「できたと思っている」と自信をのぞかせた。小沢元代表らへの聴取要請などの補充捜査については「（聴取が）実現しなかったので思い通りだったとは言えないが、必要な捜査はできた」と強調した。　村本道夫弁護士（５６）は「最初はどう作業していけばいいか分からなかったが、３人で協力して論点を詰めてきた」と振り返り、「一里塚にすぎないが、ほっとしている」と起訴手続きを終えた心境を語った。初公判については速やかに実現させたい意向を示した。　山本健一弁護士（４７）は「これから裁判という本番が待っているので、さらに気を引き締めていかなければいけない」と話した。（2011/01/31-19:48） -------------------------------------------------------------------------- ＞立証に足りない部分を埋められたかを問われると、「できたと思っている」と自信をのぞかせた。小沢元代表らへの聴取要請などの補充捜査については「（聴取が）実現しなかったので思い通りだったとは言えないが、必要な捜査はできた」と強調した。指定弁護士は有罪立証への自信を持っているようですな。
26. 北こぶし 2011年1月31日 21:24:26: ngxJmN6cD1mwI : 8hk0duzcU2 あら　あら　弁護士さん大丈夫か～～～頭　頭　＞立証に足りない部分を埋められたかを問われると、「できたと思っている」と自信をのぞかせた。「できたと思っている」だと不安をのぞかせたとなるぞ、「出来た。」と言い切れ。　出来たのか？どっちだ？？＞小沢元代表らへの聴取要請などの補充捜査については「（聴取が）実現しなかったので思い通りだったとは言えないが、必要な捜査はできた」と強調した。こりゃあ～またまた嘘をついちゃあだめだ。小沢氏への聴取は必要な捜査ではなかったことになるぞ。本当は聴取は必要だったのだろう、違うか？？だから、嘘を隠す為に強調したのだろう。ズボシだな～～未熟者めええええ。
27. 2011年1月31日 21:44:57: mhpsETwmQE 大室、村木、山本の３弁護士は裁判でどれだけ赤っ恥かくか楽しみだ。この内容で立証に足りない部分を埋めたって？この内容で？必要な捜査はできたとか。こんな短期間で必要な捜査が出来た？検察審査会に出席した述べ２２人の審査員と指定弁護士３人の優秀さには驚嘆だね。全国からかき集められ、多額の税金と長期間を要しても起訴に持っていけなかった選りすぐりの検事たちもいたけど。ほんとに初公判速やかにしてほしいもんだ。グズグズと引き延ばすのは絶対やめて。
28. 2011年1月31日 21:56:17: 2tB1NFRjwY 裁判所が会計勘定を規定する権限はないので、慣行として成り立っているものはOKでしょう。また４億円の借入れは報告書に記入されている。 >>22 は工作員 ★集中連載【国民は騙されている　小沢「強制起訴」の虚構】超複雑だが、グルグル回った土地取引４億円の流れに不正はない http://gendai.net/articles/view/syakai/128453 ★現代ビジネス　細野祐二氏　会計のプロが徹底分析東京第5検察審査会「小沢一郎起訴相当」決議を会計的に解析する http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1465 ゲンダイは完全に読売を超えたな。知性の点で。 >>個人のカネで買った資産を書く義務は法律のどこにも書いていないまあせいぜい、他の書き方がなかったかどうか議論するぐらいで、虚偽を立証するのは難しかろう。過失ですら無いからな。また記入の総額に過不足もないので、一体何がいけないのやら。こういうことはわざわざ裁判所に聞かずに、教えて！goo　にでも投稿しろという感じだ。
29. 2011年1月31日 22:04:27: 2tB1NFRjwY そうそう。「嫌疑不十分」これが、プロの答え。まあ、未だに小沢氏は民主党に在籍が許されているのだから、「市民の声」とやらも実在するのかどうか怪しいものだ。少なくともこの事実があるというだけで、マスゴミの完全敗北と言える。だから、裁判所は全然ビビる必要はない。堂々と公正な判断をすればいい。「嫌疑不十分」「嫌疑不十分」ですよ。
30. 2011年1月31日 22:09:57: 8HikxGtgtU 　何とも　管とも　舌苦　しちゃう～～　＝＝＝　大金　使って　たったの　こんだけ～～～～


31. 2011年1月31日 22:12:40: 29QXuu3pBw 官房機密費、検察審査会の裏金？をもらったりしてないだろうね。危ない仕事しているような感じもするなあまっとうな人生歩めば・・・最後は幸せになれるのに。
32. 2011年1月31日 22:18:38: PfR99B4l1U ■　起訴内容の要旨・・・これだけ？　これだけ　作るのに　４ヶ月もかかるの？　指定弁護士は　要領が悪いのか、頭悪いのか？　それとも　どっかからの指示での　引き伸ばしか？
33. 2011年1月31日 22:23:20: OBQXkSvDlc 小沢さんの裁判はダラダラとやるようだから、検察審査会の犯罪事実をもっと明らかに出来るということだ。こんな明らかな事が何とか出来なくて、小沢さんへのなんくせが通用する、のはあり得ない。森さんも、普通の神経で普通に追求すれば必ず倒せる、大変でしょうが頑張って下さい。他の人ももっと協力してほしい。
34. 2011年1月31日 22:37:48: kYZ2cil4tA これなら専門家なら３日もあれば書けそうだ。冗談抜きにそう思う。こんな能力しかないのか。観察審査会の２回目の議決はどうしたのかね。この被疑事実なら審査会議決は１回だけということになる。 ”敗北覚悟”の自爆攻撃か。自爆テロということか。クーデターしたテロ政権にふさわしい。
35. 2011年1月31日 23:11:28: 51B5Ucic1I 司法がでたらめやったら誰が裁く？
36. 2011年1月31日 23:39:40: kluw2SDoMM 村本弁護士：　私たちの職務というのは、必ずしも、有罪だと確信したから起訴するのではなくて、起訴することが法令で決まっておる。その中で、起訴しない条件はなかった、と判断したから起訴したということです。弁護士は弁護士なりに（東京地検特捜部とは）少し違った目から見れたかなという思いはあります。　山本弁護士：　私も別に有罪を獲得できると思ったから起訴したというよりは、起訴が議決されたから起訴した、ということではありますけども、ただし、検察官の職務を行う弁護士としてこの事件にあたるわけですから、当然、検察審査会の議決に従って有罪判決が得られるよう、できるだけのことをしたいと思っております。　大室弁護士：　私たちは、起訴議決に記載された犯罪事実を起訴するようにというのが職責なので、その中で独自に我々の判断で、これはとうてい起訴できない、法律上できないというのがあれば別だが、そうでなければその通りの事実で起訴して裁判所の判断に委ねるのが職責。被告人からの４億円というのが我々独自に削ってよいものだとは理解できなかったということで、公訴事実に含めた。（以上抜粋） http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/articles/2011013100029.html?iref=chumoku 指定弁護士の皆さんの何とも消極的な発言。ちなみに、4億円の借入金の不記載というのは、最初に小沢氏が用立てた立替金の4億円に加え、小沢氏の名義で銀行から借りた4億円、つまり、8億円にて記載すべきという主張になると思います。立替金や仮払金は、規正法では記載義務のない科目になる訳ですが。
37. 2011年2月01日 01:32:35: Ga7KejRiuA 指定弁護士のお三方の会見を読むと、 http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/articles/2011013100029.html?iref=chumoku ――虚偽記載の背景事情として、水谷建設の裏金について、立証方針は？の質問の先が、１０００円払わないと読めない。誰か内容を教えてくれ!! 日本の政局を左右する、これほど大切な会見が、オープンになっていないのはどういうことだ！
38. 2011年2月01日 02:29:17: kluw2SDoMM >>37 動画になりますが、下記にて会見の内容を見ることが可能です。 http://www.videonews.com/press-club/0804/001656.php 質問者の音声が聞き取りにくいですが、18分20秒過ぎの部分で、水谷建設の裏金についての立証方針への回答がなされていると思います。弁護士の答えは、ここでは申し上げられない、という中身のない回答でした。
39. 2011年2月01日 09:00:30: i37fD8kRRc 正義の実現ために司法による裁定があるのではない。司法による無法の正当化があるのみだ。今回のゴリ押し起訴は、日本には社会的正義が本質的なところで欠落していることを鮮明に示した。小亀政権、ないしは第二次小鳩政権でも成立しない限り、経済安保とも言うべきTPPに食い殺され、郵政米営化の末、いずれ日本は沈没することになるだろう。この１年で、随分な変化だが、平成維新と呼ぶべき激動ぶりだ。中国の指導者も変わることだし、来年はどうなっているのだろうか。
40. 2011年2月01日 09:18:43: YtFYUSYIrk １/３１　１７：００の弘中弁護士の記者会見の映像はありませんか？


41. 2011年2月01日 10:10:22: mp6fw9MOwA この起訴内容で不審に思うのは、小沢さんに何のメリットが有るか一向に伝わらない事です。メリットの無い事を許可する必要もなく、相談する必要もないので、共謀罪の要件を満たしていません。起訴内容が事実で有ったとしても、何処に罪が有るのか不明です。悪さをするにはそれなりの利益が無ければなりません。記載がずれると何の問題が発生するのでしょうか。国民はこんな些細なことで、国会が正常化しない状況を決して許しません。検察・裁判所には基礎の道徳教育を施さなければならない事が理解できました。民主主義国家で通常の生活を送る基礎知識が無い人種も日本にはいるのですね。
42. 2011年2月01日 10:11:14: CAV9FZQWZc 菅も仙石も岡田も枝野もこれではがっくりでしょう離党勧告などこれでは話になりませんあとは星の論説でなんとかせねばなりせんなきと狂ったようにわめきたてることでしょう毎日、号外でも配るしかないですな
43. 2011年2月01日 10:55:13: OHR5c8agHQ >>22さんの指摘の通り、この弁護士さんあまり詳しくないようですな売買も完了していない農地の宅地転用が事前に許可など下りるわけないのに、もうちょっと勉強してもらいたい
44. 2011年2月01日 10:55:21: kluw2SDoMM >>40 弘中さんの会見もvideonews.comにて視聴可能です。 http://www.videonews.com/press-club/0804/001657.php
45. 2011年2月01日 15:29:57: L6K84tcZv6 仮登記で所有権移転すると本当に思ってるのかなあ？この指定弁護士は。そんなことしたら（資産登録）それこそ違法行為じゃわい。農地の不動産取引のイロハも知らないとしか思えない。
46. 2011年2月01日 17:38:03: a6bulh7TYk 昨日からテレビのテロップやらコメンテーターは「ウソの記載」と連呼。国民をバカにしているのか！おなじみの虚偽記載と言えばいいのにわざわざカタカナでウソ、ウソと低脳ぶりを発揮。おじいちゃん、おばあちゃん、幼児に解りやすくテレビ局お得意のウソの説明をしてあげたということか。
47. 2011年2月01日 17:39:29: GxhhRSEBuY いかに道理を引っ込ませ無理を通すか、黒を白、白を黒と言い換えるこれぞ弁護の真骨頂、腕の見せどころか。それなりの報酬がないとできない仕事のようにもみえ。歴史に残るたいした仕事になりそうだ。
48. 2011年2月01日 17:58:04: gRYrmsUAIc なんじゃこりゃ？？？　幼稚すぎるな、こりゃ・・・起訴見送れば良かったのにね動機の水谷は崩れ、証拠といえば石川公判で取り下げざる終えない前田調書だもんな。もう起訴内容自体が錯誤というか難癖つけてる以外の何物でもないな。土地の取得日は05年が正しいわけで期ずれもしていない。農地法だけじゃなく、陸山会は人格のない社団等だから税法の観点からも法人税基本通達2-1-2のとおりな訳で石川さんの処理が正しい。こんなもので強制起訴とか仰々しい報道を真顔で報じる電波利権ってマジで基地外だな。これで離党勧告とか喚き散らしている仙谷なんて弁護士資格をはく奪すれば良い。北朝鮮でもここまで幼稚なことはやらんだろ、もうちょっともっともらしい手段をとると思うが、これはガチでアホらしい。陰謀にしてもひどく幼稚で失笑を禁じ得ないな。
49. 2011年2月01日 20:12:00: BIgfJMRMNE 指定弁護士もデタラメで馬鹿らしい事件だから、つまらない起訴状を書いて早く結審させてもっと割りの良い仕事をしたいんだよ。肩を持つわけではないが指定弁護士も苦労したんだろ？いかにこんなデタラメ事件を早く終わらせる為に。
50. 2011年2月01日 22:54:30: Ei2HrKn6Yc 指定弁護士がなかなか起訴できなかった理由がおおよそわかったが、問題は、裁判をマスコミがどう報じるかだよ。マスコミが起訴内容をまともに分析するつもりがないことは、今日の報道でわかった。マスコミは村木裁判だって、まともに報じなかった。騒ぎ出したのは、無罪判決が下りてから。マスコミの報道姿勢を厳しく監視して、説明責任を求めていく必要がある。


51. 2011年2月02日 00:20:51: YDju6DfvTM こんなバカバカしい人が弁護士をしているなんて所属弁護士会は恥ずかしく無いでしょうか除名処分をした方が良いように思いますがーーーこの起訴内容は、特捜が不起訴にした理由以下と思われます同じ理由が起訴可能なら、自民等全議員、みんな野盗の全議員さらには、菅派の中にもゴロゴロでは、念のために、連坊議員でも例に洗い出してみたら如何かなーーー
52. 2011年2月02日 01:05:56: hhjoyBgZSA 速やかに進行させ、判りやすい判決をださせ、控訴せずを宣言し幕引きにしてしまう見識があるか、それとも、クレバーな弁護士として、最高裁までのながーい、月日、おいしいおいしい〔月あたりの実働時間は高々、数時間だろう〕といって月給をもらい続けるか、御三方はどちらを選ばれるのか、岡目八目。
53. 2011年2月02日 01:48:35: CAV9FZQWZc 狙いは小沢を被告人にしておくことだけですから裁判はだらだら長引かせるつもりでしょうその間にメディアはしつこく小沢は悪いというイメージを垂れ流すことにしたのでしょう時代錯誤も甚だしい連中ですしかし今回は到底それがうまくいくとは思えませんメディアの中には星のようなくだらない男ばかりではないと思いますので、やる気をなくすまっとうな人も当然いることと思います鼻気ばかり荒いあほな記者ばかりなら当然社は傾いて職を失う事になります
54. 2011年2月03日 00:12:28: kluw2SDoMM この内容を証拠にするということは、支払から登記までの2ヶ月のズレの説明は、仮に求められるのだとして、やはり農地法とは無関係のものとして行なわれるということか…。「石川議員再聴取やりとり詳報」 http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011013001000608.html （一部抜粋）議員「４億円を隠したいがためっていうのがね、どうしても引っ掛かるんですよ。土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていうのが実際の話なんで」
55. 馬鹿たれ、父ちゃん 2011年2月08日 10:38:18: 51cQwy7p30Gmc : 6Pk8FQlInE 小沢先生を総理大臣にしたい。私もそう思います。菅政権、自民党より、日本の行政改革が進むはずでしたが、官僚、政治家、マスコミ、裁判所、検察が組織を挙げ小沢先生を有罪にすると決めている以上、筋書き通りに小沢先生の有罪を推し進る為の供延調書の捏造あり、証拠の捏造、検察は何でもありです。刑事行政権力を握っている検察の力はすごいですよ、証拠がいくらあろうと犯罪人を被害者にしたり、冤罪で無実の人を刑務所に入れたり、何でも出来る検察はけして不利な証拠は不提出にします。無罪になる証拠は隠蔽するでしょうね。情報開示法により、認めていないのですから、検事交流のある裁判官は検事の主張を支持します。検事、裁判官が一番嫌うのがマスコミ批判ですが、小沢先生を抹殺する為マスコミも加担しています。有罪確立が高いのが気がかりです。私達が小沢先生を救えるとしたら、三権力の警察、検察、裁判所の完全分離をさせ、全ての監査調査と人事権の執行を出来る組織を政府直属とする審査庁を作るべきです．書いていていて虚しいです。