★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106 > 137.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
指定弁護士殿、前代未聞の「証拠なし起訴」をされてしまったようですが、腕をふるった起訴状の拝読を楽しみにしております。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/137.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2011 年 1 月 31 日 16:03:01: 4sIKljvd9SgGs
 

私のコメント

ウィキリークスの公電暴露にあるように、米国の圧力をとるか、法曹としての矜持、人間としての良心を選ぶか、注目しておりましたが、やっぱり前者を選ばれましたね。
首にドスを突きつけられたら恐いですものね、札束を積まれたら嬉しいですものね。
しかし、詐欺師・立花や詐欺師・堀田が正義の味方を演じられた時とは時代が違う事だけは釘をさしておきます。
当時は、私もマスコミを頼もしく思い、検察を尊敬し、詐欺師の三木さんを尊敬し、彼の死後、記念館まで訪れてしまいましたが、全くお笑いです。
今や「嘘吐きは立花の始まり」「嘘吐きは堀田の始まり」という感じで、ロッキード事件のカラクリは丸裸にされています。
くれぐれも、自分達が正義の味方などと勘違いなさらぬようお願い申し上げます。
さて、標記の件「証拠なし起訴」ですが、前田調書撤回、石田恫喝録音はご存知の事と思いますが、まさか水責め・石抱き・逆さ吊り状態で調書をとられた大久保秘書や石川議員の供述を「信用できる」とか起訴状に書かれないとは思いますが、書いちゃうんでしょうか?
検察審査員は、サッカーと同じでレギュラーは11人ですが、いつも4〜5人欠けていた事も明かになってきていますが、その議決も「国民の代表の判断は重い」とか書いちゃったんでしょうか?
素人が普通に考えると、大久保証言も駄目、石川証言も駄目、審査員の議決も駄目、の駄目駄目尽くしで起訴状を組み立てようがないと思うのですが、それを商売としている人は難しい法律用語を散りばめてなんとか形にしてしまうのでしょうか?
なんかノーベル文学賞級の起訴状が出来上がりそうですね、なんか2ちゃんねる族に生涯笑い者にされるような気がしますがお体と脳みそに気をつけて頑張って下さい。

ご参考

小沢氏を強制起訴 (MSN産経)国会議員は初めて
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/128.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 1 月 31 日 14:51:54: igsppGRN/E9PQ

小沢氏を強制起訴  2011.1.31 14:45
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110131/crm11013114460015-n1.htm

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年1月31日 16:05:35: gEC6zO7wAq
起訴状は明日の新聞などに載るのでしょうか。

どなたか阿修羅に掲載して欲しいものです。


02. 2011年1月31日 16:15:38: 2x41b1WttY
起訴をしてしまった・・・・・なんて、もう後戻りはできない。
指定弁護士とやらの起訴後の顔を見てみたい。どんな表情なんだろう。

真贋見分ける知能があれば冤罪無理筋と容易に分かるはず。まぁ、指定弁護士を受諾した段階でそれなりの覚悟は有ったと言うことだろう。
指摘されているように、普通の神経、判断力があれば起訴はできない。ところが彼らは起訴をした。

この理由は二つしかない

1つ、真贋など判断できる知能などなし、本当の無能馬鹿

1つ、ただ法律を武器のように使う使い手に過ぎず正義感など微塵も無く、弱みを握られて脅されてやったか、あるいは法外な報酬に目が眩んだ

さぁ、答えはどっちだろう??

1つ、


03. 2011年1月31日 16:23:14: EszHBBNJY2
自ら司法を壊してしまって、後戻りできない。末期症状だな。


04. 2011年1月31日 16:24:17: hTndiNiwi2
>起訴状によると、陸山会は2004年10月、小沢氏からの借入金4億円で東京都内の土地を約3億5千万円で購入した。しかし、小沢氏は衆院議員・石川知裕被告(37)ら元秘書3人=同法違反罪で起訴=と共謀し、自身が貸し付けた4億円を、陸山会の04年分の政治資金収支報告書に収入(借入金)として記載しなかった。さらに土地代金は05年1月に支払ったと偽り、04年分ではなく05年分の収支報告書に約3億5千万円の支出と資産を記載した――

予想通り、投げやり起訴


05. 2011年1月31日 17:10:40: tvTVcpKrKQ
>04
さすがに起訴内容を報道せざるえないようだが、これ読んで有罪や大事件と思える奴が
いるんだろうか。どう考えても無罪だろ。

06. 2011年1月31日 17:17:59: lRYfivAqeo
出鱈目な幽霊審査会の11名が、実際に審議したかどうかも疑問視されているのに
この指定弁護士達は、ひたすら敗北に向かってひた走る!!

当然、無能弁護士の烙印を押される!!


07. 2011年1月31日 17:18:19: AQqyLULhMc
検察審査会が勝手に付け加えた部分は起訴状に入ってるんですか?

08. 2011年1月31日 17:26:33: jfFAZGb6iI
森ゆうこ氏
「指定弁護士は有罪かどうか分からないが、審査会が議決したので起訴すると記者会見で語っていた。有罪かどうか分からないのに起訴するとしたら誰でも容易に刑事被告人にされてしまう。」
https://twitter.com/#!/moriyukogiin/status/31990195721080832

「よくわからないけど、審査会さんがしろっていうから…」
バカ丸だしですなぁ。この弁護士は。


09. 2011年1月31日 17:38:12: X6UaDS33mo
指定弁護士による再捜査というのはどんなものであったのか分からないが、報道されているところによれば新たな有罪の証拠が入手された訳ではなさそうだ。
検察が証拠不十分、不起訴と判断した際と同じ証拠を用いての起訴判断のようだ。
同じ証拠をめぐっての証拠評価が検察と指定弁護士ではどう違うのかに非常に興味があります。
起訴がされたので、今後の裁判の中で指定弁護士の証拠評価が明らかになってくると思われますが、ジャーナリストの皆さんの今後の裁判の経過報道に期待します。
なお、この場合の「ジャーナリスト」というのは、真の意味でのジャーナリストのことで、記者クラブマスコミに勤務している社員記者や、社員編集者、社員論説員などのサラリーマンのことではありませんので、誤解のないようお願いします。

10. 2011年1月31日 17:47:51: Hq0Ks1SpGU
31日起訴という話がなぜ漏れてきたのかも併せてジャーナリストの方に経緯を報道してもらいたい。

11. 2011年1月31日 17:51:00: mGbbAw9IDE
>>07
別紙にある犯罪事実も入れてる。理由は検察審査会の意思にしたがったまで。
そう記者会見で言っていたと思う。今回の起訴も同じ理由だろう。

12. 2011年1月31日 17:55:25: Rg4e8kYURI
指定弁護士は馬鹿か?

どうせ仙石に操られているに決まっている。


13. 2011年1月31日 18:28:11: jT8vs5Xb2g
裁判所が、有罪判決を出すのは早くても2,3年後だ。
否、もっと長くなるかも知れない。

反対に、無罪でも1,2年は、かかるでしょう。
1年なら、非常に早いほうだ。

この間に、小沢氏は、完全に政治生命を絶たれるだろう。

裁判所は、多分グルになるかもしれない。
担当裁判官は、反小沢派の裁判官を配置すればイイだけのこと。

このぐらいは、策士ならもう手を打っている。

 さらに、高裁が待っている。十年裁判にするだろう。


14. 2011年1月31日 18:44:11: dqOGrovsAo
小沢一郎議員を支援する会殿

1万人規模のデモ企画があったら教えてください。
というか、
ご計画願います。


15. 2011年1月31日 18:47:20: cSzRBQUUZo
指定弁護士 6時のニュースのコメントは、必ず黒とすると言う決意のようでした。
なんとも言えない悪人面でした。
相当○獄やゴミ豆腐仲間と悪だくみめぐらす間にこんな醜いお顔になっちゃったんですね。
缶は、悪乗りして、税金を上げる相談を、電通のじいさんや、女は生む装置の人や、堀田や、日本テレビなどのきもいのばかり集めて開始するようです。
  わたしは、
  デモの計画の仲間入りをいつでもしようと、
  心に強く決めました。誘ってください。

16. 2011年1月31日 18:51:34: dqOGrovsAo
≫13

いいんだよ。
10年かかろうが、20年かかろうが。

切れ者・弘中弁護士が「推定無罪」の原則を主張し、
小沢さんを政界で活動できるようにしてくれるよ。

もっとも、その前に、
森ゆうこ議員が、検察審査会の不正を明らかにしてくれますって・・・。


17. 2011年1月31日 19:22:03: mGbbAw9IDE
>>16
いや、「推定無罪」じゃないんだって。
指定弁護士が起訴しようが、どうしようが
平成22年9月1日に大林検事総長が記者クラブにおいて
「小沢氏を有罪とする証拠はない」
「根拠は証拠判断」と公表した事実は覆せない。
検察の不起訴処分の決定は現段階でも有効なの。

検察の決定を覆せるのは刑事裁判で小沢氏が
有罪の判決を受けた時のみ。
「推定」の二文字は検察によって
消滅させられているから、それまで「無罪」であり続ける。
「推定無罪」の原則なんて関係なく
単純に「無罪」。

だから離党もクソも無い。


18. 2011年1月31日 19:48:08: jT8vs5Xb2g
裁判所と検察がグルになったら、何でもありなのだ。
非常に恐ろしい暗黒政治・暗黒裁判の始まりなのだ。

次は国民が、市民がヤラれるのだ。


19. 2011年1月31日 20:00:19: cZy3V4LNR6
指定弁護士の会見見たが目が泳いでいたな。仙谷に1億貰って魂売った。3人とも仕事が無いい弁護士で有名ですから。私の経験から、裁判官や弁護士は平気で魂売ります。交通事故の裁判でも、被告になった企業は裁判を担当する裁判官を買収します。大企業の役職者は一流大学出ていますから法曹会にも同級生がかなりいます。これは真実です。高裁、最高裁は特にひどい。

20. 2011年1月31日 20:07:42: H20hOz9fWA
「強制起訴」という言葉が相応しくないという意見があり、そのことに同意はするが、この言葉の意味することはむしろ、「指定弁護士が強制される起訴」という意味合いでもあり、記者会見でいみじくも言っていたように彼ら自身も有罪にできるとは思っていない。NHKの19時のニュースでは、この弁については割愛し、一番若い弁護士が有罪にするよう努力する旨の発言だけを流した。

21. 2011年1月31日 20:24:27: EszHBBNJY2

大丈夫、検察は前福島県佐藤知事で実証済み。『無形の贈収賄』で有罪。

大久保氏や石川氏が無罪となっても、痛くも痒くもない。
だって、前例がある。『無形の共謀罪』で小沢氏には有罪判決がでる。


22. 2011年1月31日 20:44:36: rhLl8KJI7E
小沢問題で小沢氏が被告にされた。
これは「真の民主主義」を勝ち取るための大義名分になります。
検察審査会(人が見えない)、検察の顔の指定弁護士は市民ではありません。
起訴は善良な市民の判断ではない。
官僚、マスコミ、既得権益の正義ずらする悪徳市民による判断。
デッチ上げ、実体が見えない世論調査の禁じ手を使ってアジりまくる。
危ない幼稚な日本のマスコミと司法を正す国民の生活第一の戦いを強固にする。
主権在民、国民の代表が官憲やマスコミによる権力の横暴は許さない。
ネットジャーナリストによる「真の民主主義」報道を拡散する。

23. 2011年1月31日 20:46:05: Rff1UTyl2g
テレビのニュース番組は全て見ない。特に今日はテレビ見たくない。
具合が悪くなる。

何方か、新聞テレビの小沢事件報道を、コピーまたは録音して下さい。
強力な小沢弁護団が、人権侵害と名誉毀損罪で訴えるための証拠資料として。


24. 2011年1月31日 21:02:41: UonsJMRn5w
>>この件、裁判所が公訴前審理で門前払いにせず受理、裁判となったら、日本の司法が崩壊すること、いかな六法バカでも推察できるはずである。小沢一郎独りを抹殺すれば済む話では既にない。

★小沢弁護団は本案件の発端となった、検察不起訴に対し不服申し立てを行ったと される申立の、政治資金規正法に関わる法的有効性を糺すことができる。
★小沢弁護団は申立人×10名(うち少なくとも4名はマスコミ関係者)を特定し ており、要すればこれを証人として、召喚申請できる。
★小沢弁護団は議決を行ったとされる第2、第5検察審査会の法的有効性を糾すこ とができる。
★小沢弁護団は必要とあれば検察審査会に関わったとされる検察官(特定済み)を 証人として召喚申請できる。
★小沢弁護団は告訴状の証拠能力としての瑕疵(かし)を多数、指摘糾弾できる。
★小沢弁護団は検察審査会事務局長を、証人として召喚申請ができる。
★小沢弁護団は第5検察審査会構成員を名簿上特定しており、各個に証人として召 喚申請ができる。支出のを含む実体があったかどうか、ここでわかる。
★★小沢弁護団は検察審査会が検察、裁判所の裏金作りの温床である疑惑に迫りつ つあり、このカードを切ることも出来る。事ここまで至れば、最高裁も含め日本 の司法の崩壊であり、日本は法治国家の看板を降ろさなければならない。


25. 2011年1月31日 21:30:10: cF9Oegve2T
しかし、有罪にするよう努力っておかしくないですか?
真実は何か!
それを追及することこそが司法のあるべき姿なのでは?
有罪にするようなんて要らぬ邪心が冤罪を生むのだと思います。
余計なことはしないで真実だけを見つめる努力をしてください。
ご自身の言葉の重さをまず考えてください。

26. 2011年1月31日 21:34:10: 3ROAqSHP6I
歓迎。

整理手続きから一切の裁判情報を公開(リーク)すればよい。
ついでに、カウンター起訴も。

公判期間など無関係、これでカスゴミはリーク材料が枯渇して、国会での説明責任に集中放火するほかないわけだ。


27. 2011年1月31日 21:48:28: Ei2HrKn6Yc
指定弁護士は、法律で起訴するように決まってるから起訴した。
検察が不起訴にしたものを審査会が強制的に起訴する制度なんだから、起訴するのは当たり前だよ。
検察が犯罪事実がないと判断している事件を強制的に裁判所に送る制度なんだから、起訴に怒っても仕方ない。
マスコミはミスリードするかもしれないが、ここで問題なのは起訴内容だよ。

28. 2011年1月31日 22:24:41: 3qxg8BBkIw
個人的には、小沢事件は、検察、或いは検察とつるんでいる連中、検察に事実上命令をしている連中と小沢との権力闘争の結果だと考えているが、一言。

指定弁護士は、法律上起訴する「義務」がある。
言い換えれば、起訴しないことは法律上許されていない。
仮にこの義務に反して起訴しなければ、懲戒などによって弁護士資格を喪失しかねない。

起訴したことで指定弁護士を責めるのは筋違い。
お互い責めるところは理性的に定めようよ。


29. 2011年1月31日 23:43:42: a6bulh7TYk
弁護士が「有罪にするために頑張る」と発言したのには驚いた。

無罪を無理やりねつ造してでも有罪にするような、こんな弁護士に依頼する人間は恐ろしくていないだろう。

弁護士事務所廃業だな。

それよりこいつらに払うために税金を払っているんじゃないんだ、血税からの報酬はやめてほしい。

裁判が終わるまで払うのなら総額いくらになるのか。

小沢氏冤罪事件は弁護士の失業対策事業じゃない。


30. 2011年2月01日 00:16:39: SOrFV1bxHg
>>20さま、>>27さま、>>28さまに同意。

「強制起訴」とは「指定弁護士に強制的に起訴状を書かせる」事だったのですね。
これでは、指定弁護士が可哀想ですね。これから、地獄のような日々が待っていますからね。
責めるべき相手は、「検察」「検察審査会」及び公訴棄却をしなかった場合の「裁判所」です。


31. 2011年2月01日 00:32:42: J6wmjLVKsE
>>大久保秘書や石川議員の供述を「信用できる」とか起訴状に書かれないとは思いますが、書いちゃうんでしょうか?
検察審査員は、サッカーと同じでレギュラーは11人ですが、いつも4〜5人欠けていた事も明かになってきていますが、その議決も「国民の代表の判断は重い」とか書いちゃったんでしょうか?

書いちゃうんでしょうね。後先なぞ考えてませんとも。


32. 2011年2月01日 00:50:12: FjUXZRSbmg
郷原氏が起訴状を見ながら大笑いしてました。
早く全文を読んでみたいものです。

33. 2011年2月01日 01:12:09: NB0cNnjs9A
>24さん

>★小沢弁護団は申立人×10名(うち少なくとも4名はマスコミ関係者)を特定し ており、要すればこれを証人として、召喚申請できる。

この情報源教えてください。


34. 2011年2月01日 01:17:16: 6ITbkOyohc

「有罪にする」ことだけが目的なら、他にいい方法がある。

1)小沢氏にかけた嫌疑と強制捜査を、自民党政治家全員にやる。
  このほうが、数十倍の人数の「有罪」を獲得できる。

2)「売国罪」という法律を作って、重刑にする。
  野党も含め、現執行部は大半が「有罪」になる。

3)司法関係者への嫌疑は、市民代表による「裁判」にかける。
  司法関係者の多くが「有罪」になる。

4)事実でないことを報道した公的な報道機関と記者等への
  罰則を厳しくするために「虚偽報道罪」を作る。
  大手マスゴミ関係者は全員「有罪」になる。

以上を行なうために、「検察審査会」の審査委員は、
市民選挙によって選出し、選管には<業者>を入れない。
(断じて、選挙操作をさせない)

マスコミと司法を監視する第三機関を、市民が作り、
予算と権限を持たせるように、法律で定める。

三権分立を監視する、もう一つの機関を作り、
三権の長以上の権限を持たせる。
但し、その長は、市民選挙によって選出し、
選管には<業者>を入れない。(選挙操作をさせない)

なんてね。


35. 2011年2月01日 01:24:50: pufQrOKRSg
ま、いんでないの。こちら側に少しも不安材料はない。これからは連中がいかに疑念を封じるかだが、今までどおりに声高に相手の声を遮るだけしかないのが見えているのだ。こちらが様々な疑念を突きつけてそれに逐一反論可能だとはとても思えない。今のうちにチュニジア、エジプトの情勢をよく観察しておくことだ。そこから今後の身の振り方のヒントを探れ。

36. 2011年2月01日 02:02:06: bYMsDabYgk
02>>

02さんが二つしか無いと言う、指定弁護士が「起訴を決断した理由」は不十分。
これまでの国策冤罪裁判事例を鑑みれば次の理由がもっとも可能性大である。

理由:
指定弁護士が裁判所とグルになり、植草裁判同様の八百長法廷指揮をやる密約が出来ている。(裁判所が権限を濫用して傍聴者の面前で八百長をやる予定なので、起訴状内容などの堅固さなどはどうでもよい)

八百長法廷指揮の実態は、逐一公判のやりとりを文字起しした植草裁判傍聴記で暴露されている。

植草裁判では、裁判官が、検察側目撃証人の立ち位置から物理的に目撃不可能なとんでもない矛盾証言を不問にして採用する一方、一市民の良心から進んで出頭し、検察側立証の犯行時刻に植草氏は一切犯行してないと述べた弁護側目撃証人の証言と、弁護側の大学機関による繊維の同一性断定は不可能という繊維鑑定を合理的理由無く不採用にしたりなどの法廷指揮を次から次とやり、裁判官と検察側目撃証人の演劇で有罪判決に導いていったことが、目撃証言と裁判官の言動の文字起し記録により白日の下に晒されている。

植草裁判傍聴記
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/cat4524859/index.html
http://blog.livedoor.jp/hanatora53bann/archives/51186072.html
があるので参照されたし。

植草裁判しかり沖縄密約裁判しかりムネオ裁判しかりだ。つまり、とくにこういう国策事件では権限を濫用した八百長犯罪裁判が甚だしく横行しているので、小沢裁判でもこのデタラメを予定しているというのがもっともリアリティがあり、ユウレイ議決だろうが証拠があろうがなかろうが無理やり起訴に及んだ理由を説明しやすいのである。

こういう八百長裁判が必ず行われると予測出来るので、フリーランスの記者諸君は公判を一部始終傍聴して、今までマスゴミが判決結果や裁判日程だけに報道を限定して、意図的に法廷指揮の実態を国民に隠蔽してきたその八百長裁判を大々的に暴露して密室国家犯罪の殲滅に一役買ってもらいたい。


37. 2011年2月01日 06:37:58: bG7JC6FGyw
★昨深夜(23時〜)のニコニコ動画は素晴らしかった(-^〇^-)

司会者がこうも違うと「番組が締まる!」との見本だった。

それに引き換え記事欲しさに大衆の前で「セックスショー」をする”タワケ総一朗”との・・

トニカク「出演者選考」の勝利!?である(*´∀`*)

・・バカのB層骨灰議員代表「平 マサカ明」のノー天気発言は「永久保存版」(^0_0^)・・コイツモ可哀想な奴だ・・自滅党を代表してるのだから「ある意味エライ」(´∀`*)モットモ「良心の呵責か」ダンマリが多く・・帰りたい素振りがミエミエでワラッチャッタのぼくちゃんでした(*´∀`*)


38. 2011年2月01日 07:37:07: Jqnl97rrAk
皆さん、そもそも検察、裁判所に正義を求めるのが間違っている。村木事件の冤罪捏造など、こいつらにとっては日常茶飯事、氷山の一角に過ぎない。たまたま運よく証拠捏造が発覚しただけだ。こいつらはどんな証拠捏造でもやりたい放題である。自分の都合と利益のためだけに行動していることは、数々の冤罪事件で明らかである。だから、こいつらは正義を振りかざす泥棒である。ここまで増長させてきたのは国民の責任である。こいつらが今後決して悪事を行うことができないように、徹底的に厳格な監視システムを構築する必要がある。裏金冤罪捏造検察、裁判所を甘やかしてはならない。

39. 2011年2月01日 07:44:07: UwspYti5YQ
あの口が曲がった指定弁護士が「有罪になるよう努力」と言っていた。有罪になるはずないのに。

陰謀によりたとえ有罪となっても、すでにもはや時効になる(なったかも)くらいの罪です。少額の罰金だけです。


40. 2011年2月01日 07:49:31: MoJp1THWBI
皆さんのおっしゃる通り!
法曹界にいる(つもり)の人間が「有罪にする」などと言ってはいかん。
あきらかに、証拠もなく、100%無罪の人に対し、「無理難癖をつけて、ねつ造、冤罪のあげく有罪判決を出してやる」という意味にしか聞こえない。

私の拙い、疎いボキャブラリーでも、××をしたから
「有罪になる」
    ~~~~
なら正しい表現だ思う。「〜する」はおかしい??

明らかにこの表現で、かれらが闇から操られていることを暴露している。

亡国の人物「有罪にしろ」
指定弁護士「はは〜〜。有罪にしますぅ」(だから、お金いっぱいくださいね)


41. 2011年2月01日 08:15:12: E72TgsGMSA
腐った検察、腐った裁判官、腐った検察審査会、腐ったヤメ検弁護士、
もう司法は信用どころか悪魔。そして、テレビ、4大新聞、消えてくれ。


42. 2011年2月01日 08:57:11: lkQTHSoksI
インチキ審査の闇の追及が先決です。反憲法的で、人権蹂躙の今回の起訴は非合法組織マフイアのリンチのように見えます。日本の司法はフアシズムの残滓が多く(大手メデイア11社との連携。判事。検事の一体化。人権蹂躙。恣意の調書創作。司法行政の癒着など」民主主義と言うよりナチスのゲシュタポ方式ですね。

43. 2011年2月01日 09:09:02: KrxljSPgtA
日本の司法はそもそも「六法全書」の書き方からして、インチキ、ペテンであり誤魔化しだ。江戸時代か明治時代の文か何か知らぬが、文法的にもおかしく摩訶不思議な表現や語彙だらけで書いており、「下々の者に知らしめず」の意図の塊だと判る。そして、これを飯の種にしているのが司法関係者であり、弁護士らもその一味。検察、判事や裁判官やった者なら、自動的に弁護士になれるという制度もおかしい。この制度は権力が彼らを権力側に取り込み続ける一つの方策だ。小沢氏への弾圧や無理やり起訴なども、こんな日本司法の底知れぬほど悪辣なインチキ、ペテン、騙し、誤魔化しの手法の延長線上にある。日本司法は一度完全に潰し、本当に民主的な司法制度を新しく作る必要がある。

44. 2011年2月01日 09:35:58: d28SX4Zixw
21. 2011年1月31日 20:24:27: EszHBBNJY2
前福島県佐藤知事事件で証言した水谷功は、 
「1審での供述は、当時自分の裁判(脱税事件)が進行中で、実刑を回避しようと、検察から言われたままを証言した」と言っているが(笑)
なんだかねぇ!検察ってストーリーを作るのが仕事なのですよ。
前田ですでに実証済み!
今更佐藤知事と同じ罪を小沢氏にきせられるか?????

小沢氏裁判で楽しみなのは
麻生政権時の違法捜査→検察審査会の疑惑→9/14菅政権の司法介入
→疑惑の代表選!
一連の小沢追い落としが国策捜査であるって事の解明がされること
を希望します!
何時まで経っても民主主義にはならない!
自民党も安閑とはしてられませんよ(笑)


45. Hokorowitz 2011年2月01日 09:50:52: kjv2e/8nMDuk6 : iJiLKNGfwk
今朝の読売オンラインに指定弁護士が会見したことと、まるで見てきたかのような検察審査会の模様が載っています。これはどうしてわかるのか庶民に説明する必要が在ると考えました。
森ゆうこ議員が散々苦労し、最高裁と掛け合ってきたことに矛盾するのではないでしょうか。読売は強力な取材力を持っているのか、以前のTBS捏造報道の繰り返しなのか?

46. 2011年2月01日 09:53:47: Rn1fIypMRc

02さんもすでに新聞等でご覧のことと思いますが、

3人共、マヌケ面でしたね!(2月1日東京新聞、朝刊)

やっぱり、他に引き受け手が無かったんでしょうか?


47. 2011年2月01日 09:57:23: PwHlurkCmI
裁判所も検察も検察審査会も小沢氏が無罪なのを承知で「マルコメ(米)案件」だから超法規的な有罪に持ち込むつもりだろう。

ご主人様の厳命だ。

おまけにマスメディアが強力な共犯者として世論を塗りつぶすだろう。

まさに絵に描いたような「歴史的な冤罪事件」と言える。

どいつもこいつも売国奴そのもの。

だから全国で散発している小沢支援デモなどの、みんなの情報発信がますます重要になります。

デモにはこぞって参加しよう!


48. 2011年2月01日 10:05:24: PwHlurkCmI
まともな弁護士なら絶対に引き受けない案件だと思う。

まあ、魂を悪魔に売った人間しかやらない仕事でしょう。

悪魔とは、誰だか分かりますよね?

それとおカネでしょうね。

こんなクズを相手にしなければならない小沢氏と国民は本当に気の毒だ。

弘中さん!郷原さん!頼むよ!


49. 2011年2月01日 10:06:51: MgGCBYbBUM
01. 2011年1月31日 16:05:35: gEC6zO7wAq
起訴状は明日の新聞などに載るのでしょうか。
どなたか阿修羅に掲載して欲しいものです。


●MSN産経1月31日記事:

起訴内容の要旨
2011.1.31 17:38
【第1】
 小沢一郎被告は、自己の資金管理団体である陸山会の会計責任者であった大久保隆規被告と、その職務を補佐する者であった石川知裕被告と共謀の上、平成17年3月31日ごろ、東京都新宿区の東京都選挙管理委員会において、
 (1)陸山会が16年10月12日ごろ、小沢被告から4億円の借り入れをしたにもかかわらず、これを16年の収入として計上しないことにより、同年分の政治資金収支報告書の「本年の収入額」欄に、これが5億8002万4645円であったとの虚偽の記入をし、
 (2)陸山会が16年10月5日と同月29日、土地取得費等として計3億5261万6788円を支払ったにもかかわらず、これを同年の支出として計上しないことにより、真実の「支出総額」が4億7381万9519円であったのに、収支報告書の「支出総額」欄に、3億5261万6788円過小の1億2120万2731円であったとの虚偽の記入をし、
 (3)陸山会が16年10月29日、東京都世田谷区深沢8丁目の土地2筆を取得したのに、これを収支報告書に資産として記載せず、収支報告書を都選管を経て総務大臣に提出し、もって収支報告書に虚偽の記入をし、記載すべき事項を記載しなかった。
【第2】
小沢被告は、大久保被告と、その職務を補佐する者であった池田光智被告と共謀の上、18年3月28日ごろ、都選管において、
 (1)陸山会が17年中に土地取得費等として計3億5261万6788円を支払っていないにもかかわらず、これを同年の支出として計上することにより、真実の「支出総額」が3億2734万7401円であったのに、同年分の収支報告書の「支出総額」欄に、3億5261万6788円過大の6億7996万4189円であったとの虚偽の記入をし、
 (2)陸山会が前記土地2筆を取得したのは16年10月29日であるのに、収支報告書の「資産等の項目別内訳」の「年月日」欄に取得年月日が17年1月7日であるとの虚偽の記入をし、収支報告書を都選管を経て総務大臣に提出し、もって収支報告書に虚偽の記入をしたものである。


50. 2011年2月01日 10:08:40: 0Ztns4Xwau
今朝TVで大澤弁護士は、証拠云々より、この制度がある以上、裁判にかけられて当然との趣旨主張、鳥越氏の今回起訴を疑問視する正しい言葉を遮った。

また別番組で若狭弁護士は、強制起訴の表現ではなく、市民起訴でが正しいと、ミノモンタへ解説していた。

この二人まだ後者の方が増しだったが。

つまり、検察審査会という市民目線で、かつ証拠なしでも起訴出来る制度そのものがおかしいのだ。

おかしい制度がある限り、おかしい奴らが、自分の嫌いな政敵を起訴してしまう。
バックの利権者が、大澤だとか、若狭などの弁護士をTVへ出してくるのだ。

検察審査会が変質したのは、小泉時代だと言われている。
森ゆう子さんの衝くように、検察審査会制度そのものに、諸悪の根源があるのです。


51. 2011年2月01日 10:09:37: XEfl1Q4RaE
なーんだ、

やっぱりただの期ずれですか。

虚偽?なんとも大げさな。


52. 2011年2月01日 10:19:18: MgGCBYbBUM
49. 2011年2月01日 10:06:51: MgGCBYbBUM

要するに16年10月に行われた土地取得が17年1月になされたとして記載された。実に怪しからんことである。そんな怪しからんことに小沢が共謀していた。よって小沢の政治生命を終わらせるというわけ。

実にくだらないことに時間とエネルギーを浪費している。菅も自民も要らない。マスメディアは倒産せい。


53. 2011年2月01日 10:19:59: feaQdm5yVk
テレ朝の番組で 大沢弁護士の「感情論丸出し」のこじ付けには あきれた。指定弁護士の「小沢氏を起訴した事は 良心に恥じない・・・・」に対し 鳥越氏が「言い訳がましい」と このフレーズに首をかしげたら 大沢は「別に 納得する言葉ですよ」と反論した。又 大沢は「村木さんも あの時 仕事を辞めざるを得なかった訳だから 小沢さんも議員辞めるべき」と全く物事のかみ合わない屁理屈を発し 鳥越氏もあきれて「それとこれとは違う」と諭してあげた(笑)。あの大沢は「何がなんでも 証拠はなくても小沢さんを起訴しろ。市民感覚の方が正しい」と自己(弁護士)否定発言の男。昨TVで 若狭弁護士が「今の検察審査会の考えなくては(改める)いけないと思うのは 今回の様に国会議員にも適応するのはどうかな?!と。何故なら 審査委員たちにも 支持する政党があるだろうし そういった考えが影響するから・・・」と良い意見だった。

54. 2011年2月01日 10:35:06: zuqb5v0WcQ
>>51
期ずれですらなくて、至極真っ当な会計処理みたいですよ!

55. 2011年2月01日 10:46:23: J0o6rialnc
【転載はじめ】
小沢元代表強制起訴 有罪立証に自信 指定弁護士が会見
毎日新聞 1月31日(月)21時5分配信

検察官役として民主党の小沢一郎元代表を強制起訴した大室俊三弁護士(61)ら指定弁護士3人は31日午後3時半、東京・霞が関の司法記者クラブで会見。検察が「証拠が足りない」と判断した事件だけに、立証の難しさも指摘されるが、村本道夫弁護士(56)は「多くの事実から立証を考えている」と語り、手応えを感じている様子だった。

 昨年10月の選任から約3カ月。3人は弁護士の通常業務も抱えながら補充捜査を進めてきた。山本健一弁護士(47)は「150〜200時間くらい費やした。時間的、精神的ゆとりはなかった」。
【転載おわり】

検察特捜部が述べ100人もの捜査員で2年もかけてやったのを足りないって?
しかもあなたがた3人は弁護士の通常業務も抱えながら150〜200時間て、何日やったの?
自分達は何様なの?
スーパーマンか超能力者にでもなったつもりか?
3人で検察官延べ100人を越えられるのか?
小沢氏を強制起訴して記者クラブでのあれあの嬉しそうな顔!
もし出来たら検察官は30億円の血税を無駄に使っていったい何をしていたんだって事になるワナ〜。
元々検察審査会は、検察を審査する所だから、もし見つかったら100人の検察官は30億円の国民の血のにじむような血税を無駄にしたのだから、クビにしてくださいよ。
あなた方3人の150〜200時間でまさか30億円もかかるなんていわないだろうね。
日当いくらにつくのか?
時給いくらにつくのか?
それでそんな証拠が今更見つかったらそれこそおかしくないか?
何しろ小沢氏の証拠は全部検察によって押収されていたのだから、前田の証拠改竄事件もあったし、小沢氏をどうしても起訴したい検事上がりの弁護士がよってたかってやる事だから、一度あった事は二度あってもおかしくないし、二度あった事は三度あるのが普通だから。



56. 2011年2月01日 10:51:01: c3MGH08xSU
要するに、深沢の土地(農地)を買った。、売買契約(手付けを打ち)には、特記事項があったんでしょう?地主さんが農地を宅地に変更後、残金支払いと同時に買い主に登記する、とか?農地購入の際には、農業委員会の許可(審査)が必要であるから、期ずれが生じます。(1ヶ月〜2ヶ月?)極当たり前の処理ですよ。それを期ずれ?小沢さんは、冤罪の何ものでもない。

57. 2011年2月01日 10:57:34: NRvAM7Ti0k
16さん

>いいんだよ。
>10年かかろうが、20年かかろうが。

よくないよ、
狙いは小沢氏じゃなくて日本の政治空白だろうね、
反対派を排除して都合のいい政治を行いたいわけ。

管はすでに籠絡されてしまっているよ。
今日の国会討論、
管、石破、籠絡された議員のオンパレードだよ。


58. 2011年2月01日 11:14:24: uSfl9s8eHI
油断大敵!と覚えましょう。

正論・真実・正義?そんなものどうでもいいのです、起訴をするのみ、有罪を勝ち取るのみ!が、目的。 被告人にしたことで第一段階をクリアーしました。

裁判所の協力を得て有罪判決を勝ち取るだけ。
贈収賄額0円でも、贈収賄罪は成立するんですね! 理解できませんが〜

小澤氏も楽観は出来ないはずです、やはり緊張の面持ちでしたね。
大手マスコミは反小澤なんですから。甘くは無いですよ! 阿修羅諸君! 
次期代表選まで引っ張れば大殊勲ですから判決はその後です!多分
                     桃太郎侍はテレビの中
                 マスコミの思うが侭になります!怖い!
覚悟は持ちましょう、楽観は禁物ですよ〜代表選予想を思い出して


59. 2011年2月01日 11:41:27: eyI402yJJg
懲戒請求
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82
懲戒請求(ちょうかいせいきゅう)とは、弁護士法第五十六条に定められた手続きであり、弁護士または弁護士法人に対する懲戒を求める請求を行うものである。この懲戒請求のあり方は、自らを律するという弁護士自治の一部を担っているものである。
実際の請求については、同第五十八条に基づき、非請求者となる弁護士または弁護士法人が所属する弁護士会が受け付けることとなる。

60. 2011年2月01日 12:14:05: bbKlHjSjk2

こんなもんか……。
砂上の楼閣の上に、空中楼閣の2階建て

http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/articles/2011013100029.html?iref=chumoku   (朝日系)


東京地検特捜部が不起訴にした事案です。
有罪に持ち込む自信、有罪の部分を埋めることができたのかお聞きしたい。

■大室弁護士: 結論から言えば、私は、できたと思っております。

■村本弁護士: 私たちの職務というのは、必ずしも、有罪だと確信したから起訴するのではなくて、起訴することが法令で決まっておる。その中で、起訴しない条件はなかった、と判断したから起訴したということです。弁護士は弁護士なりに地検特捜部とは少し違った目から見れたかなという思いはあります。

■山本弁護士: 私も別に有罪を獲得できると思ったから起訴したというよりは、起訴が議決されたから起訴した、ということではありますけども、ただし、検察官の職務を行う弁護士としてこの事件にあたるわけですから、当然、検察審査会の議決に従って有罪判決が得られるようできるだけのことをしたいと思っております。
   

       ???????????こいつら、漫才トリオかよ??????????????


村本弁護士 私たちの職務というのは、必ずしも、有罪だと確信したから
      起訴するのではなくて……

山本弁護士 私も別に有罪を獲得できると思ったから起訴したというよりは、
      起訴が議決されたから起訴した、
      ということではありますけども……

   ??????????????だったら、【推定無罪】だろ!♪??????????????


・・・・・・・・・・・・(超訳)・・・・・・・・・・・・・・

私ども二人は、確信があって起訴したわけではないのよ。
確信があるのは、大室さんだけ。
だから、あとで何かあっても、村本と山本の二人は責めないでね。
検察審査会で議決されたから、機械的に起訴しただけなの。
ベルトコンベアに部品が載ってくる、トヨタのカンバン方式みたいに。

検察審査会が、かりに幽霊審査会でも、
(秘密裁判+裏金装置)でも、私たちには関係ないわ。
万が一、虚偽告訴になったら、
ぜ〜んぶ、大室さんにいってね。


61. 2011年2月01日 12:46:20: rnWE1qa6xw

テレビとワンワード。

日本人は半端に頭がいいというか、イメージを膨らませる力が優れている。
一言で言葉のもつ意味を連想してしまう。
勝手な連想、一瞬のイメージだから広告で用いられるフレーズと同様、中身は伴っていなくても勝手に都合のいいように理解してしまう。

孤独、孤立を恐れる発育障害?

ジョークにあるように、日本人を従わせるために必要な言葉は
「さあ、皆さんやっていますよ。」
この極端に仲間はずれを恐れる習性?はいつからのものだろう?戦後教育の賜物か?だとすれば、、、

アメリカのよく日本人を研究し尽くした作戦ですね。


62. 2011年2月01日 12:56:38: SYBnefOvOA

辞め検の星・河上和雄サマの
やたらと「民意だ市民目線だ」を振りかざすご発言には驚かされました。
2009年の衆院選前後とは、まあ、エラい変りようです。

それでも村木さんの件では、
必死に「プロフェッショナルの仕事云々」に拘っておられたはずであったのに、
ホント「どの口がそれを言うか」って感じですねw


「無節操」とはコイツのためにある言葉なんですね



63. 笑い男 2011年2月01日 13:28:08: KYowwl.h0yhsM : mGbbAw9IDE
>>60
以下の村本の発言は誤りである。

" 私たちの職務というのは、必ずしも、有罪だと確信したから
起訴するのではなくて、起訴することが法令で決まっておる。
その中で、起訴しない条件はなかった、と判断したから起訴し
たということです"(引用終わり)

指定弁護士が" 検察官の職務を行う弁護士 "であるならば、
公訴提起は刑事訴訟法に則って行われなくてはならない。

最高裁が小沢氏の行政訴訟の棄却決定した時点で
"刑事訴訟手続における公訴提起の前提となる手続 "
すなわち"起訴議決"について、"その適否は,刑事訴訟手続において
判断されるべきもの"としている以上、刑事訴訟法に
従わなくてはならないのである。

すなわち刑事訴訟手続を規定した最高裁の判例に照らせば、
"公訴の提起時において、検察官が現に収集した証拠資
料及び通常要求される捜査を遂行すれば収集し得た証拠資料を総合
勘案して合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑"が
存在しなければ違法公訴に問われるのである。

山本は"起訴することが法令で決まっておる"から起訴したというが
その際の"法令"とは、検察審査会法と同時に刑事訴訟法にも
従わなければならない。それが最高裁の判断である。

また村木のように"有罪だと確信したから起訴するのではなく"
というなら、刑事訴訟手続を規定した無視していることになる。
この二人は例を見ないほどのクルクルパアであると言えよう。

仮に今回、刑事訴訟手続の条件を満たしているとするならば
大室のコメントの方が法的には正しい。
"合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑"がなければ
検察官は公訴してはならないのである。


64. 2011年2月01日 13:28:14: uCJn9f8hbA
47. 2011年2月01日 09:57:23: PwHlurkCmさん
>だから全国で散発している小沢支援デモなどの、みんなの情報発信がますます重要になります。
デモにはこぞって参加しよう!

地方住まいで、デモに参加できない分、一人でも多くの方に卑劣極まる陰謀をお知らせしたくて、拙い文章ながらもブログなるものを初めて書くことにしました。


そのブログなんですが・・
こちら阿修羅のURLを貼ったり、コメントの一部をブログに載せても構わないものでしょうか?!

どなたでもいいです。
詳しい方、教えてください。



65. 2011年2月01日 13:30:04: 4QIIsM4Kjo
国会議員でも地方議員でも、与野党ともに腐肉に集るウジ虫どもだ。議論に値しない。民主も自民も共産も(公明は論外)、てめえたちの私利私欲で動いているだけだ。議員報酬の半額カット、憲法改正による参議院の廃止をするのが、まず急務だが、この馬鹿たれどもは絶対にやらないだろう。

66. 2011年2月01日 13:31:35: 3IpSo1TC72
今回の検察による愚行が、検察・マスメディア没落の序章となることを、心から祈りたい。
一部の受験エリート、もやしっ子達に日本をこれ以上ぐちゃぐちゃにされるのは、不愉快きわまりない。

67. 2011年2月01日 13:58:36: d28SX4Zixw
55様
指定弁護士の小沢氏の件での年収は120万だそうです!
ってことは1ヵ月10万円
3ヵ月=30万÷200H(25日位)=1500円/時給→普通の仕事なら良い方!(笑)

3ヵ月で200Hですよねぇ?
まさか1ヵ月200Hでは無いでしょう(笑)
ってことはそんなに専念していないってことですよ!
たった3分の1の時間だけ!
150Hだったら2000円/時給だ!

これだけの時間で30億円の案件を起訴したんですから
無罪な〜んて事になったら
国家賠償請求30+αの請求を3人のも一緒に払ってもらわないと(笑)

でもなんという「法曹としての矜持」のない3人!
「法曹としての矜持」とは
おかしな裁判はおかしいって言える勇気と信念を持つ!ってことでは(笑)
3人の指定弁護士は検察審査会の議決が「白黒決めて!」という
普通の事件では起訴などしない事を起訴しろっていってるんです。
だから、検察審査会の議決は「おかしな事!」なので起訴しない!
これこそ「法曹としての矜持」をまっとうした!と言うのですがねぇ(笑)

3人に「法曹としての矜持」などありませんよ!


68. 2011年2月01日 14:06:40: a6bulh7TYk
市民市民といいわけに使うのなら、やってやりましょう善良な市民からの懲戒請求を!

「法と証拠」を完全に無視した発言をする弁護士「河村」「大沢」等々、腕が鳴る!

こいつらの言う「感情論で裁け!」を自民党の奴らに向けたらどうなるのか見ものだ。

ニコニコで昨日森氏が「どこかの幹事長で引き出しを開けたら二千万入っていたから訂正した」と言っていたが、森氏もここまできたら名前を公表すればいいのだ。


69. 2011年2月01日 14:25:09: bbKlHjSjk2
 
       「検察審査会」は、マイケル・グリーンとCIAの作品
          http://www.snsi.jp/bbs/page/1/


マイケル・グリーンらが指令を出して、法務省官僚を操り、
「法律改正」の形で作らせた、
謀略のための国家機関。
それが【検察審査会】・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


           副島隆彦「学問道場」より
          http://www.snsi.jp/bbs/page/1/


(以下・貼付)
私たちは検察審査会 という 謀略組織 を 叩(たた)き潰(つぶ)さなければいけません。この 自民党の森英介(もりえいすけ) が、法務大臣だった時に、マイケル・グリーンらが指令を出して、法務省官僚たちを、操(あやつ)って「法律改正」の形で作らせた、謀略のための国家機関である、検察審査会 の 正体が、今、満天下に明らかになりつつあります。 その次の 保岡興治(やすこかおきはる)法務大臣(自民党の山崎拓派)  が、「私の任期中に、異常な感じで可決された法律だった」 とポロリと証言している。 この 違法行為=犯罪行為 で作られた 検察審査会 は、小沢一郎たちを、国家謀略で 追い詰めて強制的に犯罪者に仕立てる制度です。 
(貼付了)


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


 《秘密裁判(反米政治家つぶし) &  裏金装置(役人を手繰るアメ玉)》          
    
          な〜るほどよくできた作品だ。



70. 2011年2月01日 16:23:04: gRYrmsUAIc
>>56
税務上は期ずれでもなんでもなくて、特捜部のオツムがずれているだけなんだが・・・
法律上の解釈云々ではなく、明確に05年に土地を取得したとする石川氏の処理が正しいわけで。
因みに、土地の取得日の判定は法人税基本通達によると以下のとおり。

(棚卸資産の引渡しの日の判定)
2−1−2 2−1−1の場合において、棚卸資産の引渡しの日がいつであるかについては、例えば出荷した日、相手方が検収した日、相手方において使用収益ができることとなった日、検針等により販売数量を確認した日等当該棚卸資産の種類及び性質、その販売に係る契約の内容等に応じその引渡しの日として合理的であると認められる日のうち法人が継続してその収益計上を行うこととしている日によるものとする。この場合において、当該棚卸資産が土地又は土地の上に存する権利であり、その引渡しの日がいつであるかが明らかでないときは、次に掲げる日のうちいずれか早い日にその引渡しがあったものとすることができる。(昭55年直法2−8「六」により追加)

(1) 代金の相当部分(おおむね50%以上)を収受するに至った日

(2) 所有権移転登記の申請(その登記の申請に必要な書類の相手方への交付を含む。)をした日

つまり、原則として引き渡し基準=所有権移転登記の日 だが、例外として(1)と(2)のいずれか早い日とすることもできる。
たしかアホの検察は04年の収支報告書に記載がないとする起訴内容だったな。
どう見ても05年に記載されるのが正しいのさ。
・農地法5条の転用に数か月必要で所有権移転登記は05年1月にしかできなかった。
・政治資金収支報告書は単式簿記でよい。
・04年の段階では借入金ではなく、借受金とするのが陸山会側の正しい処理であり、実際そうなっているとのこと。しかも当然ながら借受金は収支報告書の対象外の勘定科目。

因みに、陸山会は人格のない社団等だから収益事業は法人税の対象なので上記の土地の取得日も法人税法上の規定を適用するのが筋だろう。
ついでに言えば、この土地取引は一般の会社では買換え特例など使ってない限りはP/L(損益計算書)には影響しない取引なので、税務調査において問題にされることはまず有り得ない。例えば、会計責任者(私)が故意に取得日を期ずれさせたとしても、それで重加算税がどうのとか脱税どうのということはありえない話しであることは、新米経理担当の簿記二級ねーちゃんでも判る話しである。だって、損益が発生していないのだから。

こんな枝葉末節にすら当たらないことで不当起訴、不当逮捕なんて法治国家においてあってはならないし、北朝鮮でもここまでやらんだろうってレベルのとんでもおバカな陰謀なのだが、これに怒りの声を上げない日本国民ってどこまでバカなんだろうかと結論したい今日この頃ですね。


71. 2011年2月01日 17:45:19: 9lLEdfe5g6
特効薬がある。裁判官、検事は全員農地を買って農業委員会に宅地転用申請を出せ。

身をもって知れ、


72. 真..実.... 2011年2月01日 18:00:40: cWvvFy95JTl2s : x1YKAaTbzk
.


自己正当化のためなら平気で嘘をつくタイプの小沢氏 「神話」は枯れ尾花

2011.1.31 09:01 産経新聞


なぜ、そう断言できるかといえば、彼は自己正当化のためなら平気で嘘をつくタイプの人間だからだ。

 最近も週刊文春に「(新聞に)公開討論会で大いに議論しようじゃないか、と呼びかけているんですが、出てきたためしがない」
(2月3日号)と語っているが、まったくの嘘である。

私は4年近く政治部長を務めているが、そんな呼びかけをしてもらったことは一度もない。
逆にインタビューを何度も申し込んでいるが、受けてもらったためしもない。

あげくの果てには「旧体制を変えようとしている者は、既得権を奪うけしからん敵だとなって、何をやっても叩かれてしまうんです」(同)と、
「政治とカネ」の問題をメディア批判にすりかえている。

真実を嘘でごまかし、国会の場で自らの疑惑を晴らそうとしない政治家が、
大事をなせるはずがない。

(政治部長兼論説委員 乾正人)


.


73. 2011年2月01日 18:25:19: 3pPFQE8z2U
第5検察審査会の事務局は隠れ法務、隠れ検察、隠れ最高裁かも?内部の欠陥を暴露する手法として、あり得ない平均年齢、マスコミ報道と食い違う審査日程、必要以上の黒塗り書面の提示、、、、これって可能な範囲ギリギリの抵抗?

74. 2011年2月01日 18:27:30: 3pPFQE8z2U
>66
第5検察審査会の事務局は隠れ法務、隠れ検察、隠れ最高裁かも?内部の欠陥を暴露する手法として、あり得ない平均年齢、マスコミ報道と食い違う審査日程、必要以上の黒塗り書面の提示、、、、これって可能な範囲ギリギリの抵抗?

75. 2011年2月01日 19:03:14: u1IICxZVnw
小沢氏の起訴は9月14日に検察審査会が2回目の議決を行った時点で決まっていたことで、この時点で大騒ぎするのは起訴したいと思っている人たちの思うつぼでしょう。自重したいものです。
また、指定弁護士も法によって起訴することを義務付けられているわけなので、そのことを非難するのはこれもまた無用な議論を提起するだけで、この問題をさまざまに利用したい人たちに有利に働いてしまうように思います。
起訴状に述べられている罪状は、素人の私が読んでもとても罪状といえるものではなく、こんなものを書かざるを得なかった指定弁護士には同情を禁じえません。しかし、視点を変えて見てみれば、起訴状のあやふやな表現からは、この事件?の全体像が鮮やかに浮かんでくるようです。
検察は小沢氏が土地を購入した資金に絡んで、資金調達に違法なもの、すなわち贈収賄がからんでいるとのストーリーを描き、時の政権との利害も一致して全く何のめども立てずに見込み捜査を行った。
その過程で、同じく既得権益を失いたくないさまざまな勢力(とくにマスコミ)を巻き込んで国民に小沢氏のマイナスイメージを植え付けることにまんまと成功した。新聞やテレビ、週刊誌などからしか情報を得ることをしない多くの国民の、おぼろげに頭の中に描いているこの事件の姿は、まさに今回の起訴状に記述されている、何とも言えない不確かなまるでおばちゃんたちの噂話のような(おばちゃんたちに失礼かもしれません)ものなのだと改めて確信させてくれました。
これまで検察が、自ら描いたストーリーに従ってあまたの無辜の人々を罪びとに仕立て上げてきたことは、ようやく我々もそれを知るところになってきました。しかし「検察」「冤罪」などの言葉から受け取るイメージがあまりにもいかめしく、そのことに触れることを躊躇してきたことは否めません。
ところが今回の起訴状が描き出した、検察のストーリーの姿は、それが決して我々が想像していたような鉄壁のものなのではなく、場合によっては笑い話のネタにもなりうるようなもので、結局のところ検察といえどもその実態は一人一人の人間の、とても人間臭い、時にはとても稚拙な考えによって動いているものなのだということを確認させてくれたものと言えそうです。

76. 2011年2月01日 19:41:16: DWwRgvjK9E
>>53
同感です。
大沢弁護士、小沢氏を何がなんでも悪者にしたてあげようとしているのが見え見え。
怒りが込み上げてきます。



77. 2011年2月01日 20:00:17: SYBnefOvOA
>>72

再度、乾政治部長兼論説委員様にお願いです

田崎ナントカなる耄碌爺の
「新生党の政党助成金云々」なる空中楼閣、
ぜひとも糾弾してください


え、確実に身内だから
スルーしかない?



78. 2011年2月01日 20:05:57: MoJp1THWBI
よくわからん。。。

弁護士という職業は

弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とします(弁護士法1条1項)。
弁護士は、この使命にもとづいて誠実に職務を行います。
  <日弁連のHPより>

だそうだが、、
検事ごっこまでできるんだ。

HPを変えたら
弁護士は、基本的人権を無視し、社会正義を抹殺することを使命とします。


79. 2011年2月01日 20:13:47: V8c0oUaIeU

1年前は、私は、まあまあの小沢、鳩山支持者でした。
しかし、理由なき、不条理な「小沢叩き」を毎日報じられて、
私はいつのまにか熱烈な小沢一郎支持者になりました。
新聞も、テレビも胸くそ悪く、世間は邪悪なマスコミに洗脳され世論調査でも
「小沢犯罪者」と刷り込まれているありさま。

私は、新聞にコラムを書き、本も発刊した。新聞に身辺雑記の投稿文は載るが、
警察裏金批判、検察暴走批判はボツ原稿。もちろん、小沢擁護はボツ原稿。

そして、この「阿修羅」にたどり着き、ああ共感する意見だ。ここだ!
そう思いました。裁判が公平で正義が示されるのであれば、
「裁判で白黒つけなさい」という「起訴」は希望があるが、腐敗検察と裁判所は
悪の連携の有罪99%の世界。おれおれ詐欺の世界。どこに正義が期待できますか。(村木厚子さんケースでも白日に)

「政権交代でうまれた菅内閣」も前の政権とどこが違うのかと疑問。
やはり日本は、アメリカに占領されて、軍国主義が解体されたようだが、
アメリカ指令の仕組は同じか。日本はアメリカの51番目の州・・・。


80. 2011年2月01日 20:17:59: gRYrmsUAIc
>>70の補足だが、
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/02/post_499.html
細野さんという公認会計士によると、
陸山会は04年の10月に土地の手付金1000万円を支払ったとのことだから、
検察曰く、手付金を払った日が土地の取得日だとして起訴していることになるな。
土地の取得日は現金主義なのか?つか、4億近い土地の取得日がたった一千万円の手付金を払った日だと言うのか?検察の計算によると4億の50%が一千万円になるのか?全くもってアホとしか言いようがない。どうせ捏造だろうが検察審査会に選ばれた連中の最終学歴を知りたいものだ。その池沼ぶりは全員中卒のヤンキーかと疑いたくなるな。
正解は>>70に記載したとおり原則として所有権移転登記の日が土地の取得日。
従って、この起訴状は動機もない、証拠もない、起訴状の内容自体が間違いの三重苦状態。これで人様を起訴するとは狂気の沙汰だね。陸山会事件で社会的に葬られるのはこの幼稚な陰謀の首謀者、協力者でなければ済まされないだろう。この起訴により、そのような社会問題に昇格したとさえ言えるね。

81. 2011年2月01日 21:19:52: cZy3V4LNR6
大沢弁護士は最低だね。自分の依頼者だったらそんな事言えないでしょう。スパモニも何故大沢なのと前から思っていました。聞くところによれば他の出演者からは嫌われているようです。顔色変えて馬鹿言っていましたね。大沢に腹立ったからテレビ局に抗議の電話入れました。なかなかつながらず やっとつながったからカマかけて「大沢批判の電話ばかりだろう」と言うと「まぁ」と答えてました。かなりの電話があったみたいです。みなさん明日も大沢批判の電話しましょう。

82. 2011年2月01日 21:54:14: E32BxHozjC
(和順庭の四季おりおり)

『石川知裕議員女性秘書が語る「冤罪はこうしてつくられる」』

http://wajuntei.dtiblog.com/blog-entry-1146.html 

子供の迎えの連絡もできず拘束された石川議員女性秘書がそのときの様子を語っています。村木さんの事件といい、小沢氏のことをきっかけに検察がどんなことをしているのかを明らかにしなければならないと思います。


83. 2011年2月01日 22:24:00: b0V4ITxwgY
要するに石川議員の報告書に難癖をつけないと小沢氏との共謀までストーリーを発展させられない。だから、合っている報告書に難癖を付ける必要があった。
そうなると、小沢弁護団はこの報告書に間違いはない→それなのに検察が間違いと強弁した理由は→ストーリーありきを成立させるため という反論の流れになるのかな?しっかし、こんなチンケな話しで逮捕されたのでは堪らないな。石川氏、大久保氏は逮捕歴とか残るんだろ?まさに特高警察そのものだよ。GHQに支配された時点から日本を政治的にコントロールする装置が検察審査会も含め脈々と生き続けてきたってことだな。マスコミを含む腐った利権者どもがこの国の癌ということがよく判ったよ。

84. 2011年2月01日 22:46:34: 9mhmSDsLug
72の産経は読んでいませんが、2,3紙に目を通すと新聞記事の基本である5w1hが抜けているのはどうしたことか。共謀した、虚偽記載だった、これだけです。要するに、起訴事実を検証、詳しく伝えるのではなくて、ただ小沢はどうするか、小沢が裁判にかけられるなどの話ばかり。虚偽記載の事実そのもの、どうしてそのようなことをしたのか、小沢さんはそれにどのようにかかわったのか、ただ「報告をうけ同意した」ということが共謀罪に問われるのか。少なくとも共謀というからには、小沢さんの積極的な働きかけ、命令などがなければならないと思うが、どのような働きかけが、どうしてあったのか。など事件そのもを詳しく書いている新聞社がひとつもないのはどうしたことだろう。
 公認会計士の細野さんが、会計上の処理から今回の事件を論じている(インフォーシク内憂外患)が、そこには「会計責任者」は石川である。石川自身も大久保を「私の部下」扱いしている。しかるに、今回の起訴状では会計責任者は大久保で、石川は補助、補佐としている。当時の収支報告書の会計責任者(届け上)はいったいだれなのか、知っている人がいたら、教えてください。

85. 2011年2月01日 23:06:39: ODfTXAymw6
指定弁護士の記者会見をチラッと見たが、少なくとも2人は視線が定まっていなかった、その状況は、小泉政権時に検察の裏金を否定する、森山法相と同じに写った、http://www.youtube.com/watch?v=PXNkZanIguE(4:08付近から)

検察審査会は無作為のクジ引きとされているが、この3人の指定弁護士は貧乏クジを引いてしまったと思う、指定弁護士は、裁判所と弁護士会が協議の上推薦されるらしい、残念ながら起訴されてしまったので、小沢さんはしっかりと無罪を主張し、弘中弁護士を中心とした弁護士団にご努力を願うしかない、もちろん、裁判官も常識のある判決を望みたい、

しかし、検察が嫌疑不十分で不起訴とし、検察審査会の議決が私情の入った推定文の域を出ず、郷原氏曰く、幼稚な文章であるという、果たして公判維持できるのであろうか、さらに、同氏は、指定弁護士に対して「同情」している、当方もそう思う。

※検察は3人の指定弁護士に対して非協力的であるとの情報もある。


86. 2011年2月02日 01:05:53: s9vTjEKBrQ

 証拠捏造改竄ケンサツの悪事はスルーして

 「小沢」「小沢」の大合唱。

 小沢失脚を狙う連中のクズぶりがよく分かる。

 社会保険庁による年金詐欺事件(年金記録不備問題 by マスゴミ)

 等、高級官僚による悪事は枚挙に糸間がないがどれも手付かず。(失笑)

 小沢憎しの連中って正体バレバレ。ホント、バカじゃないの!!

 


87. 2011年2月02日 08:59:29: 5OBgVoxZmo
誰かナカソネと後藤田の相姦写真を持ってませんか。

88. 2011年2月02日 11:53:44: rnWE1qa6xw
あれれ、今朝、菅首相の虚偽報告の記事がヤフーのニュース欄に載ってたんだけど、、
消えてる?誰か見ませんでした?

@中国での 廊下会談の際に、菅首相は「尖閣問題について主席に意見を述べた」と記者団には報告したが、実際はそんな話し合いはされていなかった。
@当時日本人一人が中国に拘留されており、通訳の一人が?釈放要請をするべきではないかと首相に進言したが、首相が「それはできない。」といい要請をしなかった。

これが事実だとすれば、菅首相は国民を騙していたということですよね?
海外拘留されていた国民の釈放要求すらしない首相とはいったい、、、
首相である資質にかけていませんか?
虚偽報告は許されるのでしょうか?


89. 2011年2月02日 14:15:46: 9bcMzYxUjs
ロッキード事件のとき、コーチャンとかいう男がいたなぁ。原爆を二つも落とされた国。自分もそうだが、日本人とは? 情けない。指定弁護士など、彼らの精神分析、いや危険思想はないのか? 調査すべきだ。しかし、枝野官房長官、菅首相の秘書役が革マル派の労組から政治資金をもらっていたとは、これは重大なことだ。これでは右も左もやりたいほうだいだ。すでに日本社会は変わってしまったのか。

90. 2011年2月02日 14:34:22: uSfl9s8eHI
菅はバイリンガルだったの!?

英語は出来なかったはず? 中国語は話せたんだ、韓国語は当然話せるよね
でなきゃあ、子供と話せないし・・・

立ち話で外交をするんだ、昔良く上司から叱られたな〜重要な話を立ち話でするとは!って。
行儀の悪い人間だな、菅は


91. 2011年2月03日 12:49:22: SYBnefOvOA

今回の「政治と金」の問題では、ロッキード事件のヒーロー・堀田力氏が
「証拠が無ければ、特捜は絶対に動かない」式のご発言をされておりましたが、

検察は「不起訴」でしたよね?



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧