http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/137.html
Tweet |
私のコメント
ウィキリークスの公電暴露にあるように、米国の圧力をとるか、法曹としての矜持、人間としての良心を選ぶか、注目しておりましたが、やっぱり前者を選ばれましたね。
首にドスを突きつけられたら恐いですものね、札束を積まれたら嬉しいですものね。
しかし、詐欺師・立花や詐欺師・堀田が正義の味方を演じられた時とは時代が違う事だけは釘をさしておきます。
当時は、私もマスコミを頼もしく思い、検察を尊敬し、詐欺師の三木さんを尊敬し、彼の死後、記念館まで訪れてしまいましたが、全くお笑いです。
今や「嘘吐きは立花の始まり」「嘘吐きは堀田の始まり」という感じで、ロッキード事件のカラクリは丸裸にされています。
くれぐれも、自分達が正義の味方などと勘違いなさらぬようお願い申し上げます。
さて、標記の件「証拠なし起訴」ですが、前田調書撤回、石田恫喝録音はご存知の事と思いますが、まさか水責め・石抱き・逆さ吊り状態で調書をとられた大久保秘書や石川議員の供述を「信用できる」とか起訴状に書かれないとは思いますが、書いちゃうんでしょうか?
検察審査員は、サッカーと同じでレギュラーは11人ですが、いつも4〜5人欠けていた事も明かになってきていますが、その議決も「国民の代表の判断は重い」とか書いちゃったんでしょうか?
素人が普通に考えると、大久保証言も駄目、石川証言も駄目、審査員の議決も駄目、の駄目駄目尽くしで起訴状を組み立てようがないと思うのですが、それを商売としている人は難しい法律用語を散りばめてなんとか形にしてしまうのでしょうか?
なんかノーベル文学賞級の起訴状が出来上がりそうですね、なんか2ちゃんねる族に生涯笑い者にされるような気がしますがお体と脳みそに気をつけて頑張って下さい。
ご参考
小沢氏を強制起訴 (MSN産経)国会議員は初めて
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/128.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 1 月 31 日 14:51:54: igsppGRN/E9PQ
小沢氏を強制起訴 2011.1.31 14:45
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110131/crm11013114460015-n1.htm
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。