（１）菅は財界と米国の言いなりだが、小沢なら「国民の生活が第一」
（２）「改革派」の小沢は、官僚や財界、マスコミの「旧体制
（３）小沢ほど決断力と洞察力に富んだ政治家はいない
よくこんな馬鹿な話を信じていられるとは・・残念だが人間崩壊認知症レベル

彼らがよく言うＢ層ってまさに自分のことだとも気づいていない

あとネットの力をむやみに信じる。最近インターネットに接して自慢しているのかもしれないが、そんなレベルではすぐに騙される

　もう一度小沢さんにインタビューを申し込んだらどうですか。
あなたが「編集」せずに会見内容をそのまま流すなら小沢さんは必ず受けると思います。
なんなら岩上安身さんの立ち会いのもとにネットで「ダダ漏れ」状態で実施されればいい。あなたの苦言は必ず成就します。むしろ私たちがそのような会見を望んでいます。

貴方のは、マスコミ漬により、肌感覚が、麻痺なさっています。どうぞ、いつまでも、用意された座布団に座り、接待され続けてください。

運転手さん

もうすぐですよ。一緒に後押ししましょうね。明日の孫子の為に！

言いたいことは山ほどあるが、
書くのもばバカしくなるレベル。
「政策」を語る運転手さんの方がよっぽど大人だ。

乾正人は偽善者であり折り紙つきの大馬鹿だ！！

内容を要約すると「民主党議員は腰抜けなのか」なる題名で要するに民主党の多くの議員
はオフレコで「小沢幹事長はもっと説明責任を果たすべき」「小沢幹事長はやめるべき」
とコメントするが実名でのコメントは勘弁してほしいと言う・・・故に彼ら民主党議員は腰抜けだと断じている。

この趣旨は東京地検より反民主党自民党よりの偏向報道もしくは小沢民主党憎しの常道を逸した無見識なものである。

政党という組織の中にも序列や力関係がある。

国民の請託を受けた国会議員であるから確固たる信念や考えがあって当然だが政党の中で
は組織の一構成員でしかない、下積みを経験し雑巾がけに専念し自分の支持基盤を強固なものにし政策を勉強し人脈を構築し資金力を持って同僚や後輩政治家の面倒がみれる器量が備わって初めてまともな意見をどうどうと言える。

企業であっても、ボランティア団体であっても、組織には必ず力関係が存在する、力がなければものが言えないのが当たり前だ。

しだって政治家はサラリーマン以上に精進が必要なのだ。

産経新聞の乾正人という大馬鹿な政治部長だって入社当時たいした経験も実績もない時に
新聞社の方針や上司にどれだけものが言えたのか？

ものを申して一括されて終わりなんて日常茶飯事で、組織の中で力関係のバランスを取りながら時の実力者にすりよって今の地位に付いたはずだ。

正しい事をいつでもどこでもきっちり発言するには実績や見識が必要なのだ。

組織の単なる一員でしかなかったらあるていど口を噤むのは当然だ。

それでも言いたい事を言いたかったら組織に属さず一匹狼で孤軍奮闘するのが筋だ。

そんな組織のイロハを知りつつ新人や実績の乏しい民主党議員を腰抜け呼ばわりするのは
愚の骨頂である。

産経新聞を筆頭に最近のメディアの小沢バッシング報道は異常だ。

検察ファッショの片棒を担ぐ御用新聞の様相を呈している。

我が家は半世紀にわたり産経新聞の読者で若干右よりの骨太な論説は嫌いではない。

そして私自身フジテレビの株主でもあります。

しかし・・・

私は組織の単なる一員でもなく腰抜けでもないのではっきりものを言わせて貰います。

政治部長兼論説委員　乾正人さん、酔っ払った時の事を記事にするのは、辞めましょうね。
正常な判断が出来るのですか？　このタクシー代は誰が払ったのですか？　まさか、会社もちでは無いですよね。
で、この名前、「菅直人」に似ているなあ。

酔っ払いの戯言などに、コメントするだけ馬鹿らしい。
今日はゆっくりと、お出ましのようですね。

>なぜ、そう断言できるかといえば、彼は自己正当化のためなら平気で嘘をつくタイプの人間だからだ

これは、確実に誹謗中傷だろうな。ちゃんとした嘘の根拠をあげずにタイプだとさ。ほんと、こんなので記者をやれるのか、一般人でもこんな粗末なカキコは
しないぞ。

間違いなく掲載されております。
いかにも「惨軽」らしいではありませんか。

三流新聞ともなると　まともに相手にしてもらえない相手に「いちゃもん」をつけるチンピラと同然です。
もっとも　本質は朝日、読売の政治記者も同一なのはご高承の通りです。

インタビューじゃなくて「公開討論会」を申し込めばいいじゃないですか。
もちろん、ニコニコとかの編集無しのやつで。

＞真実を嘘でごまかし、国会の場で自らの疑惑を晴らそうとしない政治家が、大事をなせるはずがない。

インタビューと称して発言を歪曲することは得意だが、公開討論会の場で政治家の疑惑を晴らそうとしない政治部の記者が、大事をなせるはずがない（笑）

今やすべて、他人事。
「自己を懐疑的に見ながら、未来に光を見いだす」
そんな記事がかけないものか。

まさにそのとおりだ。

民主党の嘘つきは小沢、鳩山、菅と続いているが、これは民主のDNAですな。

小沢は間もなく強制起訴されるので議員辞職して裁判に専念するんですな。

一対一の場面では何も言えず、あとでペンを使っての陰口ですか。
さすがですね。
見事な卑劣漢、卑怯奴です。
タクシー運転業従事者への眼差しも選民意識丸出しで救いようがありません。

＞最近も週刊文春に「（新聞に）公開討論会で大いに議論しようじゃないか
＞と呼びかけているんですが、出てきたためしがない」（２月３日号）
＞と語っているが、まったくの嘘である。
＞私は４年近く政治部長を務めているが、そんな呼びかけをしてもらったことは一度もない。
　（乾よ、記事を良く読め！小沢さんは「新聞に」呼びかけているのであって、「自民党の機関紙に」呼びかけているとは書いてないぞ！）

＞「電波オークションやクロスオーナーシップ、記者クラブ」の問題を「政治とカネ」にすりかえている。
（政治部長兼論説委員　乾正人）

＞真実を捏造でごまかし、新聞紙上で自らの誤報、検察リーク疑惑を晴らそうとしない新聞が、報道をできるはずがない。
（政治部長兼論説委員　乾正人）

＞「幽霊の正体見たり検察審査会」ではないが、「検察神話」は、枯れ尾花（ススキ）にすぎないのである。運転手さん、よく知っていますね。
（政治部長兼論説委員　乾正人）

タクシー運転手を馬鹿にしているのかもしれませんが

見事にマスコミの政治部なるものの恥をさらしてくれました

このようなことを臆面もなく記事にできるのは見上げた根性だとは思いますが

幽霊の正体みたり枯れ尾花。まさに自分つまり産経のことだ。

まさに「幽霊審査会」これで検察もマスコミも鉄砲の玉は打ち尽くした。

総反撃を開始しよう。今後はマスコミ検察糾弾に加えて裁判所のこじつけ論理を粉砕しよう。検察の正体は三井環氏が明らかにしている。２月１２日の大阪御堂筋デモに参加される見通しだ。三井環氏は12日西宮の講演会において「自分は命ある限り闘う」と発言された。この人を支援しなくてどうするのだ。

寒さに負けず、こぞって参加しよう。

毎日新聞　2011年1月28日　東京朝刊

　「人体の不思議展」の人体標本展示が死体解剖保存法に抵触する恐れがあることを指摘した産経新聞の記事で、同社の記者が２カ月も前に取材した内容と過去の論文を組み合わせるなどして識者談話を書き、本人に断りなく掲載していたことが２７日、関係者への取材で分かった。掲載された識者は末永恵子・福島県立医大講師で、記事の一部は発言したことのない内容だとしている。産経新聞社は２６日、本人からの抗議を受けて謝罪した。

　同展は遺体を特殊加工した標本などを展示したもので、０２年から全国を巡回。これまで約６５０万人が入場し、京都市でも２３日まで開かれた。

　産経新聞は１９日朝刊で、厚生労働省が「人体の不思議展」の人体標本は「遺体」に当たるとの見解を示し、京都府警が違法性の有無を捜査する方針を固めた−−との記事を掲載した。談話は「人の死には尊厳があり、遺体を安易に利用することはできない。開催自体が死者への冒〓（ぼうとく）ではないか」との内容で社会面に掲載された。

　末永講師は「『人体の不思議展』に疑問をもつ会」に所属しており、メンバーらのメーリングリストに２２日、「（２カ月前の取材後は）直接取材を受けていない」と書き込んで問題が浮上。記事にある「標本はすべて中国人ということだが、もしこれが日本人だったらどう思うか」という発言はしたことがないと主張し、「創作された文章で、中国人に対して差別的な印象もあり、多くの人から真意を問う連絡を受けている」と困惑している。

　産経新聞大阪本社総合企画室によると、京都総局の記者が昨年１１月、同展について末永講師に取材し、メモを大阪本社社会部へ送付。執筆に当たった記者は内容が不足していると感じ、末永講師の論文などで加味した。しかし、両記者が互いに本人へ連絡していると思い込み、確認や掲載の通告を怠ったという。

　執筆した社会部の記者と上司は２６日、電話で謝罪し、末永講師はこれを受け入れた。同総合企画室は「確認を怠ったミスはあったが、非常識な取材はしていない」とし、講師が発言していないとする内容が盛り込まれた経緯は「取材過程については答えかねる」としている。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　＜問題の記事＞

　産経新聞が末永恵子・福島県立医大講師の談話として掲載した記事は次の通り。

　「人の死には尊厳があるので、医学研究や教育の自由といえども、遺体を安易に利用することは許されない。標本はすべて中国人ということだが、もしこれが日本人だったらどう思うか。主催者側が説明する遺族の承諾や、標本の由来などは本当なのかという疑問も残る。展示会は遺体の『商品化』という感がぬぐえず、開催自体が死者への冒〓なのではないか」

全くだ。

2009年の衆院選前の民主党マニフェストには嘘が混じっていた。

小沢は鳩山とともにツートップとして、マニフェスト作成を主導し、政権交代後のマニフェスト違反を主導した。

「増税しなくても無駄削減で予算は十分確保できる」と言ったのは嘘だった。

子供手当て、高速料金、ガソリン暫定税率、官房機密費、普天間基地、等々も。

小沢はホラ吹きなのである。タチの悪いペテン師なのである。

政治資金規正法違反容疑に関する弁明も嘘かもしれない。

小沢の「秘書が全部勝手にやった、自分は一切知らない」は嘘かもしれない。

裁判で嘘が暴かることになれば、小沢の政治生命は地獄に堕ちるだろう。

キミは酩酊気味だったが　タクシー運転手さんは夜でも家族の為に働いている
当然　酒なんかのでいない。君に諭しても酩酊の君はりかいできない。
部長だから記事は書かず書かせる書いたものを酩酊の目で読んで合格させる毎日で
良い記事が出るわけが無い。
運転手さんが教えてあげても理解できない酩酊部長。明日の朝刊はCIAの転送記事をべた付け。これで新聞売れる記事が出るわけ無い。
貴新聞も今年廃刊だね。　

自らは安全地帯にいて、誹謗中傷をさももっともらしく記事にするこの政治部長は真性の卑劣漢である。

間違った政治をただしくしようとしたら、旧体制ににらまれた。
鳩山前総理が骨を折り、沖縄の人々の負担を取り除こうとした普天間問題も、菅はなにかしてくれたのか？
その結果、いまだに民主主義とはいえないお粗末な３流国家から脱却できないでいるではないか。

政治家小沢が全てただしいとは限らない。神でもなければ一人の人間。時には間違えも起こすだろう。だが、その些細なミスみ漬けこみ、大罪のごとく連日報道し続けたテレビ局初め、マスコミは日本を壊した小泉劇場をいまだ支持している現状をどう思う！？

政治とカネで小沢に問題があるなら是非聞いてみたい。
小泉の政治とカネの問題のとき、彼は人生いろいろ、会社もいろいろといったことを知っているだろうか。
もし、小沢が同じことをいったら一体マスコミはどう報じる想像したまえ。

誰かのつりネタかと思って引用先まで確認した。
産経ってすごいね。
この文章が、「政治部長兼論説委員」の書くものとして、OKなんだ。

社会の公器としての品格とか格調とか、そういったのはどこ行ったんだ？

産経ＷＥＢのトップを飾っているのでご覧になった方もいるかと思うが、
小沢氏にいちゃもんをつけている。これが政治部長？とわが目を疑ってしまった。まさに��いちゃもん�≠ﾌレベルだよ、これは。

いまやどの大手新聞の政治部長も似たり寄ったりの低いレベルなんだろうなあ。朝日新聞の星浩や毎日新聞の岩見隆夫を見ていれば分かるが。この産経の乾正人は酷すぎるが。
日本の政治レベルも劣化するはずだよな、と一人合点した。

いまからでも遅くない、些事をあげつらうのではなくて、小沢氏の政治理念や思想、政策に正面からきちんと反論しなさい。特に、マスコミの既得権改革について大手新聞としてどう受け止めているのか、賛成か反対か？
新聞社の主張を明確にした上で、小沢氏に議論を挑みなさい。

いわゆる小沢疑惑については、裁判が始まるのでここでとやかく言っても始まらない。今のうちに謝罪の仕方を検討しておきなさい。

それにしても昨今の新聞離れを象徴するような記事の内容だな。
記者が嫌いな相手を誹謗中傷してるだけ。

このようにりっぱな日本もまだ捨てたものではない。

日本人はバカではない、国民としては優れていると思う。しかし、システムが腐っている。

社会のシステムの上の方に愚なクズが集まる傾向がある。中でも1番の愚かが、新聞社の政治部長などを務めている。

愚かな売国奴・乾は恥を満天下に晒した。産経と一緒に。