子育てをしている家庭で最も必要としているのは、保育所であり、保育所に入れない待機児童は大勢いる。
「子ども手当」を幾らばらまこうが、保育所は増えない。
民主党の「子ども手当」をばらまく最大の狙いは「外国人の外国に住む外国人の子供へ」だろう。北朝鮮でこれを受け取れば、普通の人の給料以上の収入になるだろう。

それ故、この文章は
「朝鮮人たちが最も好きな「子ども手当」のような直接の支払い制度にすることが大事なのだ。」

> この中抜け方式を利用して使われている巨額の科学技術振興予算を徹底的に追求し、形を変えて予算を半減以下にする必要がある。

科学技術振興予算を徹底的に追求し、形を変えて予算を半減以下にすれば、日本の工業製品の開発能力は激減し、日本の貿易収支は赤字となり、食料の輸入もできなくなる。
その結果、日本は北朝鮮並みの貧乏国となる。

小沢一郎やその支持者の目的は日本を北朝鮮並みの貧乏国とすること。

小沢一郎やその支持者の意図がよく分かるすばらしい投稿。

今日もご苦労さんです
こんなのいくら投稿しても、阿修羅ではむだですよ・・・

> 保育所なんか要りません。

>　本当は、もっと、ベビーシッターのような制度を拡充した方が良いのでは？と思っています。
>　そのためには、「子ども手当」のような子育て世帯への直接支払いを増やし、
>　ベビーシッターを雇いやすくすることが大事です。
> 様々な理由を付けて、ハコモノを作ろうとする、自民党や官僚的発想は、やめていただきたい。

ベビーシッターを1ヶ月に２０日間、朝８時から夕方６時まで雇うと、少なくとも１日１万円、月に２０万円はかかる。
それ故、「子ども手当」を月に２０万円に増額せよと言うことですか？

そして、この月に２０万円の「子ども手当」を韓国や北朝鮮に住む子供にも送金せよ、と言うことですか？

様々な理由を付けて、韓国・北朝鮮への送金を要求するすばらしい韓国や北朝鮮的発想です。

小沢一郎やその支持者はこのように日本を食いものにしたい、と言うことですね。

>>｡ﾖ子ども手当」を韓国や北朝鮮に住む子供にも送金せよ；

と言う類のことがこの阿修羅のあちこちに散見されるのであるが、このようなことがどこかで実際に民主党なりその関係者が主張しているのですか。

もしご存知ならばその情報源を教えてください。

　特定郵便局の局長さんのようなものでしょうね〜〜
　
　いったん保育所が出来れば　企業努力しなくても　

　保育所が　普通にしていれば　家族が高収入で生きていける

　＝＝＝

　全て　自民党政権が作った　　　だる〜〜〜い日本の仕組み
　　

　その岡原が　老人介護の仕組みを作ったんだけど

　その情報をいち早く入手した　医師（腕が悪かったんだけど〜〜）

　老人介護施設を作って　大儲け　今では　愛人３人を作って

　悠々自適なんて　話もある

　＝＝＝

　今は　そういう施設を作るのが　おおはやりだよね〜〜〜

　＝＝＝

　まあね　これも　ひと時の栄華だとは思うよ〜〜〜

　国がパンクすれば　老人なんて　金にならないはずだから・・・
　

保育所利権？などは今の厚生労働省の役人が画策しているのかもしれませんが
特養ホーム利権から比べれば、可愛いものでしょう。
少子高齢化から老人のほうが多いのではありませんか？
さらに、お金を掛けられるの可能性が大きいのは特養利権ですよ。

朝鮮人の子供がどうのこうのとコメントがありますが
在日特権の保護施策で生活保護を受けていない
ちゃんと働き国や地方に納税している方々ならＯＫ
と改正すれば良いのでしょうね。

しかし、根拠はあると思います。
氏が行おうとしているのは、2008年・福田政権下、自分が経済財政担当大臣だった頃たちあげた「社会保障国民会議」で出された２案のうちのひとつ、「基礎年金全額税方式」だと思います。

これに、財界、連合、共済年金を守りたい公務員らが賛成していると思います。これだと（年間３〜４兆円と言われる）企業が負担する基礎的年金部分の拠出金を出さなくてすみます。従業員も払わなくていい。年金一元化も避けられる。しかし、将来的には、消費税は１７％になります。

ちなみに、この案を出してきたのは2007年の小沢民主党のマニフェストに対抗するためです。
http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/images/Manifesto_2007_seikatsu.pdf
「所得比例年金方式」。これだと正規社員も非正規社員も関係なく、所得に比例して年金が徴収されます。それでも最低限に達しない人には、消費税から払います。だから消費税率の上昇を抑えられます。アメリカもスウェーデンもこの方式です。

アホな菅は財務省のパペットなので、官僚がよろこぶ自民党方式を採用しようとしているのです。もはや民主党ではない。

俺は保育所制度を拡大するほうが良いと思うね。
保育所利権？
そんなもんが成り立つなら結構なことじゃないか。
利権目当てに保育ビジネスが盛んになってほしいよ。
働く家族にとって必要な時間に安全確実に預けられるようであってほしいからな。

自分が酔客相手に媚売ってる間に子供がやかんひっくり返して顔をやいて、善意で預かった相手に訴訟もおこせず泣き寝入りって姉さんを知ってるのでね。
余りにも哀れで声もかけられなかったよ。

ほんとはさ、賃金労働から誰もが解放されれば良いんだろうけどさ、そうもいかないからね。

下に示すように、民主党の「子ども手当」は超 売国法案であり、それを主導したのは「韓国・朝鮮人の生活が第一」を主張している小沢一郎でした。

小沢一郎は６兆円規模の子供手当の創設を主張し、民主党は強行採決で、外国（韓国・朝鮮）に住む外国人（韓国・朝鮮人）の子供への子供手当支給を実現しました。

自民党衆議院議員の大村秀章、棚橋泰文らは、この点を「日本人の子が借金を背負い、国内だけでなく海外に居る外国籍の子まで養育するのが友愛精神か」と批判、

参議院議員の丸川珠代は2010年（平成22年）3月25日、参議院厚生労働委員会にて「欠陥法案をそのまま実施するのか」「この愚か者めが!」と批判したが、法案の議論・修正は行なわれず、民主党の強行採決により法案は成立しました。

[1] 子ども手当の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1108.html
日本経済終了！ 保守が沈黙してきた子供手当は
「日本を 世界の財布 にする」とんでもない 超 売国法案だった！という驚愕の真実

[2] やはり子供手当は小沢一郎の発案か・産経・イザニュースより 2009/10/28
http://lave7171.iza.ne.jp/blog/entry/1293219/
「当時代表だった小沢一郎幹事長の判断ですよ」。こう明かすのは、民主党の小宮山洋子衆院議員だ。
　「全国遊説で、女性は子供や孫の話をすると目の色が変わるんだ。やっぱり『子ども手当』を参院選マニフェスト（政権公約）の目玉にしよう」。３年前の初夏、小沢氏は党本部の代表室を訪ねた小宮山氏に、こう語った。ただ、当時の案は月１万６０００円でインパクトには欠けた。
　１９年１月の通常国会の代表質問。小沢氏は突然、「６兆円規模の『子ども手当』を創設する」とぶち上げた。小沢氏から増額根拠は示されなかったが、子供数で割り戻すと支給額は１万円増の２万６０００円となる。「中学卒業までの子供の生活費・教育費の平均額」。積算根拠は後から決められた。

[3] 家族に見せよう。これで「民主」党がマシ？−外国人子供手当て強行採決
http://www.youtube.com/watch?v=wC3jV-7FPCo&feature=related
2010年03月12日 ? 海外に居る日本人家族には支給「されず」、１００人でも２００人でも子供を持った外国人の親が日本にいれば人数分支給「されます」。
埼玉県での試算では県内居住で子供が海外に居る外国人だけで２億円超に上る試算が出ました。
　そして日本人であり日本に住んでいるにもかかわらず「孤児」には一銭も支給されません。
なぜなら「票」にならないからです。
更にこういった民主への文句、朝鮮中国への批判をするだけで逮捕される人権擁護法案が１５日に提出予定だそうです。
　これでも「民主」党がマシですか？

[4] 海外に子供を残してきた外国人労働者にも子供の人数に応じて支給
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%90%E3%81%A9%E3%82%82%E6%89%8B%E5%BD%93%E6%B3%95#.E6.B5.B7.E5.A4.96.E3.81.AB.E5.AD.90.E4.BE.9B.E3.82.92.E6.AE.8B.E3.81.97.E3.81.A6.E3.81.8D.E3.81.9F.E5.A4.96.E5.9B.BD.E4.BA.BA.E5.8A.B4.E5.83.8D.E8.80.85.E3.81.AB.E3.82.82.E5.AD.90.E4.BE.9B.E3.81.AE.E4.BA.BA.E6.95.B0.E3.81.AB.E5.BF.9C.E3.81.98.E3.81.A6.E6.94.AF.E7.B5.A6
自民党衆議院議員の大村秀章、棚橋泰文らは、この点を「日本人の子が借金を背負い、国内だけでなく海外に居る外国籍の子まで養育するのが友愛精神か」と批判、参議院議員の丸川珠代は2010年（平成22年）3月25日、参議院厚生労働委員会にて「欠陥法案をそのまま実施するのか」「この愚か者めが!」と批判したが[25]、法案の議論・修正は行なわれず、民主党の強行採決により法案は成立した。

実例として、2010年（平成22年）4月22日に兵庫県尼崎市の市役所窓口で、韓国人男性が妻の母国であるタイに養子縁組した子供が554人居るとして、554人分の子ども手当（年間換算で 8642万4000円）の支給を申請しに来ている。この韓国人男性はタイ政府が発行したという証明書を持参しており、市窓口の担当者が「養子はどの子ですか」と聞くと「全員です」と答えた。

同感！

> 余りにも哀れで声もかけられなかったよ。

涙。

>>13
> 「子ども手当支給」よりも「保育所を作れ」という輩が多いのが問題だ。

「保育所を作れ」という輩が多いと、韓国・北朝鮮に住む朝鮮人の子供への子供手当が減るのが問題だ、と言うことですか？

本来、韓国・北朝鮮人は、日本の税金に頼らずに、自分の国の金で子供を育てるべきです。

何故、小沢一郎や民主党は日本の税金で韓国・朝鮮人の子供を育てようとするのですか？

はーい、お答えします。

>>10
> それと、今回の法改正で、国内居住要件が追加されたのでは？

今回の法改正とは何ですか？
韓国か北朝鮮で子供手当は受け取らないという法改正があったのですか？

>>14 に引証されている ウイキペディア　「子ども手当法」を読めば分かるように
「平成二十二年度における子ども手当の支給に関する法律」。
法律は2010年3月16日に衆院、同26日に参院可決され同4月1日より施行された。

既に書いたように、その記事に

海外に子供を残してきた外国人に支給
自民党衆議院議員の大村秀章、棚橋泰文らは、この点を「日本人の子が借金を背負い、国内だけでなく海外に居る外国籍の子まで養育するのが友愛精神か」と批判、参議院議員の丸川珠代は2010年（平成22年）3月25日、参議院厚生労働委員会にて「欠陥法案をそのまま実施するのか」「この愚か者めが!」と批判したが[25]、法案の議論・修正は行なわれず、民主党の強行採決により法案は成立した。
ーーー
と書いてある。

>　海外の子どもに支給されて、血税が垂れ流されることは、無くなったと思うのですが。

「海外の子どもに支給されて、血税が垂れ流されることは、無くなった」は無知な者の単なる妄想。
それとも、小沢一郎の甘言「国民の生活が第一」に騙された？

>　まだ抜け道あるの？？

抜け道も何も、法律に書いてある以上、役所は堂々と実行するしかない。

> まあ、これは、自民党の責任もあるだろ。
> 児童手当の時に、ちゃんとしてなかったのだから。

「自民党衆議院議員の大村秀章、棚橋泰文らは、この点を「日本人の子が借金を背負い、国内だけでなく海外に居る外国籍の子まで養育するのが友愛精神か」と批判、
参議院議員の丸川珠代は2010年（平成22年）3月25日、参議院厚生労働委員会にて「欠陥法案をそのまま実施するのか」「この愚か者めが!」と批判した」

これ以上、自民党にどのような責任がある？
小沢一郎を「この愚か者めが!」と殴り倒してでも止めさせなかった責任がある？

> もちろん、民主党の責任も大きいが。

「民主党の責任も」ではなく、売国政党「民主党の責任」。

> これで、海外の子どもに支給されることは無くなったんじゃないかと思うのだが。

「子ども手当法案を閣議決定」だけでは「海外の子どもに支給されることは無くなった」
とは言えませんね。
この法案が国会で成立しない限り「海外の子どもに支給されることは無くなった」とは言えません。

小沢一郎とその支持者が「子どもが国内に住んでいることを支給条件として明記」に反対するかも知れませんね。

> あなたが引用している情報は、全部、平成２２年度のものでしょ？

当たり前です。引用記事を読めば直ぐ分かることを何故聞くのですか？

小沢一郎が「国民の生活が第一」と言ってもその中身は「６兆円越えの予算で韓国・朝鮮に住む韓国・朝鮮人の子供に月２万３千円の子供手当を支給する」と言う、「韓国・朝鮮人の生活が第一」と言う売国政治であることはお分かり頂けたでしょうか？