時事が３１日にも小沢一郎の「検審起訴」方針固める　「国策起訴」と云う表現がピッタリだ！（世相を斬る　あいば達也）純一

時事が３１日にも小沢一郎の「検審起訴」方針固める　「国策起訴」と云う表現がピッタリだ！（世相を斬る　あいば達也）
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/768.html
投稿者純一日時 2011 年 1 月 29 日 05:39:13: MazZZFZM0AbbM

http://blog.goo.ne.jp/aibatatuya/e/6b269c256e2c0d5ce91536e827b8958e

2011年01月29日

以下の情報を、何故か「時事通信」だけがネット上で配信している。

３１日の検察官役の三人の弁護士が蛮勇をふるって起訴状を書きあげたと云う事になる。ただ、２９日午前２時半現在、時事通信だけの情報では、真実かどうか判然としない。大室弁護士らの会見等はなかったわけで、何処からの情報なのか判らない。小沢の周辺が「小沢自身が、その場合自ら会見をするだろう」と話したというが同一時期の取材ではなさそうだ。半信半疑の記事である。

PS：朝日も午前３時半に「３１日」と報道したので、大室らは「国策起訴・協力弁護士」の冠で生きて行くようだ。

まぁそれはさておき、筆者も以前のコラムで、“愛知トリプル選挙敗北の要因を、再び小沢に擦りつける準備なら、起訴の時期は３１日の週の初めだろう”と予想していたので、あり得る話だ。

ただ、この時期の起訴は、大室弁護士と仙谷らとの癒着が疑われるわけで、そこまでするだろうか？と疑問も持っていた。筆者が大室弁護士なら、せめて２月７日からの石川議員等の公判を待ってから、起訴状を書きたいと思うからだ。正直、辞任の目もあると思っていたが、違うのだろうか？どうも釈然としない記事である。

この記事の取材元が本当に検察官役の弁護士らへの取材で判ったことなのか、補充捜査等で関わっている検察庁の検事らからの情報なのか、これすらも判らない。不思議だが、同じく電通の関連通信社の共同通信は２月にずれ込む可能性もあるとしている。
ただ、共同によると、≪１０月以降、連日のように東京地検に通い、補充捜査はほぼ終結。最近は起訴後の公判前整理手続きに備え、公判で証明する内容を示した書面作成などを進めている。≫ となっている。

共同通信の情報も加味すると、どうも時事通信の記事のリーク元は東京地検だろうと推測可能だ。どちらに転ぶものか、来週月曜日には判る事で、どうでも良いといえばどうでも良い。

朝日、読売、毎日、日経、産経は、この記事の配信を快く思っていないのかもしれない。３１日の月曜日に、大々的に「小沢『強制起訴』！小沢一郎元民主党幹事長がついに刑事被告人」と書きたかったのに、時事から漏れてしまった、という事も考えられる。

それを受けて、民主党は急遽役員会・幹事会を開き、起訴された小沢一郎に対し、何らかの処分を決定する段取りなのかもしれない。誰と誰が談合しているのか、何処と何処が談合しているのか判らないが、３１日からの菅民主党の予算委員会強行と、野党の審議拒否と、小沢の検審起訴がリンクしているという事になる。

野党が絡んでいるとは思えないが、３１日に小沢一郎の検審起訴の情報が本当だとすると、土曜か日曜からマスメディアは、小沢起訴で大ネガティブキャンペーンを張るような予感だ。菅政権と東京地検と検察官役弁護士とマスメディアは反小沢一郎で、完璧に結束している、と云う事が証明される訳だ。やれやれ、そんな酷い国家に住んでいるのかと思うと、なんとも複雑な気持ちだ。

そういえば、お国の一大事的状況が起きるたびに、菅直人と云う野郎は海外に出ている。単なる偶然ではないだろうな。出来る事なら、時事通信の誤報であることを祈りたい。筆者は大室ら三弁護士の法律家としての矜持に、未だに僅かの期待を抱いている。一生、「国策起訴・協力弁護士」の冠が付くのだから。

≪　小沢氏、会見で見解表明へ＝強制起訴後に処分検討－民主

　民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体に絡む政治資金規正法違反事件で、検察官役の指定弁護士が３１日にも小沢氏を強制起訴する方針を固めたことに関し、同氏周辺は２８日、強制起訴されれば小沢氏自身が記者会見などで見解を表明することを明らかにした。
　小沢氏はこれまで、東京地検特捜部の捜査を経て不起訴処分となったことなどから、一貫して潔白を主張。離党や議員辞職についても否定しており、同様の見解を示すとみられる。
　一方、民主党執行部の一人は２８日、「役員会で議論することになる」と述べ、強制起訴後に小沢氏の処分について検討に着手するとの見通しを示した。離党勧告などの厳しい処分に踏み切るかが焦点となる。　≫（2011/01 /29-00:43　時事通信）

≪　小沢氏強制起訴、来週以降　「政治に配慮」の推測も

　資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる収支報告書虚偽記入事件で、１月中とみられていた小沢一郎民主党元代表の強制起訴が２月にずれ込む可能性も出てきた。起訴と公判を担う指定弁護士３人の補充捜査は事実上終結しており、関係者の間で「小沢氏をめぐる政治情勢への配慮では」との推測を呼んでいる。
　３人は昨年１０月の選任以来、東京地検にほぼ連日通い捜査記録を精読。元私設秘書の衆院議員石川知裕被告（３７）＝政治資金規正法違反の罪で起訴＝の供述や、告発容疑にない４億円収入の不記入を「犯罪事実」と認定した起訴議決などを踏まえ、立証内容を検討してきた。
　今月、小沢氏に要請した任意聴取が拒否され、補充捜査はほぼ終結。最近は起訴後の公判前整理手続きに備え、公判で証明する内容を示した書面作成などを進めている。　≫（共同通信）

PS：≪　小沢氏、３１日にも強制起訴　陸山会の土地取引事件

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、検察審査会の「起訴議決」を受けて検察官役に指定された弁護士が、週明けに政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で小沢氏を東京地裁に起訴する方針を固めたことが分かった。３１日を軸に調整するとみられる。
　市民の判断によって政治家が起訴されるのは初めてとなる。小沢氏は起訴内容を否認して徹底的に争う方針だ。　小沢氏が起訴されるのは、衆院議員・石川知裕被告（３７）ら元秘書３人＝同法違反罪で起訴＝と共謀し、陸山会が東京都内の土地を２００４年に約３億５千万円で購入したのに、０５年分の政治資金収支報告書に支出を記載した▽土地購入の原資となった小沢氏からの借入金４億円を０４年分の報告書に記載しなかった――などとする内容。
　東京地検特捜部は小沢氏を１０年２月に不起訴（嫌疑不十分）とした。しかし、０４、０５年分の容疑を審査した東京第五検察審査会は１０年４月に「起訴相当」と議決。特捜部は同５月に再び不起訴としたが、第五審査会は２回目の審査でも「起訴すべきだ」と議決（起訴議決）し、同１０月に公表した。
　これを受けて選任された３人の指定弁護士は、特捜部が集めた証拠を読み込むなどして強制起訴に向けた準備を進めてきた。石川議員ら３人の元秘書と小沢氏本人に対しては聴取を要請したが、いずれも拒否された。
　０９年５月に施行された改正検察審査会法に基づく強制起訴は、兵庫県明石市の歩道橋事故、ＪＲ宝塚線（福知山線）の脱線事故、未公開株の上場をめぐる沖縄の詐欺事件の例がある。≫（朝日新聞）

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 純一 2011年1月29日 05:58:47: MazZZFZM0AbbM : zMCYPgRlV2 ３１日の月曜日に大々的に「小沢『強制起訴』！のキャンペーン」があるとすると、これは同日の「菅民主党の予算委員会強行と、野党の審議拒否」とタイミングとしてリンクしているともみられる、と・・。菅政権が東京地検と検察官役弁護士とマスメディアという国家の暴力装置と一致結束してるということの証左であれば、この国はすでに歯止めのきかない暴走を始めたということではないか。
02. 2011年1月29日 06:41:45: wou6bTW2RQ 森ゆう子議員が調査した第五検察審査会員の出席状況では、≪小澤さんについてのすべての会議で、出席者は11人を満たしてなかった≫とある。だから、小澤さんに対し「起訴相当」を出した（2010．9.14）議決は、検察審査会法違反、議決は「無効」ですね。「常に11人で議決せよ」との検察審査会法違反ではありませんか？もし、小澤さんが「検審起訴」されるなら即、≪憲法違反・検察審査会法違反≫で三人の弁護士を逆起訴することは、可能ではないですか？
03. 2011年1月29日 07:02:14: MUqZi44nRs ＞どうも時事通信の記事のリーク元は東京地検だろうと推測可能だ。反小沢の急先鋒、田崎がからんでいるのかなあ。
04. 2011年1月29日 07:23:30: 0Py1cbdkjo ＞指定弁護士はその後も、公判で立証する内容を裁判所に提出する＞「証明予定事実」を作成するなど、起訴に向けた準備を進めてきた。「証明予定事実」？これって起訴状ですか。言葉を「証明」と「予定」と「事実」の三つに分けてみると何とも不可思議です。いったい何の「事実」なのか。これまで言われてる「事実」が作為的捏造である事が最高裁から提出された書類から判断できた訳ですから、この不完全な『事実』を「真実」と捕えて起訴するというのは、素人目に見ても小沢さんへの冒涜であり人権侵害であり、法から逸脱した行為だと思います。指定弁護士は委嘱されたから起訴作業を続けるのか、弁護士を聖職として選択した人間として真理がそこにあるのか、もう一度考えて欲しい。
05. 2011年1月29日 07:42:13: OAy8JTS3vM マスコミの予測は今まで何度も予測は外れてきた。検察審査会では全紙そろってデタラメ、捏造報道をしたわけだし、そうそう相手にする必要もない。「強制起訴」ならぬ検審起訴で、検察審査会の実態が表に出て困るのはどちらかね。議決もハチャメチャで２回目では幽霊？が１回目の容疑にない事実を加えたのも違法だ。ただ敗訴覚悟の突撃を行い、小沢一郎の政治の影響力をそぐことのみを目標にまたマスコミ共は騒ぐことにはなろう。検審起訴でゴミ連合は鉄砲の玉打ちつくしとなる。２月７日開始とされる石川議員ら３人の裁判でも検察の”主張”はすでにほとんど崩れている。
06. 2011年1月29日 08:16:55: tYHkjAw4fs ＞「市民の判断によって政治家が起訴されるのは初めて・・」　まだ「市民」の言葉を用いるか。既にこの「市民」は“善良なる市民”ではないことが分かっている。
07. 2011年1月29日 08:24:21: beQiOMZZVw 新聞購読をやめたのに、どうして朝日新聞などの記事を載せるのか？「検審による無理やり起訴」は、議決が出た瞬間に決定していることで、３ヶ月以上も「検審による無理やり起訴」が遅れたこと、速やかに「検審による無理やり起訴」すら出来ない事案で、犯罪的議決をした検察審査会こそが批判・糾弾されるべきです。今さらマスゴミ記事に左右されるべきではない。マスゴミが検察リークでしか記事を書けなくなっている現実は、多くの事件報道で証明されている事です。マスゴミ批判なのか、検審による無理やり起訴の不当性を批判しているのかターゲットを明確にしてください。
08. 2011年1月29日 08:46:29: a0GbiySmcI 国策起訴をするのならば早く起訴をすればいい。管一派とマスゴミなどのゴロツキ集団は自分達に有利になると妄想するタイミングで起訴期日を設定してやるんだろ。それが１月３１日と判断するならやればいい。しかし、妄想通りに有利に運ぶかどうかは未知数だぞ。管一派とマスゴミのゴロツキ集団の敗北は必至となる。起訴した時点から、日本の政治は劇的に動き出す。今回の検審起訴が一方的な不当なものであることが森議員の調査などで明らかになっている。この情報は自由報道協会などを通じて、世界中に急速に拡散する。小沢不当起訴に対するデモも頻発するだろう。それらの動きを通じて、国民は民主主義政治に覚醒する。忠臣蔵が大好きな日本国民だ。不当起訴に対しての国民大多数の抗議が日本全土に巻き起こる。管一派とマスゴミゴロツキ集団はの居場所はなくなる。これは、ようやく日本に自主独立の民主主義政治が確立する事変になる。
09. 2011年1月29日 10:25:00: 9oDyJXSLLo 恐らく官邸は、検察を通した指定弁護士への圧力を思いっきり掛けるだろう。なぜなら、森ゆうこ議員が来週から最高裁に乗り込んで検察審査会の行政記録を調べると言っているので、その前に「強制起訴」を発表させ、検察審査会の疑惑に関するニュースをかき消すはず。しかし、いずれにしても証拠に乏しいというか具体的な証拠を挙げることはできないし、陸山会公判が始まれば状況証拠もどんどん崩れていくだろう。公判前整理手続きの最中に犯罪の証明がないことを認めざるを得なくなるのではないか。時事が「関係者によると」、朝日が「31日を軸に」などといっているのは、当事者には確認していないが、当事者と頻繁に打ち合わせしている検察関係者の推測にすぎないことを物語っている。検察関係者は、検審起訴で矢面に立たされることがないのでお気楽なことを言っているにすぎないのでは。
10. 2011年1月29日 11:30:27: jzeLIVNkTA ＞2011年1月29日3時0分＞小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、＞検察審査会の「起訴議決」を受けて検察官役に指定された弁護士が、＞週明けに政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で小沢氏を東京地裁に＞起訴する方針を固めたことが分かった。＞３１日を軸に調整するとみられる。 bakasaは「起訴する方針を固めたことが分かった。３１日を軸に調整するとみられる。」と予測記事ですなー。中身がない、国民の関心をそらせる為の騒擾を狙っただけだろ。どうせbakakanの仕掛けだろう。予算委員会と検察審議会に抜き打ちで仕掛けて、己は国外逃亡。猿知恵か。


31. 2011年1月30日 17:29:38: EA2ImDqezM 小沢さんのニュースは、必ず、週の初めに発表されている。そうして金曜日まで毎日マスゴミの俎上に載せられることになる。これ全て計算ずくの世論操作だ。反対に前田前検察官や彼の上司の逮捕劇の発表は金曜日だった。２０１０年１月１３日の大久保元秘書の裁判で、検察側の証人（西松建設幹部）が寝返ったことを報道したマスゴミはいたか？石川さんが裁判で、無罪になったらマスゴミは如何様に報道するのか楽しみにしている。小沢さん問題が冤罪であることが判明したら、号外を出すのは日刊ゲンダイぐらいだろう。吉田補助弁護士、指定弁護士、宇都宮弁護士は仙谷と繋がっている。吉田と宇都宮は仙谷への政治献金者。これらの人間全員が、小沢氏案件で同一思考であることの不思議。
32. 2011年1月30日 17:38:20: wjem63atP6 捜査をするのも、不起訴にするのも、検察審査会の決議で起訴をするのも、全て小沢潰しを画策している連中が勝手に行っているだけです。そこに小沢氏の意志は全く働いていません。それでも、小沢氏に国会での説明を求める人達がいる。一連の騒動を起こしている人に聞かなければ何もわからないはずである。もう一つ首をかしげることがある。小沢潰しに躍起になっている菅執行部の連中は口を開けば「小沢氏が自ら判断して・・・」という。小沢氏のことは小沢氏が判断するに決まっている。当たり前のことをいやみたらしく言う神経が知れない。政治家として信念を持って発言するのであれば「私は起訴されたら、有罪無罪に関係なく小沢氏を党から除名すべきと考える」との発言意外は全て意味のないたわごとである。勇気もない卑怯者ばかりの証明である。
33. 2011年1月30日 20:30:06: XNFhf8zgUI 小沢さんを追い落とすための謀略を実現するために悪党たちが、切り札にしたのは、秘密、秘密、秘密で憲法違反で人権蹂躙の、あるいは、マフイアのリンチ組織のような、『検察審査会」だ。小沢さんを起訴するより先に『検察審査会』の秘密にメスを入れるべきだ。驚くべき実態がバクロされるだろう。
34. 2011年1月30日 21:44:42: d6rSYWum9E 世の中は、洗脳されて「小沢＝悪」と刷り込まれているが、ネットは真実に目覚めているが、２割程度か。しかし、真実は小沢さんを叩く側が邪悪なのは分かっている。村木厚子さんの冤罪のときも、直前に「鈴木宗男氏収監へ」で村木さん冤罪をかき消した。「検察審査会」疑惑が濃厚になる前に、「小沢起訴やってしまえ～」という悪人どもの陰謀なのでしょうか。絶妙なタイミングで画策するもんだ、悪の連携。もし、そうならネット憤りも爆発するだろうな。この行方はどうなる。寝付きが悪い日がつづきそうだ。日本の正義はどうなる・・・。
35. 2011年1月31日 12:32:36: zuqb5v0WcQ >>34様世の中、３割程度は自分の頭で何も考えられない層３割くらいは完全に洗脳されちゃってる層２割くらいは、おかしいと気付きながらも「まさかここまで？」と考えてる層最後の２割は完全に気付いちゃってる層でも心配は要りません僅か１年程前には、気付いてる層は１割にも満たない少数派でした。ここに来て、国民は急速に覚醒しつつある！

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

Re: 純一さん、紹介投稿助かります。 SOBA 2011/1/29 12:09:59 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ105掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ105掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 純一 2011年1月29日 05:58:47: MazZZFZM0AbbM : zMCYPgRlV2 ３１日の月曜日に大々的に「小沢『強制起訴』！のキャンペーン」があるとすると、これは同日の「菅民主党の予算委員会強行と、野党の審議拒否」とタイミングとしてリンクしているともみられる、と・・。菅政権が東京地検と検察官役弁護士とマスメディアという国家の暴力装置と一致結束してるということの証左であれば、この国はすでに歯止めのきかない暴走を始めたということではないか。
02. 2011年1月29日 06:41:45: wou6bTW2RQ 森ゆう子議員が調査した第五検察審査会員の出席状況では、≪小澤さんについてのすべての会議で、出席者は11人を満たしてなかった≫とある。だから、小澤さんに対し「起訴相当」を出した（2010．9.14）議決は、検察審査会法違反、議決は「無効」ですね。「常に11人で議決せよ」との検察審査会法違反ではありませんか？もし、小澤さんが「検審起訴」されるなら即、≪憲法違反・検察審査会法違反≫で三人の弁護士を逆起訴することは、可能ではないですか？
03. 2011年1月29日 07:02:14: MUqZi44nRs ＞どうも時事通信の記事のリーク元は東京地検だろうと推測可能だ。反小沢の急先鋒、田崎がからんでいるのかなあ。
04. 2011年1月29日 07:23:30: 0Py1cbdkjo ＞指定弁護士はその後も、公判で立証する内容を裁判所に提出する＞「証明予定事実」を作成するなど、起訴に向けた準備を進めてきた。「証明予定事実」？これって起訴状ですか。言葉を「証明」と「予定」と「事実」の三つに分けてみると何とも不可思議です。いったい何の「事実」なのか。これまで言われてる「事実」が作為的捏造である事が最高裁から提出された書類から判断できた訳ですから、この不完全な『事実』を「真実」と捕えて起訴するというのは、素人目に見ても小沢さんへの冒涜であり人権侵害であり、法から逸脱した行為だと思います。指定弁護士は委嘱されたから起訴作業を続けるのか、弁護士を聖職として選択した人間として真理がそこにあるのか、もう一度考えて欲しい。
05. 2011年1月29日 07:42:13: OAy8JTS3vM マスコミの予測は今まで何度も予測は外れてきた。検察審査会では全紙そろってデタラメ、捏造報道をしたわけだし、そうそう相手にする必要もない。「強制起訴」ならぬ検審起訴で、検察審査会の実態が表に出て困るのはどちらかね。議決もハチャメチャで２回目では幽霊？が１回目の容疑にない事実を加えたのも違法だ。ただ敗訴覚悟の突撃を行い、小沢一郎の政治の影響力をそぐことのみを目標にまたマスコミ共は騒ぐことにはなろう。検審起訴でゴミ連合は鉄砲の玉打ちつくしとなる。２月７日開始とされる石川議員ら３人の裁判でも検察の”主張”はすでにほとんど崩れている。
06. 2011年1月29日 08:16:55: tYHkjAw4fs ＞「市民の判断によって政治家が起訴されるのは初めて・・」　まだ「市民」の言葉を用いるか。既にこの「市民」は“善良なる市民”ではないことが分かっている。
07. 2011年1月29日 08:24:21: beQiOMZZVw 新聞購読をやめたのに、どうして朝日新聞などの記事を載せるのか？「検審による無理やり起訴」は、議決が出た瞬間に決定していることで、３ヶ月以上も「検審による無理やり起訴」が遅れたこと、速やかに「検審による無理やり起訴」すら出来ない事案で、犯罪的議決をした検察審査会こそが批判・糾弾されるべきです。今さらマスゴミ記事に左右されるべきではない。マスゴミが検察リークでしか記事を書けなくなっている現実は、多くの事件報道で証明されている事です。マスゴミ批判なのか、検審による無理やり起訴の不当性を批判しているのかターゲットを明確にしてください。
08. 2011年1月29日 08:46:29: a0GbiySmcI 国策起訴をするのならば早く起訴をすればいい。管一派とマスゴミなどのゴロツキ集団は自分達に有利になると妄想するタイミングで起訴期日を設定してやるんだろ。それが１月３１日と判断するならやればいい。しかし、妄想通りに有利に運ぶかどうかは未知数だぞ。管一派とマスゴミのゴロツキ集団の敗北は必至となる。起訴した時点から、日本の政治は劇的に動き出す。今回の検審起訴が一方的な不当なものであることが森議員の調査などで明らかになっている。この情報は自由報道協会などを通じて、世界中に急速に拡散する。小沢不当起訴に対するデモも頻発するだろう。それらの動きを通じて、国民は民主主義政治に覚醒する。忠臣蔵が大好きな日本国民だ。不当起訴に対しての国民大多数の抗議が日本全土に巻き起こる。管一派とマスゴミゴロツキ集団はの居場所はなくなる。これは、ようやく日本に自主独立の民主主義政治が確立する事変になる。
09. 2011年1月29日 10:25:00: 9oDyJXSLLo 恐らく官邸は、検察を通した指定弁護士への圧力を思いっきり掛けるだろう。なぜなら、森ゆうこ議員が来週から最高裁に乗り込んで検察審査会の行政記録を調べると言っているので、その前に「強制起訴」を発表させ、検察審査会の疑惑に関するニュースをかき消すはず。しかし、いずれにしても証拠に乏しいというか具体的な証拠を挙げることはできないし、陸山会公判が始まれば状況証拠もどんどん崩れていくだろう。公判前整理手続きの最中に犯罪の証明がないことを認めざるを得なくなるのではないか。時事が「関係者によると」、朝日が「31日を軸に」などといっているのは、当事者には確認していないが、当事者と頻繁に打ち合わせしている検察関係者の推測にすぎないことを物語っている。検察関係者は、検審起訴で矢面に立たされることがないのでお気楽なことを言っているにすぎないのでは。
10. 2011年1月29日 11:30:27: jzeLIVNkTA ＞2011年1月29日3時0分＞小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、＞検察審査会の「起訴議決」を受けて検察官役に指定された弁護士が、＞週明けに政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で小沢氏を東京地裁に＞起訴する方針を固めたことが分かった。＞３１日を軸に調整するとみられる。 bakasaは「起訴する方針を固めたことが分かった。３１日を軸に調整するとみられる。」と予測記事ですなー。中身がない、国民の関心をそらせる為の騒擾を狙っただけだろ。どうせbakakanの仕掛けだろう。予算委員会と検察審議会に抜き打ちで仕掛けて、己は国外逃亡。猿知恵か。


11. 2011年1月29日 12:03:46: 5lSSeKxOHo もう検察側はやぶれかぶれだな。
12. 2011年1月29日 12:32:42: rLsXJLXx7U どう考えても、自民公明もからんでるでしょ。
13. 2011年1月29日 12:50:09: ISomSy6FCg 2/7から始まる石川議員の公判でＩＣレコーダーに録音された検察の捏造が世間に知れ渡ることになる。村木さん事件から間もないこともあり小沢さんの一連の件が、検察による捏造だと確信する世論が大きくなり検審起訴が出来なくなることを恐れた朝日新聞、時事通信が指定弁護士に早期の起訴を突きつけているんだろう。だって、1/31の翌週にはＴＶしか見ない国民ですら、今回の小沢さんの件は検察の捏造だって知ってしまうわけだから。諜報局（マスゴミ）側に残された時間は、あと9日。
14. 2011年1月29日 13:17:49: mGbbAw9IDE 共同は「起訴と公判を担う指定弁護士３人の補充捜査は事実上終結」と書いているが、実体が不明だな。指定弁護士が補充捜査として公表したのは、政倫審参考と小沢、石川両議員への事情聴取だけだが、両方とも実現していない。検察に証拠資料の開示を求めたという話も聞かない。石川議員の録音証拠を無いものとして考えても起訴状は書けても、とても犯罪事実を立証できるだけの証拠が彼らの手の内にあるとは思えない。証拠に基づいて、合理的に有罪とみなせる嫌疑はなくとも、とりあえず検審法にしたがって公訴したという立ち位置を取ろうとしているのか。公訴は国民の要請であって、我々はそれに従ったまでだという論理か。しかし、なんか変だな。時事と共同の政治的意図はなんだ?
15. 2011年1月29日 14:22:29: xDSRSBQsrs 指定弁護士は、石川議員と森ゆうこの両面から決定的な反撃を食らうし、小沢は起訴前だというのにピンピンして辞職しそうにないし、「話が違うじゃねーか仙谷さんよ」と逃げ出したい気分だと思う。だからこの強制起訴観測記事は、逃げ出そうと身構えていた指定弁護士が逃げられないようにしたように見える。まあ、国家権力は全ての責任を指定弁護士に押し付けるんだろうけど。とはいえ、国家権力が逃れられないのは森ゆうこの追求。そんな国家権力にとって唯一の突破口は小沢辞職なのだから、来週から「強制起訴なら辞職」の合唱で強制起訴を狂ったようにバックアップするだろう。でも責任は指定弁護士だから。
16. 2011年1月29日 14:35:15: 8dKCLC0Lxo １４様起訴状は書けないのではないでしょうか。証拠が無いのに空想を書いても小説ではないのですから起訴状になりません。小沢氏は共謀したと云われて起訴議決を受けたわけですから、訴因はいつどこでだれとどのように共謀したということを具体的に記載しなければなりません。「細かいことはわからないが、０４年に、都内で、石川か大久保か池田かあるいは３人のうちの２人ないし全員と、立ち話かすわり話か電話かメモで、具体的な文章は不明だがとにかく虚偽記載をしろと指示をした。」などと書いても公訴条件を満たしていないのですからいくら腐敗裁判所といえども棄却せざるを得ないと思いますが。
17. 2011年1月29日 15:13:33: a6bulh7TYk 尖閣の船長釈放と一緒で、また菅がダボスから電話で指示したのか。「自分が帰るまでに起訴して小沢の手足を縛り動けないようにしておけ」と。なにせ自分ひとりでは支持率を上げる策は持ち合わせていないから、小沢氏に頼るしかないのだ。
18. 2011年1月29日 15:21:49: c5anrFNI2Q 審査会起訴はスケジュール通り進行するだけですので。小生としては、スケジュールに遅れがでていると判断している。指定弁護士選任後、グッド・タイミングはなかったし、もはや、これからも菅一派は作り出せないと読んでいる。国会が始まり、野党の立場表明が済んだ。菅一派は衆院民主党のほとんどを掌握しており、それを背景にあわよくば、連立、転んでも、与野党合意の消費税上げと思っているらしい。大馬鹿者よ！次の衆院選で菅一派と菅一派を除くその他の議員が同一政党の旗の下で選挙を戦うとは思えない。であるならば、比較第一党を菅一派が占めれるのか！民主党内でオザワを切れば、民主党を完全に掌握でき(衆院の当選回数の少ない代議士を、自民党全盛時の陣笠代議士のようにあつかえばいいと考えている節がある)、選挙にも負けない、そのように認識しているのだろう。審査会起訴であるが、起訴の文面はとっくの昔にできていると想像している。(オリジナルはおそらく英文だろう)連立工作がうまくいかず、大当たりは無理ならば、小当たりぐらいにぶつけるしかなくなっている。
19. 2011年1月29日 19:43:15: cO7jluCzBk 起訴議決は、刑事訴訟手続における公訴提起の前提となる手続だから、その適否を判断してから起訴するかしないかを決めろ、というのが最高裁決定のまともな読み方だろうから、検察審査会からの事情聴取が終わっていなければ、起訴に向けた補充調査などできるはずもない、ということを新聞記者は全然分かっていないから当たるも八卦当たらぬも八卦の記事になってしまうということではないの。
20. 2011年1月29日 20:03:12: kluw2SDoMM >>19 検察審査会法の規定からしますと、一定の条件がない限り指定弁護士は議決後に速やかに起訴しなければならないことになっています。適否の判断はもはや指定弁護士には許されないことになっています。必ず起訴せねばなりません。補充調査なども必要要件ではありません。起訴そのものよりも、被疑事実をどのように起訴状に書いているか、そのことの方が注目に値します。石川議員の録音記録が証拠採用された今となっては尚のこと。


21. 2011年1月29日 20:56:44: vQHOKu82uM どのみち起訴状は出てくるのですから、小沢さん１人への起訴状と捉えず主権在民派の我々への起訴状と受け取りましょう。植草さんじゃないけどこれは主権者国民と利権複合体の死闘です。敵はなんでも有りの連中です。我々の強みは「広中弁護士」が存在する事です。「村木さん」であの方が凄腕であり検察を蹴散らし正義を追求する弁護士であるとの評は広く世間にＢ層にも知られています。検審の不正さをあっと言う間に突きつけてくださるでしょう。
22. 本野一言 2011年1月29日 22:21:07: Wf2ZrLP0uKwjM : P3zpqLHo56 検察審査会の起訴が政局に利用され続けるよりも、さっさと起訴しさっさと裁判をやってさっさと判決に持ち込んだほうが余程小沢氏のためになるような気がします。今までの大久保秘書に対する訴訟では検察は唯一とも思われる証拠、自白調書を取り下げていますし、石川議員のほうは検察の事情聴取が録音されており、そこでかなりの誘導尋問があったことが報道されています。環境は小沢氏に有利になっていますから、訳のわからない「政治と金」でこれから長期に亘ってマスコミに中傷されるよりも裁判でさっさとけりをつけたほうがいいのです。私は何時までも起訴しないでダラダラ長引かせ、悪いことは皆小沢のせいといわれ続ける事態を懸念していましたので、もし今回起訴になるとしたら寧ろ歓迎すべきことと思うのですが。
23. 2011年1月29日 23:40:46: MDBkhpBuOU 新聞テレビは、自分が犯罪でっち上げの犯人ですと自首してきたのではないの？検察審査会は検察の犯罪を暴露するための機関だ。本来検察を追求する記事を書くべきだ。それなのに、いきなり、強制起訴などというでっち上げ用語まで作って、先へ行ってしまっている。新聞テレビは、自分が犯罪でっち上げの犯人ですと吹聴してるのである。１．そもそも犯罪が無い。２．検察審査会は開催されていない。３．検察審査会の１回目の議決と２回目の議決の内容が異なる。これは犯罪でっち上げの犯罪だ。新聞テレビはこれだけ騒いだら、罪を逃れることはできないな。
24. 2011年1月30日 01:07:28: SOrFV1bxHg 指定弁護士としては、起訴状を書くしか無いのだろう。でも、これって「アリ地獄」ですね。２月７日まで待てばいいのにね。
25. 2011年1月30日 11:43:37: 5OSV8Up776 指定弁護士もつらいんだろ？起訴手続きをとらなきゃ消されるんだろうからさ。あるいは裁判官への工作が終わって、めちゃくちゃなまま有罪判決を出すメドがついたってことなんじゃないか？　その時は全国暴動だがな・・・
26. 2011年1月30日 16:01:16: 3ElCzR7knQ こっちにも掲載しておきます。不正許すまじ！明日、３人の指定弁護士が審査会起訴をしたら、３人の弁護士に対して懲戒請求を出しましょう。私も出します。誰でも出せます：http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html ３人の顔写真＆プロフィールです（ＳＯＢＡ氏ブログより転載させて頂きました： http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2011/01/post-77ac.html
27. 2011年1月30日 16:17:33: MN7aGmU8sQ アジアカップ優勝関連でニュースの時間が割かれるからでは？ 1時間枠の番組でいうとトップニュース20～30分は特集されて国民洗脳でしょ（怒）
28. 2011年1月30日 17:03:20: QDOXlxmHrs アフガン、イラク、チュニジア、エジブトと米益中心の不当なゴリ押しが今やメリメリとほころびつつある。　奴等はへりくだればへりくだるほど、つけ上がるのだ。属国日本の政治経済を、いいようにかきまぜている彼らに、がつんとパンチを食わせなければば、日本はいつまで経つても浮上できない。
29. 2011年1月30日 17:05:23: rnWE1qa6xw 工作員、既得権益者たちへ、で、記載日がずれたことが政治資金規正法違反で、起訴されるほどの重大事件で、離党しなければいけないほどの倫理感欠如で、議員辞任を迫られるほどの悪質性があるの？？市民の誰が被害を被ったの？？税金強盗ども、裁判官、弁護士、検察、キャスター共よ。説明してくれ。お前らこそ国賊だ。まとめて国家騒乱、クーデターで財産没収、一家親戚ともども市中引き回しのうえ１００年刑務所へ行け。そしてまだ小沢が悪いなんていってる市民、日刊ゲンダイ読んでみなよ。素人でもわかるようにこと丁寧に違反性のかけらもないことが説明されているから。ゴミ売り、ばか日なんか読んでインテリぶっていたって世界に取り残されるよ。
30. 2011年1月30日 17:06:23: LaEle0lrMI 起訴状をはやく見てみたい。いったい証拠は何にしているのか、楽しみでもある。マスコミは政局一辺倒で中身などは一切やらないと思うけど


31. 2011年1月30日 17:29:38: EA2ImDqezM 小沢さんのニュースは、必ず、週の初めに発表されている。そうして金曜日まで毎日マスゴミの俎上に載せられることになる。これ全て計算ずくの世論操作だ。反対に前田前検察官や彼の上司の逮捕劇の発表は金曜日だった。２０１０年１月１３日の大久保元秘書の裁判で、検察側の証人（西松建設幹部）が寝返ったことを報道したマスゴミはいたか？石川さんが裁判で、無罪になったらマスゴミは如何様に報道するのか楽しみにしている。小沢さん問題が冤罪であることが判明したら、号外を出すのは日刊ゲンダイぐらいだろう。吉田補助弁護士、指定弁護士、宇都宮弁護士は仙谷と繋がっている。吉田と宇都宮は仙谷への政治献金者。これらの人間全員が、小沢氏案件で同一思考であることの不思議。
32. 2011年1月30日 17:38:20: wjem63atP6 捜査をするのも、不起訴にするのも、検察審査会の決議で起訴をするのも、全て小沢潰しを画策している連中が勝手に行っているだけです。そこに小沢氏の意志は全く働いていません。それでも、小沢氏に国会での説明を求める人達がいる。一連の騒動を起こしている人に聞かなければ何もわからないはずである。もう一つ首をかしげることがある。小沢潰しに躍起になっている菅執行部の連中は口を開けば「小沢氏が自ら判断して・・・」という。小沢氏のことは小沢氏が判断するに決まっている。当たり前のことをいやみたらしく言う神経が知れない。政治家として信念を持って発言するのであれば「私は起訴されたら、有罪無罪に関係なく小沢氏を党から除名すべきと考える」との発言意外は全て意味のないたわごとである。勇気もない卑怯者ばかりの証明である。
33. 2011年1月30日 20:30:06: XNFhf8zgUI 小沢さんを追い落とすための謀略を実現するために悪党たちが、切り札にしたのは、秘密、秘密、秘密で憲法違反で人権蹂躙の、あるいは、マフイアのリンチ組織のような、『検察審査会」だ。小沢さんを起訴するより先に『検察審査会』の秘密にメスを入れるべきだ。驚くべき実態がバクロされるだろう。
34. 2011年1月30日 21:44:42: d6rSYWum9E 世の中は、洗脳されて「小沢＝悪」と刷り込まれているが、ネットは真実に目覚めているが、２割程度か。しかし、真実は小沢さんを叩く側が邪悪なのは分かっている。村木厚子さんの冤罪のときも、直前に「鈴木宗男氏収監へ」で村木さん冤罪をかき消した。「検察審査会」疑惑が濃厚になる前に、「小沢起訴やってしまえ～」という悪人どもの陰謀なのでしょうか。絶妙なタイミングで画策するもんだ、悪の連携。もし、そうならネット憤りも爆発するだろうな。この行方はどうなる。寝付きが悪い日がつづきそうだ。日本の正義はどうなる・・・。
35. 2011年1月31日 12:32:36: zuqb5v0WcQ >>34様世の中、３割程度は自分の頭で何も考えられない層３割くらいは完全に洗脳されちゃってる層２割くらいは、おかしいと気付きながらも「まさかここまで？」と考えてる層最後の２割は完全に気付いちゃってる層でも心配は要りません僅か１年程前には、気付いてる層は１割にも満たない少数派でした。ここに来て、国民は急速に覚醒しつつある！