★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105 > 755.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「本当に何か起訴できない事情があるのではないか」某テレビ局の人が裁判所の前で (郷原信郎Twitter)
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/755.html
投稿者 otoppi 日時 2011 年 1 月 28 日 19:23:54: cUHXG0u8x2am6
 

「本当に何か起訴できない事情があるのではないか」
郷原信郎 on Twitter 2011年1月28日
http://twitter.com/nobuogohara

某テレビ局の知人と電話で話す。今日こそ小沢氏起訴、と思って、各社裁判所にカメラを出して待ち構えたが、結局今日もなし。「本当に何か起訴できない事情があるのではないか」と思い始めているとのこと。だから言ってきたでしょう。法律上もともと無理だし、証拠もないし、起訴しようにもできないと。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年1月28日 19:32:47: 8OXnof2F2o
法律上無理って、そもそも検察審査会制度自体が法律上、憲法も刑事訴訟法もみな無視して、
平然とやってきたじゃないか。
頼みの綱はマスコミが煽った「国民の感情」だけだ。
感情で人を逮捕し、なんとなくそうじゃないかという憶測だけで人を裁こうとしている。
全部、法律を無視した話だろ? 最初から。
いまさら「法律上そもそも無理」もなにもないものだ。
白々しい。
さあ、さっさと起訴しろよ。
そして小沢に有罪判決をしろよ。
日本の司法のすべてが腐敗していることをはっきりと刻印しろ。
いまさら、ここまでやっておきながら、
逃げるな!

02. 2011年1月28日 19:37:39: W3H7un4sRU
て、言うかテレビ局って馬鹿か?

裁判所前にカメラ派遣する前に

自分の頭で考えろってんだよ


03. 2011年1月28日 19:45:24: LDUrOiRB7I
証拠無しでも起訴状書ける弁護士を指定弁護士にしとけばよかったね。
そして、証拠無しでも有罪判決してくれる裁判官を雇えば万全。
その前に、それが可能になるような憲法改正が必要だけどね。


04. 2011年1月28日 19:48:36: sOM5kQDn1w
検察段階でも死に筋。

05. 2011年1月28日 20:01:54: LDUrOiRB7I
明日以降の各社の論説(社説やコラム、ニュース記事など)を予測します

朝日新聞「起訴がおそすぎる なにをボヤボヤしているのか指定弁護士」
読売新聞「なぜ起訴を躊躇する? 指定弁護士は腰抜けか!」
産経新聞「疑問 指定弁護士の選定に問題 過去に極左団体に所属も」
毎日新聞「起訴ができないような弁護士は 早急に交代を」
日経新聞「ちゃっちゃと起訴しろ!腰抜け弁護士!」
NHK「強制起訴議決からやは5ヶ月 指定弁護士はまだ起訴しません」


06. 2011年1月28日 20:04:09: AQqyLULhMc
>>05
いやいや、マスゴミのことだから、

「起訴遅れの裏に小沢の影」とか言って小沢さんのせいにするのでは?


07. 2011年1月28日 20:05:17: l2wLeeJmIs
05さん
「世論を考慮した検察の温情に、
ネット中継に浮かれるいい気な小沢氏」
じゃないですか?

これくらい書きそうだ。


08. 2011年1月28日 20:05:31: 5OSV8Up776
>04
そうだよね。
検察は完全敗北だったからね。
あそこまでに気づいてなきゃバカだよね。大マスコミは。

09. 2011年1月28日 20:15:30: LDUrOiRB7I
>>06.

そうですね。
起訴が遅れるのは小沢氏が不当に圧力をかけているから、というようなスタンスで書くのでしょうね。
マスコミ各社は「郵便ポストが赤いのも小沢が悪いから」論で統一して報道、論評を展開していますからねえ。


10. 2011年1月28日 20:27:23: 9oDyJXSLLo
指定弁護士は、ほんとに割の合わない仕事を引き受けたものだ。どうやって誤魔化すのだろう。

しかし、この週末官邸からの探りが入ると思う。かなり陰に陽に脅されるのではないか。そして少し遅れるが結局、敗訴前提で検審起訴はするのではないか。

一部で言われているように、2月7日の陸山会公判での検察冒頭陳述を待ってとか言っていたら、消極証拠が増えるだけで尚更起訴できなくなってしまうのに、今までずるずるやってきた連中だからそうするかもしれない。


11. 2011年1月28日 20:37:40: 7ERdiri7eM
裁判所も検察審査会も検察もマスコミも菅も
「誰かがなんとかしてくれる」って思ってたんだろうね。

12. 2011年1月28日 20:40:39: EszHBBNJY2
>>11

『誰かがなんとかしてくれる』ではなく、『米国が何とかしてくれる』と思ってた。


13. 2011年1月28日 21:12:15: 8HikxGtgtU

 小沢問題で 今まで 死人がでたか??

 まだ 出ていないの〜〜〜〜〜
 


14. 2011年1月28日 21:23:50: XLBAO2FGxs
年末に 伊東弁護士さんがだした指定弁護士宛の公開質問書も効いたと思う。
NHけー 小沢氏「処分」まもなく「処分」方を決定か?「処分」に異論も。

15. 2011年1月28日 21:39:09: AWhoqXxvKE
甘く見たらいけないよ。
引き伸ばし作戦だと思う。

石川議員の裁判を見て対応を決めるのだろう。
その裁判で検察がどうでるか見ものだ。


16. 2011年1月28日 21:50:17: cZy3V4LNR6
冷静に考えてこの国腐っているね。我々は腐れ国家の国民か。ふざけてはいけないい。国民を舐めすぎてはいけない。賢い国民が多いいからいざとなったら合法的暴動だよ!各県にリーダーを作り大デモを仕掛けなければならない。阿修羅投稿者で県ごとに分布図を作ったらどうだろうか。会合もって菅内閣、マスコミ検察の不正を正す戦略考える必要あり

17. 2011年1月28日 23:08:18: vQHOKu82uM
2/5 か 2/6には無理しても起訴状でますよ。

愛知のダブル選挙に向けてネ。河村さん達がダブルスコアーで勝ちますから

それへのダメージと負けた時の言い訳を作るために・・・それしか頭にないから

国会答弁が皆おろそかで野党に謝ってばかりいます。

要するに政治なんてどうでもいいんですよ。彼奴らは・・・

国会中継見たり聞いたりしていると呆れますよ。野党のが「国民の生活が第一」と

発言する回数が多いんだから・・。

小沢側近と言われている人達も野党の追及に喜んでいないでこの1週間は起訴状を

出させないようにしないと・・

出なかったら完勝・・・出たら小沢総理に目は遠のくよ。

河村さんに「卑怯なことしたらあかんでヨ」とでも言ってもらうのが一番効き目

あります・・ネ。どなたか伝言してくれませんか?


18. 2011年1月28日 23:52:20: OAy8JTS3vM
「強制起訴」は既定の方針だから本来はもう行っていなければおかしい。

検察審査会の2回目の「議決」もストーリーに沿ったもの。指定弁護士も与えられた「役割」を果たす駒にすぎない。

しかし彼ら個人はその性格上、自己の保身は考える。これだけ有罪にしたい側の暴走ははそれこそあちこちにウソや歪曲、恣意的運用の事実がありもうその惨状はどこへも説明が不可能なレベルに達している。まともな起訴状すら書けないのが現状である。

西松事件で実質敗退し、引き延ばしてきた石川議員ら3人の裁判も検察の主張は証拠によりすでに崩れよほどのノータリン以外は納得できない罪状である。現在まだ「強制起訴」に至っていないことは彼らの予定が狂っていることを示している。これではいかに癒着裁判所といえども有罪には出来ぬ。

無理に「強制起訴」をすれば検察審査会の議決の信頼性も表に出る。場外から判断はできないが、マスコミを含む極悪連合の予定が大きくまたは完全に狂っていることは確かだろう。ここで我々国民は冤罪を正す側につかなければいけない。


19. 2011年1月28日 23:55:36: 0hdRHbvQ6o
名古屋とシンクロするかね?
森ゆうこ氏の奮闘が相当効いているように思えるが。

20. 2011年1月29日 00:06:46: rHxeUs2y4w
指定弁護人らも、もはや森ゆう子が起訴そのものを潰してくれることを切に願っているに違いない。

21. 2011年1月29日 00:07:40: FMdMRKf5Fw
18〉無理に「強制起訴」をすれば検察審査会の議決の信頼性も表に出る

というより、推測ですが、検察審査会が幽霊かあるいは、有効な議決をしていないことを知ってしまったのではないだろうか?
確か、森ゆうこ議員の要求している文書提出期限が今日。結局出されていないのでは?
出せば、本件どころか、全国の検察審査会のいい加減な運営まで明らかになり、検察だけではなく、司法の崩壊にも繋がるおそれがある。最高裁事務総局は対応に苦慮しているのでは?
まったく情けないことになったものだ。


22. 2011年1月29日 00:49:33: LDUrOiRB7I
森ゆうこさんの今夜の連続ツィート
http://twitter.com/moriyukogiin

もう最高裁と資料提出の可否についての協議はしない。来週から参議院予算筆頭理事として、また検察官適格審査会委員として持っている権限の全てを行使して、幽霊審査会の闇を白日の元に晒す。


23. 2011年1月29日 01:11:37: lqXi3sAl7U
司法の腐敗ぶりの徹底暴露が先に来るのならば意外で面白い。森ゆうこさんGJ。

或いは、前原内閣の誕生までは、刑事被告人疑惑を引き伸ばし小沢派の印象を貶めておくという計略かとも思ったが、意外な展開が期待できそう。

司法内部はテンヤワンヤの大騒動でノイローゼ中&言い訳・逃げ口上を検討中。w
または、「俎板の鯉」状態で、「シェー!もうどうにでもしてちょ!」ってか。www


24. 2011年1月29日 02:10:43: gv0WCAtFoE

  キャーッ!!

 「マエハラ総理」だけは

  堪忍してぇーっ!!!


25. 2011年1月29日 03:43:40: JF4cV8sViE
24 さん 


前原総理が誕生したら、やがて日本は太平洋に沈没、
やってくれ 俺の借金がパーになるーーーーー米国在住小金持ち、
前原君 やってください、謝金永久棒引き(チャラ)---万歳 !


26. 2011年1月29日 08:22:30: UlPYcyDoAU
 
郷原氏等の挑発に乗ったか?なんちゃってね。先日の「自由報道協会」主催記者会見で、近く行われる強制起訴については、

「国民の要請にしたがってやる。変わりありません」

とだけ述べた。この「国民の要請」とは、いわずと知れた岩手4区有権者から国政代議員として付託されたこと。憲法の定めるこの議会制民主主義の根幹に、法の定めに則る限り、何人も介入は出来ない。
 
 
小沢氏、週明け強制起訴へ=検察官役の指定弁護士−政治資金規正法違反・陸山会事件

 小沢一郎民主党元代表(68)の資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記載事件で、東京第5検察審査会の起訴議決を受けて選任された検察官役の指定弁護士は28日までに、週明けの31日にも、政治資金規正法違反罪で小沢氏を強制起訴する方針を固めた。強制起訴されれば、兵庫県明石市の歩道橋事故、JR福知山線脱線事故などに続き4例目で、国会議員では初めてとなる。
 関係者によると、昨年10月に選任された指定弁護士3人はこれまで、事件関係者の事情聴取などの補充捜査を進めてきた。今月になって小沢氏や衆院議員石川知裕被告(37)ら元秘書3人に聴取を要請したが、いずれも拒否された。
 指定弁護士はその後も、公判で立証する内容を裁判所に提出する「証明予定事実」を作成するなど、起訴に向けた準備を進めてきた。既に補充捜査を終えており、起訴に向けた準備は整ったと判断したとみられる。(2011/01/28-23:35)

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011012801126


27. 2011年1月29日 09:10:05: mp6fw9MOwA
<<26さん

既得権益者は、小沢さんを公訴しないと完敗となると焦り、その後の状況を判断する余裕が無くなったのだろう。
ここで公訴し、更なる詭弁を弄して議員辞職へと追い込むつもりだろう。
この状況で、国民の大多数がお上に楯突くと悲惨な運命が待ちうけると覚悟し、じり貧となる生活を選ぶと考えているようだ。
しかし、現状の既得権益者は癌細胞と同じで成長を続けているので日本の国を滅ぼす存在となりつつある。
国民もこれに気が付き始めているので全摘出が可能な現状で、手術をする手段を選ぶ可能性が高くなってきている。
今後の展開は国民が決めなければならない。
癌細胞との共存、共栄は無理と判断した手術が不可避だ。


28. TheSKsw21 2011年1月29日 09:20:38: 7e5OhhC.c9goQ : 9Q0CzngrnI
↑<指定弁護士はその後も、公判で立証する内容を裁判所に提出する「証明予定事実」を作成するなど、起訴に向けた準備を進めてきた。既に補充捜査を終えており、起訴に向けた準備は整ったと判断したとみられる。>

<既に補充捜査を終えており、起訴に向けた準備は整ったと判断したとみられる。

マスコミのこの文言は、何回目ですかね〜。確か昨年末も、年始めにも何回も読んだような、聞いたような気がするが?。


29. 2011年1月29日 09:52:05: Rg4e8kYURI
この起訴の時期の流れは昨年の代表戦などと同様、仙石の阿呆が先導しているかも

と言うのは、どうせ菅は国会が始まると又、何やら問題発言などをしでかすだろう

そして立ち行かなくなったタイミングで小沢さんの起訴を裏から手を回してやる

新聞報道や国会の流れは小沢さんに向く。

おそらく、仙石が指定弁護士・マスコミなどとうまく話をしてこのような操作を

しているのではないでしょうか?

仙石という輩はそういう悪知恵の働く輩だと俺は思っています。

全て、仙石の仕組んだ罠だとおもいます。


30. 2011年1月29日 10:05:27: nZVzFvsMfk
そうですか、25さん借金棒引きですか、俺もやってくれ、!!

31. 2011年1月29日 10:51:41: KhDTPhVFJ2
もし、31日に起訴できなかったら、指定弁護士樋渡さんが変わってあげればいいんじゃないの?
今、弁護士なんだから・・・
すみやかになんだから・・・

32. 2011年1月29日 11:40:08: 8dKCLC0Lxo
大室たちは、仙谷、宇都宮に美味しい話を聞かされて引受けたが、刑訴法を読んでなかったので起訴状を書かねばならないことを知らなかった。あるいは、検察審査会法第41条の7の条文が刑訴法第256条の3とまったく同じ文言があるので、議決書原本(公開されていない)に書かれているその部分を書き写せば起訴状が出来上がる筈だと考えていた。
しかし、議決書原本を見せてもらったがその部分は記載されていなかった。そこで、起訴状を最初から書かねばならないことを知って驚いた。
しかし、小沢の嫌疑は共謀なので、刑訴法第256条の3の要請にしたがって共謀について「できる限り日時、場所及び方法を以て罪となるべき事実を特定してこれをしなければならない」。吉田繁實や米澤敏雄の残してくれた書類には石川、大久保、池田がいつどうしたなどと書かれているのみで小沢が彼らと行った「共謀の日時、場所、方法」については全く書かれていない。そこで、小沢にそれを教えて下さいと頼んだが断られてしまった。
しかも、石川、大久保、池田の公判のほうも録音証拠採用、検面調書取下、検事証人尋問、前田も尋問の危険、石川女性秘書証人採用の危険、民野けんじはどうなる、という状況になってきた。
現在3人は悩んでいる。
起訴状を書かずに辞任する。何もいわずに行方不明になる。起訴状には「いろはにほへと、、、、。」と書いて起訴し行方をくらます。サイコロをころがして、共謀の日時場所方法をランダムに決め、起訴状を作成する(証拠を求められると不要だと思って棄てたと云う)。そもそも共謀についてはしらばくれて、石川、大久保、池田の訴因をコピーし虚偽記載の起訴状を作成して、公判で弘中が気がつかないことを祈る。
しかし、どの案もうまくゆく自信が無い、困った。

33. 2011年1月29日 12:25:30: W5qngzNrA6
うつろな目の
小泉の傀儡の
永田メール事件の
アメリカのめんこ
前原総理だけはやめてほしい・・。
これ以上の死者を出してどうする。
明日のデモに期待します!

34. 2011年1月29日 13:58:14: LXtemXxFEY
今日も「来週にも起訴」って。オオカミ少年か!

35. 2011年1月29日 15:29:56: a6bulh7TYk
33さん

明日のデモってどこであるの?


36. 2011年1月29日 17:40:31: GXiZZPMej4
マイスコミ各社もいよいよ倒産という地獄絵を踏んだね。横並びの記事は司法の記者クラブのタレコミリーク。その本人は炙り出されて、証人喚問。記者クラブの実態も明らかになる。そして廃止。さらに賠償訴訟、名誉毀損が各社が支払えない金額になり、次々と敗訴して倒産の憂き目にあう。
同情の余地も無い。早く地獄に堕ちろ! 楽しみな処刑裁判が各地で起こる。果たして残れるのは何社かな。

37. 2011年1月29日 18:21:49: uSfl9s8eHI
>>06さん

確かに 石川議員が供述を変えた?件についてもマスコミは小澤氏の影〜云々?
などと書いていたような〜。確か毎日

魑魅魍魎の世界


38. otoppi 2011年1月29日 18:23:10: cUHXG0u8x2am6 : 9oDyJXSLLo
17さん、その通りですね。

森ゆうこ議員が孤軍奮闘して来週から最高裁にある検察審査会の行政文書を調査しに行くみたいですから、官邸と最高裁(検察審査会)と検察にとってベストタイミングは31日ではないでしょうか。検察審査会の疑惑なんて吹き飛んでしまいますから。

確かに、名古屋のトリプル選挙での大負け直前にぶつける手もありますね。河村さんに「卑怯なことしたらあかんヨ」と言ってもらうというのはグッドアイデア。31日を通り過ぎていたら、森ゆうこ議員の(予算委員会での?)活躍に期待したいところです。できれば、検察審査会問題研究会から指定弁護士宛の公開質問状第2弾でも出していただければ、尚いいですね。

起訴するなら陸山会公判の始まる2月7日までにしないと、どんどん消極証拠が積み上がってしまい起訴自体が違法行為となる可能性が高くなりますから、なにもできなくなってしまうのではないかと思います。したがって、ご指摘のように2月7日までに起訴できなければ、小沢氏復活の芽はあるでしょう。


39. 2011年1月29日 19:03:42: MoJp1THWBI
このように、起訴が遅れることで、指定弁護人には税金からお手当がバサバサと支払われるのだろうか?
どうせ、できないのだから、引き延ばしてから白旗を上げる方が儲かるのか?

この辺、誰かご存じか?
森さんに追求してほしい。


40. 2011年1月29日 19:18:17: cO7jluCzBk
31様

代わってもらうといっても、法律上無理なので、私は起訴をしませんと裁判所に申し立て、裁判所が法律上起訴できない事例だと認めないと辞めさせてもらえません。その代わり、辞めてしまったらこの起訴議決は、パーになっししまって一件落着です。
3人のうちのだれか一人がこれをやると面白いのですがね。


41. 2011年1月29日 19:37:24: c3MGH08xSU
それが、貴奴等のやり方、翻弄されてはいけません!要するに、違憲起訴のシナリオは、進行中です。「出来ない事情」何てありません。何とでもつくれる?(笑)時機、時機ですよ〜!(笑)法律は権力の側が主導だ!(笑)アマちゃんの投稿は、禁物だ。天野さんも郷原さんも、何チャって、妄想でした。(拝)

42. 2011年1月29日 20:04:37: bnjFreLhHE
指定弁護士と言っても、賞金稼ぎであることにはかわりない。
特捜よりたちが悪い。
真ん中に座ってる奴、ある程度の年齢になるとカネの額しか興味がなくなる。
かねもらって何かをするというのではなく、単なる数値大きさがステイタスを
決める。
指定弁護士は、預金通帳を公開せよ。


43. 2011年1月29日 20:43:52: sG3STloHOQ
中東の最大の米国傀儡国家エジプトがその82歳の老人宰相を老害で静かに
死なせないような歴史の流れにになっているのが興味深い。

内閣改造で乗り切ろうとしているようだが、対米隷属の怒りが、本来
安定していたはずの中東の西側国家で次々とそれも、ネット言論の動きで
瓦解しているのが面白い。

覇権を失った国に隷属した国が結局たどるのはそういうことだ。
TPPだの官僚政治だの国民が口を開けてぽかんとするような露骨な隷属政治
を強行するやつらは地獄を見る。
決して次の世代の話ではない。お前たち政治家が放った言葉はお前たち自身に
降りかかるのだ。


44. 2011年1月29日 20:50:13: iPklqYLnZZ

起訴できるのかな?
無理だと思う。
石川議員らの裁判がまだなのに。


45. 2011年1月29日 21:01:03: dm7bQs3ZJ6
小澤さんへの(検察審査会」を悪用しての迫害は、マフイアのリンチか、ナチスの突撃隊やゲシュタポによる、ユダヤ人へのホロコーストの手法と同じです。日本の司法は残念ながらフアシズムの残滓が濃く、判事、検事一体化。行政と司法の癒着。非人道的遣り方。人権蹂躙。恣意の創作調書。秘密警察的恫喝。頭が高く謝らない。など山ほど問題点があります。郷原さんのような良心的法学専門家の手で民主主義的検察を再建してください。

46. 2011年1月29日 21:04:47: bnjFreLhHE
>44
とりあえず起訴です。あとはやっていけばわかるんじゃないでしょうか。

47. 2011年1月29日 21:35:32: hn0p6XO3q6
今週中にも起訴だとか言っていたが、誤報だったんだろ。まずはそのことを謝罪しろや。

48. 2011年1月29日 21:41:38: iPklqYLnZZ
可視化議連会議のビデオ映像
石川議員が出て、取調べ可視化の実現のための参考に
検察から受けた取調べの内容を話しています。

http://iwakamiyasumi.com/archives/6133


49. 2011年1月29日 22:28:35: PMHBkbgsCg
ひょっとすると、起訴してしまっておいて、
もう裁判に入っているのだからとか、
証拠保全の為だとか、何だかんだと理由をつけて、
当分の間、森議員の資料請求を拒否する、作戦なのではないか。
そうやって裁判の結果を出すのを引き伸ばして、
時間の経つのを待つ作戦なのではないか。
その間は、小沢さんの政治と金を新聞TVで大合唱するのではないか。
全くいやになる。

50. 2011年1月29日 23:24:14: MDBkhpBuOU
検察審査会の議決で起訴する以上、

検察審査会の議決書、議事録、開催根拠、審査申立人名、審査員名はすべて、公表されなければならない。
他人様を裁くわけだから、でっち上げなど許されない。

そして、指定弁護士は、明確な根拠を示して起訴することが必要である。
それができなければ、【虚偽告訴罪(きょぎこくそざい)】になる。

そもそも、1回目と2回目の議決が別なものであるわけだから、検察審査会の起訴議決そのものが無効である。
この内容で、起訴するというのだから、100%【虚偽告訴罪(きょぎこくそざい)】である。
これに関連する人間も同罪で告訴される。


51. 2011年1月29日 23:38:08: iPklqYLnZZ
小沢氏側は、東京第五検察審査会側に対抗する措置が拡大した。
大手マスコミ側は、小沢氏側に対抗する手が狭まってきている。

52. 2011年1月29日 23:49:12: RnKSdiXRLc
>1回目と2回目の議決が別なものであるわけだから、検察審査会の起訴議決そのものが無効である。

だからこそ、行政訴訟を降りたのが悔やまれる。馬鹿だ。


53. 2011年1月29日 23:57:48: ng75j8oEDE
起訴できない理由に 指定弁護士の健康上の問題がありしばらく入院治療の必要があり1カ月延期します。なんてね?雲隠れしちゃいますか!

54. 2011年1月30日 00:00:25: 3oObpcWbZg
>01. 2011年1月28日 19:32:47: 8OXnof2F2o
>法律上無理って、そもそも検察審査会制度自体が法律上、憲法も刑事訴訟法もみ
>な無視して、
>平然とやってきたじゃないか。
検察審査会制度自体が・・・憲法・刑事訴訟を無視してるって、
根拠は?>>50. 2011年1月29日 23:24:14: MDBkhpBuOU
>検察審査会の議決で起訴する以上、
>検察審査会の議決書、議事録、開催根拠、審査申立人名、審査員名はすべて、公
>表されなければならない。
公表を定める規定はあるんでしょうか?

>そもそも、1回目と2回目の議決が別なものであるわけだから、検察審査会の起訴>議決そのものが無効である。
「無効」じゃなく、起訴を強制する要件に該らないだけなのでは?

>この内容で、起訴するというのだから、100%【虚偽告訴罪(きょぎこくそざ
>い)】である。
これは無茶な解釈ですね。


55. 2011年1月30日 00:25:25: RnKSdiXRLc
>検察審査会の議決で起訴する以上、
>検察審査会の議決書、議事録、開催根拠、審査申立人名、審査員名はすべて、公表されなければならない。

根拠条文を教えてください。


56. 2011年1月30日 07:27:59: K3qsmw5tnA
 
昨日で廻っていたニュースでは、1/31に起訴と断定したものであったと思うが、内容が微妙に後退してる。
何でや?まぁ兎に角、早く起訴して、ちゃっちゃと終えようや!


「小沢氏、近々に起訴」指定弁護士、捜査終了
読売新聞 1月30日(日)7時15分配信

 小沢一郎・民主党元代表(68)の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、小沢氏を強制起訴する指定弁護士の大室俊三弁護士は、起訴前に予定していた補充捜査を終了した。

 近日中に小沢氏を起訴するとみられる。

 大室弁護士は28日、取材に対し、「起訴へ向けた課題は、ほぼクリアし、近々に起訴できる状態になった。後は、起訴状の文言などを微調整するだけ」と話した。強制起訴の日程については「あらゆる可能性がある」としたが、これまで、「準備が整い次第、起訴する」と話しており、起訴が近いことを示唆している。

 検察審査会法は、指定弁護士に起訴議決後、速やかに起訴するよう義務付けている。兵庫県明石市の歩道橋事故など過去に強制起訴された3件のケースでは、起訴議決の公表から3か月以内に起訴しているが、今回は議決公表からすでに4か月近く経過している。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110130-OYT1T00173.htm?from=top


57. 2011年1月30日 09:46:14: sMthAFiS7A
>56の件は起訴が遠ざかったと喜ぶべきか、それともなのか微妙な件。

確かにその記事は断定調から後退しているが、昨日29日のニュースは朝日、時事通信が勇んだ記事。今回は読売の記事。見ようによっては報道する新聞社が増えたのでより確定の方向に進んだようにも見えるし、またいつものガセネタにも見える。

この間の流れ

一週間前18日ごろ、管政権、小沢氏に政治倫理審査会の出るように強要、同じ頃、各新聞社今週中にも起訴と書く

18日 既存メディアの取材で与謝野放言「まず、無駄を省きましょうは消費税の逃げだ」
自民の逢沢国対委員長、小沢氏が起訴された場合、議員辞職勧告だ

19日、小沢招致先送り、証人喚問も考えざる得ないと岡田発言
19日与謝野放言「子供手当てと児童手当は同じだ」

翌週(つまり先週)小沢氏のメディア攻勢、アエラに石川代議士の二回目インタビュー、週刊文春に小沢氏インタビュー、週刊朝日「小沢強制起訴 やっぱヘンだ」日刊ゲンダイ「小沢『強制起訴』の虚構」集中連載

21日、委員会メンバー総入れ替え、予算委員会から小沢系メンバー11人も外れる。川内議員と森ゆう子議員の怒りの記者会見 「小沢事件は冤罪」と主張
21日与謝野放言「年金支給年齢引き上げ」

新聞は今月中にも起訴と掲載

20日 格下の福山官房副長官を亀井静香追い返す
21日亀井静香、小沢氏の証人喚問反対、社民足並みをそろえる
週刊ゲンダイ、ウィークリスクの暴露を基にアメリカの管小沢分断工作を報道

25日、国会開催、同日、両議員総会が開かれるが大荒れとなる

26日 亀井、裁判ごっこは不要と記者会見で主張
27日 自由報道協会発足、小沢氏インタビューに答える

28日 森ゆうこ、今日中に資料を開示しない場合、国会議員としての権限を行使する。公明党の山口代表、参議院代表質問で首相に退陣要求

29日朝日グループ、31日中にも起訴報道、
森、鳩山、亀井会談 


58. 2011年1月30日 10:08:36: o5g8vksHDw
朝日、読売は豆腐ジャーナリストのグループだから
とにかく、起訴の新聞世論を形成して、
指定弁護士に圧力をかけつづけてきたのだろう。

指定弁護士は公判を維持する証拠もないが、とにかく起訴するという
ことだろう。

菅・岡田らは、起訴がでると、既定路線どおり、
小沢切りをすすめるだろう、
予算への批判をかわすため
統一選挙への障害ということで、
証人喚問もまた率先してすすめるだろう。

マスコミは検察審査会の疑惑についてはまったく調査しない。
民主主義の根幹にかかわる問題なのに、
朝日星浩、毎日岩見隆夫、読売橋本五郎と同調するマスコミ記者は
真実という芯のない記事を書き散らかす豆腐ジャーナリストということだろう。

村木事件のときの冤罪報道の反省がまったくない。
発端になった大久保事件の前田検事の調書を検察自ら取り下げた異常さ
これが冤罪であることの最も有力な事実なのだが、
それから延長した小沢事件への慧眼がない。

真実は次第にあきらかになり、無罪になるとしても、
その間の日本の損失は限りなく大きい。


59. 2011年1月30日 12:17:22: VKHgBaAOzA
日刊ゲンダイが売れていてよかったよかった。
その反対に夕刊フジが危機的状況とネットニュースで見た、勝負ありだな

60. 2011年1月30日 13:06:45: pufQrOKRSg
最早問題は最高裁にまで及んでいる。いびつな司法システム全体の改革が不可欠なのである。検察、マスメディアそれに癒着する政治家が強引な事をしたために最高裁にまで火が広がったのだ。自業自得である。

61. 2011年1月30日 16:21:45: J0o6rialnc
最高検伊藤鉄男次長検事は検察の結論として「小沢氏については起訴できる証拠がなかったため、不起訴」と明言

大林宏検事総長「小沢氏を有罪とする証拠はない」

小沢氏を代表から引き摺り下ろして、無能菅を総理にしてしまったを責任を一体誰がとってくれるんだ!

最高検伊藤鉄男次長検事は検察の結論として「小沢氏については起訴できる証拠がなかったため、不起訴」と明言・前田検事の時限爆弾発言はメディアのねつ造の可能性高し

はぁ?
前田はFDの改竄をしていたのは事実じゃないか!
それでも不起訴?

起訴”できる”証拠が無かった?
こんな検察官ヨイショの最高検伊藤鉄男次長検事ですら小沢氏については起訴できる証拠が無かったって言ってんだろ、ふざけるんじゃないよ。
そういうのを冤罪って言うんだよ。
証拠が無いんじゃなくて、初めから何の疑う物も無かったのに無理筋で、何か無いか何か無いかって耳糞ほじるみたいに血税30億円も使って探しに探したのに何も無かったって事だろうよ。

検察特捜なんて解体だ!
もしこれが解体できたら、今までの色々な不正が明るみに出て【国民仰天】って事になるんじゃないの?

取調べの全面可視化も絶対必要だ!
冤罪を無くす為に!


62. 2011年1月30日 16:32:26: MN7aGmU8sQ
そりゃあ小沢用に、小沢を無理やり起訴するために作った制度だからな

2009年?の西松事件直後に施行されて
その頃からシナリオが決まってたのかな?

法律は勝手に作られるわ
マスコミの支持率も操作し放題だし(4ヶ月前の菅内閣は支持77%)

日本で、政治家として出世するなら
アメリカのクソを肛門から直接食う気構えが必要(笑い)


63. 2011年1月30日 18:17:30: sMthAFiS7A
もし、明日起訴するとなると、これ以上時間を置くと検察審査会の審議そのものが架空で補助弁護士もいなかったことが暴露されかねないからでないか。

朝日と検察と検審はグルでないのか


64. ミッチー 2011年1月30日 19:33:35: WblIWO/HiuO06 : mbDm3X5946
小沢政権誕生の暁には森ゆう子を法務大臣に抜擢し、
司法の問題を洗いざらい白日も下にさらさせよう。

日本のルネッサンスはそれから始まる。
名実共に近代法治国家として・・・・。

期待を持って待ってるぜ!


65. 2011年1月30日 20:49:46: 2iZrkKz8fM
前の検事総長なぜ、辞職したのか?
それは、小沢捜査で東京地検特捜部が敗北したからでしょう?
それなのに、検察官役の指定弁護士が起訴できるの?

小沢捜査は、検察の手から離れた。
と検察側が記者会見で発言していたと思ったね。
小沢氏側に敗北したってことじゃない。

デタラメ検察審査会の起訴じゃ、検事総長の辞任の事件に太刀打ち
できないと思う。



66. 2011年1月31日 09:08:50: S7VWLgfzYU
起訴するならやればよい!
そのかわり第五検察審査会のすべてを残らず公開しないと
小沢裁判は始まらないってことも肝にめいじないとね(笑)

11人の審査員が法廷に出て証言ってこともあり!
申立人にどういう裏があるかも明らかに!
補助弁護士のお金の出入りも公表!
会議録も法廷に!
指定弁護士の財務状況なんてのももちろん公表!
マスコミの報道なんてのも資料になる!
今までの検察リークが実名入りで公表なんて当たり前!

やってくださいよ!
受けて立つ覚悟は「小沢支持者」にはありますよ!

確か1月の党大会前って盛んに新聞が書きたてていた!
次は国会前でしたっけ?
こんなに当たらない新聞記事を書きまくった各新聞(笑)

もうすでに死に体!
新聞に未来はない!


67. 2011年1月31日 12:06:04: IJ8szyipXA
「冤罪」という言葉は、裁判で有罪になった人が後に無罪であるということが分かったときにのみ使う言葉であって、起訴されていない人や逮捕されただけの人裁判で無罪になった人に対して使うべきではない。それどころか、そのような人に冤罪という言葉を使うのはとても失礼なことなだ。
裁判で刑が確定するまで罪ではない
疑われているだけだ。罪ではないのである。
もし、「こののように冤罪が起きないように反省しなさい」と発言したら、きっと「あれは冤罪でない」とツッコミを入れるに違いない。いらぬツッコミを入れられないように、「あれが冤罪という言葉の定義には当てはまらないことくらい私も知っている。しかしそんなことは関係なく、悪かったのだから反省しなさい」と言うべき。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧