森ゆうこ議員の検審議決追及を応援して月と星

森ゆうこ議員の検審議決追及を応援して
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/723.html
投稿者月と星日時 2011 年 1 月 28 日 10:39:00: vebXXayRfpINQ

検察審査会法　第一章　総則
第一条　二　〇2
検察審査会は、告訴若しくは告発をした者、請求を待つて受理すべき事件についての請求をした者又は犯罪により害を被つた者（犯罪により害を被つた者が死亡した場合においては、その配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹）の申立てがあるときは、前項第一号の審査を行わなければならない。

上記のとおり検察審査会法では検察審査会に申し立てができるのは、「犯罪の被害者」、「事件について請求した者」、「告訴の当事者」のいずれかに限られる。このように考えると、検察審査会法のこの条文からすでにおかしい事が分かる。本来の趣旨は、検事による「起訴便宜主義」というものの恣意的な行為を監視し、おかしい場合に、その不当性を審査するために作られるている制度であれば、何ゆえにこのような条文になったのだろうか。

条文に「犯罪」と書いては推定無罪を否定している事になるのではないのか、「事件の被害者」であるべきではないのか。また「事件」とは何を指すのであろうか、ここにも恣意的なもの含まれている気がする。納得できるのは「告訴の当事者」だけだろう。

そもそも小沢一郎は検察が起訴できなかったのであるから犯罪は成立していない。従って告訴の当事者も被害者も存在していない。事件がないから、事件について請求する事自体が不当である。勝手に検察が見立てて事件を作っただけなのに、何ゆえに検察審査会に対してなされた申し立てが受理されたのであろうか。一体全体、具体的な被害者は誰だったのか、どのような具体的な被害があったのか、それらは受理の時点で立証されていたのだろうか。

あらゆる内容がおかしいのに、裁判所側は最高裁までもが全て刑事裁判にて決着させろ、などという結論を出したこと自体が不当ではないのか。この国の司法は何も機能していないではないか。小沢一郎側は再度、裁判所に対して検察審査会への申し立てそのものの不当性から訴え直すべきである。森ゆうこ議員が一人で頑張って色々な追及をしているのは見るに忍びない。他の民主党議員のふがいなさに怒り心頭であるので助けの一助になりたい。応援の意味を込めて、不条理は徹底的に追求してゆきましょう。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年1月28日 10:56:42: lxhlwJ0dAw 『応援して』とありますが具体的に、どのような応援の仕方があるのでしょうか？パソコンの前で、『森ゆうこ議員』頑張れの旗を振っていても応援にはならないような気がします。どんな応援行動をしたら良いのか、具体的に教えていただければ幸いです。
02. 2011年1月28日 11:03:58: 2iUipajGN6 こういう拙劣な記事は読むに堪えない。　 >条文に「犯罪」と書いては推定無罪を否定している事になるのではないのか、・・・疑義の告発を受けて、「犯罪事実」の有無を捜査し、「犯罪事実」について公訴提起の可否判断の結果、検察として否との結果を得た事案について、異議を申立てるのが検察審査会制度。　検察や検察審査会を糾弾しようというなら、こんな不勉強な主張は邪魔なだけ。あぁ～恥ずかしい。
03. 2011年1月28日 11:08:47: oLX08exg3Y 02さんよ、起訴されないで裁判にならないから検察審査会制度がある、だから最初から犯罪と決めつけること自体がおかしいのは誰が見ても明らかだろう。そちらの意見こそ何も考えていない「恥ずかしい意見」なのでは？
04. 2011年1月28日 11:10:22: bzv6XA3awg > 上記のとおり検察審査会法では検察審査会に申し立てができるのは、「犯罪の被害者」、「事件について請求した者」、「告訴の当事者」のいずれかに限られる。 > 検察審査会法のこの条文からすでにおかしい事が分かる。法律に書いてある「告訴の当事者」と「犯罪の被害者」の順序を逆にしたのは、詭弁を弄するため？「検察審査会法のこの条文からすでにおかしい事が分かる」とは、この法案に賛成した民主党議員は勿論、小沢一郎等も皆愚かな議員だったということ？ > そもそも小沢一郎は検察が起訴できなかったのであるから犯罪は成立していない。検察が起訴を決めたときだけ、検察審査会は審議することが出来ると言うこと？何のために検察審査会は存在するのだろう？森ゆうこ議員の検審議決追及を応援する者は奇人、変人ばかり。
05. 2011年1月28日 11:17:04: WTkylLMjDQ >>04、誰からお小遣いをもらってそんな下らないコメントしてるの？
06. 2011年1月28日 11:21:43: 2iUipajGN6 　森ゆう子議員がされていることは素晴らしいと思うし、全く正しいと思う。しかし、応援する側が、稚拙な誤解に基く意見を主張していたのでは、森ゆう子議員の足を引っ張るだけさ。　ろくに勉強もしないで軽薄な知識ひけらかして、このような記事を恥じらいもなく出さないで欲しい。
07. 2011年1月28日 11:29:28: wou6bTW2RQ 01さん、からかってないのね？ 1）みんなで大デモすると、沿道の方だけでなく地方に、話題がやがて広がります。 2）週刊ポスト買う時、ちょっと嫌で「新聞が嘘ばかり書くからね、女の子の写真は嫌だけど」、毎回、店員さんに言います。≪新聞は嘘ばかり≫。 3）住んでいる市町村に「住民税が目が飛び出るほど高い」と言い、「身近な市の財団法人などに予算がいくら投入されているか」を聞きます。教えてくれないかも知れないですが。 4）「一般会計＋特別会計を、国会で論じなさい。赤字が国民一人800万円近いと与謝野が言うから、米評価会社が日本の国債格付けを落としたのではないか！」と、首相官邸に抗議する。（これはどっちでもいい）。 5）フランシスコッポラの初期の作「ウエスタン」で、米国の評価会社と英投資家のザマを知っておくとよいかも。
08. 2011年1月28日 11:31:21: w03JWEi8tU >>2,>>4,>>6 はすべて同じ筋の人たち。つまり、投稿者の趣旨を理解していない人もしくは、こうした議論を阻害しようとする人です。無視して、投稿者の呼びかけに、知恵を出して応じましょう。
09. 2011年1月28日 12:00:05: 2iUipajGN6 02. 2011年1月28日 11:03:58: 2iUipajGN6 06. 2011年1月28日 11:21:43: 2iUipajGN6 は私一人です（笑。私のコメント主旨と、04. 2011年1月28日 11:10:22: bzv6XA3awg　ちゃんのコメント主旨は真逆と思うんだけどなぁ～？？私としては、１．東京地検特捜部の嫌疑不十分による「不起訴」対象「嫌疑」、東京第五検察審査会への申立内容は一致しているはずだが、第二回目東京第五検察審査会「起訴議決」付記「犯罪事実」内容が異なっているので、この議決は無効。２．７月中審査が１群＋２群（１群は第１回目審査にも加わっている）、８月以後の審査が２群＋３群であって、審査員の約半数が入れ替わっていると思われること。審査員の欠席が度々あり、その都度、補充員の出席によって審査員数の帳尻合わせがなされていたこと。等の様に、東京地検特捜部が大量動員して集めた膨大な物証、供述などを精査し、真摯に証拠と向き合って審査されたとはとても思えなく、その実態が前述通りならば「起訴議決」は無効。３．未だ検証資料の提出が無い検察官意見聴取日時が、議決後にあったという第三者証言があり、それが確かなら「起訴議決」は無効。・・・などと考えています。　森ゆう子議員には、国会議員に認められた権限を必要なだけ発揮して、事実追及に頑張って欲しいと願っています。
10. コルレオーネ 2011年1月28日 12:12:38: yjV1cr8pwWm76 : FEgwa050LA ０４の僕ちゃんへここにも居たんだね、僕。いいかい、僕ちゃん。森さんを応援する人を奇人・変人扱いはだめだよ。全部自分に返ってくるから。僕ちゃんの一生懸命は分かるけど、ここは僕ちゃんの来るところじゃなくて大人たちの論争の場でもあるんだよ。そんなに奇人・変人と言うなら、僕ちゃんは来なくていいんだよ。外は寒いけど、お外で遊んでおいで、僕。


21. 2011年1月29日 10:08:35: OC8wMnsVag ★>>17,>>18コメントに関連：今回の小沢一郎追い落としを企図した、検察不起訴に不服申し立てをした申立人（検審受理１０号）は、元産経記者を代表とした現朝日、現読売、現毎日の新聞人を含む、１０名の自称市民（情報が開示されていないため現時点では推測情報）によるものである。 ★日本の腐れメディア・スクラムが仕掛けた疑いが濃厚である。検察審査会の不起訴不当議決の法的有効性に対し、重大な疑惑が森ゆうこ議員の奮闘により解明しつつある一方で、そもそもその発端、きっかけとなった不服申立の正当性まで疑いが発生したということだ。彼等に不服申し立てをする法的正当性があったのか？ ★申立人に関する情報開示請求が求められる。
22. 2011年1月29日 12:55:12: sNudNTkCOw 森ゆうこ議員のつぶやきに対し http://twitter.com/moriyukogiin ERI http://twilog.org/orangehead とかいう得体の知れないストーカーのようなやつが、執拗に難癖中。こいつ「三権分立」とかの言葉は知ってそうだが、中身は全然知らないアホ。検察審査会を三権の一つ、司法だと思ったり、全然基本的なことが分かっていない。
23. 2011年1月29日 21:38:43: DwJmUTvhRo 1年後か？2年後か？この間にアメリカは破綻する、売国奴は何を考えているんだ。所詮バカは100人いてもバカだ、次を考えろ。我々は日本人だ、アメ公なんかは「ジャップとか、奴隷ぐらいにしか考えていないんだ」そんな奴らに魂を売っている売国奴、日本人を許せない、菅ら、小泉よアメ公を傘にいい気なもんだ、日本人にやられるぞ。
24. 2011年1月30日 20:34:56: KIuYJ6Q0mA 今、森ゆうこサポーターズクラブに入会しました。明日振込み致します。スッカラ管グループ意外の小沢さんを応援する民主党員の皆さんの為でしたら何処までも応援していきたい。森ゆうこさん頑張ってください。明日夜テレビ出演楽しみにしております。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ105掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ105掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年1月28日 10:56:42: lxhlwJ0dAw 『応援して』とありますが具体的に、どのような応援の仕方があるのでしょうか？パソコンの前で、『森ゆうこ議員』頑張れの旗を振っていても応援にはならないような気がします。どんな応援行動をしたら良いのか、具体的に教えていただければ幸いです。
02. 2011年1月28日 11:03:58: 2iUipajGN6 こういう拙劣な記事は読むに堪えない。　 >条文に「犯罪」と書いては推定無罪を否定している事になるのではないのか、・・・疑義の告発を受けて、「犯罪事実」の有無を捜査し、「犯罪事実」について公訴提起の可否判断の結果、検察として否との結果を得た事案について、異議を申立てるのが検察審査会制度。　検察や検察審査会を糾弾しようというなら、こんな不勉強な主張は邪魔なだけ。あぁ～恥ずかしい。
03. 2011年1月28日 11:08:47: oLX08exg3Y 02さんよ、起訴されないで裁判にならないから検察審査会制度がある、だから最初から犯罪と決めつけること自体がおかしいのは誰が見ても明らかだろう。そちらの意見こそ何も考えていない「恥ずかしい意見」なのでは？
04. 2011年1月28日 11:10:22: bzv6XA3awg > 上記のとおり検察審査会法では検察審査会に申し立てができるのは、「犯罪の被害者」、「事件について請求した者」、「告訴の当事者」のいずれかに限られる。 > 検察審査会法のこの条文からすでにおかしい事が分かる。法律に書いてある「告訴の当事者」と「犯罪の被害者」の順序を逆にしたのは、詭弁を弄するため？「検察審査会法のこの条文からすでにおかしい事が分かる」とは、この法案に賛成した民主党議員は勿論、小沢一郎等も皆愚かな議員だったということ？ > そもそも小沢一郎は検察が起訴できなかったのであるから犯罪は成立していない。検察が起訴を決めたときだけ、検察審査会は審議することが出来ると言うこと？何のために検察審査会は存在するのだろう？森ゆうこ議員の検審議決追及を応援する者は奇人、変人ばかり。
05. 2011年1月28日 11:17:04: WTkylLMjDQ >>04、誰からお小遣いをもらってそんな下らないコメントしてるの？
06. 2011年1月28日 11:21:43: 2iUipajGN6 　森ゆう子議員がされていることは素晴らしいと思うし、全く正しいと思う。しかし、応援する側が、稚拙な誤解に基く意見を主張していたのでは、森ゆう子議員の足を引っ張るだけさ。　ろくに勉強もしないで軽薄な知識ひけらかして、このような記事を恥じらいもなく出さないで欲しい。
07. 2011年1月28日 11:29:28: wou6bTW2RQ 01さん、からかってないのね？ 1）みんなで大デモすると、沿道の方だけでなく地方に、話題がやがて広がります。 2）週刊ポスト買う時、ちょっと嫌で「新聞が嘘ばかり書くからね、女の子の写真は嫌だけど」、毎回、店員さんに言います。≪新聞は嘘ばかり≫。 3）住んでいる市町村に「住民税が目が飛び出るほど高い」と言い、「身近な市の財団法人などに予算がいくら投入されているか」を聞きます。教えてくれないかも知れないですが。 4）「一般会計＋特別会計を、国会で論じなさい。赤字が国民一人800万円近いと与謝野が言うから、米評価会社が日本の国債格付けを落としたのではないか！」と、首相官邸に抗議する。（これはどっちでもいい）。 5）フランシスコッポラの初期の作「ウエスタン」で、米国の評価会社と英投資家のザマを知っておくとよいかも。
08. 2011年1月28日 11:31:21: w03JWEi8tU >>2,>>4,>>6 はすべて同じ筋の人たち。つまり、投稿者の趣旨を理解していない人もしくは、こうした議論を阻害しようとする人です。無視して、投稿者の呼びかけに、知恵を出して応じましょう。
09. 2011年1月28日 12:00:05: 2iUipajGN6 02. 2011年1月28日 11:03:58: 2iUipajGN6 06. 2011年1月28日 11:21:43: 2iUipajGN6 は私一人です（笑。私のコメント主旨と、04. 2011年1月28日 11:10:22: bzv6XA3awg　ちゃんのコメント主旨は真逆と思うんだけどなぁ～？？私としては、１．東京地検特捜部の嫌疑不十分による「不起訴」対象「嫌疑」、東京第五検察審査会への申立内容は一致しているはずだが、第二回目東京第五検察審査会「起訴議決」付記「犯罪事実」内容が異なっているので、この議決は無効。２．７月中審査が１群＋２群（１群は第１回目審査にも加わっている）、８月以後の審査が２群＋３群であって、審査員の約半数が入れ替わっていると思われること。審査員の欠席が度々あり、その都度、補充員の出席によって審査員数の帳尻合わせがなされていたこと。等の様に、東京地検特捜部が大量動員して集めた膨大な物証、供述などを精査し、真摯に証拠と向き合って審査されたとはとても思えなく、その実態が前述通りならば「起訴議決」は無効。３．未だ検証資料の提出が無い検察官意見聴取日時が、議決後にあったという第三者証言があり、それが確かなら「起訴議決」は無効。・・・などと考えています。　森ゆう子議員には、国会議員に認められた権限を必要なだけ発揮して、事実追及に頑張って欲しいと願っています。
10. コルレオーネ 2011年1月28日 12:12:38: yjV1cr8pwWm76 : FEgwa050LA ０４の僕ちゃんへここにも居たんだね、僕。いいかい、僕ちゃん。森さんを応援する人を奇人・変人扱いはだめだよ。全部自分に返ってくるから。僕ちゃんの一生懸命は分かるけど、ここは僕ちゃんの来るところじゃなくて大人たちの論争の場でもあるんだよ。そんなに奇人・変人と言うなら、僕ちゃんは来なくていいんだよ。外は寒いけど、お外で遊んでおいで、僕。


11. 2011年1月28日 13:26:19: l4uTgh5xOQ このところ、大活躍なので、１週間ほど前に、私は、応援するため、「森ゆうこサポーターズクラブ1口4000円」に色を着けて、3口振り込みましたよ。頑張っていることに感謝して、小沢さんをこれからも支えてくださいと意見欄に書いてね。
12. 2011年1月28日 16:11:12: PPAJr6WqwQ 11さんのコメントを見て、私もすぐに「森ゆうこサポーターズクラブ」に3口振り込みました。
13. 2011年1月28日 16:19:07: OBQXkSvDlc 記事には賛成です。どんな裁判でも原告と言うのが表に出てくるでしょう。検察審査会に提訴したのが○際澄○、でも何でも、やましいことがなく、自信があるのなら、公表しないと駄目です。そして、論点が正しいのか、裁判で決着すべきです。
14. 2011年1月28日 16:51:26: Rg4e8kYURI おれも森さんのサポーターズクラブに入るよ。
15. 北こぶし 2011年1月28日 16:55:16: ngxJmN6cD1mwI : 8hk0duzcU2 小沢氏の事件の場合には、そもそも検察審査会に申し立てが可能かどうか疑問だと思うのですが。申し立てが出来る人は第一条にあるよにうに（１）告訴若しくは告発をした者、（２）請求を待つて受理すべき事件についての請求をした者（３）又は犯罪により害を被つた者（犯罪により害を被つた者が死亡した場合においては、その配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹）このちの（３）に該当するとして受理されたらしいのですが、申請者は小沢氏が犯した犯罪によって被害を受けたと認められたわけです。それじゃあ小沢氏の犯罪とは？秘書３人の犯した？政治資金規正法違反・虚偽記載（日にちのずれ）の共犯でしょ。申し立て人は数名の国民で秘書の政治資金規正法・虚偽記載によって被害を受けていないばかりか、被害者が誰もいないのだけど・・・・被害者がゼロの虚偽記載共犯で国民に害を与えたと言う理由なら、小沢氏の存在自体が国民の害になると言うとんでもない屁理屈になる。結局、検察審査会法の主旨は正しい様にも思うのだが運用には疑問だらけ。まあ０２の方の意見は口は悪いけど、内容は正しいのかな・・・・最近になってやっと「釣り」という意味を理解しました。勉強になりますねえ。
16. 2011年1月28日 20:47:44: 5Eacq4CzbM 【報道各社大ニュースですよ】起訴議決は無効だ参議院議員森ゆうこ頑張ってちょ http://bit.ly/geFmBW”
17. 2011年1月28日 21:41:34: PPAJr6WqwQ 政治資金規正法は、主権者国民が選挙でだれに投票するかという判断に資するために存在する。もし虚偽記載の疑いがあるとしても、事件の直接の被害者は選挙民だけである。小沢氏の場合岩手4区の人だけである。したがって申立人がどこに住む誰かは重要な意味をもつ。申立人はどこの誰だ。
18. 2011年1月28日 22:54:06: LDUrOiRB7I >>17. 全くそのことについては、気付きませんでした。言われて見れば、そのとおりです。洗脳とは恐ろしいものですね。仮に政治資金規正法違反だとして、それが誰に対して被害を与えるのかの視点に立てば、本当の有審資格者が査申し立てのかどうかが問題として浮かび上がってきますね。起訴議決うんぬんよりも前の段階の、審査申し立てが正しく行なわれたのかどうかの問題に突き当たってしまいますね。その時点で既に不正が行なわれていた可能性が強いですね。
19. 2011年1月29日 00:03:07: pMlMJO2db6 私もサポータークラブに入りました。１口だけです。恥ずかしい。
20. 2011年1月29日 01:11:45: SOrFV1bxHg 国民が被害者であると仮定すれば、国民は「検察審査会」の審査員には成れないんですよね。こちらも矛盾ですよね。


21. 2011年1月29日 10:08:35: OC8wMnsVag ★>>17,>>18コメントに関連：今回の小沢一郎追い落としを企図した、検察不起訴に不服申し立てをした申立人（検審受理１０号）は、元産経記者を代表とした現朝日、現読売、現毎日の新聞人を含む、１０名の自称市民（情報が開示されていないため現時点では推測情報）によるものである。 ★日本の腐れメディア・スクラムが仕掛けた疑いが濃厚である。検察審査会の不起訴不当議決の法的有効性に対し、重大な疑惑が森ゆうこ議員の奮闘により解明しつつある一方で、そもそもその発端、きっかけとなった不服申立の正当性まで疑いが発生したということだ。彼等に不服申し立てをする法的正当性があったのか？ ★申立人に関する情報開示請求が求められる。
22. 2011年1月29日 12:55:12: sNudNTkCOw 森ゆうこ議員のつぶやきに対し http://twitter.com/moriyukogiin ERI http://twilog.org/orangehead とかいう得体の知れないストーカーのようなやつが、執拗に難癖中。こいつ「三権分立」とかの言葉は知ってそうだが、中身は全然知らないアホ。検察審査会を三権の一つ、司法だと思ったり、全然基本的なことが分かっていない。
23. 2011年1月29日 21:38:43: DwJmUTvhRo 1年後か？2年後か？この間にアメリカは破綻する、売国奴は何を考えているんだ。所詮バカは100人いてもバカだ、次を考えろ。我々は日本人だ、アメ公なんかは「ジャップとか、奴隷ぐらいにしか考えていないんだ」そんな奴らに魂を売っている売国奴、日本人を許せない、菅ら、小泉よアメ公を傘にいい気なもんだ、日本人にやられるぞ。
24. 2011年1月30日 20:34:56: KIuYJ6Q0mA 今、森ゆうこサポーターズクラブに入会しました。明日振込み致します。スッカラ管グループ意外の小沢さんを応援する民主党員の皆さんの為でしたら何処までも応援していきたい。森ゆうこさん頑張ってください。明日夜テレビ出演楽しみにしております。