小沢一郎の強制起訴ができないなら理由を公表せよ月と星

小沢一郎の強制起訴ができないなら理由を公表せよ
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/706.html
投稿者月と星日時 2011 年 1 月 28 日 07:24:36: vebXXayRfpINQ

そもそも検察審査会に申し立てを行った市民団体と称するものと、その申立人に対してマスコミは何故、小沢氏への強制起訴がなされない事を聞かないのだろうか？国民は忘れやすいからマスコミがこの問題の原点を追求しない事に不思議を感じない。2回目の議決が出てからどれだけの期間が過ぎているのか、明らかに異常である。なぜ今回は申立人は沈黙しているのだろうか、詳しく聞くべきである。

もはや西松事件も水谷建設事件でも、それに関係して起訴された元秘書たちに関する訴因はことごとく変更されており、当初の問題は何も追及できない状態になっている。この事実さえマスコミは報道もしないし、ましてや国会においても誰もこの事に言及もしない。もはやこの国は法治国家なのかと誰も思わないだろう。未だにマスコミや国会議員たちが「政治とカネ」などと言及すればするほど、詳細を知っている国民は白けてくる。追及すべきは検察と裁判所に変わったのだ。

今、問題にすべきは西松建設事件、水谷建設事件に関わる訴因変更と、それを認めた裁判官に対する理由の説明である。さらに問題な事は小沢一郎に関する検察審査会の2回目の議決にある被疑事実にない事が追加された4億円についての問題の取り扱いである。これらの全てを明確にしないまま、元秘書達や小沢一郎に対する裁判を行うならば法律は何の意味も持たない。当初の訴因で有罪にできないから別の問題をどんどん追加して別件で無実の人間を追求するなど、およそ民主国家ではない状況であると世界に恥をさらすことになる。

最初に小沢一郎を検察審査会に申し立てを行った行った人間は、自分がやましい事をしていないと思うなら堂々とマスコミに姿を晒し、自分の意見を述べるべきである。又、マスコミもあれだけ騒いだのであるから責任として申立人の意見を聞く義務があるはずである。ここまで来たら中途半端は絶対に許されない。全ての事実を白日の下に晒し、誰がどのようにこの壮大な虚構を作り上げたかを明らかにし、その関係する責任者を今度は法に照らして処罰する必要があるだろう。何もなされないなら国民は検察も裁判所も信じなくなり、結果として社会に不安が蔓延する事になる。その結果は全て関係した管理用たちとマスコミが負わなければならない。

とにかく一刻も早く小沢一郎の起訴ができない理由は公表されなければならない。担当の弁護士たちに何が問題なのか、直ちに明確にして貰おうではないか。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年1月28日 08:00:04: 2iUipajGN6 　先ず、今回の検察審査会「起訴議決」による起訴は「強制」起訴ではない。検察審査会法には起訴しない手続きの規定がある。そこで、小沢氏の場合も含めて検察審査会「起訴議決」による起訴を　　　　『検審起訴』　と表現することにすべきだ。さて、小沢氏の検審起訴であるが、2/1か2/8に起訴するという噂が飛び交っている。真偽を確認する術は、今のところ無い。
02. 2011年1月28日 09:32:27: jzeLIVNkTA 世間で言うところの強制起訴はもうないでしょ。指定弁護士も逃げ支度を始めたと思うがね。ゆう子議員の果敢な活動で、どうやら第五検察審査会の捏造による強制起訴のシッポを捕まえたようだ。 http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/682.html 菅一派、特に仙石とその傀儡のコメントを求めたい。そして改めて公正な民主党代表選挙を！検察審査会は、早めに人事異動をするんではないか。嘘をついた輩を逃さないように監視しないと。
03. 2011年1月28日 09:56:41: 2iUipajGN6 確かに東京第五検察審査会の審査審議は審査員が途中半分入れ替わり、出席率も悪く、真摯に取り組んでいたとはとても思えない。しかし、参考人として義務付けられている検察官の出席日時以外、今のところそれが捏造であったことを示す確かな証拠は無いのも事実。つい最近まで確証的に扱われ、流されていた「吉田繁実補助員弁護士就任日が９／８」は、どうやらこれこそ捏造、風説の流布であったと証明されつつある。　法律・制度に関わるこの手の問題を糾弾するときは、糾弾する側のリテラシーも問われ、いい加減なことを断定的に語り続けていると、その語る本人の信頼が地に堕ち、糾弾する側の正当性さえ揺らぐことになる。　注意深く、学びながら、調べながらやらないとダメ。
04. 2011年1月28日 10:07:44: wou6bTW2RQ 投稿さん、01さん、大賛成です。「訴因変更」は、検察の汚くズルイ手法。明白に西松事件に証拠がなくて「裁判が続けられなくなった」段階で≪大久保被告・無罪≫を言い渡さず、「訴因変更」したのか？　日本はいい加減にもほどがある法治国家だと疑った。大久保・石川無罪なら≪小澤さんの共謀罪が消え、小澤さん人気に火がつく。≪米が許さない≫ので、国民の無知を利用し、異例の「訴因変更」。今まで長々と引っ張った。小澤さんはとっくに無罪です。≪国連に人権侵害を訴えましょう！≫。アホ菅首相を米が騙し「日本植民地を永遠に維持するTPPを通させるめで」だから、「決して小澤無罪にさせない」と、米マフィアが官邸フリーで出入りし防御する。「大久保・石川秘書・小澤さん無罪」判決に、国民が感呼の声を上げ≪反米≫一色になると見て米が『防ぐ手を打つ間』、アホ国会が引き延ばしに手を貸す、愚劣！かつて中南米が本国より豊かなのを奪い、貧困のどん底に落とした米。「スパイ群」が今、かつての小泉竹中の手下や国会議員に、「政治とカネで」時間を稼がせるのか？　野党議員は皆「小澤さん無罪」と知って、カネ儲けをやっている。野党は苦しいので、菅・仙谷が米に貰った100億円（？）は利くでしょうね。情けない日本政府を、国民は大デモで世界に訴える。「りそなとカネ・新銀行東京のカネ」は今は無理でも、世界が見ています。「米の勝手は許さない」国ばかりですね！
05. 2011年1月28日 10:11:43: 2iUipajGN6 　はぁ？一体何を賛成していただいたのか？？？ま　ま　少しおちちゅいて　もちついて
06. 2011年1月28日 10:14:54: wou6bTW2RQ 04です、間違い多いです、すみません。　誤「菅を米が騙して…TPPを通させるめ」、正「TPPを通させるまで」です、ごめんなさい。
07. 2011年1月28日 17:22:13: S7VWLgfzYU 申立人はたった一人であった！とのみの報道しかされていないたった一人の申し立てをなぜ受け付けたのか？という疑問もなにも解明されていない！たった一人の申立人が義憤に駆られたなら氏名を公表し、訴えるべきだ！選挙人によって選ばれた国会議員を犯罪人にするやもしれぬのにたった一人の申立人が闇に隠れたままではおかしいでしょう（笑）たった一人の申立人は名乗るべき！山際澄夫か？と多々語られているがＴＶでの発言の中には「検察審査会は万能機関」的な発言に終始しているが、一切山際本人が申立人である！という発言はない！そして、ネット上「山際か？」という疑惑があるのも知っているであろうが「違う」との言及もない（笑）あんなにいらん事言いの人間が「私が申立人と言われているようだが違います！」との発言さえ一切ない！先日山際澄夫他5人が検察審査会に対して「船長を不起訴にした事に対する不服」として申し立てをした。今回新聞社は氏名を公にしているのに小沢氏の件についてはなぜ申立人の名前を伏せるのか？？？？
08. 2011年1月28日 17:30:51: kluw2SDoMM 郷原信郎氏のツイート（1/28）より、某テレビ局の知人と電話で話す。今日こそ小沢氏起訴、と思って、各社裁判所にカメラを出して待ち構えたが、結局今日もなし。「本当に何か起訴できない事情があるのではないか」と思い始めているとのこと。だから言ってきたでしょう。法律上もともと無理だし、証拠もないし、起訴しようにもできないと。 http://twitter.com/nobuogohara
09. 2011年1月28日 18:51:23: 4QQBophxWs 指定弁護士(悪徳3人組み）は、マスコミが噂するように、小沢氏を無理やり裁判に持ち込みたい連中に報酬料を要求して、それを待っているらしい。その金を出す奴は、誰なのか？スクープを狙っている。彼らの資産を全て調べ済みだそうです。
10. 2011年1月28日 19:09:36: OAy8JTS3vM 検察審査会は法曹関係者の裏金製造機関か。こんな疑問が大きくなった。検察審査会の議決が正しいとする人。これに反論してほしい。そのため一緒に内部情報を全部出せと要請しに行こう。どうかね。税金で運営している公的機関に拒む理由はないはずだ。新聞屋にテレビ屋、何か言ったらどうだ。


11. 2011年1月28日 21:14:07: S7VWLgfzYU 09様すごいですね！ 3人の資産が増えればすぐにわかるって事ですね（笑）引き受けた時点でいくらか増えてるかも？仙谷、枝野、弁護士会会長宇都宮！「悪事は露見す」（爆笑）おっと忘れていた！最初の麻生（笑）本当の悪は小泉か？
12. 2011年1月28日 23:54:30: w03JWEi8tU 2iUipajGN6 さん、何が捏造されたのかは、確かに分かりません。最高裁（事務局？）からの返事が捏造かも分かりません。「吉田繁実補助員弁護士就任日が９／８」の報道が捏造だとする根拠はありませんし、証明もまったくありません。検察が捏造を主導している可能性が大きい現状で、なぜ報道が捏造と判断しうるのですか？普通に判断すれば、やはり、検察＝裁判所が捏造を重ねていると見た方が、正しいでしょうね。もっともらしい、いい加減な議論は止めた方が良いでしょう。
13. 2011年1月29日 07:58:28: RD4Fyk10Jo 小沢殺しはアメリカの指令とか週刊誌が騒いで世論を恐れたアメリカが強制起訴をストップさせたのかな
14. 2011年1月29日 11:20:41: EvJnADG76M ３１日に「強制起訴」だと、朝日は報道しているよ。そのほかの新聞は？

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ105掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ105掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年1月28日 08:00:04: 2iUipajGN6 　先ず、今回の検察審査会「起訴議決」による起訴は「強制」起訴ではない。検察審査会法には起訴しない手続きの規定がある。そこで、小沢氏の場合も含めて検察審査会「起訴議決」による起訴を　　　　『検審起訴』　と表現することにすべきだ。さて、小沢氏の検審起訴であるが、2/1か2/8に起訴するという噂が飛び交っている。真偽を確認する術は、今のところ無い。
02. 2011年1月28日 09:32:27: jzeLIVNkTA 世間で言うところの強制起訴はもうないでしょ。指定弁護士も逃げ支度を始めたと思うがね。ゆう子議員の果敢な活動で、どうやら第五検察審査会の捏造による強制起訴のシッポを捕まえたようだ。 http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/682.html 菅一派、特に仙石とその傀儡のコメントを求めたい。そして改めて公正な民主党代表選挙を！検察審査会は、早めに人事異動をするんではないか。嘘をついた輩を逃さないように監視しないと。
03. 2011年1月28日 09:56:41: 2iUipajGN6 確かに東京第五検察審査会の審査審議は審査員が途中半分入れ替わり、出席率も悪く、真摯に取り組んでいたとはとても思えない。しかし、参考人として義務付けられている検察官の出席日時以外、今のところそれが捏造であったことを示す確かな証拠は無いのも事実。つい最近まで確証的に扱われ、流されていた「吉田繁実補助員弁護士就任日が９／８」は、どうやらこれこそ捏造、風説の流布であったと証明されつつある。　法律・制度に関わるこの手の問題を糾弾するときは、糾弾する側のリテラシーも問われ、いい加減なことを断定的に語り続けていると、その語る本人の信頼が地に堕ち、糾弾する側の正当性さえ揺らぐことになる。　注意深く、学びながら、調べながらやらないとダメ。
04. 2011年1月28日 10:07:44: wou6bTW2RQ 投稿さん、01さん、大賛成です。「訴因変更」は、検察の汚くズルイ手法。明白に西松事件に証拠がなくて「裁判が続けられなくなった」段階で≪大久保被告・無罪≫を言い渡さず、「訴因変更」したのか？　日本はいい加減にもほどがある法治国家だと疑った。大久保・石川無罪なら≪小澤さんの共謀罪が消え、小澤さん人気に火がつく。≪米が許さない≫ので、国民の無知を利用し、異例の「訴因変更」。今まで長々と引っ張った。小澤さんはとっくに無罪です。≪国連に人権侵害を訴えましょう！≫。アホ菅首相を米が騙し「日本植民地を永遠に維持するTPPを通させるめで」だから、「決して小澤無罪にさせない」と、米マフィアが官邸フリーで出入りし防御する。「大久保・石川秘書・小澤さん無罪」判決に、国民が感呼の声を上げ≪反米≫一色になると見て米が『防ぐ手を打つ間』、アホ国会が引き延ばしに手を貸す、愚劣！かつて中南米が本国より豊かなのを奪い、貧困のどん底に落とした米。「スパイ群」が今、かつての小泉竹中の手下や国会議員に、「政治とカネで」時間を稼がせるのか？　野党議員は皆「小澤さん無罪」と知って、カネ儲けをやっている。野党は苦しいので、菅・仙谷が米に貰った100億円（？）は利くでしょうね。情けない日本政府を、国民は大デモで世界に訴える。「りそなとカネ・新銀行東京のカネ」は今は無理でも、世界が見ています。「米の勝手は許さない」国ばかりですね！
05. 2011年1月28日 10:11:43: 2iUipajGN6 　はぁ？一体何を賛成していただいたのか？？？ま　ま　少しおちちゅいて　もちついて
06. 2011年1月28日 10:14:54: wou6bTW2RQ 04です、間違い多いです、すみません。　誤「菅を米が騙して…TPPを通させるめ」、正「TPPを通させるまで」です、ごめんなさい。
07. 2011年1月28日 17:22:13: S7VWLgfzYU 申立人はたった一人であった！とのみの報道しかされていないたった一人の申し立てをなぜ受け付けたのか？という疑問もなにも解明されていない！たった一人の申立人が義憤に駆られたなら氏名を公表し、訴えるべきだ！選挙人によって選ばれた国会議員を犯罪人にするやもしれぬのにたった一人の申立人が闇に隠れたままではおかしいでしょう（笑）たった一人の申立人は名乗るべき！山際澄夫か？と多々語られているがＴＶでの発言の中には「検察審査会は万能機関」的な発言に終始しているが、一切山際本人が申立人である！という発言はない！そして、ネット上「山際か？」という疑惑があるのも知っているであろうが「違う」との言及もない（笑）あんなにいらん事言いの人間が「私が申立人と言われているようだが違います！」との発言さえ一切ない！先日山際澄夫他5人が検察審査会に対して「船長を不起訴にした事に対する不服」として申し立てをした。今回新聞社は氏名を公にしているのに小沢氏の件についてはなぜ申立人の名前を伏せるのか？？？？
08. 2011年1月28日 17:30:51: kluw2SDoMM 郷原信郎氏のツイート（1/28）より、某テレビ局の知人と電話で話す。今日こそ小沢氏起訴、と思って、各社裁判所にカメラを出して待ち構えたが、結局今日もなし。「本当に何か起訴できない事情があるのではないか」と思い始めているとのこと。だから言ってきたでしょう。法律上もともと無理だし、証拠もないし、起訴しようにもできないと。 http://twitter.com/nobuogohara
09. 2011年1月28日 18:51:23: 4QQBophxWs 指定弁護士(悪徳3人組み）は、マスコミが噂するように、小沢氏を無理やり裁判に持ち込みたい連中に報酬料を要求して、それを待っているらしい。その金を出す奴は、誰なのか？スクープを狙っている。彼らの資産を全て調べ済みだそうです。
10. 2011年1月28日 19:09:36: OAy8JTS3vM 検察審査会は法曹関係者の裏金製造機関か。こんな疑問が大きくなった。検察審査会の議決が正しいとする人。これに反論してほしい。そのため一緒に内部情報を全部出せと要請しに行こう。どうかね。税金で運営している公的機関に拒む理由はないはずだ。新聞屋にテレビ屋、何か言ったらどうだ。