★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105 > 655.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
社民・福島氏、小沢氏喚問もやむを得ずとの認識
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/655.html
投稿者 天空橋救国戦線 日時 2011 年 1 月 27 日 10:45:53: ZtsNdsytmksDE
 

2011/1/27 9:23   日経
 
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819481E0E5E2E2E18DE0E5E2E3E0E2E3E39C9CE2E2E2E2

 社民党の福島瑞穂党首は27日午前の常任幹事会で、民主党の小沢一郎元代表の国会招致問題について「衆院政治倫理審査会であれ証人喚問であれ国会できちんと説明してほしい」と述べた。民主党が政治倫理審査会への招致議決を断念したことを受け、証人喚問でもやむを得ないとの認識を示したものだ。社民党はこれまで政倫審での説明が最善との立場だった。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年1月27日 10:55:34: dqzcJZhVIc
小沢さんは今までも何度もマスコミを通じきちんと説明している。福島さんは何を説明してほしいと言っているのでしょうか?

02. 2011年1月27日 10:56:24: pnUESyN77o
みずほ痰、、、なんってKYなんでしょうか、、、
 中堅メディアが小沢援軍になりつつあし、小沢疑惑が冤罪だった可能性を示唆し始めました。その矢先に・・・ア  ポ〜ン

03. 2011年1月27日 11:00:14: AITbMd0C0M
まぁ、潰れ行く政党の党首らしい意見です。
社民党は北朝鮮のための政党と拉致被害者家族の方も仰っていた。

04. 2011年1月27日 11:10:59: O0uw52WydY
小沢さん、民主除名(離党勧告)狙った佐藤優の作戦に見える。一気に新党だろう・・・原口さんの、最近の言動見るとわかりやすい。しかし、みずぽんは利用されてるのすら理解出来ていないのだろう。空き缶といい勝負だな。

05. 2011年1月27日 11:13:16: jzeLIVNkTA
福島さんの個人の思いなのか、それとも党の意見を集約しての公式見解なのか。
何でマスコミはそこをつかないのだ?
ただ、興味本位にニュースを書きたて本質をついていない記事だ。
内容がないよ。
俺がデスクなら没だな。

06. 2011年1月27日 11:16:22: e77OnIwnXE
>民主党が政治倫理審査会への招致議決を断念したことを受け、証人喚問でもやむを得ないとの認識を示した

これで、証人喚問に反対するのは国民新党だけになった。
圧倒的多数で証人喚問が決まるだろう。

それ以前に、国民新党も賛成に回るだろうけどね。

国民もほとんどの党も賛成する中で、国民新党だけが反対してわざわざ悪役を買って出るわけがないからね。
小沢は自分の党員でもないわけだし。


07. 2011年1月27日 11:21:30: l2wLeeJmIs
これも切り取り編集の最たるモノです。
多分、話の流れの中での発言でしょうが、
記者の問いかけ方や前後の話をカットして、
福島氏の発言の結論部分だけをクローズアップ。
文中では筆者の言いたい本質を語らないことで、
読み手が何を言おうとしているのかと考えるようにさせておいてから、
筆者の思う方向に解釈するように、
語尾や最後のフレーズによって誘導するというテクニックです。

この文章はいかにも、
「福島氏は小沢氏に罪があると思っている」と勘違いされるよう誘導されています。
「やむをえない」とは、
福島氏が罪があると思うか思わないかの判断ではなく、
その事から逃げず、正面から受け止めるということです。
政権に参加する自分の党の姿勢・主張を語ったまでの事。
このような、サギに引っかからない方がよろしいでしょう。


08. 2011年1月27日 11:25:37: AQqyLULhMc
>>07
切り取り編集だというなら、本人が抗議するべき。
きっこみたいに勝手に社民応援団が擁護するのは
ごまかしと思われてもしかたがない。
福島が抗議したという事実はあるのか?

09. 2011年1月27日 11:27:02: iFONLsjOA6

資本主義こそ家族・地域・日本・世界崩壊の元凶

資本主義を倒せ!

新聞とテレビは機密費を返せ!、検察と裁判所は裏金を返せ!

官内閣打倒!

小沢政権樹立!

しかし、小沢さん、自由貿易と共生の理念は両立しませんよ!


10. 2011年1月27日 11:32:07: AQqyLULhMc
The Jurnal、
1月24日「大逆事件百年後の意味」院内集会のお知らせ
によると、福島瑞穂氏は100年前の冤罪事件を考える
集会を開いて、さも冤罪を許さない人権派であるかの
ようなアピールを、つい最近、していたようですね。

http://www.the-journal.jp/contents/shinoda/2011/01/24.html


11. 2011年1月27日 11:33:56: e77OnIwnXE
>>07
>>08

福島も社民党も小沢の証人喚問に賛成していますね。(下記)
福島の発言に矛盾はないようですね。


社民党は22日の在京幹部会で、民主党が小沢一郎元代表の証人喚問に踏み切る場合は協力する方針を確認した。
重野安正幹事長は幹部会後の記者会見で、民主党が証人喚問方針を決めれば「反対する道理はなくなる」と述べ、賛成する考えを示した。福島瑞穂党首は幹部会で「衆院政治倫理審査会であれ証人喚問であれ、小沢氏は国会の場で説明すべきだ」と強調した。

http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010122201000542.html


12. 2011年1月27日 11:35:52: nJyL39LJnQ
弁護士なる権力機構に属する一部の人間は、庶民からかけ離れた意識社会から脱皮出来ない典型である。

仙石、枝野、谷垣、そしてみずほも然り。

今こそ、国民の中に入り生活実感と皮膚感覚のある議員を支持せねば日本は危うい。


13. 2011年1月27日 11:37:52: beQiOMZZVw
福島瑞穂社民党は菅賊政権の産みの親

弁護士時代の師は仙谷、夫は日本弁護士連合会事務総長の海渡雄一

鳩山政権転覆の仕掛け人

最後は菅賊政権のために何でもする菅賊と同じ嘘つき女


14. 2011年1月27日 11:44:57: AWhoqXxvKE
福島瑞穂は何も分かっていない。
菅政権と一緒に福島社民党も粉砕すべし。

15. 2011年1月27日 11:50:31: DPERGH6Vbg
前田検事の検面調書の撤回、石川氏の事情聴取録音テープの証拠採用決定などで、追い込まれつつある日経新聞社が藁にもすがる思いで取ってきた福島コメントだろう。
しかし、そんなもので小沢氏を追放することなど不可能だよ。
そもそも大久保氏や石川氏が無罪になる可能性が高まっているのに、小沢氏の起訴に関しどんな説明が求められるのか。


16. 2011年1月27日 12:16:24: e77OnIwnXE
>>15

福島も社民党も前から証人喚問に賛成しているよ。

それは>>11で書いた通り。

事実を曲げようとしてもそうはいかない。


17. 2011年1月27日 12:36:04: tYHkjAw4fs
 同和行政に賛成した時もそうだった。これを取り入れると社会党が自滅するのが分かっていたが、“きれい事ばかり”で自己過信型の集団である社会党には分からなかった。今も社民党にはそのDNAがシッカリと存在する。福島さんよ、もっと見識を高くして発言しなさい。

18. 2011年1月27日 12:40:52: BIgfJMRMNE
>16

社民党全体では慎重姿勢のはずだが。
福島1人が賛成したところで、党全体としての賛成になるわけがあるまい。


19. 北こぶし 2011年1月27日 12:57:01: ngxJmN6cD1mwI : 8hk0duzcU2
>「衆院政治倫理審査会であれ証人喚問であれ国会できちんと説明してほしい」と述べた。

常任幹事会でそんなくだらんことを言っていてどうする。小沢氏は今日も国会に行っているだろう?探して説明してもらえ〜〜党首だからって我が儘ばかり言うな。

公明党や自民党を見習え〜〜全会一致だぞ〜聞く時は皆と一緒に聞けよ。小沢さんの所へ頼みに行け〜〜はよいけ。


20. 2011年1月27日 13:04:04: pHmncTqVSs
国会の証人喚問とは、過去どのようなことで行われてきたのかこの辺りを
明確にする必要はあるでしょうね。
そうしたとき、小沢さんはそれに合致するのか、そこをクリヤーにして始めて
物申す必要があるのでは。

福島さんも、国会で説明をする必要があるとの言葉だけで、ムードで招致を
明言することは非常に無責任で、非難されるべき事柄ではないかと思う。

小沢さんは何のために呼ばれるのか、何を説明する必要があるのか、福島氏は
こうしたことを述べたうえで、招致の言葉を出すべきだ。

結局、言いがかりとしか言いようのない期ずれということだけで、ここまで
犯罪者的に貶められてきたのです、もし、のこのこと証人喚問などに出てゆき
言葉の尻を取り上げられて、それだけで偽証罪だと、別の罪を被せられかねないのが今の日本です。何でも犯罪にしてしまう日本です、出る必要はありません。


それにしても、福島はバカなのか、これで何が人権派といえるのだろうか。


共産、社民と応援をしてきたが、ほんと、メッキがはげたというか、小沢問題が
リトマスとなり、本来の顔が露呈しただけなのだろうが、その意味で小沢問題は
無意味でもなかったと思う。


21. 2011年1月27日 13:10:17: azZ7JeT7oV
弁護士に限って人権無視の卑劣な者が多い。

22. 2011年1月27日 13:15:02: jzeLIVNkTA
かすんでる、くすんでる社民が何を言おうと、影響力”0”。
公式見解には程遠く、証人喚問を絶対しろとは言ってないね。
訳の分からない投稿子たちよ、3Kを読んでみて。

証人喚問社民・福島党首、小沢氏の国会招致に「民主が対応せず、残念だ」
産経新聞 1月27日(木)12時22分配信

 社民党の福島瑞穂党首は27日午前の常任幹事会の冒頭あいさつで、民主党の小沢一郎元代表の国会招致について「衆院政治倫理審査会(政倫審)であれ、証人喚問であれ、国会できちっと説明していただきたい」と述べ、証人喚問の実施も含めて民主党側に対応を求めた。

 福島氏は、これまでの小沢氏の国会招致に向けた民主党の対応を「民主党自身が環境整備も含めてしっかりやっているのか」と批判。「私たちは国会でちゃんと説明してほしいと言っているのに、民主党がそれに応えていないのは誠に残念だ」と述べた。

 一方、重野安正幹事長は同日午前の記者会見で「証人喚問という仕組みがあることは否定しないが、現段階では政倫審が一番可能性がある」と述べ、証人喚問の実施に消極的な考えを強調した。


23. 2011年1月27日 13:21:46: qqCNcK3o9g

 昼行燈の福島、幾ら野党とは云え、仮にも弁護士資格を持っている筈だが。小沢冤罪事件の検証もすることなく、いや、しているとは思うが、恥ずかしくもなくよく言えたものだ。過去に、仙谷と同じ事務所に所属していたそうだが、余りにもひど過ぎる。小沢冤罪事件が解明された暁には、弁護士資格を返納するとともに、議席も返すべきだ。

24. 2011年1月27日 13:28:49: F2Wq1hS2ml
>>16
>>福島も社民党も前から証人喚問に賛成しているよ。
>>事実を曲げようとしてもそうはいかない。

ネトウヨはこういう嘘を平気で吐くから嫌われる。

「国民新、社民両党は25日の定例幹事長会談で、民主党の小沢一郎元代表の証人喚問には応じない方針で一致した。」
ということです。

外国人地方参政権の憲法違反が判決ででたかのような出鱈目を流布し、日教組が違法献金しているとの偽情報で、威力業務妨害罪を犯したり、挙げ句の果てに裁判で幹部の言っていることは全部嘘でしたと、深く反省し、謝罪させられている。

君もお仲間なら、彼らの行末を心配してやったらどうなんだい。


25. 2011年1月27日 13:35:46: e77OnIwnXE
>>24

福島も社民党も証人喚問に賛成したのは、下記の通り事実。
会見で宣言しているのだから。

事実を曲げようとしてもそうはいかない。

社民党は22日の在京幹部会で、民主党が小沢一郎元代表の証人喚問に踏み切る場合は協力する方針を確認した。
重野安正幹事長は幹部会後の記者会見で、民主党が証人喚問方針を決めれば「反対する道理はなくなる」と述べ、賛成する考えを示した。福島瑞穂党首は幹部会で「衆院政治倫理審査会であれ証人喚問であれ、小沢氏は国会の場で説明すべきだ」と強調した。

http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010122201000542.html


26. 2011年1月27日 13:36:07: LDUrOiRB7I
記者クラブメディアは、前田検事の取り調べた大久保氏の調書撤回、そして、石川氏の事情聴取録音テープの証拠採用でどんどん追い込まれています。
捏造報道の繰り返しで作り上げてきた小沢氏に対する冤罪デッチアゲ事件の正体が暴露されてきている中、捏造報道の弁解のためのネタ探しに必死になっているようですが、捏造報道暴露に対する弁解ができるような事実は何も発生していません。
今、記者クラブマスコミの取りうる対処は二つに一つ。
捏造報道を謝罪して真実報道に姿勢を改めるか、それとも更なる捏造報道で事態を糊塗して最終局面へ突入するかのどちらかしかありません。
どちらを選ぶかが強く迫られている現在、日経新聞社は後者を選択し始めているように見えます。
そんな中で、藁にもすがるように飛びついたのが、福島コメントなのでしょう。
まあ、一般国民有権者は日経新聞社の必死の悪あがきを笑って見ているより他ありませんが、無駄な抵抗であることがすぐに明らかになります。


27. 2011年1月27日 13:43:09: fCxY1Awuxo
政治的なかけひきだとしてもこれは×。
沖縄問題もこいつは信用ならないな!命でも狙われてるのか?!

28. 2011年1月27日 13:49:29: F2Wq1hS2ml
>>25

君の情報は、党内で本当に言ったかもどうかもわからない、しかも22日の情報。

俺のは、他党との正式な意思統一された定例幹事長会談の発言で25日の情報。

どちらが信頼できるかは、どんなアホでも解ると思うが??


29. 2011年1月27日 13:59:53: e77OnIwnXE
>>28
>君の情報は、党内で本当に言ったかもどうかもわからない

捏造するな。

>>25の引用の「記者会見で」をなぜ無視する??

『重野安正幹事長は幹部会後の記者会見で、民主党が証人喚問方針を決めれば「反対する道理はなくなる」と述べ、賛成する考えを示した。』

「ウソつきは小沢狂信者のはじまり」とは、よく言ったものだ。


30. 2011年1月27日 14:00:16: cO7jluCzBk
ウソのつけないというお墨付きの下の証人喚問で小沢氏が洗いざらい話したら、パンドラの箱のフタがあくどころの騒ぎはなくなると思うんですが、証人喚問を云々している皆さんにはそのお覚悟がおありなのですか?

31. 2011年1月27日 14:04:57: LDUrOiRB7I
>>25.

あきらめろ(笑)

■国民新・社民、小沢氏の証人喚問に応じない方針

 国民新、社民両党は25日の定例幹事長会談で、民主党の小沢一郎元代表の証人喚問には応じない方針で一致した。

 対象者に出席を強制する証人喚問は開催に慎重を期すため、全会一致による議決を慣例としており、開催は微妙な情勢だ。

 国民新党の下地幹事長は会談で、小沢氏の証人喚問に反対する考えを表明。社民党の重野幹事長も「証人喚問ではなく、政治倫理審査会(政倫審)への出席が望ましい」との考えを示した。これに先立ち、重野氏は民主党の岡田幹事長に会い、小沢氏に引き続き政倫審への出席を求めるよう、要請した。

 重野氏は記者団に「国民新党と呼吸を合わせてやっていく」と述べた。ただ、社民党では、福島党首が小沢氏の証人喚問を容認する考えを示唆している。
(2011年1月25日19時25分 読売新聞)


32. 2011年1月27日 14:18:24: e77OnIwnXE
>>31

>>30を読むと、社民党の重野幹事長は証人喚問に反対するとは言っていないね。
政倫審のほうが望ましいと言っているだけ。

そして、>>25で書いた通り、

『重野安正幹事長は幹部会後の記者会見で、民主党が証人喚問方針を決めれば「反対する道理はなくなる」と述べ、賛成する考えを示した。福島瑞穂党首は幹部会で「衆院政治倫理審査会であれ証人喚問であれ、小沢氏は国会の場で説明すべきだ」と強調した。』

つまり、民主党が証人喚問に賛成すれば社民党も賛成するということ。
民主党は予算委員会の過半数を菅派で押さえたから、賛成する。
つまり社民党も賛成するわけだ。



33. 2011年1月27日 14:24:46: jzeLIVNkTA
bakaどもは、何日付けの記事を見てわめいてるのかな?
すきな3Kの最新記事を見ろ!
27日午前の常任幹事会と書いてあるぞ。
もう、社民はどっちでもいいって云う雰囲気だ。

産経新聞 1月27日(木)12時22分配信
社民党の福島瑞穂党首は27日午前の常任幹事会の冒頭あいさつで、、
民主党の小沢一郎元代表の国会招致について「衆院政治倫理審査会(政倫審)
であれ、証人喚問であれ、国会できちっと説明していただきたい」と述べ
一方、重野安正幹事長は同日午前の記者会見で「証人喚問という
仕組みがあることは否定しないが、現段階では政倫審が一番可能性がある」
と述べ、証人喚問の実施に消極的な考えを強調した。


34. 2011年1月27日 14:27:18: e77OnIwnXE
>>33
>もう、社民はどっちでもいいって云う雰囲気だ。

そういうこと。
つまり社民党は証人喚問に反対しないということ。
これが真実だ。


35. 2011年1月27日 14:27:34: nZVzFvsMfk
福島瑞穂党首は、党員の中でも浮いていますよ。
参議院の選挙で自分だけ、比例代表で出て、小選挙区で出て、欲しかったと他の党員に言われてました。
人権はとは名ばかりで、自分さえよければいい、悪寒と一緒の人間だと見抜いていました。

36. 2011年1月27日 15:30:00: DAEpsbgM6A
福島よ、何をトチ狂っているのか。それでも社民党か、今すぐ党首を代われ!。何が真実か見ようとしないで、オバマのポチの空き缶に手を貸すなどもってのほか。
弁護士という連中は、大方、シロを黒というヤカラなのか。
検察と同罪だ。国民新党の亀井さんの筋の通し方を見習え!

37. 2011年1月27日 15:40:49: MUqZi44nRs

比例区で福嶋みずほに投票したけど、今回の件、非常にがっからり。次回は投票しない。



38. 2011年1月27日 16:30:59: xDOC3vbVt2
>>37さん

次の時は、保坂展人氏をお勧めします。

それにしても、全く無意味な「裁判ごっこ」にうつつを抜かしている民主執行部と自民の馬鹿さ加減には、ほとほとあきれる。

どうせ政倫審と同じように、もうすぐ立ち消えになる。


39. 2011年1月27日 16:50:02: LDUrOiRB7I
反小沢記者クラブメディアの皆さんの希望的観測ネタは、記事にするにはあまりに政治的意味が小さすぎる。
もはや始まっている国会での予算と予算関連法案に関する論議の推移こそが今の国民の関心の的である。
小沢ネタは紙面の隙間を埋めるには使えるかもしれんが、小ネタであることは変わらん。
国民にとってはどーでもよいことだ。
記者クラブメディアの皆さんにとっては、自らの捏造報道が暴露されることが最も脅威かもしれんが、国民にとっては関心の外だわ。


40. 2011年1月27日 18:45:39: k9cwk99F3Q
社民の福島は独断過ぎて党内でも浮いてる感じがする。
当初から情報収集もせず、単にマスコミ報道を盲目的に信用し、
感想を述べる。そもそも鳩山民主党の崩壊は福島党の
自己保身から始まったことだ。多面的に客観的に事実を把握する能力を
養ったほうが良い。党首としての資質が軽すぎる。

41. 2011年1月27日 19:10:05: LDUrOiRB7I
小沢氏国会招致めぐり与野党会談も物別れに
「反小沢」記者クラブメディアの皆さんの希望的観測は、当然実現しない。

■日本テレビ系(NNN) 1月27日(木)15時47分配信
 民主党・小沢元代表の国会招致をめぐり、与野党の幹事長らが27日午後に会談したが、物別れに終わった。

 民主党・岡田幹事長は、野党側の求める証人喚問ではなく、政治倫理審査会の開催を提案し、「各党が一致して議決すれば、小沢元代表が出席する可能性が高まる」と述べ、協力を求めた。しかし、社民党を除く野党は証人喚問を要求し、話し合いは平行線に終わった。

 野党6党は27日夕方、国対委員長会談を開いて証人喚問を求める方針を確認することにしている。


42. 2011年1月27日 20:33:30: 0hdRHbvQ6o
≪社民党の福島瑞穂党首は27日午前の常任幹事会で、民主党の小沢一郎元代表の国会招致問題について「衆院政治倫理審査会であれ証人喚問であれ国会できちんと説明してほしい」と述べた。≫
ここだけ切り出してもらっても何とも判断しようがないねぇ〜。前後含めて生の表情・声を聴かないと。ついでに言えば、後半部の記者評論はいらん。

43. 2011年1月27日 20:51:16: BIgfJMRMNE
>34
>つまり社民党は証人喚問に反対しないということ。

重野安正幹事長は同日午前の記者会見で「証人喚問という
仕組みがあることは否定しないが、現段階では政倫審が一番可能性がある」
と述べ、証人喚問の実施に消極的な考えを強調した。
と書いてあるではないか。
実施には消極的なのに証人喚問には賛成するとでも言うのか? e77OnIwnXE君よ


44. 2011年1月27日 21:24:09: LDUrOiRB7I
さらに反小沢記者クラブメディアの皆さんの一縷の望みを無残にも打ち砕く情報を一発。
つつしんでお悔やみ申し上げます(笑)
見出しは、記事全体に対するもので、引用部だけを取り出せば何のことかわかりませんが、今ここではテーマの外なので。


小沢氏が離党、議員辞職を否定 強制起訴後の対応
 http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012701000767.html

(前略)
 一方、自民、公明など6野党の国対委員長はこの日、国会内で会合し、小沢氏について衆院予算委員会での証人喚問を共同要求することを決めた。自民党の逢沢一郎国対委員長は「あらゆる場を通じて、民主党の政治とカネの問題を追及していく」と強調した。証人喚問に慎重姿勢を示した岡田克也民主党幹事長については「誠意がない。民主党は党内の意見集約ができない」と批判した。社民党は衆院政治倫理審査会への出席を求める方針のため参加しなかった。
(後略)
2011/01/27 19:43 【共同通信】  


45. 2011年1月27日 23:29:39: mdWlxrKzvw
小沢のおっちゃんの「か」の件については、ここを隅から隅まで見れば分かると思うのだが・・・・?!
国会議員がここを見ている訳は無いかな?!

46. 2011年1月27日 23:56:01: E72TgsGMSA
社民党の福島瑞穂党首もよく政治をやっていられますね。もっと真剣にこれまでのいきさつを弁護士資格者なら勉強して今の検察がどこまで腐っているのかわかって当然のことをいまだになんにも分かっていない。これが国会議員で党首おまけに弁護士、この頭の持ち主ももう真実が見えない腐った人間なんでしょう。


47. チホウ老人 2011年1月28日 03:49:34: Ocu15rGpxdXPg : bqhjxP5XeU
元来身内第一で身勝手、裏で自民とつるんでいた社会党は信用に値しない政党と認識しているのでその流れにある社民党の党首が世迷言を言っても致し方ないと思う。
しかし国会議員の身分を思うと噴飯物と言わざるを得ない。
こんな奴を国会に送り出している国民(支持者、投票した有権者)はもっと恥を知るべきだ。

知り合いの途上国の上院議員が俺の国と変わらんと笑っていたよ。


48. 2011年1月28日 09:58:36: p7wuxHPa8c
人権/福祉重視を掲げる女性弁護士等といっても、日本の弁護士は大半が、プライドと金儲けだけの人種がいかに多い事か!
福島は弁護士としても政治家としても能力が無い事は、一目で解るが、人柄だけを期待していたのに!?
小沢さんの問題が冤罪なことも理解できない? いや理解できているのに証人喚問を要求するなど、何れにせよ最低の政治家だ!!!
所詮、仙谷のもとで使われていて仙谷に頭の上がらない、無能で似非人権派弁護士
だという事だ!!!!
恥を知れ!!!!! 社民党の解体を熱望する!!!

49. 2011年1月28日 10:51:53: 0ruzAX9hXM
 野党は予算審議において、小沢さんの招致を条件に付けないことを確認。これで理解できるでしょう!つまり野党は証人喚問といい、岡田幹事長はトーンダウンして、政倫審に逆戻りした、どちらも実現できないことを承知しながら国民に向かってパフォーマンスしているだけに過ぎない。
 
 小沢さんの件は、大久保さん逮捕時点まで時計のねじを巻き戻し、小沢代表の民主党体制のもと、新たなる出発をするべきだろう。
 冤罪、捏造あらゆる不正義に対して、国民は小沢さんを支援することで実現しなければならないと思う。みな頑張りませんか。

50. 2011年1月28日 12:23:53: 8dKCLC0Lxo
みずほを誤解している人が多いが、彼女の「人権派」は人を欺く仮面にすぎない。TBSのものみんたの番組などでの発言を注意して聞いているといい。肝心のところで民主主義の原則を護る姿勢が無い。普天間で連立離脱したのに先日カンと2人で手をつないでカメラに写っていたのはどういう意味だ。こういう不可解な行動の背景には必ずしっかりした理由がある。彼女はすでに注射されている。阿部知子はみずほよりましかもしれないが社民党で信頼出来そうなのは保坂展人くらいだ。石原を落として保坂を当選させ、みずほを降ろして保坂を党首にしなければならない。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧