バッカじゃないか！
真っ黒な検察審査会が何だって。
奴らから受け取った書類が不備だから指定弁護士が聞いてきたんだろ。
それが何でそのまま起訴だって？
話にならないよ。

自分、読解力無いのかな？

皮肉で書いてるとしか思えない、マジにこんなこと考えてるとしたら政治の才はないなあ〜。

でも、ホント？マジなのかな？
もしそうなら、
この人、人間の悲しさや面白さを知らないよね。
人生の楽しみの半分捨てているみたいなものなのに。
かわいそう。

１６日の記事
小沢氏起訴前無罪推定論の誤謬、をご覧になる事をお勧めする。

ちょっと炎上気味だけど。

さっと見ましたが、
ホンマモンのバカでした。
弁護士だから法律に準じてという
理論かと思いきや民意の反映とか何とか。
一貫性のない立ち位置はまるで菅総理と同じ体質、
良さそうなモノに飛びつく輩、
ご都合主義の典型ですね。

せめて弁護士なら、
犯罪をしなければならなかった人の心、
犯罪に追い込む社会のあり方という視点は仕事上で学んでいるんじゃないですか？
人間や社会がいかなるものかわかっていれば
せめて、弁護士として自分でその事実を確認するまでは
あやふやな言葉を発しないのが正常じゃないですよね？
（その点森ゆうこ議員は自分で調査しており、事実関係のみで発言しています）

この人、
人間が全くわからない人物だとはっきりわかりました。
関わらない方が良さそうです。

郷原信郎氏のコメントです。勉強をしなおせとのこと。

遠回しですが「法曹資格」なし。

自分で膨大な捜査資料を読むこともしない、言葉あそび、頭でっかちの人間です。

この早川という人間、犯罪者かもしれないぞ、証拠はないけど・・・・

最近、明らかにされて来た検察の事情からも、それの背景が見えてくる。

それなら、潔く、慎重に十分検討したが、「起訴は無理」との結論を「直ちに」出せば、多くの国民は納得する。

何れにしても、税金の無駄遣いは止めた方が良い。

>最終的には最高検察庁の判断で、小沢氏の起訴による政治的な影響を考慮して不起訴にしたということに過ぎない。

驚くべきことに、この肝心かつ唯一の根拠がなんとこれ。
いきなり、「政治的な影響を考慮して不起訴にした」と何の前置きも根拠もなく
決め付けている。しかも、「政治的な影響」ということを言えば、検察は衆院選前に
いきなり野党第一党の党首の秘書を逮捕するという巨大な影響力を行使を行っている。
それも、多くの与党議員も同様の構図で献金を貰っており、違法性も悪質性も微妙で、
反小沢の論者でさえ別件逮捕だと言ってる容疑である。
別件逮捕の容疑自体が、政治的な影響があっても今すぐにやらないといけない犯罪なわけがない。
で、秘書起訴でほとんど失脚しつつある時期に、
「犯罪容疑は十分だが、政治的な影響を考慮して不起訴にした」だと？
これほどぶっ飛んだ事実認識があろうか？
唯一の論拠が妄想どころか非常識かつムチャクチャな空想。
どうかしてると言わざるをえない。

＞早川氏はやはりオカシイ。

ほんとうにおかしいですよね。

「被告人が検察官に対しては公訴事実を認める供述をしておりその内容を録取した書面があるのに、公判廷では被告人がこれを覆し否認に転じ、検察官側が捜査段階における供述に特に信用すべき事情があるとして被告人の供述を録取した書面の証拠採用を」

こんなこと言い出したら、先の大阪地検前田検事が証拠捏造をした郵便料金不正事件裁判まで否定しなきゃならなくなるのでは、と思いますよ。
というか、どんな事件でも、検察が作成した供述調書さえあれば裁判自体が不要になってしまうような。
裁判官、裁判所、弁護士不要論ですな（笑）。