★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105 > 454.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢一郎氏の「政治とカネ」問題再検証(植草一秀の『知られざる真実』)
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/454.html
投稿者 大自然 日時 2011 年 1 月 24 日 14:22:55: RYYyLwdLyL10c
 

2011年1月24日 (月)
小沢一郎氏の「政治とカネ」問題再検証
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/post-dd32.html


もう一度原点に返って事実を見つめ直す必要がある。

「政治とカネ」の象徴として大報道が展開されている小沢一郎氏周辺の問題とは何か。
 
 逮捕者が生み出され、公判が請求されている問題が二つあった。あったと過去形で表現したのは、このうちのひとつは、すでに実質的に決着してしまっているからである。
 
 第一の問題は、西松建設関連の企業献金。
 
 小沢氏の公設第一秘書であった大久保隆規氏は、新政治問題研究会と未来産業研究会からの献金を、その事実通りに記載して収支報告書を提出した。
 
 ところが、検察はこの献金の資金拠出者は西松建設であり、二つの政治団体には実体がない架空団体であるため、「寄付をした者」として、西松建設の名を書かなかったのは虚偽記載だとして、突然、大久保氏を逮捕した。
 
 これが「三三事変」2009年3月3日の出来事だった。この問題で、小沢一郎民主党代表は2009年5月11日に民主党代表を辞任することを表明した。理由は、引責ではなく、総選挙への悪影響を除去することだった。
 
 二つの政治団体からは10名を超える国会議員が献金を受け、まったく同じ収支報告書を提出していた。それらの議員の大半は自民党議員である。
 
 この点について漆間巌官房副長官(当時)は自民党議員には波及しないと明言した。
 
 この事件の第2回公判が2010年1月13日に開かれ、検察側証人として出廷した岡崎彰文元西松建設総務部長が証言した。その内容は二つの政治団体には実体があり、そのことを大久保氏にも伝えていたというものである。
 
 この証言により、大久保氏の無罪は確定的になった。
 
 これは、検察の歴史上最大の失態である。誤認逮捕により日本政治史の歯車を完全に組み違えさせてしまったのだ。
 
 号外が配布されて当然の、今世紀最大のニュースであった。
 
 ところが、マスゴミはこの超重要事実をほとんど報道しなかった。
 
 この失態を隠蔽するために、検察は次の暴走に進んだ。
 
 2010年1月15日に、石川知裕衆議院議員、大久保隆規氏、池田光智氏を逮捕したのだ。


犯罪事実は、2004年10月から2005年1月にかけて陸山会が購入した世田谷の土地についての収支報告に関して、
 
@不動産取得の時期が2005年1月7日としたこと、
 
A小沢一郎氏が立て替え払いした資金の出入りが記載されなかったこと、
 
の二つが虚偽記載にあたるというものだった。
 
 大久保氏の2009年3月逮捕事案で、大久保氏の無罪は決定的になったため、新たに犯罪を無理やり仕立て上げて、大久保氏を再逮捕したのである。
 
 そのうえで、大久保氏の裁判の訴因を変えてしまったのだ。本来、裁判所はこのケースでの訴因変更を認めない。ところが、例外的に訴因変更が認められてしまったのだ。日本の腐敗は裁判所にまで広がっているのだ。
 
 世田谷の不動産は農地に指定されていたため、農地法の規定により、移転登記が直ちに行えなかった。2005年1月7日に移転登記が可能になり、陸山会はこの登記が可能になった日付での届け出を行ったものである。完全に犯罪ではない。
 
 不動産の取得は銀行融資によった。この銀行融資とその返済は、正確に収支報告書に記載された。マスゴミは当初、原資の記載がないと騒いでいたが、銀行からの借り入れが収支報告書には適正に記載されていたのである。
 
 ただ、資金の決済と銀行の融資実行の間に短時間の空白があった。そのため、小沢氏がその立て替え払いを実施したが、この資金の入りと出の部分が収支報告書に記載されなかった。
 
 一時的な立て替え払いは収支報告書に記載しなくても良いとの慣行が存在していたことを多くの会計責任者が証言している。この慣行に従ったものであったのだと推察される。
 
 あるいは、単純なミスとの説明も聞かれる。
 
 いずれにせよ、犯罪とはかけ離れた問題である。
 
 マスゴミは、小沢氏が立て替えた資金のなかに、ゼネコンからの裏献金が含まれており、その部分が犯罪なのだという憶測を流布し続けてきた。検察もこの方向でどうにかして犯罪を仕立てようと2年間にわたってあらゆる捜査を尽くした。違法とも思われる強制捜査が何度も繰り返されたのである。
 
 しかし、検察当局は犯罪を立件できなかったのである。
 
 立て替え払いをした資金の原資についても、小沢一郎氏は繰り返し説明をしており、説明のつかない点は残されていない。
 
 これが、ずっと問題にされていることの概要である。
 
 賄賂を受け取ったとか、裏金を受け取ったとか、裏金を受け取り、職務権限を不正に行使したなどの、実質的な犯罪は、かけらも存在しない。
 
 小沢一郎氏と同じ政党に所属する国会議員なら、この事実を繰り返し、党として説明し続けるべきではないのか。
 
 小沢一郎氏は政権交代を実現した最大の功労者である。検察の空前絶後の誤認逮捕がなければ、内閣総理大臣に就任し、日本政治の刷新を確実に進展させていた人物なのである。
 
 菅−仙谷−岡田−野田−前原−枝野−玄葉−渡部各氏の対米隷属悪徳8人衆に、官僚利権温存消費税大増税実行委員与謝野−藤井両氏を加えた悪徳10人衆は間違いなく国賊である。
 
 国賊を排し、悪徳ペンタゴンをせん滅して主権者国民政権を再樹立しなければならない。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年1月24日 14:51:35: 9bkQQTJs5c
小沢一郎氏の「政治とカネ」の推移は解説して頂き、ありがとうございました。

>そのうえで、大久保氏の裁判の訴因を変えてしまったのだ。本来、裁判所はこのケースでの訴因変更を認めない。ところが、例外的に訴因変更が認められてしまったのだ。

司法がこれでは駄目ですよね〜。司法をチェックするのもメディアなのだとしたら、当たり前のジャーナリズムを育てることをしないといけないのでしょうね〜。


02. 2011年1月24日 15:13:07: p75dV2wG02
>これは、検察の歴史上最大の失態である。誤認逮捕により日本政治史の歯車を完全に組み違えさせてしまったのだ。
>号外が配布されて当然の、今世紀最大のニュースであった。
>ところが、マスゴミはこの超重要事実をほとんど報道しなかった。

ほんと酷い話ですね。西松の検察暴走がなかったら、小沢氏は確実に総理になっていたし、
衆院選も余裕で三分の二を獲得していたはず。
まったく違う日本が誕生していたに違いない。
それをひっくり返した暴走なのに、その暴走だったという結末をほとんど伝えない。
本来なら、昨年で一番のニュースだろう。
何にしろ、検察が暴走して日本の政治を壊したんだからな。
これに比べれば、「政治とカネ」なんてのは実体があったとしても、
小さすぎて記事にもならない問題だろう。
菅家さんの冤罪が明らかになったのに、事件とは関係ない菅家さんの喋り方に
あーだこーだとイチャモンをつけて、あたかも冤罪でなかったように騒ぐのと同じ。
言論人として最低最悪。しかも、現状、既にそうなんだから救われない。


03. 2011年1月24日 16:07:53: jfFAZGb6iI
「農地法の規定により、移転登記が直ちに行えなかった。」

いかに法令順守しようとしてもできないなら(誰がやってもそうなるなら)、それは犯罪ではありません。
強いていうなら「法制度自体の不備」です。


04. 2011年1月24日 16:51:32: bRHzUn6DkQ
今から「日本独立・講演会」の刊行記念、植草一秀・副島隆彦講演とト−クショ-に行ってきます。植草さんはネットで発信を続けて、ネット世論をまとめた最大の功労者ですから本当に応援をしないといけないと考えます。

05. 2011年1月24日 17:13:53: O0Uzfgpdbc
ウエクサが擁護すればするほどオザワがクロの印象が
強くなるということなんだよ。
政治とカネの問題より電車とチカンや階段とミラーの問題について語れば
いいんだよ。

06. 2011年1月24日 17:31:32: 0Qb4CO0kyy
テレビで竹中を言い負かした翌日の逮捕は出来すぎ。
当時はマスコミ報道を鵜呑みにしたけれどもそのカラクリもバレてます。

07. 2011年1月24日 17:31:42: vC5fq3euDE
ここ阿修羅では、「植草事件」も「はめられた」という見方が有力です。
警察と検察と裁判所がグルになれば、どんな善人も立派な犯罪者にできますよ。

今の日本では、隷米勢力と対抗する人は、「適量」の飲酒も危険ですし、
「女の子」がいるような店はハニートラップの巣窟ですから「以ての外」。
修道士のような禁欲を求めらます。


08. 2011年1月24日 17:46:20: 9CnQZAFzVU
ジャスミンの国アルジェリアで起きたジャスミン革命。圧政と格差拡大により、ツイッターで集合した国民によって追放された前政権を擁護し続けて来たメデイアが、国家反逆罪で告発されたそうな。
サクラの花の咲く頃、サクラの国に日本でも、小沢氏の無実が、あきらかになり、サクラ革命が静かに成就されるよ。
そのとき、日本でも、国民が望んだ民主党による改革を遅らせ、その間国を混乱させ、国民から希望を奪い、多くの国益を損なったとして、日刊現代、週刊朝日、週刊ポスト以のマスコミは、「国家反逆罪」で裁かれるよ。
菅内閣も、マスコミも、主権者国民を騙した罪は、しっかり償ってもらおう。


09. 2011年1月24日 17:50:29: CJ8xli4otY
>03さん 「農地法の規定により、移転登記が直ちに行えなかった。」
これだけじゃないのですよねぇ
農業委員会の後に形式的だろうが都知事の許可が必要で更に日程が延びる。
どっかのネトウヨが2週間でできるから疑惑あり
とかいっているが、役所の手続きで2度手間になっている。
それに申請書を出したからすぐ受理で審査もありえない。順番があるのだ。
政治家だから申請即審査・審査受理で登記なんてありえないとマスコミを含め
全然理解できていない。

10. 2011年1月24日 18:14:50: tUoYvYQCnw

訴因変更については、植草が実体を把握していないだけのこと。
痴漢の言い訳同様、論拠がメチャクチャだ。

真実の追及が裁判の大義であり、訴因変更はその大義に沿ったものと言える。
下記を読めば、一目瞭然だ。

「政治資金収支報告書の虚偽記載罪は、虚偽の内容が含まれる報告書を提出することで成立するため、検察側は同一の報告書の別の虚偽記載を立件した場合には追起訴することができず、訴因変更することにした。」

毎日新聞 2010年(最終更新 5月7日 15時00分)



11. 2011年1月24日 19:50:15: sCif4wPAe2
>>10
植草氏の主張の論理が滅茶苦茶だといっておきながら、どの点が滅茶苦茶なのかという証拠すら示さない。なんで植草氏や小沢氏を中傷する人間ってこういう卑劣な奴ばっかりなんだろう。他人を批判するなら理由くらい述べるのが常識でしょ?


>。ヨ政治資金収支報告書の虚偽記載罪は、虚偽の内容が含まれる報告書を提出することで成立するため、検察側は同一の報告書の別の虚偽記載を立件した場合には追起訴することができず、訴因変更することにした。」

検察は虚偽記載を立件できなかったんですけど。で、この事件における「真実」って一体なのかあんたは把握してんの?把握しているのなら示してくださいな。


12. 2011年1月24日 20:37:43: tUoYvYQCnw
>>11
>この事件における「真実」って一体なのかあんたは把握してんの?

そんなもの把握しているわけないでしょ。
何をトンチンカンなことを‥。

証拠も証言も公開されていないのだから、検察と検察審査会以外の第三者が現段階で真実を把握することなど不可能。

つまり、小沢は無罪だと断定するものも、有罪だと断定するものもどちらも間違っている。
そんな断定ができるのは、狂信者だけだ。
証拠や証言の検証をしないでそう断言していることになるからね。

真実は裁判で明らかにされるべきものなんだよ。

わかった?
おバカさんw



13. 2011年1月24日 21:28:14: dhupgNJp2I
>>10
>>12へ、
ID:tUoYvYQCnw へ、

>>この事件における「真実」って一体なのかあんたは把握してんの?

>そんなもの把握しているわけないでしょ。
>何をトンチンカンなことを‥。

>証拠も証言も公開されていないのだから、検察と検察審査会以外の第三者が現段階で>真実を把握することなど不可能。

ついに馬脚を現したな。事実関係も把握しないで、単なる「風評」に基づいて他人を誹謗中傷したのなら、刑法上の名誉毀損罪が立派に成立する。

逮捕投獄されるべきは小沢一郎氏ではなく、貴様だ。

言っておくが、既にネット上で多くの小沢氏無罪論が(この阿修羅掲示板を含め)展開されている以上、貴様がどれ程抗弁しようと「公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責」は適用されないものと覚悟しろ。小沢氏無罪論の根拠を「知らなかった」では通用しない!


日本国刑法

第34章 名誉に対する罪
(名誉毀損)
第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

(公共の利害に関する場合の特例)
第230条の2 前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。

3 前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。


14. 2011年1月24日 22:07:48: tUoYvYQCnw
>>13

またまた小沢狂信者のバカが登場w

狂信者ぶりが際立っているのは、日本語が読めないことだ。

私が書いた以下の文章を全く理解していない。
ここまで狂信的だともはや異常者だな。


「証拠も証言も公開されていないのだから、検察と検察審査会以外の第三者が
 現段階で真実を把握することなど不可能。

 つまり、小沢は無罪だと断定するものも、有罪だと断定するものもどちらも
 間違っている。
 そんな断定ができるのは、狂信者だけだ。
 証拠や証言の検証をしないでそう断言していることになるからね。

 真実は裁判で明らかにされるべきものなんだよ。」


15. 2011年1月24日 22:29:14: sCif4wPAe2
>>12
>真実は裁判で明らかにされるべきものなんだよ。

よく分ってるじゃないですか。だとしたらあなたの次の発言がどういう意味になるか、もう分ったよね?

>真実の追及が裁判の大義であり、訴因変更はその大義に沿ったものと言える。

「裁判では訴因偏向は無条件に認められる」っていう正気とは思えないことを、恥ずかしげもなく堂々と主張していることになるんだけど。

人のことを「おバカさんw」とか言う前に、まずは自分の非常識さを認識した方が良いと思いますよ。


16. 2011年1月24日 22:32:21: g2ZO4Xtt7A
>>10
>>12
ID:tUoYvYQCnw

(^^)シュクダイ アリマスヨー シタニネ

\(`〜)/ シナイト オコリマスヨ


17. 2011年1月24日 22:48:33: tUoYvYQCnw
>>15

捏造してはダメだよ。

私はこう書いている。

『真実の追及が裁判の大義であり、訴因変更はその大義に沿ったものと言える。
下記を読めば、一目瞭然だ。

「政治資金収支報告書の虚偽記載罪は、虚偽の内容が含まれる報告書を提出することで成立するため、検察側は同一の報告書の別の虚偽記載を立件した場合には追起訴することができず、訴因変更することにした。」』

つまりここで言っている「訴因変更」(偏向じゃないぞ)がこの件に限定したものであることは明らかだ。

それを「裁判では訴因偏向は無条件に認められる」などと、私が言ってもいないことを言ったと捏造している。

小沢狂信者は、平気で捏造までするのか。


18. 2011年1月24日 23:09:01: sCif4wPAe2
>>17
人のコメントをよく読んで欲しいんだけどなぁ。もう一度書くけど検察は虚偽記載を立件できなかったんですよ。だからあなたの引用した文章は全く説明になってないんです。それとも検察は虚偽記載を立件できたんですか?

「下記を読めば、一目瞭然だ。」とか偉そうに書いてますが、内容理解して言ってますか?まあ理解していれば前提条件の間違った文章を引用するなんてことしないでしょうけどね。

それにしても面白いね、あなた。コメント書くたびに「小沢狂信者」って単語入れてるけど、よっぽど気に入っているんですね。今度からあなたのことを「小沢狂信者マニア」って読んであげますねw


19. 2011年1月24日 23:35:24: tUoYvYQCnw
>>18
>検察は虚偽記載を立件できなかったんですよ。

あなたは、あの信用のできない検察の主張を鵜呑みにして信用するの?

国民が参加した検察審査会では、検察の不起訴が不当という意味の主張をしています。

「検察官が説明した起訴基準に照らしても,本件において嫌疑不十分として不起訴処分とした検察官の判断は首肯し難い。」(議決要旨より)


なぜあの信用できない検察の主張だけを鵜呑みにするのか、理解不能。

それから>>12で書いたように、論理を無視して決めつける人間や罵倒だけをして逃げる奴らを狂信者と認定しているだけだよw
そういうことをしない人間を「狂信者」とは呼んでいないよ。


20. 2011年1月25日 00:05:16: sCif4wPAe2
>>19
>あなたは、あの信用のできない検察の主張を鵜呑みにして信用するの?

僕は検察とマスコミなんて全く信用していませんよ。
それにしても、あなたは本当に大久保氏の公判のことを全く知らないんですねぇ。

虚偽記載を立件できなかったのは、「検察側の」証人が「未来産業研究所と新政治問題研究所はダミーではなく、実体がある。大久保氏にもそのように伝えていた」と公判で証言したからなんですよ。検察ではなく、裁判で明らかにされた事実です。

それから検察審査会の決定は、大久保氏の公判とは関係ありません。議論をごっちゃにしないでください。第五検察審査会は陸山会事件における小沢氏の、石川氏との共謀の嫌疑に関する審査を行っているものです。これについて一応補足しておきます。

>。ヨ検察官が説明した起訴基準に照らしても,本件において嫌疑不十分として不起訴処分とした検察官の判断は首肯し難い。」

確かにそのような要旨が書かれていましたね。でも問題は、その結論を導いた根拠が、「絶対権力者たる小沢氏を差し置いて、秘書が単独で判断することなど考えられない」というような内容に代表されるような、極めて情緒的なものしかなかったってことなんですよ。おまけに二度目の起訴相当議決に添付されていた、被疑事実を記した書類が、被疑事実と全く異なるというおまけつきです。

第五検察審査会は、これ以外にも数々の異常性が指摘されているからこそ、多くの専門家からもその正当性に疑問が差し挟まれているんです。あなたがこの問題に本当に興味があるならば、この阿修羅に投稿されている内容を、先入観を持たずに調べることをお勧めします。


21. 2011年1月25日 06:59:46: uKN49LwOJw
最近 無知蒙昧なお歴々が内閣へ入り。
文章を読めない読まない男々が阿修羅で出鱈目を書き出した。
管理者へお願い:取締りを厳しく。事実出ないことを書くものへ厳重注意を!

22. 2011年1月25日 09:55:36: 5Eacq4CzbM
> 菅−仙谷−岡田−野田−前原−枝野−玄葉−渡部各氏の対米隷属悪徳8人衆に、官僚利権温存消費税大増税実行委員与謝野−藤井両氏を加えた悪徳10人衆は間違いなく国賊である。

上記に同意する!

自民党の民主党潰しを継続する民主党執行部は情けない。民主主義を破壊する民主党執行部は間違いなく国賊である。


http://bit.ly/hGOFnH


23. 2011年1月25日 15:27:09: XX54GXwoqs
tUoYvYQVmw←何処へでも出て来る小奴を相手にしてはいけません!
『猿の惑星』(サルのはクセイ)から来た猿だから…
それで一回幾らか知らんがカネの為に書き込んでるとしか思えない奴をまともに相手してる様じゃ奴の金儲けに協力してる様なもの。
阿修羅人としてはこんな奴は腹立たしいけどスルーに徹し様じゃありませんか?


24. 2011年1月25日 20:06:14: AMR7ebZ3cU
>>10>>12>>14>>17>>19

当該事案において「所有権移転請求権仮登記」が何を目的として為されたのか説明できるのか? 「不動産取引の手付金は政治資金収支報告書に書かなくても良い。」と総務省が指導していることを知ってるのか?(植草氏によれば慣行としている。) 何にも知らないくせに「虚偽記載」などと強弁する【Bakauyo】は便器でツラ洗ってから出直してこい。


25. 2011年1月26日 09:23:50: mp6fw9MOwA
<<「政治資金収支報告書の虚偽記載罪は、虚偽の内容が含まれる報告書を提出することで成立するため、検察側は同一の報告書の別の虚偽記載を立件した場合には追起訴することができず、訴因変更することにした。」

毎日新聞 2010年(最終更新 5月7日 15時00分)

検察は西松事件で大久保さんを起訴したが、虚偽記載が無いと裁判で判明したのでしょう。
このようなずさんな捜査で、報告書に別の虚偽記載が有ると立件できるとは思えませんし、もし検察が見つけていたのなら、最初から2点の虚偽記載で起訴しているでしょう。
このような状況で、訴因変更を認める合理的な理由は見つかりません。
裁判所は明らかな誤判定をしたのです。
毎日新聞の記事はこれらの状況を取材せずに、裁判所の判断だけを基に推論を記載しただけと思われます。
収支報告書との名で、全て同一と判断して訴因変更が出来るなら、西松が駄目、水谷が駄目、それなら別のゼネコンへとエンドレスに裁判を続けられる事になります。
これを防止する目的で、追起訴が認められないのです。
追起訴が認められないものを救済する為に訴因変更を認めるとの法解釈が、裁判所が冤罪作成に加担していると言われる証拠となります。
検察は事前の調査で犯罪の確率が高いものしか逮捕できない筈が、証拠も無しに大久保さんを逮捕したのが最初の間違いです。
2番目の間違いは、逮捕が過ちである事が判明した時点で撤退すべきだったのが、更に証拠もない事件で再逮捕した事です。
2回罪を犯した検察が次々と犯罪を繰り返さざるを得なくなってきたというのが現状でしょうか。
裁判所も検察の道具の一つになっています。


26. 2011年1月26日 09:41:12: StNU6eBKx6
収支報告書に記入する時期が2か月ずれたとか、又、そのことを知っていたとか、指示をしたとか、そんなことを、大犯罪のように騒いでいるけれど、そんなことぐらいをあげつらうのなら、国会周辺へ行けば、もっともっとましな犯罪のネタはいくらでもある筈だ。

―(ついでに)―
検察は、いくら “閑” だからと言って、又、いくら “つけは税金(国民)回し” だからと言って、取るにも足らない埒もない事件?のために、無尽蔵のように、人、時間、金を消費するなど絶対に許せない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧