http://31634308.at.webry.info/201101/article_22.html

小沢さんが政倫審に出席しないということで、菅と岡田、枝野、仙石、安住の４人組＋１（全て責任を取らないゾンビ組だが）で、強制起訴が出た段階で、党員停止、離党勧告を出すという。

誰のお蔭で首相に成れたか考えたことがあるのか?　

正直言って、ここまでくれば小沢さんは国民新党あたりと融合して新党を作った方がいいと考えている。見るに堪えないし、こんな菅民主党には何の未練もない。ここまで酷いとは思わなかった。やはり病的と言うしかない。

小沢さんの行動は、言い訳、理由を言わないので、誤解や何を考えているかわからない点があることは確かである。それで随分損をしていると思う。今回も政倫審に出ると言っていたが、出ない理由を述べていない。少なくともマスコミに依存する我々の耳には伝わってこない。

自分なりに小沢さんの気持ちを忖度すれば、政倫審よりはるかに重要な予算審議も与謝野問題等でグチャグチャになることを見越しているのであろう。況や政倫審に出ても岡田や安住が野党に次は証人喚問だと言わせないように別にネゴをしている訳でもないので、やるだけ無駄と判断したのだろう。

逆に証人喚問をやってもらって、質問には裁判中なので回答は控えさせてもらうと言った方が早いかもしれない。特に、もう逃げも隠れも出来ない裁判でしか白黒がつかないことを、国会での茶番のようなやり取りでいくら否定しても、マスコミはまた逃げている、グレイだと書くに決まっている。それこそマスコミが口をそろえて証人喚問だと言うに違いなく、その餌を蒔くようなものと思っているのではないかと思う。

上記のように、私なりに小沢さんの気持ちを推測したが、違うかもしれない。理由や言い訳を言わないことが、また誤解を招く所以でもあるが。特にマスコミに理由を話すことも嫌なのであろう。言うこと言うこと曲解して書かれる。

きっと、またこれを受けて、菅政府の御用新聞に成り果てた朝日新聞辺りが何か小沢批判を言うと思っていたら、やはり朝日だけ(朝起きてWEBニュースを確認したら読売もしっかりおなじようなことを書いていた）が社説で以下の見出しで、しつこく岡田らが言っていることをサポートして述べている。

与謝野のことについては、批判的なことは書かないのに、まるで小沢氏が政界に居ることが国家の一大事のように執拗に批判する。何か、余程痛いところを菅に掴まれているのであろう。もしくは、赤字が補てん出来るぐらい、がっぽりと機密官房費が流れているかもしれない。このヨイショぶりは異常である。

日刊ゲンダイのWEB版には、朝日と全く逆に岡田があまりにも小沢切に入れ込んで、菅、仙石、枝野らにいいように使われ、しまいには責任を取らされて政治生命を失うぞと書かれている（http://gendai.net/articles/view/syakai/128493）。

小沢氏の姿勢―国会を台なしにするのか
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1
（引用始め）
（政倫審）綱領にはこう記されている。
　「われわれは、政治倫理に反する事実があるとの疑惑をもたれた場合にはみずから真摯（しんし）な態度をもつて疑惑を解明し、その責任を明らかにするよう努めなければならない」
　この言葉を、小沢氏は忘れたのだろうか。小沢氏がかたくなな姿勢を崩さず、政治家としての説明責任を果たさないのなら、小沢氏が唱道してきた政治改革は果たして真摯なものだったのか、原点から疑われることになろう。
　この事態を受けて、民主党執行部は証人喚問や、離党勧告の検討に入る。小沢氏が政倫審出席を拒否する以上、当然の対応である。
　これを見過ごし、何もせずに放置すれば、週明けに召集される通常国会はまたしても「政治とカネ」をめぐる不毛な対立に終始するだろう。
　新年度予算をはじめ社会保障と税の一体改革、自由貿易と農業再生など、重要な政策課題は多い。そのための「熟議」の場を台なしにして良いのか。小沢氏と民主党執行部の双方が問われている。

朝日の論調は、国会がうまく行っていないのを小沢氏一人のせいにしている。それは違うだろう。菅がマニュフェストを全て逆戻りにしてぐちゃぐちゃにしているからだろう。それを一切言わないで、岡田が言った、つまり菅（菅が党の代表）が言った証人喚問、離党勧告もしくは党員停止しない限り、社会保障と税の一体改革に取り組めないとしている。

朝日新聞も落ちたものである。新聞社の記者全員がそう思っているのなら、それはそれで仕方ないが、社の意向に逆らえない社員はなんと可哀想な事だろう。きっと駅頭で売っている日刊ゲンダイより、自分たち（朝日）の方がランクが上だと思っているだろうが、日刊ゲンダイの方がはるかにジャーナリストの矜持と本分を果たしている。

昨日、司法、検察に対しても不信感が蔓延していると書き、石川議員、大久保元秘書の裁判長は暗に大丈夫だろうか?と書いた。しかし、裁判で世の中、まだ捨てたものではないと思える記事が出ていた。

「証言不要」の国側主張認めず　大阪地裁の機密費訴訟
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011012101000924.html　
　内閣官房報償費（機密費）の使い道をめぐる情報公開訴訟で、大阪地裁が、証言を拒否した内閣官房の現職官僚を「再度出廷させる必要はない」とした被告の国側の主張を認めず、政府に出廷を認めるよう要請すると決めたことが２１日、分かった。出廷を認めない場合は、理由の説明が求められるとみられ、地裁の要請に政府がどう応じるか注目される。
　山田明裁判長は１月１９日付で双方に文書を送付。「原告側が求めている尋問は、情報の内容そのものを問うものではなく『情報公開で国の事務に支障があるかどうか』という争点に関連がある」とし、「証人尋問すること自体は相当」とした。（共同）

上記に出てくる大阪地裁の山田明裁判長は、政府に対して毅然と正論の判決を行ったと思われる。このように権力に媚びない裁判官もいる。

今日この頃は、検事が証拠を改竄し、事情聴取の中で脅しすかし、また訳の分からぬ検察審査会というど素人集団のリンチ議決によって起訴されてしまう時代である。このような不当起訴から公正、公平に基本的人権を守ってもらえる場所は裁判所しかない。

だが、裁判所と検察は人事交流を行っているが、グズグズな関係だけは勘弁してもらいたい。法律の識者の中から、上記の交流はすべきではないという意見も出てきている。特に殺人などの科学的な証拠で争われる裁判は見解の相違が少ないが、特捜を経験した検事が裁判官などに交流された日には堪らない。１００％有罪となってしまうだろう。なぜなら、ヤメ検がテレビなどで幅を利かせているが、かれらは特捜部でやってきたことは全て正しいとしか話さないからだ。

泣いても笑っても、２月７日から逃げも隠れも出来ない陸山会事件の裁判が始まる。昨日も書いたが、公明正大な裁判をしてもらいたい。登石裁判官も大阪地検の山田裁判長のような、誰が見てもおかしくない判断をしてもらいたいものだ。

コメント
01. 2011年1月23日 09:58:16: r2cKDmihks なぜ西松事件の記事がが連続してトップ扱いなのか不思議に思い、やがてそれが小沢氏攻撃のために仕組まれたものだと気付き、学生時代から50年続けた朝日の購読を止めた（販売店が気の毒と思いつつ）。 やはり西松事件はえん罪だと言うことが明らかになった。 それでもなお最近の朝日の偏執的な小沢氏攻撃記事についてのブログを読むと、まさに気が狂った新聞としか思えない。戦争突入を煽り日本を滅ぼした朝日がよみがえったとしか言いようがない。 このような新聞が無くならなければ日本が再びあの悲惨な敗戦時に戻ることは確実といえる。
02. 2011年1月23日 10:09:09: uTgM502tr2 新聞の朝日新聞は朝鮮日本新聞の略でしょうね 前から可笑しいと思っていました
03. 2011年1月23日 10:35:44: FwRMqdUX1s ここで朝日に恨み節を書いても朝日には痛くも痒くもない。 朝日新聞取次店(朝日新聞系列店)に「TPPと増税に賛成する朝日は貧乏人は飢えて死ねということか？そんな朝日には失望した、以前取っていて一時やめていたが再度取ろうと思ったのに今度のことで永久に取るのをやめた。」と抗議の電話を入れるのが一番効く。 小沢氏の問題もそれとなく入れておくのもいいが、あえてTPPと消費税増税に力点をおいて抗議しよう。 これなら取っていなくても、将来の顧客が新聞の主張によって反発を生み購読が減るという深刻な事態を引き起こしていることが必ず店主から朝日の販売部に上げられる。 売り上げが激減している新聞業界で何よりも怖いのは購読が止まることなのだ。 朝日に限らず、生活に立脚し立場が弱い人を追いやるような政策を経済重視から推し進めるような新聞は自分たちは高い給料と記者クラブの既得権益に浸かりながらさまざまな特例を使い分けて再販制度を潰し、宅配制度を維持しているのだ。
04. 2011年1月23日 10:40:07: KLT08CD8lU 　現在の菅内閣は「植民地党内閣」である。民主党では選挙に勝てないから「新民主党」を打ち立てる必要がある。それをしないなら、臨時党大会を開催して、菅直人のグループを民主党から追いだせ！
05. 2011年1月23日 10:57:04: a0GbiySmcI 昨年あまりにも酷いゴロツキぶりに３０年来購読してきた朝日新聞を止めました。 インターネットによる情報拡散力が向上することに反比例して、マスゴミの情報拡散力が墜ちてきた。その傾向が昨年破断点を超え、今年から新聞販売部数が激減するのではないか。 朝日新聞などのマスゴミは無くなりはしないだろうが、マスゴミからミニゴミに凋落する。その中で経営破綻するだろう。 政治だけではなく企業も国民も長年マスゴミのコントロールを受けてきた。マスゴミの報道により活かされたり殺されたりしてきた。マスゴミは凶器の側面があった。 小沢氏が今、酷い扱いをされる中で、インターネットメディアに多くでるようになっているが、企業や国民だって正当な主張をマスゴミの報道で捏造コントロールされて悔しい思いをしてきたことも多かったと思う。 しかし、いよいよマスゴミがミニゴミに転落する日がくる。歴史的な流れであろう。
06. 北こぶし 2011年1月23日 11:05:19: ngxJmN6cD1mwI : 8hk0duzcU2 ＞今回も政倫審に出ると言っていたが、出ない理由を述べていない。少なくともマスコミに依存する我々の耳には伝わってこない。 それは違うでしょう。小沢氏は全くぶれていない。 岡田幹事長が小沢事務所へ出向き政倫審出席を要請した時の回答は、「党内の手続きと国会の手続きを踏めば、三権分立の基本を棚に置いても国会へでる。」だった。 小沢氏が手続きを助けるとは約束していない。 岡田幹事長は結果的に小沢氏を出さない方向に動いたと言うことだろう。いや動かされたと言うべきかな。 岡田幹事長が分かってやったのならたいしたもの。
07. 2011年1月23日 11:11:41: jfFAZGb6iI 読売はずいぶん「政治とカネ」関連記事の面積が小さくなったような気が… 最後まで突っ走るのが朝日なのか。 「日刊ゲンダイの方がはるかにジャーナリストの矜持と本分を果たしている。」 不思議な時代になりました。個別の宅配が衰退して、新聞の主戦場が駅売りになるなら、日刊ゲンダイのほうに一日の長があるかもしれませんね。まぁ、最終的には電子化競争なのかな。それとも質的競争なのか。混沌としてきました。
08. 2011年1月23日 11:48:48: HP81ETgaSg そもそも朝日新聞の存在が日本のためになったことがあったのかを自問自答すると「ない」としか 良識派ってのはあくまでも自称だしねｗ
09. 2011年1月23日 12:13:30: BIgfJMRMNE 政治がうまく運ばないんじゃなくて、朝日の思うように事が運ばないから「小沢さんのせい」だと言いたいんだろ？朝日は。 更なる部数激減による大赤字と有料電子版の失敗により、朝日はこの世から消滅する。
10. 2011年1月23日 12:13:56: 5O9EAw0IlM 執行部の政倫審出席要求を、何故小沢氏が拒否したか。 その理由は、国会の代表質問がある３日間と同じ日に、政倫審を開催せよと、執行部が言ってきたからだ。 内閣総理大臣は、国会冒頭で、「一般国務及び外交関係について国会に報告し」（憲法７２条）これに対し、与野党議員は、各党を代表して、総理に質問をする。国会中継もある。議会制民主主義政治における花形の大イベントである。 野党が代表質問を、小沢氏にかこつけて拒否しているのなら別段、そうでないのにこの花形の時期に、政倫審を開こうとすること自体、憲政の常道に反する。 そもそも、一般に、代表質問のとき、各種の「常任委員会」を開いているか。 ましてや、緊急性もない政治倫理審査会（「特別」委員会）を何故ここで開くの。 この執行部要求の趣旨は、応諾、拒否のいずれでも、小沢氏ワルを宣伝するため。 （１）先ず、応諾の場合場合、マスコミの報道は、 １）代表質問の陰にかくれて、こそこそと非公開に説明しても、国民に説明したことにならないなどと、うそぶく。 ２）そして、仮免、背信総理の答弁の不手際をそっちのけで、小沢氏を叩く紙面を大きくするだろう。（ときの政府に都合の悪い事件が起きたときは、国民の関心を引くスキャンダル事件をぶつける。＝衆議院選挙の時の酒井法子覚醒剤事件他多数） （２）そして、これを拒否した場合、マスコミ報道は、 この論説の指摘のとおり、やっぱり、小沢氏がワルと報道する。 要は、どの道、官邸筋とグルで、小沢氏がワルを報道するのが目的である。 このシナリオの中に、大久保秘書の前田元検事による供述調書の証拠提出撤回や、石川議員の供述録音の証拠提出が織り込まれていなかった。このため、まともな新聞記事が全く書けなくなってしまっており、悪党共は、再度、悪巧みを共謀中であることがみてとれる。

11. 2011年1月23日 12:27:07: eKxk7k62rU ＞今回も政倫審に出ると言っていたが、出ない理由を述べていない。少なくともマスコミに依存する我々の耳には伝わってこない。 　これ、以前から不思議なんだよね。いや、政倫審って呼ばれた人間が会のお膳立てまでしなければならない物なのか。そうでなければ審査する側がお膳立てして「○月○日にやるから出てこい」とやれば良さそうなものだが、そういう話は聞こえてこない。それともそもそも両者の合意がなければ開会できないような、強制力を持たないものなのか？ 　現況を見れば、>>06が書くように呼んでる側がお膳立てをさぼっているようにしか見えないのだが、なぜそれが呼ばれた側の問題とされるのか、実に不思議だ
12. 2011年1月23日 12:56:04: kbjD6Oqr1Y 「星浩」のにんまりした顔が浮かぶ。 まともなジャーナリズムが、機能しているならば、 「マニフェスト」を大きく変えるなら、 国民の信を問う！が論調の中心であるべき。 全てを「小沢の政治と金」にすり替える。 亡国の朝日新聞。 戦前の道と同じ。 国賊の「星浩」
13. 北こぶし 2011年1月23日 14:01:42: ngxJmN6cD1mwI : 8hk0duzcU2 ＞政倫審って呼ばれた人間が会のお膳立てまでしなければならない物なのか。そうでなければ審査する側がお膳立てして「○月○日にやるから出てこい」とやれば良さそうなものだが 政倫審を開くには２通りあって（１）小沢氏自ら政倫審で説明したいので開いて下さいと開催を要求する場合。（２）委員の方から小沢さんに出てきて説明して下さいと要請する場合。 小沢氏が了解したのは（２）の場合であって（１）ではない。もちろん（２）の場合にも出席を拒否出きるのだが、「出ましょう。」と了解したわけです。 しかし岡田幹事長は何時までたっても手続き（議決）をしなかった。あきれるほどのズボラだ。 それでは何故に小沢氏が（１）が出来ないかと言うと、そもそも政倫審は倫理に反したと事の釈明の場だ。倫理に反した覚えがない小沢氏にとって説明する事は何もないわけです。 岡田幹事長は何故（２）が出来ないか！議決するには小沢氏が倫理に反したという具体的な事象を挙げ可決しないといけない。小沢の態度が悪いというのではだめなのでしょう。
14. 2011年1月23日 16:00:01: DZdz3IPdp2 日刊ゲンダイの駅売りを諸事情で買えなかった日は残念に思う。 東京新聞は朝日新聞に替えて、定期購入したからいいのだけれど、２つも定期的にはとれないから......。 一庶民
15. 北ｋぶし 2011年1月23日 19:55:44: BgFKv8qpHFN9c : 8hk0duzcU2 朝日のこの記事は理論が大きく違っている。 ＞（政倫審）綱領にはこう記されている。 　「われわれは、政治倫理に反する事実があるとの疑惑をもたれた場合にはみずから真摯（しんし）な態度をもつて疑惑を解明し、その責任を明らかにするよう努めなければならない」 「ここで疑惑をもたれた場合」を誰が判断するかを書いていない。この記事だと朝日が判断したことになる。 疑惑をもたれていると判断できるのは、小沢氏個人か政倫審委員の過半数です。 この２者のどちらもが疑惑はもたれていないと考えているから政倫審が開かれていないわけでしょう。 それなら離党勧告などともってのほか、「何の疑惑もない。」と言うべきでしょう。野党だって政倫審は必要ないと言っているし、みんなの党は「小沢さん、議員は辞めずに頑張って下さい」とまで励ましてくれているではないですか。 社民党、国民新党は証人喚問によぶ必要などさらさらないと言っているし、身内より他党の人に愛されているのが小沢さんです。
16. 2011年1月23日 22:00:45: cZy3V4LNR6 証人喚問などできる筈無いとマスコミも解っているのに腐った報道ばかり。小沢一郎のインチキ報道が無い日は無いのか。今朝もＮＨＫの放送を聞いていて一日中気分が悪かった。報道機関としてもっとやるべき大事な事があるだろう。ＮＨＫはいらない。
17. 2011年1月23日 23:12:35: chbWh3gTmA 地方から出てきて50年、取り続けている朝日だが、早く止めたいと思いつつも、家族の事情のために我慢して4000円払い続けている。政治面はいつも見出しを斜めになぞるだけで経済面以降を主に利用。投稿で引用されている社説は、本紙上でも、この投稿でも読んでいないが、見出しだけで十分気分が悪くなる。こういう社説を載せている日の「天声人語」も相当悪辣なことが多いと思っているので、1面に戻って舐めると案の上酷い。精神破綻者の文章か。 松山と言う先輩記者が米国で小沢さんの話をして恥ずかしい思いをしたというところから始まる。 「小沢一郎氏の力の源泉は何か」と聞かれるの一番困る」と言っていた。思想的な牽引力があるわけではない。演説は下手。時々雲隠れし、たまに会見してもレベル高からぬ話ーーー。それでいて政治リーダーなのが、彼らには何とも不思議らしい。・・・・・・。（挙句の果てに）のど刺さったトゲというより、国政の十字路に転がり落ちて動かぬ巨岩だろう。 いやはや、朝日の高学歴バカ記者たちもとんでもない先輩を持ったものだ。ご愁傷さま。全部反対に理解すればいいだけの話だぞ。
18. 2011年1月24日 19:10:44: aUttOUG9mk 「このことば」はそのまま朝日にお返しするよ。よく言うね。
19. 2011年1月24日 19:39:14: Z4RsQILAWw 朝日新聞は、小澤さんに対する「検察審査会」の不正を追及すべきだ。(起訴相当議決」は重大な犯罪行為に匹敵する悪党たちの謀略であり、マフイアのリンチの日本版だ。小沢さんや村木厚子さんさんは嵌められている。悪党たち(官僚。大手メデイア11社。既得権益勢力、対米隷属勢力。」と民主党内の反小沢派が連携して、マフイアのリンチ方式で小沢さんを追い落とそうと、悪用したのが、検察審査会の起訴相当と言う議決だ。まあ、患者を(殺処分」したいサデイズムでパラノイアの11人の殺し屋的シロウトが外科医の「血液やctやmriなどで何か月もかけて何回検査しても医学的には手術する必要な病巣は見当たらない」というのを無視して「あいつに病巣が無いはずは無い」「あの辺りが怪しい」(市民感覚や目線では、手術が必要だ」。などと言いがりをつけて奴を切り刻めと言うのと同じだ。日本のメデイアはは狂乱状態で平気で無実の人を犯人扱いする国だ．(村木さんに対して、長野松本のの河野さんに対してどんな報道をしたか省みよ。日本の司法はフアシズムの残滓を引きずり、民主主義には程遠い。判事。検事は一体化しており、司法。行政は癒着している。大手メデイア11社は権力の番犬だ。「記者クラブヤクロスオーナーシツプや電波の既得権益で権力から番犬料を貰い見返りに、小澤さん追い落としの走狗になり下がつている。真のジャーナリズムは今の大手メデイア11社にはかけらも無い。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ105掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。