ズブの素人ならいざ知らず　仮にも弁護士である以上　何ら自分の責務を果たさず

　検察事務局がつくる公訴の書類に　ハンコをついて出しました　

　な〜〜んて　できない　しょ〜〜

　＝＝＝

　私なら　体調不良で　この作業を辞任するね
　
　おまけに　バックにいた仙石も過去の人になっちゃったし　梯子を外された弁護士さん

　真っ青だと思うよ〜〜〜
　

その勇気があれば、どうぞ起訴してくださいな。

この参照先コメントにあるように
論争が起きた場合、使い捨てにされるぞとの悲しい未来予想が当たってしまった。
まぁどの様に転んでも指定弁護士を受けろと指名された時点で
汚れ役を覚悟したかもね

弁護士資格剥奪はまずないよ
汚れ役を押し付けた弁護士会はお仲間をそんな事をしない。
東大や中央大系列の弁護士が汚れなければ何でもありの
裁判所の出入り業者組織と心得よ。

合理的証拠がなく公訴すれば
国家賠償責任を負うのは指定弁護士自身ですから
1,の選択肢はリスクが高過ぎ。

2,はたしかに可能性ありだが
問題は「速やかに」の法的解釈だろうねえ。
「直ちに」は即座にの意味だが、「速やかに」は半年位は
その範疇に含まれるのであろうか。ま、二〜三月になっても
強制起訴はできてないであろう。たぶん。
その間、石川、大久保両氏の公判が進んでるだろうし、
マスコミの大好きな「近く強制起訴か?」は無いな。

センズリ猿には困ったもんだが。(笑)

普通なら「できましぇ〜ん！」と拒否するような案件！
が3人は引き受けた。
その時点で出来の悪い弁護士だというレッテルがその筋では貼られた（笑）

仙谷と宇都宮は金を積んだであろうが
弁護士は仕事をしてナンボのもん！であるハズ！
今後は「小沢さんの件で金に目がくらんだボンクラ弁護士」として
弁護士会では笑い物ですよ！

自民党→仙谷ラインでの悪事に加担した弁護士です
皆様、お見知りおきを！

悪徳弁護士を野放しにはできない。

普段こんな弁護士に依頼する奴はいるのか。

こんなのに頼めば無実でも有罪にされてしまい堪ったものではない。

それにしても民主党の中にも自民党の中にも弁護士だらけだが、こんなにも無能な奴らを合格させるなんて、合格証書をカネで買ってるんじゃないのか。

海外から笑われるぞ！

起訴が遅れているのもただの指示待ちで、一番効果的に威力を発揮できる時を
指示する人たちはテレビ、新聞の輩と相談しているのかもしれませんね。
これからの流れもすべて作られたストーリーに従って行動するだけならば、
あの膨大な資料を読む必要もないですし。

新聞、テレビは指定弁護士がどんなに道理にあわないことをいっても非難すること
はないでしょうし、この事件を受けることによってそれなりの見返りが待っていれ
ば引き受けるのも悪くなかったのでしょう。

大久保秘書の供述調書も裁判から外されたのは、
前田検事が関わったせいもあり、その他にこの録音が
大きく関係したのではないだろうか。

不条理のものは、無理が在り、何時かは、綻びる。

こうなったら検察審査会をけしかけ、
マスゴミの集団ネガティブキャンペーンで、小沢氏を政界から追放して熱を冷まし、
後足で砂をかけウヤムヤにするしかメンツを保つ方策はない。
違法捜査を誤魔化し、顕在化するのを防ぎ、保身を図らねばならないからだ。
しかし小沢支持者は微動だにしなかった。
結局小沢氏の政治生命を絶つことは不可能であることを証明しただけだった。

それなら今度は「素人の判断」を隠れ蓑に、法的な不備は承知の上で、
とにかく「刑事被告」の汚名だけは被せようと、破れかぶれの起訴議決を行った。
これによって「小沢かりにた」の誕生を抑制すると共に刺を刺し、
総理就任後もその正当性に疑義を投げかけるよすがとする腹積もりであったのだろう。

しかし、一般大衆でも直ちに理解できるような冤罪の証拠を発表され、
起訴などすれば汚名どころか、
迫害を受けた救世主のようなカリスマを与えかねない事態となった。
三方原の合戦のような、芸術的な大どんでん返しである。

もはや単なる「反小沢」の浮かれ者は、矢は尽き刀は折れ満身創痍となり果て、
いまや屈辱的的降伏と、一方的な戦後処理の甘受と、
猛り狂う暴徒による蹂躙しか残されていない。

ところでまた仮に小沢氏の公判中に、容疑そのものが消失するような事態になれば、
検察裁判所含め、司法制度そのものが恥辱に塗れる結果となろう。
これは治安当局にとって、致命的な打撃となりうる。

しかし治安当局が無力化し、治安が維持が難しくなり、
海外政府の謀略なども担当しているであろう暴力団等、反社会的勢力を抑制する力が無くなれば、
最も不利益を被るのは力なき民衆である。

ウィキリークスが、菅内閣が米傀儡であり、
それには韓国政府も関与していることを暴いたが、
これは米韓が日本の総理を決定できる、非正規のシステムが存在することを意味する。
もはやCIA、反日朝鮮人の存在はいかがわしい伝説ではない。
これを防ぐ方策は公に議論されて然るべきである。

このようなバックグラウンドで、今後検察のあり方を議論すべきではないかと考える。

素晴らしいＩＮＦＯです。

裁判所と検察は指定弁護士に録音証拠申請による　重大な事態の変化を伝えてなかった、と言うことは　今や司法も検察も　逃げに回って、指定弁護士だけが舞台に上がらされたまま　立ち往生しているということですね。

ここは指定弁護士も安易に権力からの後押しは期待せずに、腹をくくって　自分で
公正な判断をするしかないのでは？

第５検審の論旨（もともと論旨なんて全くないが）が胡散霧消してしまった以上
指定弁護士が「無理やり起訴」をするにしても、第５検審の２回目の議決を　一度
差し戻す　ということはできないのでしょうか。

げています。http://www.ustream.tv/channel/jaquie35

裁判所は通常の商取引でも、簡単に犯罪にすることが出来ます。

この場合もマスコミは事件の詳細は報道せずに「有罪判決」だけを垂れ流し、

　福島県民の生命と財産を守るため危険な原子力発電プルサーマル計画に反対した知事を、地検特捜部と裁判所とマスコミは見事に抹殺することが出来ました。

>>ウィキリークスが、菅内閣が米傀儡であり、
それには韓国政府も関与していることを暴いたが、
これは米韓が日本の総理を決定できる、非正規のシステムが存在することを意味する。
もはやCIA、反日朝鮮人の存在はいかがわしい伝説ではない。
これを防ぐ方策は公に議論されて然るべきである。
(ここまで)

とお書きになりましたが、そのアメリカ本国でさえ、大統領を決定する非正規のシステムが存在する、とのことですよ。アメリカ国民がブログコメントに書きまくっているので「いかがわしい伝説」ではないようですよ。

世界を牛耳るジューのデイビッド爺さんは90歳になっても現役で、その女番頭がヒラリーちゃんですよ。ヒラリー・クリントンに魅入られた前原ですよ。

崩壊寸前の米経済は日本のカネだけが頼りなのですよ。沖縄の米軍駐留って言っても、「思いやり予算」でただで兵士を食わしていられるからですよ。

日本人が未来永劫働きアリのように働き続け、戦争好きなアメリカに貢ぎ続ける構図はちっとやソットで変わりそうにありません。「方策を公に論議する」って言ったって、それは1つしかないのですよ。小沢一郎を総理にすることだけです。アメリカとの穢れた腐れ縁を断ち切るためには、言うべきことをはっきり言える政治家でなければなりません。それを「政治と金」の呪文でつぶそうだなんて。70年代とは違うんです。田中角栄のときのように国民を全部騙すことなんかで気やしない。ネットやブロガーたちの活躍で真実は明らかにされつつある。全国民が知るときまでそれほど長くはない。

そのときこそ、☆やゴローは覚悟するときだ。

■『国家の犯罪』はなんでも可能です。今後もなにがあるか予測不能です。

24さんの言うとおり楽観は許されないと思っています。

24さんの紹介する福島県の佐藤前知事冤罪追放劇のシナリオはネオコン・行政・司法・マスゴミ連合が作りましたが、主役は民主党のご意見番肛門こと「渡辺恒三一族」です。

ここまで根深く広くネオコンが巣喰っていることを示すよい例ですので、他の投稿に書いたコメントですが再録させていただきます。
（既にご覧済みの方はスルーして下さい）

●渡辺恒三の甥っ子「佐藤雄平」の県知事大出世の陰にＣＩＡあり。

『特捜検察は、知事と福島県民を「抹殺」した（佐藤栄佐久ブログ）』より引用。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/936.html
（投稿者 クマのプーさん 日時 2011 年 1 月 08 日）

プルサーマル原発に反対の立場をとっていた佐藤栄井作前知事が冤罪で追放され後任に佐藤雄平現知事が当選した。この間、二人の関係者の方が不審死している。

この佐藤雄平現知事は誰あろう渡辺恒三の姉の息子、即ち甥っ子である。

上記の投稿士の記事及びコメント士の記事によればプルサーマル原発がらみの問題でＣＩＡにやられたと見ていいようだ。

佐藤栄井作知事失脚の2006年はプルサーマル原発について米国とのパートナーシップの発表があった年であった。

そしてその後福島のプルサーマル原発は渡辺恒三の甥っ子佐藤雄平知事の下で先日稼働を始めた。

−−−−−Wikipediaの「プルサーマル」より引用−−−

2006年には、アメリカが国際原子力パートナーシップを発表し、日本を含む国際協力による高速炉を用いた核燃料サイクルの実施計画が開始された。

（中略）

東京電力 福島第一原子力発電所3号機 2010年（平成22年）9月18日より試運転開始。同年10月26日より、営業運転を開始

−−−−−−−−引用終わり−−−−−

●もうひとつ。渡辺恒三の息子の渡辺恒雄はＣＩＡのエージェント！

阿修羅投稿記事『ＣＩＡの陰がちらつく、渡部恒三氏、前原誠司氏こそ諸悪の元凶ではないか』から副島さんの記事を引用させていただきます。

−−−−−−以下引用します−−−−

　マイケル・グリーンが手足として使っている（長島昭久議員の他の）もう一人の男は、小沢一郎から分離、反抗の態度で、すぐに浮ついたこと発言するようになった、民主党の長老の渡部恒三（わたなべこうぞう）議員の息子の、渡部恒雄（わたなべつねお）である。

グリーンの教え子で、肩書きもCSIS（シー・エス・アイ・エス）の研究員である。
彼は、東北大学歯学部を卒業後、ワシントンＣＤで政治学を研究して、そして、グリーンの忠実な分子として、洗脳されて、今の立場にいる。

やはり渡部恒三氏も親バカ何とかという諺があるように、洗脳された息子のアポに、ひきづられて、「小沢氏追い落とし」の攻撃を仕掛けているのである。

息子の恒雄が、前原誠司や枝野幸男ら民主党内の反小沢グループを何かあるとすぐに唆し（そそのかし）て民主党分裂策動を開始する今は、「七奉行の会」とかを作って定期的に会っている。ここに、岡田克也外務大臣までがすぐにひきづられて連れてゆかれる。そうして「アメリカとしては、鳩山、小沢のあとはお前たちに日本の政治を任せようと考えている」とマイケル・グリーンが、渡部恒雄と出てきて盛んに扇動していたと言う。

なお詳しくはここから
http://snsi-j.jp/boyakif/wd201002.html

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

●このように国家レベルから地方レベルまで、角から角までネオコンに浸蝕されている。

このように渡辺恒三はＣＩＡ指令「小沢抹殺」の実行の主役の一人であることが明らかになった。

国のレベルでは「小沢追放」の宣伝カー役と従米７奉行の洗脳役をしながら、地方のレベルでも一族で徒党を組んで従米ネオコンエージェント活動を進めている。

それほどに植民地化されているのであり、今後もなにがあってもおかしくない。

この国に正義はどこにもない。

一方検察裁判所は起訴などされたらたまったものではない。
両手の指でも足りない様な法律無視の数々を乗り越えない限りは、
有罪を得る可能性がない。また無罪であれば違法捜査の是非を問われる。
そしてその過程と結果は判例としてバッチリ残るので、
永久に禍根を残すことになり、救われ難いほどの非難を受ける。
誰がそのような汚れ役を引き受けるのか。まず不可能。

じゃあ今度は
「実は冤罪だったから起訴はできませんよ」
という世論を作ろうとすれば、
すでに深い疑惑の眼差しにさらされているマスゴミには、
今か今かとウズウズしている群衆の爆発による猛火が押し寄せる。
捏造の当局である検察も当然、さらなるダメージを負う。

その損害、被害は一体何でもって償うのか…
もう誰も無傷では済まなくなってしまった。小沢氏のひとり勝ちである。
百術は一誠に如かず。まさしくこの言葉通りの事が起こったのだ。

結局審査会側の疫病神ぶりが、禍々しいまでに浮き彫りになった。
巻き添えをくったのかどうかは知らないが、検察の威信は地に落ち、
マスゴミは利口ぶって尊大なる火遊びを続けた末、
ガスタンクに引火して炸裂させるが如き大惨事を招く仕儀と相成った。

規定では、審査内容の正当性を担保するのが、審査補助員の助言のみで、
一旦議決されたら、その結果に関して誰も正当性を疑えなくなる。
市民様の判断は絶対だとでも言いたかったのだろうか？違憲なのだが…
この事が今逆に、審査会側を縛り付けているのだから、
もはや喜劇の域に達している。

この事件は陰謀である、ということは皆強く感じているのだから、
こうなったら背後関係を暴露する好機ではないのか？
得体の知れない審査会関係者と、今の審査会法を作ったバナナ野郎の小泉に脅かされたといって、
こいつらにすべて背負わせて逃げればいいさ。それだったらまあ仕方ないじゃないか。
同じ日本人同士だ。許してやるよ。
実際そうなんだろ？。

それなのに何故いつまでも、菅一派やマスコミは「強制起訴されたらどうこう」ばっかり言っているのか。馬鹿じゃなかろうか。

同時に「強制起訴」→「無理やり起訴」への名称変更も普及させましょう。

>もう一人の男は、小沢一郎から分離、反抗の態度で、すぐに浮ついたこと発言するようになった、民主党の長老の渡部恒三（わたなべこうぞう）議員の息子の、渡部恒雄（わたなべつねお）である。

今度は、菅の悪口を言いだした。でも、2005年の陣営の大麻事件のこと、みんな忘れていないと思う。

Ｑ１：そもそも、政治資金団体が土地を保有する必要かあるのか？「土地ころがし」によって、儲けていたのではないか？違和感を感じる。

Ａ１：この土地は秘書の寮のための土地であり、現在、その上に寮が建っている。また、登記上の名義人は個人小澤一郎であるが、陸山会は専用使用権を有しており、「土地ころがし」を行っている訳ではない。(長期使用が見込まれるため、賃貸よりも購入を選択した。一般の個人の場合でも、長期使用の場合は借家よりも持ち家のほうが、トータル・コストが低いとこと同様である。)

【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(2)】

Ｑ２.この土地取引において、何故、個人小澤一郎が登場するのか？また、そもそも、小澤一郎と小沢一郎の確認書とは何なのか？

Ａ２.陸山会は民法上の「法人格なき社団」であり、土地取引や登記を行うことができない。従って、小澤一郎が取得と、所有権移転の登記を行う必要がある。その上で、個人小澤一郎と陸山会(代表者小沢一郎)の間で使用権に関わる確認書を締結し、陸山会が排他的使用権を得るという手続きを行った(これは、不動産を保有する他の政治家の場合も同様である)。

【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(3)】

Ｑ３.平成16年(2004年)10月5日に手付金を支払い、10月29日に売主に残金全額を支払っているのに、陸山会からの支出は平成17年(2005年)になっている。これは、「期ズレ」であり、政治資金報告書の虚偽記載に当たるのではないか？

Ａ３.登記簿の通り、個人小澤一郎と陸山会による「確認書」締結の前提である「売主から小澤一郎への所有移転手続」が完了する前に越年しており、陸山会からの土地代金の支出が平成17年であったとの記載は事実に即しており、虚偽記載ではない。陸山会の登記簿については、例えば、http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=97473
　を参照のこと。

注：世田谷農業委員会事務局(都市農地課)への照会の結果、本件の土地の場合、原所有者の営農者から売主(Ｔ社)が取得した時点で「宅地化」するべきであった。しかし、土地を「宅地化」の手続きをしていない状況で個人小澤一郎に売却しようとしたため、区長の専決処分対象ではなく、開催頻度が月1回の農業委員会本会議の審議事項になることが判明。

【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(4)】

Ｑ４.平成16年10月29日以降の固定資産税については、小澤側が負担している。売買が平成17年であったならば、これは矛盾ではないか？

Ａ４.固定資産税法によれば、固定資産税の納税義務者は1月1日時点での所有者である。しかし、不動産取引における慣行として「固定資産税調整金」(関東では1月〜12月を基準期間)の支払いが行われており、これは対価(土地代金)に加算されるものである。当初は、平成16年10月29日に所有権移転登記が完了する予定であったため、予定通り、その支払いが行われたと考えられる。

【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(5)】

Ｑ５.小澤一郎氏の「タンス預金」が、当初「陸山会に貸した4億円」だったものが、「土地購入資金」に変わったのはなぜか？

Ａ５.農地法第5条の手続の遅延により、残金を売主に支払った平成16年10月29日の時点では、「個人小澤一郎と陸山会の『所有権に関する確認書』締結」の前提となる「売主から個人小澤一郎に対する所有権移転」が完了しなかった。そのため、売主への支払いは「使用者」である陸山会ではなく、「個人小澤一郎」が行うことになったため、「借入金」でななく「土地購入資金」として処理された。

Ｑ６.政治資金報告書には4億円の借入の記載は１件しかなく、疑問５の資金については、記載が無い。それなのに、売主に対する支払は平成16年(2004年)10月29日に行われている。これはどうしてか？

Ａ６.当初「個人小澤一郎が陸山会に貸し付ける予定であった4億円」は「個人小澤一郎の土地購入資金＋固定資産税調整金＋登録免許税の資金」となった。そのため、この4億円について、「借入金」として陸山会政治資金報告書に記載する必要はない。

※従って、土地購入資金4億円の原資は「小沢のタンス預金」であり、これは、自宅
売却金等である。

【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(7)】

Ｑ７.何故、4億円があったのに、銀行から4億円の借入を行ったのか？

Ａ７.売主から個人小澤一郎への所有権移転手続き完了後に到来する「土地購入資金＋固定資産税調整金＋登録免許税」(約4.17億円)の支払に備えた融資枠の確保のためである。衆議員議員の場合、解散になれば「失業者」となり、政治資金団体の与信限度額は原則としてゼロとなる。そのため、融資枠の確保は、政治資金団体にとって死活問題である。なお、４億円の定期預金を提供担保とした場合の融資枠は残高の90%の3.6億円である。これは、土地購入資金＋固定資産税調整金の金額にほぼ相当する。

【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(8)】

Ｑ８.検察審査会の２回目の議決の「4億円の不記載」の内容は？

Ａ８.この「4億円の不記載」とは、正確には平成16年中の「個-人小澤一郎からの4億の借入と、個人小澤一郎に対する4億の返却の組」の不記載である。従って、トータルで4億円のズレがあった訳ではない。ここで、この4億円が「小澤資金」または「個人小澤一郎からの預り金」であった場合は、政治資金報告書の対象外である。また、「借入と返済」であれば両建てで記載することになるが、今回の場合は「取引形態の変更」による「借入の取消(赤伝)」が行われたため、記載は不要である。(政治資金法報告書は、キャッシュフロー計算書に類似しており、借入金についてはキャッシュフロー計算書「財務活動のキャッシュフロー」に相当する。)

※そもそも、この被疑事実は、検察が不起訴とした告訴内容を逸脱するものであり、郷原名城大学教授の指摘する通り、違法性が濃厚である。?

【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(9)】

Ｑ９.陸山会問題に関する分かりやすい新聞報道は？

Ａ９.下記のゲンダイネットがお勧めである。

http://gendai.net/articles/view/syaka-i/128422?

伊藤次長検事は、検察としての結論を、はっきりとこう言い切った。「小沢氏については、捜査の結果、起訴に相当する証拠がなく、不起訴が結論」と。検察が、記者会見でこう述べる。

○石川
http://toracyan53.blog60.fc2.com/blog-entry-1083.html

http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2011/01/post_723.html
　
http://toracyan53.blog60.fc2.com/blog-entry-1084.html

追求もさることながら、関係者全員の名誉毀損、損害賠償、民事裁判提起が必要です。特にマスコミの評論家連中の冤罪助長、謂われ無き誹謗・中傷に対し、相手を被告の座に座らせるのです。

>>39さん 貴殿は小沢さんの敵ですか、味方ですか？。
何人も裁判にかけられると言うことは、大変な気苦労を伴います。
普通は、発狂寸前になるほど、大変なことなのです。
人ごとであるから、気楽に言うのですか？。自分が小沢さんの身になって、考えてください。

ネットは怖い！

仕事は暴力団の弁護ぐらいしか依頼はないだろう。

哀れな三人だ。

振り返れば二年余りの郷原氏の発言（起訴議決に関する）が正しかったということか。

マスメディアに懐柔されず、自分の意見を通しぬいた郷原氏に敬服。

前福島県知事の佐藤氏の件もある。
無形の贈収賄の判決で有罪。（実質無罪だが、検察の面子を考えて有罪判決）
この判決、皆さん意味わかる？　贈収金額が実質ゼロ円だけど、有罪ねって？

裁判所は検察とグル。

http://maiko.cocolog-nifty.com/kuma/2010/02/post-4d57.html

これと同じ感じで小沢氏に有罪（無罪だけど有罪ね）出たらどうする？

それを使って起訴したら虚偽公文書作成行使という重罪。

村木事件でいえば前田検事が作成した虚偽公文書で大阪特捜が起訴した共謀共同正犯となり、大阪の地検トップが法廷で故意に偽証したことになる。
大阪検察特捜組織全部が偽証の罪で逮捕投獄されねばならないね。

第五検察審査会起訴議決事件ではどうなるか。
まず審査会起訴議決書を書いた吉田弁護士に虚偽公文書作成罪の濃厚な嫌疑がある。証拠隠滅の恐れが大きいから吉田弁護士を逮捕して取り調べる必要がある。
また検察審査会事務局には吉田弁護士と共謀の重大な嫌疑がかかる。潔白を証明するには検察審査会の開催記録を公開しなければならないね。審査会議事録の提出は個人情報保護法の対象外だから。こちらは証拠を開示せず隠滅すれば即犯罪となる。

さらにこのような虚偽公文書の疑いが強い起訴議決書で起訴すれば、検察官役指定弁護士は虚偽公文書行使の現行犯となり、弁護側から告発されれば法廷で逮捕されても当然。

最高裁が言うように行政法ではなく刑訴法で争えばこれが当然の展開である。

仮免だから必ず自爆事故を起こして勝手に消えていくｗ反撃？必要ないねｗ

私もそれを心配しています。

小沢氏の場合は、
「無形の賄賂を隠蔽するための無形の虚偽記載に無形の共謀をした・・・無形の・・・無形の・・・」（実質無罪の）有罪判決とするかも？

マスコミ報道は、「小沢元代表　一審有罪判決」のみ

裁判所としてはかなり無理があるけど、仙谷元法務大臣と江田法務大臣の圧力でもうすぐ新しい法解釈が明らかになる。

これ以上は日本を核攻撃するぐらいしかできないだろうが、北朝鮮の仕業に偽装しようとしても到底無理だなｗ
中国もロシアもＩＣＢＭ持ってるから、アジアで仕掛けてもアメリカ本土が滅ぶよｗ
日本に対してはいまがいっぱいいっぱいだからこれ以上はなにもできんよｗ＞ＣＩＡ

>>56
>仙谷元法務大臣と江田法務大臣の圧力でもうすぐ新しい法解釈が明らかになる。

現場の経験もない妄想三百代言が法解釈できるかねｗ
やればどうなるか檻の中で思い知ることになるだけだよｗ

指定弁護士である限り起訴しなければならない（基礎をしないと言う選択肢は無い）

↑

これは、41条の10第１項の読み違いではないですか？
尤も、郷原弁護士もそのようなことを言っていますが、同条２項に「公訴をしないとき」の手続を書いてある以上、公訴をしない場合を予定していると読むしかないと思いますが。
むしろ、刑訴法338条４号を引用している所を見ると、起訴しなければならない、ということの方があり得ない、という妙な法律になっていると思いますが。

起訴をさせないカギは、検察審査会の起訴議決が正当であることを立証しない限り起訴などできるはずもない、ということを国民世論にするところにあると思います。

起訴すりゃしたほうが罪を問われる。
違法な起訴を裁判官が認めりゃ弾劾裁判にかけられる。
できんよ。
刑訴法だけで十分で、カギなど使う必要ない。

東京第５検察審査会は開催されたという根拠がない。
誰が責任者かわからない。

差し戻しもできないか、
差し戻しされたら困る。

指定弁護士だけが、強制辞任して、幕引きにしないと、検察審査会の総元締めである裁判所もひっくり返る。

でも、検察審査会の総元締めである裁判所もむ逃げられないね。
もともと、無理しすぎだったんだよな。

前田にすべての責任をなすりつける手もあるか？

マスゴミや岡田克也が騒げば騒ぐほど、検察審査会の総元締めである裁判所に、どんどん注目が集まって、よけい逃げられなくなるね。