さてさて、果たしてどちらが追い詰められているのかにゃ？

自民「通常国会中の解散」要求　執行部が方針確認　小沢氏喚問では野党足並みそろわず
2011.1.22 00:24

　自民党の谷垣禎一総裁、中曽根弘文参院議員会長ら執行部は２１日、都内で会談し、２４日召集の通常国会の会期中に菅直人政権を衆院解散・総選挙に追い込む方針を確認した。審議を通じて、平成２３年度予算案と２１年の民主党衆院選マニフェスト（政権公約）の矛盾点を追及するほか、藤井裕久官房副長官が旧自由党幹事長時代に支出された１５億円の同党組織活動費など「政治とカネ」の問題、自民党の比例代表で当選した与謝野馨経済財政担当相の政治責任をただす。

　また、野党７党の国対委員長は２１日会談し、民主党の小沢一郎元代表の国会招致について、来週中に与野党の幹事長会談で民主党の岡田克也幹事長から説明を求めることで一致し、同党に申し入れた。

　ただ、会談では６党が小沢氏の証人喚問を求めたのに対し、社民党が慎重姿勢を崩さず、民主党への申し入れには盛り込めなかった。社民党は民主党に接近する兆候があり、１９日には両党の幹事長・国対委員長協議が開かれた。自民党の逢沢一郎国対委員長は会談後、記者団に「社民党は必ずしも野党とは言い切れない。今後、野党国対の持ち方を相談しなければいけない」と不快感を示した。

　一方、みんなの党の渡辺喜美代表は２１日の記者会見で、自民党が提出を検討している小沢氏の議員辞職勧告決議案について「われわれは辞職勧告で辞めろというのではなく、国会に出てきちんと説明をしなさいと言っている」と述べ、温度差をみせた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110122/stt11012200240001-n1.htm

それとも本当に起訴がない場合があると思ってるんだろうか？郷原さんが起訴が遅い、おかしいと言ってたが、、

そりゃ小沢のほうだろう。
投稿記事にもある通り、もう手打ちのできる段階ではない。
菅は完全に小沢にケンカを売ったんだよ。

それは、予算委員会の小沢派はずしで決定的になった。
菅はもう後戻りはできない。

菅には総理の座を譲る気などさらさらない。
本人も断言しているとおり、総理の座に相当固執している。

ということは、ここまで来た以上小沢の強制離党を絶対やるということ。
やらなければ近いうちにやられるのは、菅総理のほうだから。

>>02さんが言っている通り、小沢が起訴されないと考えているとしたらただのバカだね。

検察審査会法上、速やかに起訴することが定められているのだから。
例外規定もあるけど、小沢事件はあてはまらないしね。

「第四十一条の十 　指定弁護士は、速やかに、起訴議決に係る事件について公訴を提起しなければならない。ただし、次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。
一 　被疑者が死亡し、又は被疑者たる法人が存続しなくなつたとき。
二 　当該事件について、既に公訴が提起されその被告事件が裁判所に係属するとき、確定判決（刑事訴訟法第三百二十九条 及び第三百三十八条 の判決を除く。）を経たとき、刑が廃止されたとき又はその罪について大赦があつたとき。
三 　起訴議決後に生じた事由により、当該事件について公訴を提起したときは刑事訴訟法第三百三十七条第四号 又は第三百三十八条第一号 若しくは第四号 に掲げる場合に該当することとなることが明らかであるとき。 」

検察審査会法上は、公訴提起が義務づけられており、無罪だと判断しても起訴せざるを得ず、例えば議決後に真犯人が出てきて冤罪が
明らかになった場合も起訴し無罪判決を求めることになりますが（続く） RT @AucunCou 指定弁護士が無罪判決を求めることは可能でしょうか？
3分前 webから

続き）それは、起訴という行為の性格上おかしいと思います。その場合は、その理由を明らかにして、検察審査会に「起訴できない」旨通知できると考えるべきではないでしょうか。小沢氏の起訴がここまで遅れる理由がわからないのですが、指定弁護士が明らかに無罪だと認識しているからかも知れません
30秒前後前 webから

ICレコーダー証拠採用といい、前田の調書撤回といい、検事総長の「小沢事件は、証拠も何も無いのに樋渡と佐久間が勝手に暴走した」との見解といい、包囲網が狭まってるのは小沢包囲網じゃなくて、小沢叩きをしてた連中包囲網だな。
完全にハシゴ外されてるぞ。

君への最後通告だ。下記の事柄ができない限り、今後この「阿修羅」に書き込む資格どころか、君が生きる資格もないと思え。

１．小沢氏への非難の根拠である、当該第五検察審査会の「会議録」全部を、一言一句の誤字脱字もなく全文公開する。

２．小沢氏に求める、「道義的責任」なるものを、具体的に根拠を示して論述する。

以上だ。

君はさまざまなスレッドで小沢氏非難を繰り返しながら、上記二点については、他のコメント者を納得させられるだけの根拠をしめせたことが一度もないね。

これができない限り、君は上記二論点で徹底的に追及され続けること、そして小沢一郎氏やその秘書達への根拠なき誹謗中傷の責任をとって損害賠償を行うか、それが資力上できないならば、日本人らしく責任を取って自殺するか、いずれの選択肢以外ありえないことをここに宣言する。

君が責任を取って自殺する現場を撮影（鉄道に飛び込む、河川や海に飛び込む、首を吊る、密室で練炭を炊く、高層建築物から飛び降りる、毒物を飲む他）し、君が息もしない・鼓動もない死体と化すまでは、徹底的に追い詰める「糾察」を行うから覚悟したまえ。

劣等低脳遺伝子は排除して、「強く正しい日本人の血統を残す」ことに関しては、私は熱心だ。低脳な劣悪遺伝子を今のうちに排除しない限り、日本民族の再生はない。「優生論」的には、通り一遍の無能な返答しかできない君は、明らかに「低脳劣悪分子｣だからな。

それと菅総理が小沢の強制離党をする、しないとは次元の違う話。

>>03でも書いたけど、菅は小沢に完全にケンカを売った。
もう後戻りはできないから、小沢の強制離党をやるしかないということ。

菅に総理の座を降りて退く気があるなら別だが、総理の座に固執する菅にはそんな気はさらさらないからね。

小沢強制起訴
↓
民主党執行部、小沢に離党勧告
↓
小沢離党勧告拒否
↓
民主党執行部、小沢を除名処分（証人喚問もあるかも）
↓
内ゲバの結果、菅執行部求心力を完全に失う
↓
統一地方選挙で民主党歴史的大敗
↓
野党、参議院で菅総理の問責可決
↓
解散することを約束し予算関連法案を参議院で通す
↓
解散総選挙
↓
自民党地滑り的勝利（３００以上）
民主党歴史的大敗
小沢派壊滅総崩れ
↓
参院のねじれ解消のために自・民・公の大連立
小沢、政界から追放へ

尖閣のような想定外の大問題が起きない限りこの通りに進むだろう

で、07で私が示した宿題への答えはまだかい？君が生き残れる道は、小沢氏起訴を決めた当該第五検察審査会の会議録を一言一句、誤字脱字なしで公開すること以外ありえないんだよ。さもなけば、君は責任を取って自殺し泣ければならない。

インターネットを甘く見ないほうがいいよ。このログだって、小沢一郎氏関係者が、
「虚偽風説を流している名誉毀損罪容疑ゆえに告訴したい」と訴えれば、サーバー上の情報を主催者は提供しなければならない。そして君の個人情報も徹底的に暴かれる。そして、親類縁者一同や君が入学した学校関係者全てに累が及ぶ。
「天網恢恢疎にして漏らさず」 （老子73章）が事実であることを身をもって知ることになるであろう、と予告する。

頭のおかしな小沢狂信者がまた湧いてでてきたねｗ
ちょっとからかってやるか。

まず「１」についてはバカ丸出し。
一国民に検察審査会の会議録を公開できる権限などないのだから。
こんなことを一般人に要求している時点で、頭がおかしいことを宣言しているようなものだ。>>2．小沢氏に求める、「道義的責任」なるものを、具体的に根拠を示して論述する。

「道義的責任なるものを」と言っている時点で、道義的責任を理解していないバカであると公言しているのと同じ。

道義的責任は「衆議院政治倫理審査会規程」で、その基準が定められている。
それは、国会で定めた「行為規範」への著しい違反だ。

衆議院の行為規範の中には、
「第一条　議員は、職務に関して廉潔を保持し、いやしくも公正を疑わせるような行為をしてはならない。」
という規定がある。

小沢には「公正を疑わせるような行為」があり、これに抵触する疑いが強い。

例えば、小沢は100人近い議員候補に一人500万円づつを配った。
当選した議員たちは、小沢が立候補した代表選（実質的な総理選）で投票した。

これは選挙での買収と同類で「公正を疑わせるような行為」であることは確実。
つまり行為規範に著しく違反し、道義的責任が発生する可能性があるということ。

だからこそ、政倫審や証人喚問で小沢を追及する必要があるわけだ。
小沢には他にも「公正を疑わせるような行為」があるが、それは自分で調べることだ。

キーワードだけは教えてやろう。
政党助成金、立法事務費、寄付だ。
狂信者に宿題ができるかな？

多数の議員たちに一人当たり500万円もの金を配り、金を貰った議員たちが派閥を強化し、代表選で投票していた事実も、「公正を疑わせるような行為」に当たる可能性が高い。

小沢強制起訴
↓
民主党執行部、小沢に離党勧告
↓
小沢離党勧告拒否
↓
民主党執行部、小沢を除名処分（証人喚問もあるかも）
↓
内ゲバの結果、菅執行部求心力を完全に失う
↓
統一地方選挙で民主党歴史的大敗

ここまではほとんど確実でしょうね。
それ以降は成り行きでわからないけど。

さて、「起訴議決」による公訴提起が指定弁護士によってスミヤカニなされることが義務付けられていますが、未だにされていません。何故なのか？いろいろ取り沙汰され、その一つに公訴提起断念があるのではないかと噂されています。有り得る話です。
理由１．東京第五検察審査会審査手続きに瑕疵が判明。
理由２．「起訴議決」（共謀）犯罪事実について、
　ア）共犯関係事件大久保元秘書検面調書証拠申請取り下げ。
　ホ）共犯関係事件石川元秘書の起訴後にあるまじき任意聴取。その際の恫喝誘導事実。
理由３．・・・
（まだまだ有るが、）

第７章　起訴議決に基づく公訴の提起等
第41条の10　指定弁護士は、速やかに、起訴議決に係る事件について公訴を提起しなければならない。ただし、次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。
3．起訴議決後に生じた事由により、当該事件について公訴を提起したときは刑事訴訟法第337条第４号又は第338条第１号若しくは第４号に掲げる場合に該当することとなることが明らかであるとき。

刑事訴訟法
第338条　左の場合には、判決で公訴を棄却しなければならない。
4．公訴提起の手続がその規定に違反したため無効であるとき。
（他は無関係なので割愛）

どや？
ワケ解らんこと書いている工作員諸君。
　

中曽根康弘氏「小沢君が追い詰められてるのは戦略」と分析

　昭和を代表する総理大臣のひとりである中曽根康弘氏に、対立する菅直人総理と民主党・小沢一郎氏との関係について、話をきいた。

　＊　＊　＊
――小沢氏は、今のような政治では政権交代の意味がないと批判している。

中曽根：「独立性を明示することを心掛けているんでしょう。菅君の場合は、鳩山君の行き過ぎを是正するあまり、自民党に近寄り過ぎてしまった、と」

――そうした路線対立の結果、小沢氏は、石もて追われる身になっている。

中曽根：「小沢君にとっては、蠅が飛んでるとか、蜂がブンブン回っているとか、その程度に思ってるんじゃないですか（笑）。要するに政治力の差ですよ。今は内部で党員やら議員をどちらが掴んでいるかという勝負をしている。議員総会やら党大会が、その前哨戦になっているわけですね。小沢君を見ていると、今は我慢の時期だと腹を決めて、党の議論より世論を中心に自分の進む方向を決めているんだろうと思います。それは次の天下を狙う者の当然の在り方ですね」

――国民に見える「政局」では、小沢氏は追い詰められているようにも見える。

中曽根：「それは一種のマヌーバ（戦略）ですよ。初めからいうことを聞いたら存在意義はないわけですから。今は代表選で互角の勝負をした勢力を非常に大事にして、これから外縁勢力を発展・拡大させるということでしょう。それまでは、国民世論やジャーナリズムの批判に対して非常に自重した態度に出ていますね」

※週刊ポスト2011年1月21日号
　

？？？

今回の小沢のケースは、「起訴議決後に生じた事由により、当該事件について公訴を提起したとき」には該当しないよ。

該当すると主張するなら、どのように該当しているのかをちゃんと説明すべき。

まだ自分が置かれた立場がわかっていないと見えるな。君が置かれた立場は、

１．小沢氏への非難の根拠である、当該第五検察審査会の「会議録」全部を、一言一句の誤字脱字もなく全文公開する。

か

２．これまでの小沢一郎氏への名誉毀損の責任を認めて、刑法上の名誉毀損罪の刑罰に服する。

か、

３．「２」の前に、個人的に道義的責任を取って自殺する。

のいずれかしか残されていないのだよ。能書きはどうでもいい。とりあえず「１」の当該検察審査会会議録の、一言一句遺漏なしの全面公開責任をまずは果たせ。

それができないならば、自分の死に場所をまずは明記したまえ。いっておくが、この阿修羅掲示板とて、「名誉毀損罪容疑で、書き込み者の情報提示」をしかるべき筋から根拠を持って提示されれば、君に関する書き込み記録も当然提供されることをあらかじめ宣告しておく。

あれれ？

『小沢氏に求める、「道義的責任」なるものを、具体的に根拠を示して論述する。』

というおまえの主張はどこに消えたんだ？ｗ

>>12でちゃんと説明してやったのに。

つまり、ちゃんと説明されたら反論できなかったということだな。

狂信者を相手にしても時間のムダだったということか。

日本語が理解できていないという点で落第点。生きる資格すらない。自殺したまえ。

>衆議院の行為規範の中には、
「第一条　議員は、職務に関して廉潔を保持し、いやしくも公正を疑わせるような行為をしてはならない。」
という規定がある。

>小沢には「公正を疑わせるような行為」があり、これに抵触する疑いが強い。

>例えば、小沢は100人近い議員候補に一人500万円づつを配った。
当選した議員たちは、小沢が立候補した代表選（実質的な総理選）で投票した。

>これは選挙での買収と同類で「公正を疑わせるような行為」であることは確実。
つまり行為規範に著しく違反し、道義的責任が発生する可能性があるということ。

>だからこそ、政倫審や証人喚問で小沢を追及する必要があるわけだ。
小沢には他にも「公正を疑わせるような行為」があるが、それは自分で調べることだ。

全部君の主観と根拠を示さないだけで、客観的根拠を欠く。大体、それならば、自民党時代の総裁選挙についてもなんら言及がない時点でおかしい（いわゆるポジショントークというやつで、まったく説得力がない）。

道義的責任というなら、それ以前の法的責任が君に発生するよ。まず君自身に「小沢一郎氏およびその秘書や支持者に対する根拠なき誹謗中傷を繰り返した」という刑法230条上の「名誉毀損罪」が成立しうる可能性をお忘れなく。
ついでに言えば、この阿修羅掲示板での発言についてのアクセス記録も、しかるべき筋からの請求があれば、管理人が開示せざるを得ないこともね。

主張としてはおもしろいけど、ちょっとズレてますね。
小沢は、「一平卒として総理や幹事長の要望通りに政倫審に出席する」と言えばよかったのです。

「公正を疑わせる行為」については、政倫審の開催を提起した別の人がちゃんと書いてくれるから心配は要りません。

あなたの後段の文章は、小沢の書面での回答とズレていますね。
事実を確認することです。

小沢氏の政治団体が、100人近い衆議院候補に政治資金を適法に配ったことが、約一年後の民主党の代表選挙、公職選挙法適用外であるの代表選挙の買収を疑わせる不正って何？

全く問題ないどころか、近遠関係なく配った事をたたえるべきだろ。
　
そういうこじつけをするところを見ると、民主党内の執行部派の工作員さんですか？
ちょっとお聞きしますが、下記の資金は何に使われました？

Wikipediaより
党本部からの支援状況
「週刊ポスト」2010年9月7日号によると、小沢一郎が党代表を務めている間に、最も党本部からの組織対策費が提供されたいたのは菅直人の政治団体の「草志会」が1億3400万円のトップであり、小沢一郎の「陸山会」は300万円の実に、47倍であった。

また、8月に河上みつえ女史のツイートで暴露された、安住淳が渡そうとした300万円は何処から出ていて何の為の金か未だに不明ですが何でしょ？

小沢氏の場合は、入りも出も公明正大。
糾されるべきは、民主党の他の議員達と野党の方々。
これほど政治資金を公明正大にしている国会議員が、いかなる理由で離党や辞職を迫られればならぬのか、真に不条理です。
　
他の疑問は親切にもちゃんと書いてあるからよく読んでみるように。

知る努力もしない馬鹿に絡まれるとかなわんな。
　

それを暴力ウヨの告発をうけて検察審査会にステージを移したもんだから、小沢リンチは支離滅裂になってしまった。

すでに西松事件は存在せず、水谷事件もそんざいしていない。陸山会の土地収用手続きときたら完全に適正であることも明らかになった。
挙句に、検察審査会の強制起訴の根拠となっている取調べ調書が取り下げられたとあっては、これで小沢一郎への言いがかりをやめなかったら法律もへったくれもない。

もっとも、小沢を追い詰めている連中は、日本の法律制度などはじめから守る気のない国賊なわけだから、あらゆるインチキ、あらゆるごり押し、あらゆる屁理屈で小沢を抹殺しようとするだろうね。

疑惑は小沢一郎ではなく、検察審査会の方にある。
被疑事実が存在していないことが明らかになったのに、証拠もなしに人をここまで犯罪者扱いできる日本の制度が問題なのだ。

また、言いがかりを根拠に離党や証人喚問を要求する民主党執行部の態度も問題だ。

現在の状況では、大久保容疑者・・・釈放。西村容疑者・・・釈放。小沢一郎・・・控訴棄却で、司法当局が完全敗北するのが正しい。
もちろん、
政治と金だと騒いでいる大手マスコミについては、小沢本人に対する名誉毀損、視聴者およびスポンサー企業に対する詐欺で告発されるべきだろう。
放送法の趣旨からも、大手テレビ局の放送免許は剥奪されるのが妥当だ。
評論家だの新聞記者も、さっさと小沢に土下座して誤ったほうが良い。

民主党執行部は解散、菅は総理大臣も党代表も辞任して、小沢に禅譲するべきだ。
その後、この騒動の背景を語ってもらおう。場合によっては刑務所おくりもあるかもしれない。
もちろん、前原派や野田派は次の選挙では公認しない。離党が望ましい。

それでも、リンチに加担している連中は小沢をたたき続けるだろう。
最後は小沢を殺すつもりかもしれない。

そのときは日本の法秩序が失われたときだから、国民はひとりひとりが自然権的な自由の下で行動することになる。つまり暴動だ。

自分の主張は突然引っ込めるわ、すぐにできる事実確認もしないわでは話にならないね。

>例えば、小沢は100人近い議員候補に一人500万円づつを配った。
当選した議員たちは、小沢が立候補した代表選（実質的な総理選）で投票した。

下記の通り事実だ。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101130-OYT1T01172.htm

こんなことも調べられないとはね。
無知な狂信者を相手にしても時間のムダでした。
さよなら。

議員や候補者が選挙民に金品を渡すことは禁じられている。
公正な政治とはとても言えないからだ。

それはわかるよね。

一方の小沢。

小沢は100人近い議員候補に一人500万円づつを配った。
当選した議員たちは、小沢の派閥を強化し、小沢が立候補した代表選（実質的な総理選）で投票した。

これも先の例と同様、公正な政治手法とはとても言えないでしょ。

小沢から500万円を貰った原口が、テレビで必死に小沢を擁護などということもる。

どう考えても「行為規範」の「公正を疑わせるような行為」に抵触する可能性が高い。

金の力で議員を動かす小沢式札束政治は、日本の政治の汚点なんだよ。

小沢氏の政治団体が、100人近い衆議院候補に政治資金を適法に配ったことが、約一年後の民主党の代表選挙、公職選挙法適用外であるの代表選挙の買収を疑わせる不正って何？

全く問題ないどころか、近遠関係なく配った事をたたえるべきだろ。
　
そういうこじつけをするところを見ると、民主党内の執行部派の工作員さんですか？
ちょっとお聞きしますが、下記の資金は何に使われました？

Wikipediaより
党本部からの支援状況
「週刊ポスト」2010年9月7日号によると、小沢一郎が党代表を務めている間に、最も党本部からの組織対策費が提供されたいたのは菅直人の政治団体の「草志会」が1億3400万円のトップであり、小沢一郎の「陸山会」は300万円の実に、47倍であった。

また、8月に河上みつえ女史のツイートで暴露された、安住淳が渡そうとした300万円は何処から出ていて何の為の金か未だに不明ですが何でしょ？

小沢氏の場合は、入りも出も公明正大。
糾されるべきは、民主党の他の議員達と野党の方々。
これほど政治資金を公明正大にしている国会議員が、いかなる理由で離党や辞職を迫られればならぬのか、真に不条理です。
　
他の疑問は親切にもちゃんと書いてあるからよく読んでみるように。

知る努力もしない馬鹿に絡まれるとかなわんな。

小沢狂信者は粘着質だなｗ

>公職選挙法適用外であるの代表選挙

公職選挙法うんぬんは関係ない。
ポイントは、「行為規範」の「公正を疑わせるような行為」あたるかどうか。
それだけだ。

そして>>26で述べた通り、小沢のやり方は「公正を疑わせるような行為」に抵触する可能性が高いということ。
以上を頭に入れて、もう一度>>26を読むことだ。

それから、収支報告書に書いてさえあれば何に使ってもいいといことにはならないからね。
念のため。

能書きは要らない。早く約束を果たせ。低能劣悪遺伝子にはこの世での存在価値はない。

１．小沢氏への非難の根拠である、当該第五検察審査会の「会議録」全部を、一言一句の誤字脱字もなく全文公開する。

か

２．これまでの小沢一郎氏への名誉毀損の責任を認めて、刑法上の名誉毀損罪の刑罰に服する。

か、

３．「２」の前に、個人的に道義的責任を取って自殺する。

特に「１」。小沢氏非難の最大の根拠である検察審査会についての虚構が崩れれば、君の論はことごとく説得力皆無。自説補強のためにも、一刻も早く開示せよ。
それもできないならば、謝罪してすべての過去の言動を自己批判し抹殺するか、さもなければ自殺して責任を取る以外の選択肢は君には残されたいない。

ごまかしは許さない。能書きは要らない。覚悟を決めろ。

もう一言。

小沢のやり方がOKということなら、議員や候補者が選挙民に金を配ることもOKということになってしまう。
同類の行為だからね。

どう考えてもそれはおかしいでしょ？

現在の菅さんは「金はいくらでも使える」ような発言を菅グループを集めてのたまって税金を私的に使っています。

言い訳はいらない。ただ下記の宿題を消化せよ。

１．小沢氏への非難の根拠である、当該第五検察審査会の「会議録」全部を、一言一句の誤字脱字もなく全文公開する。

か

２．これまでの小沢一郎氏への名誉毀損の責任を認めて、刑法上の名誉毀損罪の刑罰に服する。

か、

３．「２」の前に、個人的に道義的責任を取って自殺する。

この程度の単純な宿題もこなせない人間には、生きる資格を認めない。

私は正直な人間だから、生きる資格がないと判断した人間に冷酷に「死の宣告」をすることに一片の躊躇いも迷いも無いし、そのような人間にかける憐憫の情は持ち合わせていないよ。むしろ、低能劣悪な遺伝子が淘汰されて、より「強く・賢く・美しい日本人」の遺伝子を形成できるならば、それに貢献できて誇りに思うほどだ。
だから、抹殺すべき低能劣悪分子に対しては一片の良心の呵責も容赦もなく殺せる。ID:YZywxiVFqMのような、自分に課せられた宿題の意味も理解できず、また相応した返答も提出できないような低能には、死を要求することは当然と思う。

小沢個人が100人近い議員候補者に高額の金を配ったのは問題だよ。
それは、>>26で書いたとおり。

金の力で議員を操っているととられてもしかたないやり方だからね。

選挙のバックアップをしたいのなら、民主党に寄付すべきだった。
それをしないで、ホテルの一室に候補者の関係者を読んで札束を手渡すようなことをする。
恩を売っているととられてもしかたないだろう。

全部余計です。

寧ろ、選挙も無い8月に、金の力で議員を操っているととられてもしかたない安住淳のやり方は大いに問題にすべきだね。

選挙のバックアップをしたいのなら、民主党に寄付すべきだったというお馬鹿も散見されるが、当時の選挙総括は小沢氏自身なんだから、結局、中抜きされて各候補者に配られただろうが、若干少なくなっちまっただろうね。
　
それより、

Wikipediaより
党本部からの支援状況
「週刊ポスト」2010年9月7日号によると、小沢一郎が党代表を務めている間に、最も党本部からの組織対策費が提供されたいたのは菅直人の政治団体の「草志会」が1億3400万円のトップであり、小沢一郎の「陸山会」は300万円の実に、47倍であった。

この菅直人に渡った金は何に使ったのさ？
　

>>37は小沢による、高額の金で議員を操る政治を称賛している。

この手法が「行為規範」の「公正を疑わせるような行為」あたる可能性は高い。
その事実を認めない段階で、あなたは札束で議員を操る金権政治に賛成していることになる。
選挙買収もOKというわけだ。

私は反対だ。
そして国民もね。

だから、小沢の辞職や離党を求める声が各種の世論調査で8割以上もいるんだよ。

もうひとつ。
菅直人について疑惑があると言いたいようだが、それはそれで追及すればいい。

小沢の問題とは別だ。

あなたの主張は、万引きで捕まって、他にも万引き犯がいるから見逃せと言っているようなものだよ。

一方、

Wikipediaより

党本部からの支援状況
「週刊ポスト」2010年9月7日号によると、小沢一郎が党代表を務めている間に、最も党本部からの組織対策費が提供されたいたのは菅直人の政治団体の「草志会」が1億3400万円のトップであり、小沢一郎の「陸山会」は300万円の実に、47倍であった。
　
女性スキャンダル　
戸野本優子とのダブル不倫騒動
週刊文春によると1998年11月、全日空ホテル23階にて、キャスターの戸野本優子とともにいるところを週刊誌の記者に撮影された。これに対し菅は男女関係を否定[81]。その際の「一夜は共にしたが男女関係はない」「（妻から）脇が甘いと言われた」という表現が、世間の流行語となった。本件については、日本テレビ系の「ザ・ワイド」において、有田芳生が詳細な調査を行い、連日、報道していた[83]。その後、戸野本が手記を暴露本「瓦解」として出版。2002年5月の週刊新潮によると一連の騒動について、菅は出版社を提訴したが、そのときの顧問弁護士は仙谷由人であった。
韓国人女性との不倫・隠し子騒動
週刊文春2010/6/24号に「菅直人「オンナ」の噂を追う」として韓国人ホステスとの間に隠し子がいるとの記事が掲載された。情報の真偽の程は不明であるが、韓国人ホステスは実は国家情報院に通じている（スパイの疑いあり）ともされ、自民党は調査に乗り出した、と報道している。同様の報道はシンガポールの「星洲日報」や台湾の新聞ネット版「自由電子報」香港の「shina.com.hk」でもニュースとして報道されている。

以上、公にはなっているが、広く国民が知っていると思えない菅直人のイカガワシサが、事実としてある。そこで、世論調査をしてみたらよいと思います。例えば、

１．小沢一郎が党代表を務めている間に、最も党本部からの組織対策費が提供されたいたのは菅直人の政治団体の「草志会」が1億3400万円のトップであり、小沢一郎の「陸山会」は300万円の実に、47倍であり、菅直人は使途を明らかにしていません。このことをご存知でしたか？
　ａ．もちろん知っていたし、この手法は「行為規範」の「公正を疑わせるような行為」あたる可能性は高い。
。
　ｂ．全く知らなかった。
　ｃ．どちらとも言えない。
２．１．でｂ．を選択した方にお訊ねします。菅直人の「政治とかね」は「クリーンでオープン」だと思いますか？
　ａ．思う。
　ｂ．思わないし、この手法は「行為規範」の「公正を疑わせるような行為」あたる可能性は高い。
　ｃ．どちらとも言えない。
３．昨年の民主党代表選挙のとき、自らも投票権を持ち、多くの民主党党員獲得実績のある前衆議院議員河上みつえ氏に、参議員大敗の第一責任者選挙対策委員長でもあり、代表選のとき菅直人選挙対策を実践していた安住淳が、以下のツイッターで暴露された「現ナマ買収劇」がありましたが、

kawakamimitsue
8月25日、『生活困ってるでしょ？３００万振り込んであげるから好きなもの買いなさい』BY安住淳選対本部長。『結構です。』BY　ME。

あなたはこのように金で頬を叩くような振る舞いをする菅直人支持者たちをどう思いますか？
　ａ．この手法は「行為規範」の「公正を疑わせるような行為」あたる可能性は高い。
　ｂ．そのお金が、国民の税金である「官房機密費」から出されたかもしれないので、法に照らして罪に問うべきだ。
　ｃ．どちらとも言えない。

とかさ（笑。
さて、どんな結果が出るか？

たんなる荒らしでしょ。
小沢一郎のことが嫌いらしいです。
ここにこなきゃ良いのにな。（笑）
フラれても絡んでくるストーカーだから無視でＯＫです。

阿修羅は捏造やゴマカシを暴くのが目的のサイトだよ。
小沢狂信者のサロンではない。

小沢狂信者による捏造・ゴマカシを暴いているだけだ。

なんにしても首相自らこんなことをやるようじゃ日本から冤罪は無くならない。
それを担っているのがゴミメディア。

YZywxiVFqM のアンカーレスにはレスで応えてはいけません。

YZywxiVFqM の文章は反論したくなるような既存メディアの既述を羅列したものを機械的に並べて挑発していだけで、それ以下でもそれ以上でもありませんからYZywxiVFqM の文章の幼稚さやあまりにも一般的なテレビ新聞論調をただ踏襲したような物言いにカチンときてこのやろう、言い負かしてやるとYZywxiVFqM にレスを返したらそれはYZywxiVFqM の思う壺なんですよ。

YZywxiVFqM はレスの内容を読み解こうなどという気はまるでありません。
こいつが狙っているのは他コメント氏を屁理屈と言い訳を塗布した小沢信者の妄想と既存メディアの一般論調を対置させ貶めることだけです。
YZywxiVFqM の文章を見ればすぐわかると思います。こいつはテレビ新聞の論調から一歩も出ずにすべてそれらを元に相手に勝手にアンカーをつけてレスたり返しているんですよ。

他の記事のコメントでも同じことを書きましたが、YZywxiVFqM に対して言い負かしてやろうとか真相を教えてやりたいなどという阿修羅特有の真実を追究する掲示板根性を啓蒙しようとしても意味ありません。無駄です。
YZywxiVFqM があなたのコメントにアンカーレスを返してきたらまず文章の内容を読んで反論したくなるような拙文ですが絶対乗らず、「おまえと話す気はない、気持ち悪いからレスをするな」とだけ書いてレスし後は無視しましょう。
YZywxiVFqM の反論でなにを！とカチンときてもこらえて無視してください。

それが一番です。レスしないことはできないのでもなく、ましてや論争に負けたということでもありません。
論争にならないチンケなやつと堂々巡りの徒労を繰り返すだけキーを打つことが無駄になるわけです。
YZywxiVFqM はネトウヨ、在特関連、自民党ネットサポーターズの工作員であることは言うまでもありません。当人は認めるはずもないですが、私は少なからずこれらとやりあった経験があるので手口も荒らし方、成り済ましの見分けもわかっています。
このような愚かな荒らしに論を尽くしてもブタに真珠です。無視が一番、勝手にレスをつけてきても断わり以降無視。それがこういう手合いには一番効くのです。
長々失礼しました。一助となれば幸いです。

ID:YZywxiVFqM 君の懲戒解雇に賛成です。

最近　こんなゴミのために　阿修羅がくだらん次元の言い争いに巻き込まれて
２chみたいになってる。

まさにその通り。
わざと　怒らせて　真面目な反論を待っているのです。

こんな奴を相手に　きちんと説明をして理解させよう　などと対応しても絶対に
無理。

理論闘争やまともな議論など理解する知能などないし、ただの愉快犯です。
だれかれなしに　おちょくってみて相手にしてほしいだけでしょう。

これからは　完全に　シカトすることですね。

早ければ週内とも言われた議決による起訴なるものはありませんでした。月内と言われた起訴というのも？でしょう。

速やかに行わなければならない起訴のタイミングは、完全に失してしまっているといえるのではないでしょうか。

議決による起訴の唯一の根拠とされた石川議員など秘書の供述の信頼性なるものがここにきて、石川議員のＩＣレコーダ記録が証拠採用されたり、検察が大久保秘書の供述証拠を取り下げたり、音をたてて崩れている、今慌てていることでしょう。

ここまでくると、指定弁護士はまずは２月７日から始まる石川氏の公判を見据えなければならないでしょう。

そしてますます不利になって行く事を知るでしょう。

もし起訴したとしてもそれは結果が見えています。自爆テロでしかないでしょう。

推定無罪の原則を無視してやるのですから、反対の結果が出た場合、
損害賠償責任を負う条件は揃うことになりますね。
責任とらない幹部と人を悪く言わない小沢さんですので、期待はしてませんが。

いずれにしても国民にとって無利益な争いを展開しているのは確かです。

この手法が「行為規範」の「公正を疑わせるような行為」あたる可能性は低い。
その事実を認めない段階で、あなたはお小使い程度で議員を操るような金権政治に反対していることになる。
経団連による政治資金での買収はOKというわけだ。

私は反対だ。
そして国民もね。

だから、菅内閣の総辞職を求める声が各種の世論調査で７割以上もいるんだよ。

今週中にも強制起訴と報じられているさなか、公判前整理手続が開かれた1月20日以降、一変し「第二の村木事件」の様相を呈してきました。

石川議員の嘘の自白を迫られたという録音とともに、事件そのものがなかった証明がそろってきたことになります。

これによって、「第5検察審査会による強制起訴」や「国会証人喚問」に対する理由がはげ落ちてしまった事だ。

同時に「第5検察審査会による強制起訴」なるものは検察に依って事実上はしごをはずされてしまったということ。

菅政権の焦りと喘ぎが聞こえてくる。

一方、今発売中の『週刊新潮』によると、小沢氏はすでに自分への「離党勧告」もできないとして、すでに選挙対策にはいったと報じている。

これで、小沢氏の証人喚問もないことになる。

真相の道は「おかわいそうに・・・」と同情したくなる