http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/188.html
Tweet |
(回答先: 大久保元秘書調書の請求取り下げ=前田元検事が取り調べ−公判前整理で東京地検(時事ドットコム) 投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 1 月 21 日 01:07:10)
http://tsunotter.com/191
ichimuann 西松事件の訴因変更について知っていますか?
約315日前 回答者38 終了 アンケート一覧を見る
全体 性別 年代別 地域別 選択形式質問の回答結果
西松事件について、東京地検が訴因変更(このままだと西松事件の大久保秘書が無罪になってしまうので、有罪追及のために起訴時の訴因を変更すること)を請求し、それが認められたことを知っていますか?
1.知っている
2.知らない
3.何、それ?(自由回答) グラフにマウスオンするとそれぞれの数値が見られます。
つぶやき形式の質問の回答結果
2月26日に予定されていた西松事件の第3回目の公判(結審)は開かれませんでした。これは、東京地検からの西松事件の訴因変更請求が認められたことを意味します。これについて、どう考えますか?
bakabondayo 2を選びました。 東京地検のプライドだけで、そのようなことが許されるのか?何も報道しないマスコミも許されない。千葉法務大臣は何をしているのか。ほんとうに大臣失格だ!! 約312日前
takeshi3014 1を選びました。 訴因変更自体は、同一被告人が今回新たに政治資金規正法違反で起訴された為、西松事件の訴因に今回の虚偽記載の案件を加える形になるんだと思われますが…西松事件の悪質性は公判で明らかにされると言う話はどこに行っちゃったのやら… 約312日前
yuketenwalker 2を選びました。 逮捕時からかなりの無理筋だろうと郷原信郎氏などが話していましたけどまさにその通りになったということですね。それにしても検察も散々煽り倒したマスコミも見苦しい事この上ないです! 約312日前
Jazztak 2を選びました。 どの様な素因に変更されたのですかね? 裁判所はどの様な理由で認めたんでしょうか? 結審段階での訴因変更ってそんなに簡単に出来ることなんですか? 約312日前
mamorusato 2を選びました。 知らなかった。なんという往生際の悪さ。このまま無罪判決が出ればマスコミは知らん振り。これによって有罪判決が出たら鬼の首を取ったように大騒ぎするのでしょうね。 約312日前
Haba_nero 2を選びました。 そもそも訴因変更せずに棄却すべき 約312日前
grail_corp 1を選びました。 もはや語るに落ちる 約312日前
udonenogure1 1を選びました。 4億円の記載漏れもしくは登記日の違いを持って政治資金規制に当てはめるのでしょうね。 約312日前
ramenpapa 2を選びました。 なんでこういった大事なことをマスコミは報じないんだろう?私が知らなかっただけ? 約314日前
gentatora 2を選びました。 とても恐ろしい事です。起訴されたら何が何でも有罪?日本の司法は何処にあるの? 約314日前
piimii023 3を選びました。 もはや、何でもありなんですね。 約314日前
rainasu 2を選びました。 筋の通らない卑劣なやり方だ! 約315日前
Shimy_0 2を選びました。 これ見てはじめて知った。もはやなりふり構っていないという感じでしょうか? 約315日前
ryosenoh 1を選びました。 西松事件で訴因とされたダミー団体は検察側証人の元総務部長により否定され実態があったことが明らかで無罪判決の可能性が高まった。これを避けるためのもの。西松事件でいったん判決を出すべき。 約315日前
yamakawaeriko 2を選びました。 訴因変更って、起訴そのものの原因を変更することですよね? じゃぁ、それが原因での逮捕ってどんな意味になるのでしょう。本当にそうであれば、公の場で説明すべきでしょう。これだけ世の中を騒がせたのですから、説明責任問われて当然のこと。 約315日前
hisakx 2を選びました。 我が国では検察とマスコミの後出しじゃんけんだけは批判されないから、検察は悪びれもせずそういうことができるですね。 約315日前
chihirolovejohn 1を選びました。 西松事件について、なぜ、敗因変更されたのか、東京地検に説明して欲しいです。もし、あの事件で大久保氏を逮捕した理由がないとわかったのなら記者会見を開いて、謝罪しないと。フルオ−プン(動画も流して)「説明責任」を果たして欲しいです。当時の野党の代表が(次期総理大臣予定者)大久保氏の逮捕で代表を交代したのですから。 約315日前
84jolly 2を選びました。 「何でもいいから、起訴してしまえば有罪にできる」って、思っていたんでしょうね。 約315日前
rsmoon 2を選びました。 これほど醜い行政機関は、世界でも珍しいでしょうね。検察ストーリーとしては、参院選直前に『有罪』判決なんでしょうけど、公判が持ちこたえられるのか?結局、事実よりも政治的判断が優先し、さらに出世が優先される。 約315日前
ompfarm 1を選びました。 拘束し起訴しておいて、訴因変更する検察、その請求を認める裁判所。無理スジを腐敗司法が必死になって取り繕うのは、誰のため? 約315日前
kazzuta06 1を選びました。 こんなふざけた話しがまかり通る日本は本当に法治国家かと疑うととともに、結局は、特捜部の捜査がまさに国策捜査であったことの証明だと思う。 約315日前
uemura64 2を選びました。 こんな事許されるんですね。 約315日前
jun1tigers 2を選びました。 訴因変更がありそうだということは、他の方々のtweetで聞いていましたが。そんなニュース、全く報じられていなかったと思います。これも検察とマスコミの連携プレーということか。許せない。 約315日前
hidewg 1を選びました。 冤罪事件がこれほど多く発生しているのは、裁判システムに重大な欠陥があるとしかおもえない。法があってないようなものだ。とても安心して暮らせる国だとはいえない。 約315日前
prettynanacat 1を選びました。 参院選前に無罪判決をどうしても出したくない検察の悪あがきでしかない。 約315日前
tetujiisan 1を選びました。 大久保さんは二つ起訴されていて、同一裁判にするんでしょう。 約315日前
piyochan_mixi 2を選びました。 まったくふざけた話です。 約315日前
tyoubei 2を選びました。 いい加減な理由での起訴や訴因変更認容は「法治」ではなく「人治」であり、検察・裁判権力による法の恣意的運用は国民の基本的人権に対する重大な脅威と考える。 約315日前
yamabada 2を選びました。 わからない 約315日前
bensuke 2を選びました。 検察のメンツだけで、事が進むなら、法律はいらないってことだよね? 約315日前
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。