強制起訴というマスコミ用語の罪（永田町異聞） pochi

強制起訴というマスコミ用語の罪（永田町異聞）
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/923.html
投稿者 pochi 日時 2011 年 1 月 19 日 13:51:25: gS5.4Dk4S0rxA

永田町異聞
2011年01月19日(水)

強制起訴というマスコミ用語の罪

「強制起訴」という言葉づかいに違和感をおぼえる方も多いだろう。「強制捜査」を連想させるからだ。

強制捜査をする検察が下した不起訴の判断を、クジで選ばれた市民１１人からなる検察審査会が二度の審査で否定し、「起訴議決」をすると、“にわか検察官役”をおおせつかる指定弁護士が起訴にむけて捜査資料解読をスタートする。

こうした新しいタイプの起訴が、検察審査会法の改正で可能になったのが２００９年５月２１日だった。この改正法は、国会で十分に議論されることなく成立した。

そして、この新型起訴のことを、誰がはじめたのか知らないが「強制起訴」と表現するようになった。

検察審の議決が拘束力を持つようになったことから「強制」という言葉に結びついたのかもしれないが、前述したように「強制捜査」との連想で誤ったイメージを生みやすい。

強制捜査の主体は検察という国家権力であり、強制起訴の主体は一般市民からなる審査会である。冤罪とわかった場合でも、審査会メンバーは責任を問われることはない。「市民」であることが免罪符となる。

ところで、検察が「強制」する相手が被疑者であることは明白だが、一般市民が「強制」する相手は誰だろうか。

検察審査会の市民たちは、検察の捜査資料を検討、審議し、この捜査資料なら不起訴ではなく、起訴すべきだという結論を下した。

すなわち検察に「ノー」を突きつけた。その意味では、直接、「強制」が向けられる相手は実は、検察なのである。

ところが、マスコミ用語として「強制起訴」は定着し、疑いをかけられた人物についてまわるようになる。

本来は、検察審査会の「起訴議決」による起訴というべきところだが、長ったらしいので「強制起訴」と、粗雑な言葉づかいをしているのが実態だろう。

それなら、「検察審起訴」とでもして、検察による起訴との区別を明確にするべきではないか。

さて、小沢一郎氏の起訴へ向けて指定弁護士がラストスパートにかかっている。強制起訴されたら、小沢氏は議員辞職すべきだという、奇妙な論理にうなずく国民が多いのも、強制起訴という言葉のイメージが影響しているに違いない。

秘書のせいにして逃げ回る巨悪の政治家を、正義の市民が団結して、お白州に引きずり出すという、チャンバラ劇のような仕立てに「強制起訴」がマッチしているということでもあろう。

マスメディアはもちろん、野党や民主党のかなり多くの政治家でさえも、元秘書三人が逮捕されたという外形的事実や、「政治とカネ」「説明責任」「強制起訴」といったキーワードの組み合わせによって、小沢悪徳ファンタジーを職業上、立場上の必要性からつくりあげてゆく。

おりしも、元秘書の一人である石川知裕衆議院議員が、東京地検特捜部に供述を誘導された証拠となる音声記録の存在が明らかになった。

昨年５月１７日、起訴後に任意で再聴取されたさい、石川議員はＩＣレコーダーで録音していたという。

昨日の日経に検事と石川議員のやりとりの一部が報道されている。

「もし全面否認するなら、徹底的にやってやろうじゃないかとみんな言っている」（検事）

石川議員が（小沢氏からの借入金４億円を）隠そうとしたことはないから供述を変えさせてほしい」と訴えると、「今更そんなことを言っても堂々巡りだ」と耳を貸さず、石川議員自身が受領した献金にも言及し「（別件で）いつでもやれるんだぞ」と脅しともとれる発言もあった。

すでにこの音声記録は東京地裁に提出、地裁は証拠採用するとみられている。

小沢氏の審査会起訴を問題にするとき、秘書の裁判を抜きには語れない。秘書が無罪なら、当然のことながら小沢氏も無罪だ。

その意味で、石川議員らに対する検察調書の信憑性を疑わせる録音の存在は、村木冤罪事件同様、無理筋、国策捜査といわれてきた小沢サイドへの特捜暴走を裏づける大きなニュースである。

にもかかわらず、小沢氏に対しては「強制起訴」される人物として、政界追放が当然とでも言いたげな論調がまかり通っている。

検察が不起訴にせざるを得なかった小沢氏が、裁判で無罪を勝ち取る公算はきわめて高い。元秘書たちも、検察による事件のでっち上げを主張するだろう。

菅首相は小沢氏の強制起訴と出処進退を結びつける発言を繰り返している。

与謝野馨氏に助っ人を頼んで霞ヶ関を味方につけた菅首相が、官僚の恐れる小沢氏を切るには、「強制起訴」という呪文が効能をもっている今しかチャンスはないということなのだろう。

それにしても、小沢氏が無罪になったとき、マスメディアはどのように言い訳をするのだろうか。

　　新　恭　　（ツイッターアカウント：aratakyo）

http://ameblo.jp/aratakyo/entry-10773078516.html
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年1月19日 14:14:30: 1YataSbVoA 司法に巣食う「犯罪組織」の悪あがきです。『司法＆行政ぐるみの闇組織』財産乗っ取りの手口は、戸籍の改ざん　～　元柏市市議、小川達郎氏の訴え http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/874.html
02. 2011年1月19日 14:28:59: q4t372Vp06 全く持っての正論。投稿に強く同意いたします。
03. 2011年1月19日 14:41:19: Nr4VHQkcM2 「強制起訴」という呼称を問題にしてもあまり意味はない。小沢が刑事起訴されるという事実が消えるわけではないからね。もう少し建設的な考察をしたほうがいい。
04. 2011年1月19日 14:59:01: ZGRDvOqtTs >それにしても、小沢氏が無罪になったとき、マスメディアはどのように言い訳を >するのだろうか厚顔無恥の大メディア、何事も無かった様にスルーでしょう。
05. 2011年1月19日 15:26:58: 4uTZm3div6 　　　　　　　　　　【仙菅用語辞典】より「強制起訴」というのは文字通り、　　容疑も証拠も無いのに「無理やり」（強制的に）起訴することをいいます。
06. 2011年1月19日 15:31:49: cO7jluCzBk 03様小沢氏は、刑事訴訟法に則った強制措置としての起訴はされなかった、という事実を後景に追いやるために、検察審査会法によってもなしうる余地の無い指定弁護士による公訴提起があたかも可能であるような社会的な錯覚を植えつけるために「強制起訴」なる造語をまき散らしていることを暴露することこそは、建設的提言の重要な内容である、とはお考えになりませんか。
07. 2011年1月19日 16:04:54: Nr4VHQkcM2 >>06さん検察審査会で、国民が証拠と証言に基づいて審査した結果、小沢は起訴すべきという結論になったわけでしょ。そらに議決書には、検察の起訴基準から見ても起訴するだけの容疑があると書かれている。錯覚でもなんでもない。至極まっとうだよ。
08. 2011年1月19日 16:21:26: BIgfJMRMNE 小沢一郎ＷＥＢサイトより抜粋＞ユウレイ検審の実態が　森議員によってつぎつぎに暴かれ始め、審査会の出張旅費などの領収書も提出できずに立ち往生。１１人の審査委員は日本全国から徒歩で東京に集まったと言う事か？笑わせんなよ。
09. 2011年1月19日 16:25:04: BIgfJMRMNE ＞０８＞検察の起訴基準から見ても起訴するだけの容疑があると書かれている。お前はアホか？検察の起訴基準から見て起訴できるだけの容疑が書かれているなら、なんで最初から検察で起訴しない？笑わせんな、ボケ。
10. 2011年1月19日 16:27:52: BIgfJMRMNE ０８に追加「自腹で」追加してください。


41. 2011年1月21日 09:47:52: SYBnefOvOA >>7 >>11 ↓よぉ、敵前逃亡の卑怯者「レッテル貼り」の基地外野郎ｗ＞http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/119.html ↓もう一度言うから、ちゃんとレスしろよゴクツブシｗ１度目の審査会の議決で「起訴相当」となった場合再捜査を執り行うのは当然「検察」。だが、２度目の議決「起訴相当」となった場合は、それまでの流れとは「一切無関係である、市井の弁護士」これが「検察」に成り代わり、一切の再捜査を進める。この際、市井の弁護士は「強制起訴」という足枷をつけられたまま、コトを進めなくてはいけない。でも「市井の弁護士」による再捜査ににおいても「やはり起訴は無茶だ」という可能性、これかならずしも「ゼロ」であるはずもないだろうがｗなのに現状では、２度目の議決後の「市井の弁護士による不起訴」というが選択肢が、スッポリ抜け落ちているんだよｗ例えばこれは公衆の面前で殺人を犯し、現行犯逮捕されたのにもかかわらず、いざ公判において、被告から「俺は知らない、やってないで公判を維持しろ」と要求されたら「法」を持ってして、これを担当弁護士に強制するようなモンｗしかもアンタｗ間違いだらけの「２度目の議決書」なるものを振りかざしよくもまあ、錦の御旗のごとく(ry ｗ
42. 2011年1月21日 12:48:12: EjqZNsZ1bg さて、石川氏のテープ内容が地裁に正式に証拠採用されたみたいだな。菅はアホだからこのことがどのような意味を持ってくるかなど全く理解せずに、今日もキャンキャン小澤つぶしに奔走している。既に多くの識者は、菅のこのような態度に「一体あんたの敵は自民党ではないのか。何故身内の小澤を攻めるのか」と思ってきたようだ。これは想像だけどある筋から、小澤を追い出せば大連立できるぞ、すればあんたは長期政権だと吹き込まれ、小澤外しにしか興味がないのであろう。昨日は米中会談の裏で日本在住の各国大使を集め何をしゃべった？？　外交をしたつもりか？　その裏でロシアの大臣は国後に上陸し、着々と実効支配の強化に努めている。　　勇ましい小僧前原はどこでなにやってる？　　以前の菅を見習って口にチャックして、菅亡き後の総理大臣を本気で狙っているようだ。やめておけ。前原とか仙石とか岡田のスキャンダルはいざという時には定職のように陳列されると聞いてるぜ。その意味ではこれだけ調べられても何にもでない小澤がもっともクリーンといえるな。しかし、政倫審委員会、予算委員会で姑息にも親小澤議員を辞めさせメンバーを総入れ替えしようとした執行部に対し、体を張って阻止した次のメンバーだけは次回の選挙では絶対当選させなくては、それこそ日本の民主主義は死んでしまうな。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/486306/ 政倫審委員など、辞任拒否の民主議員　衆院委員会の委員を辞任しない意向を示した民主党議員は次の通り。（敬称略）　【衆院政治倫理審査会】辻恵、石山敬貴、平山泰朗、三宅雪子、中野渡詔子、橋本勉、道休誠一郎、川内博史　【衆院予算委】岡島一正、豊田潤多郎、黒田雄、福田昭夫、金子健一、水野智彦、川島智太郎、三宅雪子、橘秀徳、玉城デニー、津島恭一、川内博史
43. 2011年1月21日 12:53:06: EzaTi8ZbZs 一般の人は検察による起訴と検察審査会による起訴相当議決との違いも知らないよ。どっちも検察と名前が付いているから同じようなものだと思ってるのが悔しい。
44. 2011年1月21日 13:45:42: sG3STloHOQ 不透明な無責任な「市民」が強制権を持つことの恐怖を改めて教えてくれました。検察審査会は文字通り検察を審査する会だったはずなのに、二年前の法改正でいつのまにか化け物に変わっていたんですね。裁判員制度にも同類の匂いを感じてしまいます。
45. 2011年1月21日 15:44:49: QDOXlxmHrs 政治は暴力によつて動かされる。暴力といつても、暴力団等による直接的暴力はさておき、怖いのはペンの暴力であり、無辜の政治家の精神を傷つけ、名誉や地位を奪う。更にそれよりも恐ろしいのは司法の暴力である。法律を楯にして攻撃し、無辜の政治家の地位名誉を根底から破壊する。マスゴミと司法の暴力が合力すれば、まさに大型台風なみの暴力となる。このけしからん話が現在の日本にまかり通つているのだ。小沢一郎氏はこの強力な圧力に耐えている。日本国民のために頑張れ、応援します。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ104掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ104掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年1月19日 14:14:30: 1YataSbVoA 司法に巣食う「犯罪組織」の悪あがきです。『司法＆行政ぐるみの闇組織』財産乗っ取りの手口は、戸籍の改ざん　～　元柏市市議、小川達郎氏の訴え http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/874.html
02. 2011年1月19日 14:28:59: q4t372Vp06 全く持っての正論。投稿に強く同意いたします。
03. 2011年1月19日 14:41:19: Nr4VHQkcM2 「強制起訴」という呼称を問題にしてもあまり意味はない。小沢が刑事起訴されるという事実が消えるわけではないからね。もう少し建設的な考察をしたほうがいい。
04. 2011年1月19日 14:59:01: ZGRDvOqtTs >それにしても、小沢氏が無罪になったとき、マスメディアはどのように言い訳を >するのだろうか厚顔無恥の大メディア、何事も無かった様にスルーでしょう。
05. 2011年1月19日 15:26:58: 4uTZm3div6 　　　　　　　　　　【仙菅用語辞典】より「強制起訴」というのは文字通り、　　容疑も証拠も無いのに「無理やり」（強制的に）起訴することをいいます。
06. 2011年1月19日 15:31:49: cO7jluCzBk 03様小沢氏は、刑事訴訟法に則った強制措置としての起訴はされなかった、という事実を後景に追いやるために、検察審査会法によってもなしうる余地の無い指定弁護士による公訴提起があたかも可能であるような社会的な錯覚を植えつけるために「強制起訴」なる造語をまき散らしていることを暴露することこそは、建設的提言の重要な内容である、とはお考えになりませんか。
07. 2011年1月19日 16:04:54: Nr4VHQkcM2 >>06さん検察審査会で、国民が証拠と証言に基づいて審査した結果、小沢は起訴すべきという結論になったわけでしょ。そらに議決書には、検察の起訴基準から見ても起訴するだけの容疑があると書かれている。錯覚でもなんでもない。至極まっとうだよ。
08. 2011年1月19日 16:21:26: BIgfJMRMNE 小沢一郎ＷＥＢサイトより抜粋＞ユウレイ検審の実態が　森議員によってつぎつぎに暴かれ始め、審査会の出張旅費などの領収書も提出できずに立ち往生。１１人の審査委員は日本全国から徒歩で東京に集まったと言う事か？笑わせんなよ。
09. 2011年1月19日 16:25:04: BIgfJMRMNE ＞０８＞検察の起訴基準から見ても起訴するだけの容疑があると書かれている。お前はアホか？検察の起訴基準から見て起訴できるだけの容疑が書かれているなら、なんで最初から検察で起訴しない？笑わせんな、ボケ。
10. 2011年1月19日 16:27:52: BIgfJMRMNE ０８に追加「自腹で」追加してください。


11. 2011年1月19日 16:39:05: Nr4VHQkcM2 >>09 検察審会の議決書に、検察の起訴基準から見ても起訴するだけの容疑があると書かれているのは事実だ。その事実を見ようとしない小沢狂信者。狂信者なのか、ただのバカなのか。
12. 2011年1月19日 17:26:21: S7VWLgfzYU 11は検察審査会万能主義のまるで山際澄夫のような人間ですなぁ（笑）こんな会話が表に出ました。石川氏「佐藤さん、副部長は『小沢先生が不起訴になっても検察審査会がある　　　　そして2回で起訴相当になる。今度は弁護士によって、国民によって　　　　小沢先生は断罪される』といっていました。　　　　そんなことがあるのでしょうか？」佐藤優氏「あの人たちは無駄なことは言わない。　　　　本気でそうしようと考えているのだと思う。　　　　検察官の予言として聞いておいた方がいいね」今回石川氏が録音な～んてしていたもんだからあ～た！検察が村木事件と同じことをやっちまっってたってばれちゃた（笑）検察は第五検察審査会が9/14に議決するず～っと前から起訴相当議決がなんでだろぅ～！なんでだろぅ～？分かっていた！起訴相当議決するって言う予言が当たっちゃった（笑）なんと都合のよい国民から選ばれた11人であろうか！こいつら11人に考える力はあったのか？検察が決めていた起訴相当議決にしちまった！って本当に国民11人だったのか？もしかして死人「幽霊11人」があの世から来たのか？だったら交通費の支出もいらない！ 11よ！小沢氏の起訴相当議決は石川氏の証言によるものらしいが石川氏の証言が検察による捏造みたいですよ！検察審査会への申立人も検察とグルな～んていう事も言われはじめている！第五検察審査会のすべてを公開しない限り小沢氏が起訴されても裁判は進みませんねぇ（笑）楽しみだぁ～！たのしみだぁ～！だれが申立人かわかるよぅ～！審査員11人の顔なしインタビューだってあるよぅ～！領収証と会議録公開ありぃ～！ほんでもっていずれは国家賠償請求30億え～ん！払ってね、税金無駄使い撲滅！
13. 2011年1月19日 17:46:10: UKxTpeqLwU 菅に　とても評判の精神科を紹介したい
14. 2011年1月19日 18:31:04: zpjMQXazdw 　小沢氏は大新聞とキー局並びに通信社(時事通信等を含めて)の名誉毀損訴訟を起こす準備した方がよい。そして、無罪になったらそれなりの大報復制裁(特に野党の自民党の大疑惑の暴露等) を加えてもよい。
15. 2011年1月19日 18:35:02: cO7jluCzBk ０７様「検察審査会の制度は、有罪の可能性があるのに、検察官だけの判断で有罪になる高度の見込がないと思って起訴しないのは不当であり、国民は裁判所によって本当に無罪なのかそれとも有罪なのかを判断してもらう権利があるという考えに基づくものである。そして、嫌疑不十分として検察官が起訴を躊躇した場合に、いわば国民の責任において、公正な刑事裁判の法廷で黒白をつけようとする制度あると考える。よって、上記趣旨の通り議決する」というのが第５検察審査会の起訴議決における刑事裁判に関する見解です。ともかく、怪しい奴は裁判にかけて黒白をつけさせろ、とするこんな考えがまかり通ったら社会秩序そのものが崩壊してしまうのではないですか。小沢氏の場合は、そのために、別紙「犯罪事実」で、陸山会の基本的には正しい政治資金収支報告書について、①借入金を収入として記載しなかった②土地購入時期を偽ったという犯罪事実を捏造して別件起訴議決をしていることがその危険性を端的に示しています。「検察審査会で、国民が証拠と証言に基づいて審査した結果、小沢は起訴すべきという結論になったわけでしょ。そらに議決書には、検察の起訴基準から見ても起訴するだけの容疑があると書かれている」といっても、①借入金を収入として記載したら粉飾会計でそっちの方が虚偽記載になる②平成17年１月に所有権移転登記が完了した土地の購入時期を農地のため移転登記ができなかった平成16年10月とするわこにはいかない、というれっきとした理由で犯罪の事実そのものがないのですから、共謀などあり得ないのに、業務上の正当な報告を犯罪にデッチ上げるのですからたまったものではありません。少しはご自分の身に引きつけて考えられたらどうなのですか。
16. 2011年1月19日 19:27:43: ShieptiE2M 強制でものを決める機関には、・情報の公開それこそ説明責任・間違ったことをした場合、責任が伴う。刑事責任、賠償責任も含む民事責任これを負わない機関はいかなる場合でも強制してことをなす権限は付与すべきでない。これに同意できない人はいるかね。そんないい立場があるなら立ってみたいものだ。
17. 2011年1月19日 20:00:58: JMFz2nCk5E １６http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=ShieptiE2M　さん強く同意します。この検察審査会には重い権限があるのにいっさいの責任を負うことの無いシステムとなっている。だれが何を言い何を取り決めたかが闇に秘されたまま、公的にひとを裁判にかけることができる。人の人生をいきなりさらに問答無用で暗転させることが可能となっている。法的人何の責任もない。あり得ない！この法的強制力をもつ制度を、健康な法論議で早く廃止し得ない民主党の体質は歴史からも断罪を受けるはずで、それを進めている菅直人以下首脳部は審判をいずれ受けるはずだ。というよりは全うな末期は迎えられませんでしょう、チャウシェスクのように。
18. 2011年1月19日 20:27:25: Gs3zvHEIsc ＞１５さんまつたくその通り。同意します。＞７は大手メデアの狂信者か真相を見ないで自分の論理が正しいと思い込んでいる頭の固いボケです。
19. 2011年1月19日 21:08:36: FURRcnHepX >>石川知裕衆議院議員が、東京地検特捜部に供述を誘導された証拠となる音声記録を英語の字幕を付けて、東京地検特捜部の８小沢捏造事件と称して、Youtubeなどで全世界に暴露出来ないものか。
20. 2011年1月20日 06:29:18: BIgfJMRMNE ＞１１答えになっていないではないか。答えられないなら引っ込んでろ。


21. 2011年1月20日 06:32:11: yGr9Zl8uWw >>19 同感！石川さんが録音したＩＣレコーダーはテープ起こしとともに裁判所に提出されたわけだから公開可能な段階か？是非、肉声を提供して欲しいよ。各国語に翻訳した字幕つきでyoutubeで世界にがんがん流してほしい！米国ＣＩＡコードＮＯ・・・痴検毒捜部など挿入期待。
22. 2011年1月20日 08:25:07: O3S8787A9A 公共放送であるNHKが「強制起訴」と云うフレーズを意図的とも思えるほど乱発していることに対して、みなさまはおかしくおもいませんか！？私は、NHKが公共放送ずらして活動し、国民から受信料をとっている以上、NHKには公共放送としての責任をとっていただく必要があると思います。特に政治関連の報道において偏向報道をやりまくり、国民を惑わすような偏向or捏造報道を平気でやることは、悪徳押し売りセールスと同じレベルだと思います。ニュース９を観ていてつくづく思います。国民は、スポンサーである企業や広告代理店の圧力にも屈せずに、またいかなる特定のイデオロギーにも屈せずに、国民に対して大切なことを報道していただけると思って、NHKを信じ、受信料を支払っているのです。なのに、ニュース９を観ていると、メチャクチャではありませんか！！あれが、公共放送なんて、チャンチャラおかしいですよ！！国民に誤解を与えるような「強制起訴」と云う言葉を意図的とも思えるほど乱発して、政治関連の報道を執拗に繰り返しています。私は、いつも「かんぽの宿疑獄」の報道のあり方と、「小沢氏問題」の報道のあり方を対比して、あまりにも酷いものを感じています。皆さんもそう思いませんか。「かんぽの宿疑獄」の報道は、あまり注力されず、ほぼスルー状態でした。それに対して、「小沢氏問題」の報道は小沢氏のネガティブイメージを国民に植え付ける如く、執拗過ぎるぐらい何年にもわたって報道しまくります。ある勢力にとって不利になる報道は、ほぼスルー状態。ある勢力と対立する勢力のネガティブ情報は、意図的に徹底的に報道しまくります。これが、公共放送なのでしょうか。私は非情に疑問を持ちます。
23. 2011年1月20日 09:05:49: cCm0Y1gJiQ 小沢さんに対する検察審査会の審査のやりかたは、マフイアのリンチ方式を色付けして合法を装い制度まがいに持ち込んだもので、小沢さんをターゲツトに計画された疑いがあります。私は小沢さんへの審査は無効と断定します。秘密の内に秘密の部屋で秘密の日に、秘密の残忍な１１人の自称市民１１人で、邪悪な妄想と洗脳と悪辣な誘導で計画的に『殺処分」目的で議決した起訴相当に何の正当性もありません。マフイアの秘密会合での『殺処分」決定と同じです。日本が民主主義的法治国家ではなく，判，検一体のフアシズム体制下に現在も有ることの証左です。小沢さんの同志議員たちは検察審査会の闇と巨悪を追及すべきです。
24. 2011年1月20日 10:01:58: GoDUnSjGmQ 上場企業として責任を株主や視聴者が厳しく問う対策を取るべき段階に入っていると思いますよ。安い電波料金にも関わらず赤字を出し、その上特定の人間を陥れるような、あるいは冤罪を助長するようないい加減な報道をしているキー局、特にＴＢＳには厳しく説明責任を問いましょう。
25. 2011年1月20日 12:20:46: BIgfJMRMNE 訂正。０８のコメントは０７に対してのコメント。
26. 2011年1月20日 12:22:57: L66dsQkzT2 「幽霊起訴」なら全然違和感ないよ。
27. 2011年1月20日 13:02:13: MF5JaBxIHM マスコミは言い訳なんかしない小さく無罪と書いて後はだんまりを決め込んで別の標的を見つけるだけ。
28. 2011年1月20日 13:11:13: vEOMjtDVro ＞Nr4VHQkcM2 精神病院にでも行ってきた方が良い！阿修羅の住人の、サッカーボールとしては面白いが・・・。みのもんたの朝ズバッは、小沢氏のチャートすら作らなくなっているが、いよいよ追い詰められている事を自覚し始めたようだ。全日空ホテルで、水谷建設からの5,000万円授受画像は致命傷だ！。内閣が公正な状態なら、TBSの存続も危ぶまれる大事件ではある事は間違いない。
29. 2011年1月20日 15:01:35: kxHxnObw8w 小沢氏が無罪になった時は各メディアに対してその時の報道に対する名誉毀損で司法へ提訴（市民レベルでも可）し検察が不起訴にした時は検察審査会で強制起訴をさせる。これって如何。て、言っても夢の話か･･･。この国を変えれるのは北朝鮮からの戦争仕掛けか。明治維新みたいに、血で血を洗う事をしないとこの国は浄化しないのか。
30. 2011年1月20日 15:30:12: MzGcNfLiG2 検察が公判を維持出来ないと判断した件を指定弁護士が起訴して有罪に成ったとしたら。検察は事件の判断能力が無く、又、起訴をする胆力も無いって事に成りますよ。検事総長殿如何なされます。


31. 2011年1月20日 16:31:42: hMNPLjWYcw 平成２３年　民主党政権は　太平洋戦争（原爆を落とされて敗戦）を起こした近衛政権とおんなじ、首脳陣のアホ、無責任、マスコミの営利主義、官僚の利己主義、国民の狂奔主義おろかな国民の国はすぐ滅びる。この中で検察だけが戦争を起こし負けて焼け太り、ますます爪を砥ぐ野獣の魂。検察天国、永遠なり　特捜！国民は所詮　愚かなり、これ世界の常識、永遠不滅の定石なり、さあ如何する、全国の諸君
32. 2011年1月20日 18:51:59: 9wjqyqBwdA 「法人税減税で雇用増」「ＴＰＰは平成の開国」欺瞞に満ちた、キャッチフレーズ。菅のペテン。マスコミのペテン。シナリオは誰が書いたのか？
33. 2011年1月20日 19:14:47: c3MGH08xSU マスメディアはどのような言い訳？何を寝言言っているのか？（笑）笑われるぞ！貴奴等は、そんなことは、これッポッチも考えてやし無い。今、小沢封殺すればいいだけだ。後は、如何様でも、マスメディア・犬札・売国奴官僚を駆使し、もみ消せばいいだけだよ、小沢を封殺すれば、何とでもなる。マスゴミ・頓珍管内閣・夜盗全てゾンビ化した輩を何とか？然しながら、済んだ事とはいえ、馬鹿小沢・鳩山の大失態には、ほとほと、情けなくなる。
34. 2011年1月20日 19:20:25: ExCmQ0Dbr6 >こうした新しいタイプの起訴が、検察審査会法の改正で可能になったのが２００９年５月２１日だった。この改正法は、国会で十分に議論されることなく成立した。是非知りたいのは、こんなバカ法改正に関わった政治家と官僚と国会のどういう経緯で成立したかまでを知りたいです。　そんなバカ政治家と役人は、ネットメディアで追放運動でもした方がいい。そのくらいのことをしていけば、ふざけた腐った既得権益者どもは世間に恥晒していい気味だと思う。
35. 2011年1月20日 19:30:59: Tanr4BmCYY もういい加減にしなさい。民主党の執行部。愚かな岡田さんは能力の無い幼稚園児。もう小沢さんの件はおしまいにして欲しい。執行部は無法地帯です。左翼崩れは攻撃を止める引き際を知らない馬鹿の集団です。政権交代を台無しにした菅政権は政治史に汚点を残したことで語り継がれることになりましょう。本当にとんでもない政権が出来たものです。こんな政権交代を望んだのではないのに。あーあー。
36. 2011年1月20日 21:29:58: ng2iaCbN8s マスコミが嬉々として強制起訴と書くのを見ていて私も常々違和感を持っていました。狂性起訴の間違いですよ。
37. 2011年1月20日 22:31:40: TcmYMpfrpg 28. 2011年1月20日 13:11:13: vEOMjtDVro ＞Nr4VHQkcM2 精神病院にでも行ってきた方が良い！全く　同意。＞Nr4VHQkcM2 何がしたいのだろう。小澤支持者を狂信者と決め付けたいだけ。自分のプライドも投げ捨て。ただの逆恨み。
38. Hokorowitz 2011年1月20日 23:00:44: kjv2e/8nMDuk6 : iJiLKNGfwk Nr4VHQkcM2 何を隠そう実は隠れ小沢ファンなのです。皆さんの注目を浴びたく心に反した書き込みをしてるんです。ちょいと大目に見てやってください。（しかしひまじんだなぁ）
39. 2011年1月20日 23:07:59: 2tB1NFRjwY 検察と検察審査会がグルだったら、全ては全くの茶番。まあ、談合社会の日本では珍しくもない話。こんな事件もあった。 ★大和銀行ニューヨーク支店巨額損失事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%92%8C%E9%8A%80%E8%A1%8C%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%AF%E6%94%AF%E5%BA%97%E5%B7%A8%E9%A1%8D%E6%90%8D%E5%A4%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6 ところが真面目な皆さんはそうは思っていない。真剣にそれぞれの本分を守り、真剣に職務にあたっていると信じている。まさか、泥棒と警察が馴れ合うがごとき不正など…とね。それは日本人でだけなく、外国人もそう思っている。検察はこれにどうケジメをつけるのか？真摯な回答が待たれる。
40. 2011年1月21日 00:13:27: SvuMzioaTk 呼称としては覆面起訴くらいがちょうどいいですね。


41. 2011年1月21日 09:47:52: SYBnefOvOA >>7 >>11 ↓よぉ、敵前逃亡の卑怯者「レッテル貼り」の基地外野郎ｗ＞http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/119.html ↓もう一度言うから、ちゃんとレスしろよゴクツブシｗ１度目の審査会の議決で「起訴相当」となった場合再捜査を執り行うのは当然「検察」。だが、２度目の議決「起訴相当」となった場合は、それまでの流れとは「一切無関係である、市井の弁護士」これが「検察」に成り代わり、一切の再捜査を進める。この際、市井の弁護士は「強制起訴」という足枷をつけられたまま、コトを進めなくてはいけない。でも「市井の弁護士」による再捜査ににおいても「やはり起訴は無茶だ」という可能性、これかならずしも「ゼロ」であるはずもないだろうがｗなのに現状では、２度目の議決後の「市井の弁護士による不起訴」というが選択肢が、スッポリ抜け落ちているんだよｗ例えばこれは公衆の面前で殺人を犯し、現行犯逮捕されたのにもかかわらず、いざ公判において、被告から「俺は知らない、やってないで公判を維持しろ」と要求されたら「法」を持ってして、これを担当弁護士に強制するようなモンｗしかもアンタｗ間違いだらけの「２度目の議決書」なるものを振りかざしよくもまあ、錦の御旗のごとく(ry ｗ
42. 2011年1月21日 12:48:12: EjqZNsZ1bg さて、石川氏のテープ内容が地裁に正式に証拠採用されたみたいだな。菅はアホだからこのことがどのような意味を持ってくるかなど全く理解せずに、今日もキャンキャン小澤つぶしに奔走している。既に多くの識者は、菅のこのような態度に「一体あんたの敵は自民党ではないのか。何故身内の小澤を攻めるのか」と思ってきたようだ。これは想像だけどある筋から、小澤を追い出せば大連立できるぞ、すればあんたは長期政権だと吹き込まれ、小澤外しにしか興味がないのであろう。昨日は米中会談の裏で日本在住の各国大使を集め何をしゃべった？？　外交をしたつもりか？　その裏でロシアの大臣は国後に上陸し、着々と実効支配の強化に努めている。　　勇ましい小僧前原はどこでなにやってる？　　以前の菅を見習って口にチャックして、菅亡き後の総理大臣を本気で狙っているようだ。やめておけ。前原とか仙石とか岡田のスキャンダルはいざという時には定職のように陳列されると聞いてるぜ。その意味ではこれだけ調べられても何にもでない小澤がもっともクリーンといえるな。しかし、政倫審委員会、予算委員会で姑息にも親小澤議員を辞めさせメンバーを総入れ替えしようとした執行部に対し、体を張って阻止した次のメンバーだけは次回の選挙では絶対当選させなくては、それこそ日本の民主主義は死んでしまうな。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/486306/ 政倫審委員など、辞任拒否の民主議員　衆院委員会の委員を辞任しない意向を示した民主党議員は次の通り。（敬称略）　【衆院政治倫理審査会】辻恵、石山敬貴、平山泰朗、三宅雪子、中野渡詔子、橋本勉、道休誠一郎、川内博史　【衆院予算委】岡島一正、豊田潤多郎、黒田雄、福田昭夫、金子健一、水野智彦、川島智太郎、三宅雪子、橘秀徳、玉城デニー、津島恭一、川内博史
43. 2011年1月21日 12:53:06: EzaTi8ZbZs 一般の人は検察による起訴と検察審査会による起訴相当議決との違いも知らないよ。どっちも検察と名前が付いているから同じようなものだと思ってるのが悔しい。
44. 2011年1月21日 13:45:42: sG3STloHOQ 不透明な無責任な「市民」が強制権を持つことの恐怖を改めて教えてくれました。検察審査会は文字通り検察を審査する会だったはずなのに、二年前の法改正でいつのまにか化け物に変わっていたんですね。裁判員制度にも同類の匂いを感じてしまいます。
45. 2011年1月21日 15:44:49: QDOXlxmHrs 政治は暴力によつて動かされる。暴力といつても、暴力団等による直接的暴力はさておき、怖いのはペンの暴力であり、無辜の政治家の精神を傷つけ、名誉や地位を奪う。更にそれよりも恐ろしいのは司法の暴力である。法律を楯にして攻撃し、無辜の政治家の地位名誉を根底から破壊する。マスゴミと司法の暴力が合力すれば、まさに大型台風なみの暴力となる。このけしからん話が現在の日本にまかり通つているのだ。小沢一郎氏はこの強力な圧力に耐えている。日本国民のために頑張れ、応援します。