http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110119/mca1101190502000-n1.htm

政府は来年度の税制改正に「法人税実効税率の５％引き下げ」を盛り込みました。政府の試算では、地方税を含めて初年度で８３５４億円、平年度ベースでは１兆５０００億円程度の減税とされています。減税の「財源」として、課税ベースを拡大する内容も盛り込まれていますが、減税額の半分程度にすぎず、差し引きで大幅な減税となっています。

　◆経済効果なきバラマキに

　政府は、減税によって国内投資が促進されたり、雇用が増えたりして景気にプラス効果が生まれるかのように宣伝しています。しかし、これにはまったく根拠がありません。

　たとえば、昨年の政府税制調査会に経済産業省が提出した資料では、５％の引き下げによって最大１２１万人の雇用維持効果が生じ、国内総生産（ＧＤＰ）押し上げ効果が１４．４兆円に達するなどとされていました。しかし、海江田万里経済財政担当相（当時）が昨年末の記者会見で明らかにした内閣府の試算では、初年度の効果は「雇用創出は２万人、ＧＤＰ押し上げ効果は０．１％（０．５兆円程度）」にすぎず、平年度ベースでも「９万人、０．２％（１兆円）」にしかならないとされています。

　減税額と同程度の押し上げにしかならないというのでは、政策効果なきバラマキといわれても仕方ありません。

大企業は、それでなくても「カネ余り」が激しくなっています。法人企業統計の直近のデータ（昨年７〜９月期）で計算すると、資本金１０億円以上の大企業は最近１年間で２４兆円もの経常利益をあげており、その１年前が１０兆円だったのと比べると、利益を大幅に回復しています。この結果、内部留保の累積額も、この１年間で６．４兆円も増えています。

　資産内容を見ると、設備投資が低迷しているために有形固定資産は減少する一方で、現金預金や、公社債、投資信託などで運用されている手元資金が、内部留保の増加額をさらに上回る勢いで増えています。

　こうした内部留保の増加分の一部をあてるだけでも、雇用の増加や大幅な賃金引き上げが可能です。それをしない大企業にさらに減税することに、いったいどんな意味があるというのでしょうか。

　◆財政危機をますます深刻に

　民主党政権は、昨年６月に閣議決定した「財政運営戦略」で、「ペイアズユーゴー」の原則を掲げています。これは、新たな施策には同規模の財源をセットにするということです。ところが、法人税減税についてはその例外とし、財源もないまま減税に踏み切りました。

　日本の税制は、自公政権のもとで繰り返された大企業・大資産家への減税の結果、税収の対ＧＤＰ比がＯＥＣＤ（経済協力開発機構）諸国で最低の水準となるなど、空洞化が進んでおり、それが財政危機の大きな原因になっています。大企業への減税は、これをますます深刻にすることになります。

経済産業省などは「減税すれば景気がよくなって、数年後にはかえって税収が増える」かのように言いますが、これも幻想です。１９９８年、９９年にも法人税率が引き下げられましたが、法人税収が引き下げ前の９７年度の水準に戻ったのは２００６年度、税収の回復まで９年を要しました。それも２年間しか続かず、その後は減ってしまっています。こうしたバラマキによって財政危機を悪化させれば、消費税増税で国民にツケが回されることになることは目に見えています。実際、財界は法人税減税と消費税増税をセットで要求しています。消費税増税は、さらに消費を冷え込ませます。「景気がよくなり雇用が増える」どころか、まったく逆のことになってしまいます。

　経済も財政も壊す法人税減税など、愚の骨頂というべきものではないでしょうか。（日本共産党政策委員長）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　
◇

【プロフィル】小池晃

　こいけ・あきら　１９６０年生まれ、東京都出身。東北大学医学部医学科卒。東京勤労者医療会代々木病院などを経て参議院議員を２期１２年務めた。現在は日本共産党政策委員長。著書に「どうする　日本の年金」（新日本出版社）など
　

コメント
01. 2011年1月19日 13:25:51: Hq0Ks1SpGU 子供手当が親の財布に入り貯金されると反対している人に聞かせたい話ですね。 減税はずるがしこい大企業に行くのに対して、子供手当は、本当に困っている人にもいく。国民生活が第一で新任された民主党は子供手当を優先すべき。
02. 2011年1月19日 13:34:30: 52202KvBXI >>01に完全同意する。その通りだ。 子ども手当は、少なくとも、子供たちの食べ物になる。 自分の子どもに、石のパンを与える親は、まあ、無い。 まず貧乏な人々、家庭を救え！ それでこそ、国民第一の政治だ！
03. 2011年1月19日 14:29:25: 9wjqyqBwdA 法人税減税が、雇用増、賃金増の効果があるというのはペテンです。 論理的にはありえません。 法人の利益から減税されるので、減税分は株主のもの。株主の資産増加であって、配当増に回されるべきものです。 その分、投資に向かうというのも、ほとんど期待できません。 理由は、企業は必要な投資は、減税如何にかかわらず、投資しています。 金融も緩和していますから、法人税を払うほど利益の出ている企業は、投資資金に困ってはいないのです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ104掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。