http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/820.html
| Tweet |
(回答先: 小沢氏、検察官役の聴取拒否へ 収支報告書虚偽記入事件（共同通信）指定弁護士は強制起訴へ 投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 1 月 18 日 00:11:11)
http://ameblo.jp/asuma-ken/entry-10771324920.html
録音ﾃﾞｰﾀに生々しい検事のﾄﾞｰｶﾂ 脅された石川聴取と小沢裁判の行方
テーマ：小沢事件
2011-01-17
録音ﾃﾞｰﾀに生々しい検事のﾄﾞｰｶﾂ 脅された石川聴取と小沢裁判の行方
(日刊ゲンダイ2011/1/17)
これで無罪は決定的
菅再改造内閣の評価を聞いた世論調査で､大ﾏｽｺﾐは相変わらず､小沢元代表の“進退”について､意見を問うた｡
読売新聞の調査では強制起訴された場合､｢議員辞職｣が56%､｢離党｣が25%だったが､つくづく､国民は分かっちゃいない｡
検察審査会の｢強制起訴｣議決は｢裁判で白黒つけよ｣ということであり､小沢自身が強調するように｢逮捕→起訴｣されたわけではないのである｡それなのに､仙谷前官房長官らは｢逮捕→起訴｣された国会議員の例を挙げて､｢離党｣や｢議員辞職｣を迫っている｡それをﾒﾃﾞｨｱが垂れ流すものだから､すっかりおかしな世論が定着してしまったのだが､そんな中､｢これで小沢無罪は決定的｣ともいうべき事実が出てきた｡
昨年5月､検察が石川知裕衆院議員を再聴取した際､担当検事が石川に対し､捜査段階で供述した｢小沢の共謀｣を否定しないように“圧力”をかけていたことだ｡新聞はあまり大きく扱っていないが､これは重大事実だ｡なにしろ､小沢を強制起訴した第5検察審査会は､子分の石川が小沢の共謀を認めていて､その供述を再聴取でも変えていないことを根拠として､｢小沢は怪しい｣｢裁判を受けるべきだ｣と断じたのである｡
その石川供述が｢検事の強要｣となると､話が全然違ってくる｡検審の根拠は完全崩壊したわけだ｡
｢第5検察審査会の議決にはﾊｯｷﾘ､〈(小沢氏を尊敬し､師と仰いでいる石川氏が)再捜査でも(小沢に報告､相談したという)供述を維持していることから､供述には信用性が認められる〉と書かれています｡ところが､この供述の裏には検事の脅しがあった｡聴取した検事が『再捜査で供述を変えると小沢氏の圧力だと検審は見る｡小沢氏は強制起訴になってしまう』などと言ったのです｡石川氏はそれをICﾚｺｰﾀﾞｰに録音しており､来月7日から始まる自身の裁判でも証拠申請しています｡
実は､石川氏がなぜ､再聴取で小沢共謀を完全否定しなかったのかが謎だった｡しかし､その裏で圧力があったとなれば納得です｡小沢裁判にも重大な影響があるのは間違いありません｣(司法関係者)
名城大教授の郷原信郎氏もこう言う｡
｢検事がそういう文言を使ったのであれば､供述はｱﾝﾌｪｱなものとして扱われます｡裁判の展開は大きく違ってくるでしょうね｡しかし､そもそも､この裁判には無理があって､法律の専門家はみんな､小沢氏は無罪になるという印象を持っている｡それがますます､強まってきたということです｣
いい加減､国民もこうした実情をよく理解した方がいい｡
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ104掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
