(回答先: 政倫審開催、週内に議決の方針〜岡田幹事長（NNN）単独でも通常国会召集前の議決を目指す構え　 投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 1 月 17 日 20:18:20)

http://ameblo.jp/redimpulse9/entry-10454288589.html
虚偽情報で供述を強要した検察
テーマ：虚偽ストーリー

時事通信：

「『記録ある』と検事が虚偽説明」
＝石井議員への「報告電話」−厚労省元部長が証言

　障害者割引郵便悪用に絡む厚生労働省の証明書偽造事件で、
虚偽有印公文書作成罪などに問われた

同省元局長村木厚子被告（５４）＝休職中＝の公判は
８日午後も大阪地裁で引き続き行われた。

検察側証人として出廷した元同省障害保健福祉部長（５８）が

「実際は存在しない石井一民主党参院議員との
　通話記録があると検事から説明を受けた」

と証言した。

　元部長は大阪地検特捜部の聴取に対し、

「石井議員から電話で証明書を発行するよう要請を受け、
　（当時部下だった）村木被告に指示し、
　石井議員には電話で『発行することになった』と報告した」

と供述。

調書にも署名していたが、この日の公判では

「交信記録があることが大前提」

と述べ、

議員への報告も、村木被告への指示も否定した。

（2010/02/08-22:45）

http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=soc_30&k=2010020800948

西松建設にからむ公判と同じように　またしても検察側に不利になった。

検察側の証人に　検察ストーリーを否定されるのだから検察のウソは

隠しようがあるまい。

厚生労働省の元局長、村木被告の「冤罪」が益々濃厚になって行く。

検察が勝手に作り上げた「物語」で　無実の人が逮捕される。

だが、こうして公判では見事に承認や被告に「否定」されて、被告の無実が

まざまざと証明されてゆくのである。

検察は幾度、同じ事を繰り返せば懲りるのか。

まさしく検察は国民の敵だ。

小沢氏周辺の石川議員や大久保被告の場合も全く同じ構図である。

上記同様に公判では水谷建設の裏献金が否定されるだろう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ104掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。