http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/535.html
| Tweet |
(回答先: 「疑惑王」与謝野 オリエント貿易との関係。なぜ地検は動かないのか、市民新聞(空き缶は説明を求めるべきです) 投稿者 小沢内閣待望論 日時 2011 年 1 月 14 日 19:47:59)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1427614924
与謝野財務相の迂回（うかい）献金についての、マスコミのスルーっぷりって凄くな...platinumbook844さん
与謝野財務相の迂回（うかい）献金についての、マスコミのスルーっぷりって凄くないですか？
今朝、朝ズバで民主党の岡田さんが出ていたのですが、ずっと小沢一郎のことを聞かれていて不快でした。だってそれなのに、与謝野財務相の迂回（うかい）献金についてはほぼスルーですよ？ 与党の方がはるかに献金についてのお願いを聞くことができるので、こちらの方がはるかに悪質ですよね？ 小沢一郎があれほど報道されたのに、ちょっと露骨すぎないですか？ これで検察が動かなかったら、この国の司法に関して絶望してしまいます。
補足 皆さん、回答ありがとうございますm(_ _)m皆様の回答を参考にいろいろと調べてみたのですが、小沢氏側から求めたというのは検察が主張しているだけですよね。与党にいる人たちの献金の方がはるかにタチが悪いですよね？（献金側の願いを、実際に実現させるだけの力があるから）
http://www.youtube.com/watch?v=_zmGvBEi96A
http://www.youtube.com/watch?v=zcGgrmHAA2Q
http://www.youtube.com/watch?v=GN0BQ0-N_2w
違反報告
質問日時： 2009/6/25 08:52:17
解決日時： 2009/7/2 09:55:30
回答数： 12
お礼： 知恵コイン 100枚
閲覧数： 392
ソーシャルブックマークへ投稿： Yahoo!ブックマークへ投稿 はてなブックマークへ投稿 （ソーシャルブックマークとは） ベストアンサーに選ばれた回答menchintoitoiさん
与謝野の件は小沢と全く同じ仕組みの迂回献金ですが、内容的には与謝野の方が悪質です。
相手企業が社会的に問題の多い先物取引会社であったこと、与謝野が法整備に直接関わる所割大臣であったこと、オリエント貿易の広告塔になっていること等、贈収賄として立件されてもおかしくないない関わり方をしています。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090624ddm041010106000c.html
企業から政治家個人への献金が規制されたのは1995年以降です。1999年には政治家個人の資金管理団体への献金も禁止されています。だからオリエント貿易は与謝野に献金するために、1995年からダミーの政治団体経由で献金するようになったのです。
与謝野を擁護している人間の言っていることは全くのデタラメです。
追記
駿山会は与謝野個人の資金管理団体です。99年の法改正で政治家個人の資金管理団体も企業からの献金は禁止になりました。ですから、00年以降は政党の資金管理団体と政党支部以外で企業献金を受けることは違法なのです。
与謝野の場合、00年から05年までオリエント貿易のダミー団体からの献金を、個人の政治団体(駿山会)で受けていましたから、この部分が政治規正法違反に問われるのです。
小沢の場合も03年〜06年までの間、個人の政治団体(陸山会)で西松のダミー団体から献金を受けていたので、迂回献金として、政治資金規正法違反を問われているのです。
西松の場合は、ダミーの政治団体と言っても一応実態がありましたので、西松とは知らなかったという言い訳も形式上成り立つのですが、オリエント貿易の場合は、政治団体の代表者がオリエント貿易の社長で住所も同じですから全くの架空団体としか言えないのです。与謝野の場合知らなかったでは通らないのです。
違反報告 編集日時：2009/6/26 03:57:47 回答日時：2009/6/25 14:03:48
質問した人からのコメント
賛成の方も、反対の方も、意見、ありがとうございました！ 勉強になりました！ コメント日時：2009/7/2 09:55:30
この質問・回答は役に立ちましたか？ 役に立った！ お役立ち度：2人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（11件中1〜11件）
並べ替え：回答日時の 新しい順 ｜ 古い順
take123hiroさん
ルールの問題です。
キチンとルールにのっとっていれば罪は問えません。与野党関係ありません。
今、国民はこのルールに違和感を感じています。
違反報告 ケータイからの投稿 回答日時：2009/6/30 10:59:30 wanitoraionnotatakai2さん
本当におもしろい、みなさん。
まず、小沢氏を非難していた人たち、今も非難している人たち。
与謝野氏も同じ事をしていました。どこをどう言おうが、上手く言おうが基本的に同じです。さあ、早く与謝野氏も非難しなさい。
そんなことはしない。
小沢氏を擁護していた人たち、今も擁護している人たち。
与謝野氏の今回のことも同じです。どこをどう言おうが基本的には同じです。行為は同じです。さあ、早く与謝野氏を擁護しなさい。
そんなことはしない。
さて、ここで疑問です。何がわたしたちを動かしているのでしょうか？
事実でしょうか？真実でしょうか？
みなさんを見ていると、とてもおもしろい。人間は、信じたいことが、真実だ、ですね。本当におもしろすぎます。
それに伴う『結果』は問題ではないのですね？何かにすがっていることが問題なのですね？それはつまり自民でも、民主でも、神でも仏でも、資本主義でも、共産主義でもいいわけです。
でも、そもそも皆さんは、いえ、私たちは、本当に、本当の意味で今の政治について論争することなど出来るでしょうか？
例えば。
１＋□＝？
この数式が解けるでしょうか？私には解けません。おそらくみなさんにも解けないでしょう。
□の中が１００なら答えは１０１ですし、１なら答えは２になります。□、という状態では答えは出ません。
ではなぜ、自民支持者も民主支持者も□の中身が分からないのに、喧嘩することが出来るのでしょうか？
私たちは喧嘩できるほど情報を持っているでしょうか？彼らは情報を提供しているでしょうか？
私はしていない、と思います。ですから簡単に言えば『分かりませんよ、だって明かされてないことが多すぎるから』となります。
ならばある程度予測して、判断したり、票を入れたりするのしかない。しかしさっきも言ったように、そしてみなさんを見ているかぎり、人間は信じたいことが真実だ、という様子です。ならば予測はもともと微妙なものなのに、さらに歪んでしまう、という可能性が高そうです。そこに客観性はありません。主観的な客観性を並べ立てる、とでもいいましょうか？そこにどんな意味があるのか自分には分かりません。
みなさん。みなさんは何を証拠にその回答をしているのですか？自民寄りの情報ですか？民主寄りの情報ですか？新聞ですか？それともネットですか？それはどっちよりの新聞なのですか？サイトなのですか？
みなさん。教えてください。私は分からないのです。本当に本当に分からないのです。みなさんは『分かっておられる』。これは『はっきりしています』。ですから教えてください。
何が真実なのですか？
みなさんはとても美しい。みなさんは神をもっておられる。とてもおもしろい。興味深い。
違反報告 回答日時：2009/6/28 18:08:46 kojou3abbaさん
何が真実にせよ、もうちょっとマスコミはとりあげてもいいと思う。
ダミーの政治団体を通じて西松建設に１４年間で政治献金計５５３０万円！
渡辺喜美さんとあわせて、もうちょっと報道してもおかしくないはず。
東国原県知事のゴタゴタが、↑のニュースを消すためにわざとやってるように見えてきます。。。
何を選ぶのかはTV局次第ですが、いくらなんでも扱いが小さいという印象を受けます。
違反報告 回答日時：2009/6/26 15:12:05 matuda5656pさん
小沢は小沢側が金要求したというので問題になっています。
与謝野の件はオリエント貿易側が勝手に払っていただけで、オリエント貿易自体も隠すつもりもなく献金先の住所もオリエント貿易内となっていました。
だから全然悪質性が違います。
おそらくオリエント側は先物会社から献金されているとイメージが悪くなるので気を使って政治団体名義にしたんだと思おいますよ。
先物業者とかパチンコや、マルチ商法の会社から献金受けているとぼろくそに非難されますから。
違反報告 回答日時：2009/6/25 15:50:13 qaz159125さん
小沢の違法献金と与謝野への献金は全く別物だ。
企業献金に上限が設けられたのは2005年から。
それまで企業献金も個人献金も同じ様に出来たので迂回する必要が無い。
しかも献金団体の代表は会社の代表が勤め、住所も会社と同じと偽装は何もしていない。
小沢は規正後も企業から上限上回る金を得る為に、西松に献金団体を作らせ、しかし西松とは関係無いと偽らせ、住所も代表も偽装して献金させた為違法なのだ。
違反報告 ケータイからの投稿 回答日時：2009/6/25 11:30:20 yar0506さん
だって、あの話は違法要素が含まれませんから。あの献金は職務権限のない上に規制される前の時期に献金されたんです。ちゃんと政治資金規正法を確認したほうがいいですよ?
西松建設事件は規制された後にやった事件だから逮捕されたんです。日本は法治国家ですよ?
追記
なぜか不思議な回答をしている方がおられるのですが、現在報道されている内容については全部政治団体である駿山会に献金されている、となっているのになぜか個人へ献金されている、と言う話に摩り替わっています。制度上においてこの二つは別物として考えなければならないものをなぜ混同しているのかは不明ですし、監督大臣の関係団体からの献金の制限は２０００年4月１日ですでに降任しており、対象からは外れています。もともとが赤旗の報道が最初の話ですが、
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-08-28/2007082815_01_0.html
赤旗自体は個人献金云々と言う話はまったくなく、先日の毎日新聞の報道でも内容は変わりません。赤旗のスタンスとして先物取引市場を＝詐欺と関連付けていることから声高に叫んでいますが(先物取引自体はリスクヘッジのためには必要であり、詐欺はまた別次元の話)、実際のところはそれ以上の話はないんですけどね。
違反報告 編集日時：2009/6/25 18:16:49 回答日時：2009/6/25 10:15:55 kigi0104さん
与謝野は大増税論者です。
自分だけ甘い汁吸っといて、国民には大増税。納得できません。麻生の盟友は皆こけましたね。
飲兵衛ベロンベロン大臣、助平副大臣、正義頑固大臣、悪銭まみれ与謝野大臣、麻生の友達はこの程度なんですか？日本国民として恥ずかしいですね。
何だか、絆創膏大臣の時に似て来ましたね。
違反報告 回答日時：2009/6/25 10:01:35 kuroguro1172007さん
小沢さんのケースとほぼ同じです。
検察が手をつけるか放置するかの違いだと思います。
違反報告 回答日時：2009/6/25 09:43:05 syogyoumuzyou_no_hibikiさん
政府与党に偏った司会していることを、視聴者は見ていないといけない。
社会の自民党の批判が強くなったときのみ、ガス抜きで自民党批判をしているときがありますが、基本は自民党側で自民党側が都合の悪いことはしません。
みのさんの個人的な好き嫌いの判断で、世論誘導をしてほしくありません。
私も見ていましたが、みのさんの「小沢嫌い」「小沢憎し」の姿勢が露骨に出てエスカレートし、コメンテーターにいさめられていましたが司会者として品も質も悪くて・・・みのさんが発言しないで、岡田幹事長とコメンテーターの討論の方がしっかりしていてよかった。かえって、みのさんの発言の低さが目立っていた。
違反報告 編集日時：2009/6/25 09:31:58 回答日時：2009/6/25 09:26:11 superayumuさん
しかも誤報だし。
マスコミの嫌がらせでしょう。
リアル犯罪者の民主党小沢とは違います。
違反報告 回答日時：2009/6/25 09:16:50 質問をみる
z1mark2さん
体質というよりは、小沢の件は告発されていますから、検察が捜査に乗り出しただけの
こと。
今回の件は、根拠もなく記者が調査しただけであって、告発をしていないので動かないだけ。。
絶望する前に、ちゃんと手順を勉強してくださね。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ104掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
