★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK104 > 297.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
被告、小沢一郎を有罪とする
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/297.html
投稿者 月と星 日時 2011 年 1 月 11 日 17:55:33: vebXXayRfpINQ
 

この言葉が今から聞こえるか気がする。すでに何度も投稿したように、小沢一郎とその秘書達の無罪は明らかである。しかしながら権力は裁判官側にある。明らかに不合理な訴因変更を認めて、秘書や小沢氏の強制起訴事実が変えられていることを考えれば、背後にいる官僚の意向に沿った検察と裁判官たちが何を考えているかは今から想像がつく。

裁判が開始されれば、屁理屈によって有罪判決を出す。その後はお決まりの通りに控訴になっても一年近くは放っておかれるのだ。その間にマスコミを使って世論操作をして有罪なのに不当な控訴が行われているように仕向ける。大多数の人の好い国民は簡単に騙されて小沢一郎は悪人だと騒ぎ出す。一年近く経ってからしぶしぶ裁判が再開されるが、又しても有罪判決が出される。そして控訴がされるという繰り返しになる。最高裁判所に行くまでには何十年にもなるかもしれない。小沢一郎氏の年齢を考えれば致命的である。

正に、今の元秘書達の裁判の経過を見れば誰でもこのようになると想像がつくだろう。恐ろしいのはこの予想通りに現実が展開されることだ。良く見ていて欲しい。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年1月11日 18:14:58: a0GbiySmcI

たしかに、ご指摘どおりの展開になるかもしれない。
しかし、欧州では、訴追されても首相として政治の実績をあげる優れた政治家が存在する。成熟した民主主義社会では当然ではないか。
小沢氏を国民が大きく支持することで、たとえ裁判中であっても首相として政治をやってもらう道はあるとおもう。

司法が腐っているからといってそれに国民が絶望して負けてしまわないように、小沢氏は首相を目指すべきだ。
それが日本一新への希望となる。
激動する時代がそのような小沢氏の政治活動を要請していると考える。


02. 2011年1月11日 18:27:13: PPAJr6WqwQ
こうならないようにただ法廷闘争をするだけでなく反撃をしなければならない。

その突破口は、第五検察審査会だ。
120パーセント幽霊審査会だ。
違うことは天地がひっくり返るほどあり得ない。
200パーセント勝てる闘いだ。

第五検察審査会の関係者を国会での証人喚問まで持っていくにはどうすればよいか。 その道筋を考えればよいのだ。

ここを崩せばすべてを崩せる。


03. 2011年1月11日 18:37:23: jfFAZGb6iI
いちおう「判例」になってしまいますからねぇ。
裁判所だって下手な判決は出せません。
検察も「不起訴」にしているので「無罪」を出しても検察のメンツは保たれますし、「検察と同じ見立てです」と言っているほうが裁判官も楽です。

04. 2011年1月11日 18:41:36: oLX08exg3Y
03出ました、官僚側の回し者。判例を無視して訴因変更を裁判所は認めたのだよ。知っていてこういうもっともらしいコメすんじゃねーよ。

05. 2011年1月11日 18:51:43: F0EdoSNBco
虚実:
強制起訴−有罪 で小沢氏を貶める勢力は所詮 「虚」 である。

 「実」 とは大衆
いくら悪知恵を働かして稀有の指導者を排除しても、世の中の流れは変わらない。
捏造報道の露見や、検察・裁判所(司法)への不信は広がる一方で最早止めることはできない。

いくらあがいても無駄。実が変わるわけではない。


06. 2011年1月11日 18:55:11: 51B5Ucic1I
司法が機能として、その役割を逸脱したならばどうすればいいのか。

07. 2011年1月11日 19:04:25: oLX08exg3Y
過去の事実は、被告に対する裁判はすぐに開始されて判決が出される。一方、検察側が不利になった時には長期間にわたって何も行われない。どの裁判も一緒だよ、これがこの国の裁判所の現実でいかに腐敗しているかが分かる。なのにマスコミは一切報道しない。この国に正義は存在しない。

08. 2011年1月11日 19:11:32: bnSlqTQKg6
もし、小沢さんが有罪になったら、暴動が始まるかもしれません。

09. 2011年1月11日 19:16:03: 6IvpXF5ScM
司法が小澤一人のために後世に汚点を残す判例を作ることは、組織防衛からしないと思うが、バカの集まりが司法ならやりかねまい。司法の良識と言うより、打算を信じる。

10. 2011年1月11日 19:17:03: wPacPoec6U
地裁が小沢を有罪にするとすれば、どんな判決になるだろう?
いまのところ「直接証拠」はないから間接証拠(状況証拠)による有罪ということだろう。
では小沢を有罪にできる「状況証拠」はあるのか?
これがミソだが、じつは何を「状況証拠」と認定するかは裁判官の恣意にゆだねられている。
だから検察官役の弁護士が「被告には、秘書たちにわざと表記上のミスを侵させるべき××の動機があった」と訴え、
その動機がたとえ憶測のものであったとしても裁判官がそれを認定すればアウトだろう。
もちろん、そうとう強引なこじつけになることは間違いなく、それでもマスコミさえ付いていれば、世間から指弾されることはない。
司法とマスコミがつるんでいさえすれば何をしてもオーケーだ。
村木事件のように身内から内部告発者さえでなければ。
鈴木宗男さんを見るまでもない。ことは闇から闇に葬られる。

さて、小沢さんが有罪になることは間違いないとして、では、それが闇の権力たちの勝ちになるのだろうか?
ここは大いに疑問の残るところだ。

たしかにこの二年近く、小沢さんはいわれのない疑いのまとになり、マスゴミのマイナーキャンペーンの矢面に立ってきた。
しかし、反面、このことで小沢の名前は不朽のものになった。
政権交代選挙のさいだってマスゴミは小沢批判を書きたてていた。それでも民主党は選挙で躍進して政権交代を成し遂げた。
もし、今回の事件がなければ、案外、あの渡部とか言う、居るのか居ないのかわからない肛門様のように影が薄かっただろう。
いや、渡部肛門ほどではないにしろ、いまほど騒がれ怖れられる存在であったかどうかは疑わしい。

闇権力にとって煩わしいのは、裁判が長引けば長引くほど、同時に小沢の名声が高まることだ。
いつまでもマスコミのマイナーキャンペーンを続けなければならない。
小沢が顔を出すごとに、小沢を叩かなければならない。
すると同時に小沢の名前は全国津津浦浦に聞こえわたることになる。「あ、そういえば小沢っていたな」だ。「あの人はどうしている」となる。

小沢をいつまでも叩くことは闇権力にとってももろ刃の剣なのじゃなかろうか。
少なくとも小沢さんにとってマイナスばかりではないとわたしは思うのだが。



11. 2011年1月11日 19:18:42: lVsxvE7RHU
国民に(小沢を有罪らしく)思わせる目的で「強制起訴=全く法律用語で無い」を新聞テレビで垂れ流しているが、国民生活第一の小沢を潰し、米国軍事企業の軍門に降った仙菅政府を応援する為である。自分さえ幸福なら日本人を捨てても良い人間どもに鉄槌を下して欲しい。

12. 2011年1月11日 19:29:38: ggcoGX2uus
このような検察審査会の議決による起訴で行なわれる裁判こそ、裁判員裁判が行なわれるべきと思うが、起訴事実が超微罪なので裁判員裁判にはならない。
素人の起訴判断を、素人が参加する裁判員裁判で判断してみれば面白いのだが。


13. 2011年1月11日 19:41:19: XLBAO2FGxs
民主党議員はいるのか いないのか
小沢内閣をみせてくれ

14. 2011年1月11日 20:00:18: 4ri6AH8wWE
死ぬまで有罪判決を背負って政治をした人物がいます。

田中角栄です。

あのときは、国民ほとんどが彼を悪人と思っていたが、

それでも彼は政治をしていた。

大丈夫、小沢は十分現役で政治出来ますよ。

あとは竹下みたいな後から出てくる裏切り者に注意すればいいのです。


15. 2011年1月11日 20:04:31: qIMqTl69G6
「被告…を有罪とする」なんて判決絶対ありえない。
有罪判決なら、「被告…を懲役(罰金)…に処す」であり、
逆に、
「被告…を無罪とする」ならありうるが。

それはともかく、万が一有罪判決が出たとしたら、裁判所が検察の(2度に渡る)不起訴処分を真っ向から否定し、検察の面子が丸つぶれになるわけで、判検交流などを通じて仲間内意識の強い彼ら同士の関係を考える限り、100%ありえない、とは言わないけど、99.99%ないですね。


16. 2011年1月11日 20:24:41: BDDFeQHT6I
小沢氏をさっさと首相にしてしまえば裁判がどうのこうのと言う様な議論は不要なのではないか、検察審査会が何を議決しようが一国の首相を起訴するなど出来ないだろう。
強制起訴されるから表舞台に立てない様な意見は敵方に利するだけだ、1/12、1/13の両院議員総会と党大会で菅内閣を引き摺り下ろし小沢内閣を樹立してしまえば後は何とでもなる。
小沢支持国会議員の決断に全ては掛かっている、マスコミが何を報道しようが記者会見から締め出してしまえば3日でギブアップするだろう、なにしろ独自取材などまったく出来ない似非ジャーナリストのギルドなのだから。

17. 2011年1月11日 20:27:50: ggcoGX2uus
「期ズレ」を小沢氏と秘書が「共謀」したとするなら、そのやりとりは、
秘書「収支報告を出すに当たり、土地購入の日を仮登記の日にしましょうか、それとも本登記の日にしましょうか」
小沢「本登記の日でいいのじゃないのか」
秘書「じゃ、そうしましょう」
ということでしょ。
それも、まだ証明されていないよ。
そもそも証拠があれば検察が起訴してるでしょ。
これで、何故、離党や議員辞職をしなければならない、となるの?


18. 2011年1月11日 21:33:34: jfFAZGb6iI
oLX08exg3Y氏、まず落ち着きましょう。03です。
「私は裁判所が「無罪」判決を出す」と言っているのですよ。官僚の負けです。
だからこれからもコメ出します。

19. 2011年1月11日 21:37:21: 4ri6AH8wWE
だから、期ずれだけでは、たとえ有罪にできても、あまりに軽微なので、
どうしても水谷建設から賄賂をもらったということにしたいんでしょう。
そこへ強引に話を持って行ったのが検察審査会の2回目の議決だった。

あるのは元会長の供述だけ。他の物的証拠は何もなし。
これを、いくら悪党配下の裁判官でも、「有罪」として判決できるの???


20. 2011年1月11日 22:50:30: Qdo2ndWm1w
あるのは元会長の供述だけ。他の物的証拠は何もなし。


  ↑

水谷元会長の証言は、伝聞証言で証拠能力に欠けるとして、検察が証人とはしないというのが暮れの新聞に出ていました。


21. 2011年1月11日 23:20:44: Qdo2ndWm1w
3権分立原則の蹂躙か、国家訴追主義の否定か、という大手飛車のかかった問題がそんなに簡単に片がつくのでしょうか。

22. 2011年1月11日 23:25:04: wou6bTW2RQ
03さん、
18さんへのコメントに「官僚の負けです」とあります。小澤さんの秘書さんに対する「訴因変更」はいったい何ですか?証拠がないので続けられないで裁判を放置。しかし「無罪判決」は出さないで、長々とひっぱり「秘書が無罪なら小澤さんも無罪」が明白なために、裁判もしない。

小澤さんの≪政治生命を奪った≫と明白になるまで、絶対に秘書さんたちを「無罪にしない」のは、東大法学部のネットワークが、仙谷法務大臣をトップに据えた「法による日本人奴隷化」推進本部の仕事ですか?

裁判官の職務放棄に対する、最も重い刑は何ですか? 教えて下さい。デモで叫びます。
現時点で本当は「小澤さんの秘書は無罪」だから当然、小澤さんも無罪確定です。
それを司法が隠し「卑劣な訴因変更」の原因は、仙谷が政府専用機でダボス会議に出席「小澤を日本の首相にしてはならない!」と命令されたせいだと、国民は疑っています。秘書さんの≪無罪≫を訴因変更で引き延ばし、現時点では決して小澤さんを無罪にしない。日本人裁判官の≪悪魔の審判≫は、万死に値すると思います!


23. 2011年1月12日 02:04:14: NGBewEd6ak
素人集団の検察審査会が、検察が出した不起訴を有罪にするなんて、だったら検察は要らないということですね。国の機関である検察の面目丸潰れ・・
検察はただの税金泥棒になってしまいます。
事業仕訳で検察解体してください・・レンホー様。

24. 2011年1月12日 19:07:40: MpP82GCeq2
>>22さん 激しく同意します。
もともと存在しない疑惑をでっち上げて秘書の方を逮捕起訴し、小沢さん本人にも嫌疑をかけそれでも不起訴の決定をせざるをえない、これは最初から描いていたストーリーでしょう。
彼らの目的は裁判を塩漬けにして長期間小沢さんの政治活動を制限することですから。

25. 2011年1月12日 19:25:32: Z2pHKwiXaY

国連世界人権宣言(1948年)

第1条 すべての人は生まれながらにして平等である。
第2条 すべての人は、差別を受けてはならない。
第3条 すべての人は、生命、自由、身体の安全に対する権利をもつ。
第4条 すべての人が、奴隷としてあつかわれることを禁止する。
第5条 拷問や非人道的な刑罰を禁止する。
第6条 すべての人は、法のもとに人として認められる権利をもつ。
第7条 すべての人は、法のもとに平等である。
第8条 すべての人は、裁判所によって救済を受ける権利をもつ。
第9条 何人も、ほしいままに逮捕、追放されることはない。
第11条 すべての人は、裁判所の公正な審理を受ける権利をもつ。
第12条 何人も、罪が証明されるまでは、無罪と推定される権利をもつ。

第6条〜第11条において、
小沢一郎氏の普遍的な人権が守られてない。


26. 2011年1月12日 22:50:46: zh9hv5xsDQ
>屁理屈によって有罪判決を出す・・・なんて事はありません。
可罰的違法性が証明されればありえますが、証明されなければ有罪はありません。
裁判官は合理性とロジックが成り立たない判決は出せません。心配するには及びません。

新聞・テレビについての1千人アンケート(9.菅政権に対する評価編)
     http://enq-maker.com/nHoM7l
  報道オンブズマン日本
   http://gomisoji.web.fc2.com/


27. 2011年1月13日 01:31:25: a6bulh7TYk
11日に最高裁判事の寺田氏を官邸に呼んで会談したらしいが、菅の腹黒さは度を越している。

この「題」のようにする気だろう。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK104掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK104掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧