幽霊たちの裁判所なのか、幽霊たちの検察なのか、ゲゲゲに聞いてみよう。

　検審会がどう扱うか、監視しましょう

前田の行為は　紛れもなく　犯罪行為であり　特別公務員職権乱用罪の適用が妥当と言うより、法の趣旨から言って　常識。

特別公務員職権乱用罪を適用しないとの判断した最高検察官自体も　特別公務員職権乱用罪に問われる行為である。

>>最高裁までが、官僚、裁判所、検察、警察、新聞テレビマスゴミ談合報道の談合組の一員なのだから、国民の望む真実など簡単に捏造し、私利私欲既得権益維持勢力側に有利になる判決しか出ない。　
　　
>>こいつ等を放って置く限り、日本に未来はなく、腐って滅びる。

そうだよ！
もしこの申し立てが受理されなかったらその理由は何かをはっきり説明してもらおうじゃないか！

＞10. 2011年1月11日 21:45:42: FTg1JTWicA さん
＞日本には、政治の自由を保障する為の、立法、司法、行政の三権分立はない。
>>それどころか、これらは　ー＞完全に裏で繋がっている。
＞最高裁までが、官僚、裁判所、検察、警察、新聞テレビマスゴミ談合報道の
＞談合組の一員なのだから、国民の望む真実など簡単に捏造し、私利私欲
＞既得権益維持勢力側に有利＞になる判決しか出ない。　

その通りだよ。
しかも検察審査会はその三権のどこにも所属しない第4の機関？
なんのこっちゃそれ？

しかも前田は不起訴？？？？
無実の人に冤罪着せる為に証拠を改竄したのに不起訴？？？？何故？？？？
しかもこれまでに48件だっけ随分多くの事件にかかわっているでしょ、前田。
その全部を精査しなくて良いんかね〜？
検察の９９．９パーセントの成果？ってそうやって捏造したんだろ。

「これ！前田！白状しないと今度はお前のかぁちゃんだの息子を連れて来てお前の寝言聞いて知ってる筈だって、逮捕しちゃウヨ」
「証拠なんて改竄だの捏造すればいいんだから、いつだって誰の事だって有罪に出来るよ、何なら検察審査会で国民感情で有罪にしちゃうよ」

それにしても検察が起訴したら９９．９パーセント有罪、って事は前田は１０００分の一の確率で不起訴になった人なの？
はぁ？
前田は確実にやってるジャン！
無実の人だって１０００分の一の確率で不起訴になるのは至難の業なのに、何で前田が不起訴なの？
やっぱりあなたの言う通り！
裁判所もグル・・・・はあ〜ぁ・・・・萎えちゃうよ！

すばらしいです。勇気のある、行動力のある方が増えてきています。応援します。

そうです。検察審査会が不起訴にすれば、小沢さんの強制起訴とバランスが著しく悪くなる。またもや検察審査会に疑惑がもたれることになる。

誰が申し立てたかも公開できない異常な第五検察審査会を
受け付けたのですから、このように論理的な申し立てを
受理しないはずがありません。

もし、この申し立てを受理しないならば、
検察審査会は、単なる検察の御用機関であり、市民の目線で
検察をチェックする機関ではないことが明らかになります。
反小沢側の論理は、すべて崩れることになります。
だから、この正当な申し立てを受理するでしょう。

公正に選ばれた検察審査会委員の審査のなかで
前田元検事のでっち上げ事件が明らかになり、
逮捕、拘束、起訴の全権をもった検察が正常にむかうことと
すでに起訴されている彼の関わったでっち上げ事件の取り下げを心から望みます

第五検察審査会の不正行為はどこへ訴えたらよいのだ.

貴方の地元の検察審査会へ訴えてください。
請う実行

この件についてもＮＨＫや大手マスコミは、触らぬ汚神にたたり無しを決めこんでいます。

なるべく多くの人に真実を広めましょう、

巨悪に目をつぶっていたら明日はわが身に濡れ衣が降りかかります

悪の勢力がむすびつく。危険！
マスコミ監視不能！

検察審議会の前で　デモするでしたら　駆けつけます。

前田の”不起訴相当”なんか簡単さ。

　　　　　　　　　　最高犬出来レース係り

●全国165箇所の検察審査会は、裁判所の裏金の捻出機関である疑いが濃圧になってきた。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/886.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/778.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/696.html　より、要旨。

裁判所の公式ホームページに、
毎年、およそ７,３００人もの検察審査員と補充員が選ばれ続けており、全国に５０万人の検察審査員、補充員の経験者が存在する、と明記されている。

全国の年間審査受理数は２０００〜２６００件で、平均２３００件。
これを全国の検察審査会の総数１６５箇所で割ると、一ヶ所につき、年平均１４件。
一度選ばれた審査員は６ヶ月間拘束されるので、半年の任期中に７件もの審査をしていることになる。
「１件審査してお役ごめんになった」などという体験談は眉唾だ。

審査内容には、「申立て」と「職権」の２種類がある。
「申立人」が存在しない、審査会が自主的に開催する「職権審査」は、年３０〜５０件。
この審査は「申立て審査」より表面化しにくい。なにしろ「申立人」が存在しないのだから。

１件につき４回審査会を開催、日当を８,０００円と仮定。
年に３０件の審査を行うと、
２２名（11名の間違い？）×８,０００円×４回×３０件＝２１,１２０,０００円。
分かりやすく表示すると ２，１００万円。旅費は含まれていない。
「何の審査をしたの？」

年々増加傾向にあるはずの合計受理件数が２,０００件から２,６００件の間に収まっているのも不思議。

●第五検察審査会は、民主党の党首選当日に、架空議決を行った模様。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/662.html
審査員の平均年齢が、2回共に34.55才で同じという天文学的確率。
審査会の開催に不可欠な「審査補助員」弁護士の就任が９月７日で、議決日が９月１４日。

・会議録、旅費、日当等の領収書の開示を。
検察審査会法第28条：検察審査会議の議事については、会議録を作らなければならない。
検察審査会法第29条：検察審査員及び補充員には、政令の定めるところにより旅費、日当及び宿泊料を給する。

●記事を書いた新聞記者は、国会議員に対してさえ「情報非公開」の「審査会関係者」に、どうやって取材したの？

読売新聞は、10月6日朝刊「小沢氏議決、予定外の代表選当日に…経緯判明」記事で、
審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は、「暴力団や政治家という違いは考えずに、上下関係で判断して下さい」と説明した、
審査会長が審査中に「議決を取りますか。それとも先に延ばしますか」と提案したところ、
審査員らから「議論は煮詰まった」との声が上がり、
「こんな日になっちゃったね」と漏らす審査員もいた、と報じた。
「お盆休みのある８月中は隔週でしか集まれなかったが、９月に入ってからは、平日に頻繁に集まり」と報じたのも話が矛盾。

朝日、毎日も同様の記事を掲載。
朝日新聞は、「審査補助員」が任命された9月 7日から、平日集まって、14日 に「議論が煮詰まった」と報道。
http://civilopinions.main.jp/items/%E8%AA%AD%E5%A3%B2%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%A8%98%E4%BA%8B.pdf

●最高裁の裏金 ： 「日本国民は、犯罪者集団に裁かれているのです」 by 生田暉雄 (元高裁判事)　
■最高裁の裏金作りのトリック
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/798.html
「最高裁は、６０名のうち２０名しか４号から３号に上げないにもかかわらず、給与のほうは、全員３号として予算配布を受けているのです。だから、４００万円の４０人分が裏金になるのです。そのような手口で、年に１０億、サンフランシスコ条約以来、かれこれ５０年そういうことをやっているのでしょうから、５００億円にはなっている、と私は試算しています」。

http://twitter.com/youarescrewed
makotoshoin RT@NHK_onair 幻の審査会を計画したのは裁判所と司法記者クラブと協力者の弁護士だった。申し立て人に山際澄夫、応援団に橋本五郎、星浩、岩見、与良、岸井、一色潔、岩田、などの記者クラブの老人とテレビ御用コメンテーターだ
4:20 PM Jan 4th Keitai Webから

●売上３兆円に対して電波利用負担４０億円　「電波利権の闇」4件http://www.asyura2.com/10/senkyo94/msg/124.html

http://twitter.com/igabin
スピンの中心はいつも電波利権で、いつも検察ですね。　電波利権に目をつける奴は検察が葬り去る。　これが唯一の公式か。　ホリエモンはやられて孫は潰される。　シムロック解除でＮＴＴの総取りか。
約2時間前 webから

電波利権をよく知る小沢氏が総理大臣になれば立場のやばいのは自民党の一部と検察権力。これで小沢　鳩山を潰し、村木事件で石井一を潰しにかかった。石井を潰せば公明党も使える。この一連の流れは電波利権を守るためだけのものであるようにも見える。菊人形が危ない。
12:02 AM Jan 7th webから

取り調べる側が、証拠隠滅するということは、犯罪でっち上げ＝職権乱用罪ということだよね。
証拠隠滅罪だけで済ますのはとんでもないことだね。

＞不起訴処分を不当とする理由
　⑴　最高検が被疑事実について不起訴処分とした具体的理由は明らかにされていない。しかし、最高検が不起訴処分とする方針を固めた理由については次のような報道がある。

＞「調べに対し、前田元検事は「改ざんした証拠以外の証拠で、村木元局長を有罪にできると思っていた」と供述。無実の人を故意に有罪に陥れようという認識があったことを示す証拠は得られず、起訴できないと判断した模様だ。」（平成２２年１２月１６日付朝日新聞）

＞ウ　本罪は、主として刑事司法に関係する公務員が、・・・、これが濫用された場合、極めて問題が大きいので、その職権濫用による不当な逮捕監禁について重く処罰することにより、国民に不当な害悪を与える行為を防止することを目的とするものである。
＞従って、国民に不当な害悪を与えないという観点が重視されるべきであり、・・、「無実の人を故意に有罪に陥れようという認識」は、・・、犯罪の成否を左右する要素ではないというべきである。

＞⑶　既に起訴されている証拠隠滅罪との関係について
　ところで、被疑者は、本件ＦＤデータの改竄行為について、既に証拠隠滅罪で起訴されているが、本来、同罪は、罪を免れようとする被疑者、被告人側の家族、知人等が行う行為であり、・・刑事訴追を受ける側の人間のためにする行動として同情すべき点もあるために、懲役２年以下と法定刑が軽くなっている。
＞従って、同罪において、被疑者ないし被告人側とは反対の当事者である検察官が証拠を改竄するなどということはそもそも想定されておらず、同罪の罪責のみを問うことは、無実の村木氏を１６０日以上も身柄を拘束するという重大な結果を生じさせた被疑者の行為を正当に評価し尽くしたものとは言い難く、到底その罪責に見合うものではない。
従って、被疑者が既に証拠隠滅罪の罪責で問われていることは、被疑者に対し、特別公務員職権濫用罪の罪責を問われなくてもよいとすることの根拠とはなり得ない・・

検察審査会は、検察の不正を追及するものです。
上の申立書は、間違いなく検察の不正を追及していますよね。

問題は、小沢さんの方の申立書が開示されてないということですよ。
存在しないのではないか？でっちあげではないか？

検察審査会の申立人は、検察が、３０億円も使って捜査した結果が不正だったと申し立てをしたわけですよ。
検察のどこが不正だったのか？その追求が最優先です。
それがわかって初めて、ことが始まるのですよ。

この投稿と同じレベルの申立書が開示されなくてはならないということですよ。

新聞テレビも、菅直人もこの検察の不正がわかるまで、ものを言うべきではない。

申立人も出てこずに逃げ隠れしたままだ。
この検察の不正は世界中誰もわからない。

ウィキリークスにリークして欲しいね。

裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、６カ月以上１０年以下の懲役又は禁錮に処せられる。

前田は特別公務員職権濫用罪だろ。
これ以外に考えられないね。
前田とは５年以上のお別れになるだろ。

そんな簡単な問題か。まるで「今夜のおかず何にする」という
類の話とちがうで〜

検察審査会は「検察の暴走」をチェックする会議にしろ。
小沢さんにに人権侵害、慰謝料を払って。

検察審査会のくじ引きソフトは、｢富士ソフト」だが、

民主の代表選の集計も｢富士ソフト」であり、
「アリスポス・システム」（Arithpos System)という米国の
ソフトが利用されたらしい・・・