4. 2015年10月29日 03:13:17
: Cvemp9xY9y
【社会】東住吉女児焼死再審:自然発火の可能性示す2つの「証拠」、科学的見地からの「真の火災原因」の追求 (産経ニュース)★2 [転載禁止]©2ch.net http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445921716/(部分抜粋) 81 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 14:45:55.13 ID:afiZUPQs0 >>73 大阪の過去の天気 http://weather.goo.ne.jp/past/days/07/22/772/ ・45mmの雨とは、そのまま溜めた場合の1時間分の雨水の深さが4.5p ●車庫に浸水してなくてもかなりの湿度 82 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 14:46:30.16 ID:I5EbVcet0 >>80 キャップ開いてたってのは微妙だよ ●弁護団はそう主張してるけど、消防はきっちり閉まってたって言ってる
83 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 14:48:58.13 ID:afiZUPQs0 業務用の車に満タンに給油してキャップが緩いまま 放置とか普通はありえない。 ●しかもフタは鍵付きなのに、故意以外どうやったら緩むのかと。
87 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 14:52:44.27 ID:afiZUPQs0 ●夫婦が別々に尋問を受けて、それぞれがほぼ同時に 犯行を認めてたんだよな。 ●自白するのに口裏合わせをするわけもないから 当時の自白にはかなり信憑性がある。 ●ただし検察側の作文力がイマイチだっただけかと。 88 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 14:53:36.12 ID:iKr1E5Ja0 風呂に入ればシャワーを使う。 シャワーを使えばボイラーが稼働し、ガスに着火する。 ●時限装置として種火なんか必要ないんだよ。
101 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 15:01:31.94 ID:7prDrM+40 ●車の故障を知っているとしたら未必の故意でしょ ●性的虐待をしていたんだから殺してもおかしくない
102 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 15:01:39.90 ID:rRlu7Gx10 >>71 >ガソリンが7リッターも吹き出すほどではなく >せいぜい気化したガソリンと少量が垂れるだけと思うけどね
7リッターというのは検察の主張。 駐車状態で自然に漏れたという弁護側の主張では100〜300㎖。 この頃は日野OL不倫放火殺人事件とかも記憶に新しかったから 大量のガソリンを撒いての放火殺害ストーリーに 検察は疑問無く傾いちゃったんでは。 255 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 17:47:19.57 ID:HlxeRgbB0 いくら給油口のフタが緩んでいたとはいえ、停車中の車から引火するほどのガソリンが漏れる物なのか? 自供の検証も良いけど、火災の原因も追及しろよ。 256 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 17:48:00.15 ID:3UmyGvPX0 ●なんでこの事件で釈放されんだよ
257 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 17:48:31.71 ID:KfP6pfOP0 ●とりあえず、ホンダはアクティを全てリコールすべきじゃね?
●何もしなくてもフタがとれて発火するってんだから。社長に会見させろよ。 違うというなら、>1の弁護士と裁判官を名誉棄損で賠償請求しろ。10億くらい。 ●世の中のホンダ車乗ってる人々がイジメにあうんやで? 260 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 17:50:02.22 ID:bBQ9byiC0 >>255 7Lだっけ? ●そんだけ漏れたら臭くてびっくりするよな ●あたりにガソリン溜まりできてるだろうし 266 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 17:53:15.88 ID:HlxeRgbB0 >>260 ●検証では7lどころか数ミリリットルしかあふれてない。 こんなんで引火するか?
270 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 17:55:21.18 ID:rRlu7Gx10 >>260 ●7リッターというのは、朴がガソリンを撒いたという検察主張に於けるガソリンの量。 ●自然に漏れたという弁護側の主張では100〜300㎖。 273 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 17:56:59.69 ID:rSbAUwYW0 ●確かに自然発火はしないわな 発火温度300℃だから 274 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 17:57:01.27 ID:L6msMD9L0 >>255 それだよそれ ●自然発火を再現するなら、車から漏れ出たガソリンに引火させなくては意味がない ●おそらく再現できなかったんだろうな
275 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 17:57:35.07 ID:5GSSPi250 前科十何犯が今更善人面になっとるやんか、あほらし
277 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 17:57:48.29 ID:HlxeRgbB0 >>270 真夏だとしてもそんなに大量にあふれるなんてどうしても信じられない。 ガソリンタンクの下でたき火でもしてたのか? 278 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 17:57:59.78 ID:rSbAUwYW0 ●>>274 それ引火な 発火じゃない
279 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 17:58:29.18 ID:Ka7+Aotm0 >>274 ●ガソリン、気化でぐぐれ
303 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:06:43.43 ID:9LFpsxjd0 >>102 >駐車状態で自然に漏れたという弁護側の主張では100〜300ml https://www.youtube.com/watch?v=1JfKZYKXWRE これを見るとわずか100〜300ml程度じゃ ●浴槽に助けに行けないほどの火の勢いではなさそうだけどね 発火の原因については検察側の検証に不備があったのかもしれないけど ●弁護側の検証についても到底納得はできないなあ 318 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:11:33.51 ID:L6msMD9L0 ●再現実験というなら製造年が同じでアクティを持ってきて、 床下に漏れたガソリンに風呂釜の種火で火がつくかどうか確かめなければならない 332 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:14:51.42 ID:GX6Y//vR0 >>321 ●自然発火じゃない ●風呂釜の種火に引火だ ●ちなみに検察も再現実験してるよ 339 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:16:34.18 ID:l9v4Mwxs0 >>49 ●あの車種についてるタンクの蓋は欠陥品で 同じ部品を使ってる車両からガソリン漏れが 多発してたってTVでやってた 342 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:17:13.74 ID:XniG+FvO0 >>303 こないだのオイルマッチのだーすけ思い出したw とりあえずパタパタあおいでしまうのな そしてペットボトルの少量の水かけ ガソリンだから広がってるし…
●こんなバカな対応でも一応消せてる ●出火してすぐなら風呂場まで助けにいくことは充分可能だったとおもう 350 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:19:35.39 ID:L6msMD9L0 >>330>>332 ●再現実験は風呂釜の種火があることが前提になってるけど、種火がついてたという証拠は? ●それから自然発火の可能性を示すなら、漏れ出たガソリンに火がつかないと意味がないだろ ●司法関係者って馬鹿しかいないのか?
354 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:21:00.85 ID:hCOBxXMQO >>309 火災原因としての"発火要因"と、その過程としての"気化ガソリンへの引火"の、言葉の混同があるようですね。 356 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:21:45.00 ID:rSbAUwYW0 ●ガソリンの発火温度 300℃
366 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:26:11.15 ID:rRlu7Gx10 >>350 >種火がついてたという証拠は? ●現場検証から火災発生当時に風呂釜が種火状態だったことは 1審の無期懲役判決の中でも認められている。 370 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:27:36.82 ID:IaYBV2xe0 ●入浴中にちょうどガソリンが漏れ出す確率ってどのくらい? ●そして亡くなった子に1500万の保険金がかかってる確率は? ●他の家族は逃げ切れてるのに不思議だねー 381 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:31:40.10 ID:rRlu7Gx10 >>356 >ガソリンの発火温度 300℃ 本件での「自然発火」っていうのは、 不作為でこぼれたガソリンが気化して風呂の種火に引火したことを指してるんで 純粋な自然発火の温度を持ち出しても意味ないと思うんだけど。 384 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:34:17.13 ID:dvx/tVOO0 ●>>381 発火 ぐぐってみ そんな事いってたら危険物落ちるよ
394 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:40:50.58 ID:rRlu7Gx10 >>384 危険物なんて受ける予定が無いから、正確な言葉じゃなくてもご容赦。 少なくとも本件でマスコミ始め「自然発火」と言っているのは 純粋に自然に発火したことを指しているわけじゃない。 403 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:42:51.77 ID:I5EbVcet0 >>394 ●でも記事読んでると、故意にミスリード狙ってるんじゃないかって表現があるのは気になるよ ●自然発火は危険物受験する奴だけ知ってればいい専門用語じゃないと思うし 404 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:43:03.46 ID:IaYBV2xe0 ガソリンがそんな急激に漏れ出すタンクなんてないよな ●実験のやり方がおかしいのにこれで再審決定する裁判官もグルか?
405 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:44:04.69 ID:I5EbVcet0 >>400 その点は同意だけど、何で車種が違う車を何台も用意して実験したんだろう
408 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:44:59.17 ID:ll62bEU10 >大量のガソリンに火をつければ、爆発・炎上して朴さん自身が大やけどを負うとの鑑定意見も出された。
●こんなの火種を投げ入れてポイしたら実行できるやろが、ばかかよwww
417 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:49:08.69 ID:rRlu7Gx10 >>391 ●実験は検察側主張を否定する為なんだから、それで十分なんだよ。 ●検察が事実とした自白内容に現実性が無ければ、それで再審の道が開ける。 ●弁護側主張を退けたければ、今度は検察側が実験する番。
>>376 >奥ってどこ? 風呂場は燃えているガレージ側の入り口から入った奥にある。 動線的にはね。 419 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:49:41.94 ID:31koUDwD0 ●あまりにも状況証拠が出来すぎていて、自供もあったから ●これでいけると思って物証を適当にやったんだろうな で、状況証拠だけでは有罪に持って行けないので、自供を元に ガソリンに火を付けたというシナリオありきで適当に物理モデルを作って終わり。 ●これは検察の大チョンボですわ 432 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:56:13.08 ID:SU0V0VUp0 キャップが開いてたからって、ガソリンは漏ることはない タンクに穴が開いてたとか、キャップから伝って落ちるように布を垂らしてたとか、 ●何かの作為がなければおかしい。 435 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:56:51.97 ID:4y/3B8vn0 >>417 ●指差してそこって言えるところを動線的でかつ分かりにくく教えた訳だね 助けたい気持ちが全く伝わってこない
439 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 18:59:19.47 ID:C8ODm/MJ0 >>2 ●風呂釜は車庫に有る ●車庫にガソリン垂らして娘に風呂に入らせる ●娘が風呂釜点火 ●朴が点火する必要は無いんだよ ●検察のシナリオがクソ過ぎたな 449 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 19:04:03.83 ID:ycjI6QyM0 ●引火を利用した殺人って可能性が増えただけっしょw
454 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 19:05:22.84 ID:eQQcWdV60 >>444 ●自白を根拠に検察はライターでの着火を主張している ●だから弁護側がやるべきはライターでの着火の可能性の否定で本来足りる
458 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 19:08:31.62 ID:kmGZMFpY0 >>454 ●再現実験の前に担当した取調官がそれを試してみるべきだったな。
460 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 19:09:18.24 ID:eQQcWdV60 >>458 ●全くその通りでこの事件担当検察はめちゃくちゃ 461 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 19:09:40.79 ID:43g2Eulp0 ●自然発火するんならそういう事例を示さないと証拠にならないだろ。 ●そういう事例は示せてないんじゃないか?
●なら過失致死くらいは求刑しろよ。 ●検察は仕事しろよ。 468 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 19:13:46.77 ID:I5EbVcet0 >>424>>426 再審請求自体はそれで通して良いと思うんだよね ただその場合は故意に少量のガソリンからタンクのガソリンに引火させたんじゃないという 確証は無いから、その点捜査機関側に故意の引火について再度立証させても良いと思うけど ●もちろん今更立証できるかって言うと相当厳しいだろうけど 469 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 19:14:24.56 ID:JifqyKEQ0 ●状況証拠からはまっ黒クロスケです。 ●しかし、取り調べた警官が、理科に弱く、ガソリン7.3リットル全てを撒いたことに こだわり、今、保釈されるという無様なことになりました。 取り調べの警察官が、理科に詳しければ、7.3リットルのガソリンも、床面の傾斜やくぼみの問題もありますが、 2リットル程度を流したところで、気化したガソリンに着火して、そのガソリン缶をその場に置いて逃げたと、取り調べ調書に ●書いておけば、左翼弁護士たちに、突っ込まれる隙間は無かったのです。 重ねて述べますが、当該の警察官が、理科に弱かったことが、今回のようになった根本原因なのです。 ●私は、野原にガソリンを撒いて、着火して、実験というか、遊んだことがあります。 ●ガソリンは少量でも、気化すると、爆発するのです。野っ原では、ど〜んと、鈍い音を出して爆発というか燃焼しました。 ●帯状にガソリンを撒いて、その帯の端に、丸めて火を着けた新聞紙を投げました。 ●取り調べの警察官が、ガソリンの特性に関して無知だったのです。
515 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 19:50:53.40 ID:iQhG0HeD0 風呂に入ってたとしても 普通、外で火事になったら ●速攻で逃げるんじゃないの? ●なんで逃げれなかったの?
519 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 19:56:30.84 ID:I5EbVcet0 >>518 ●ボイラー外付け型だと入浴中は種火は付きっぱなしじゃないかなあ
520 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:01:10.58 ID:Ct70QZ6W0 >>519
じゃあ、一旦外に出て、種火つけておくタイプだね。 ということはシャワーがなかったって事だね。 こういう場合って、ガソリンが気化した時 いっきに爆発するものなの? 徐々に気化、火種は付きっぱなし・・・どうなるの? 523 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:03:35.56 ID:I5EbVcet0 >>520 知り合いの家でシャワーついてたやつは、ボイラーは外(といっても部屋の中)にあった 7Lが撒かれながら気化してた実験は撒き終わらない内にぶわっと炎上してたよ ●爆発っていうか破裂音はしなかったけど 525 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:08:45.00 ID:ylVYTEqt0 疑わしいし、とにかく連れ子の小学生を強姦するような奴のことをヒーロー扱いすんなよと思うわ ●単に検察が立証に失敗しただけだ 526 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:08:52.57 ID:Ct70QZ6W0 >>523 ●当時のシャワーは電子式でお湯をひねってから流水計で感知して 燃焼していたはず。種火をつけっぱなしはシャワーなしだとおもう。
●炎上したけど、爆発はしてないんだ・・・。 ●逃げれるよね、娘さん。 怪しすぎるw 527 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:10:12.63 ID:yEEbsTpm0 ●風呂に入ってて逃げ遅れたてのも違和感あるんだけどなぁ
528 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:11:41.37 ID:dylzliRQ0 >>526 消防隊員が風呂場で倒れている娘さんを見つけた時 ●シャワーは出しっぱなしだったと判例にあったよ
529 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:15:38.37 ID:Ct70QZ6W0 >>528 ということは・・・。 ●シャワー出した時に点火か、あらかじめ点火していた(シャワー使ってた) のどちらかだから、 ●ライターで火をつけたかどうかは関係ないね。 ●現場検証、捜査官・・・何やってんだw ”朝からビンビン男のシャワー”って流行ってシャワー付けだしたのよw 関西はね。ちなみにダウンタウンねw 530 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:15:57.75 ID:I5EbVcet0 >>526 ●知り合いの家にあったのは実験で見た型じゃないけど、種火つけっぱなしの状態で入浴して ●シャワーひねると本格的に燃焼する感じだったよ
535 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:20:29.71 ID:FP8Zy/VX0 >525 確かに。 ●火傷することなくガソリンをライターで火をつける事は非常に 難しい。 ●そのそも何で有罪になったのか不思議な事件だ。wikiでも ●大阪科捜研が自然発火と判断したとある。 537 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:22:22.58 ID:fvQssfoo0 >>527 ●爆死しかないよな。 ●焼死、窒息死はないと思う。 ●死因は何なんだろう。 538 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:23:52.81 ID:dylzliRQ0 >>529 引火の可能性を知りながら漏れたガソリンをそのままにした ってことならそれを証明するのは難しいかもね
関西ではそういうのが効果的なキャッチコピーだったとは…w 543 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:27:52.54 ID:I5EbVcet0 >>538 ただこの朴さんは電気工事の仕事してるし、一人親方だから危険物取扱の知識が全くないと 死ぬか工事現場を全焼させてしまうw なのでもし不具合があったとしたら臭いとかで気が付いててもおかしくないし、漏れたら大火事になる って事は当然知ってておかしくない 544 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:28:12.53 ID:YCmSGRx30 車からガソリンが漏れるとか聞いたことがないわ その上に自然発火が起きたのかよ 偶然が重なったもんだな
545 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:31:23.52 ID:6WWa911I0 >>544 ●偶然でも重なれば火がつくことがあるってこと自体が ガソリン撒いて火をつけたって検察の主張を崩してるのな。
546 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:32:48.85 ID:I5EbVcet0 >>545 でも上の主張だと、再審請求が認められたのは7L撒いてライターが無理だからみたいだけど
548 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:35:08.02 ID:Ct70QZ6W0 >>543 そうだよな。 ●一人親方だったら、当然の知識だよね。 あと、平成7年で、自営業であの顔(写真)って問題ありだよ。 まだまだ、儲かってたはずなんだけどな。 今でも電気工事士は食べていけるのに・・・。 549 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:36:56.33 ID:YCmSGRx30 >>545 ●この男が火をつけてないというアリバイもないんだから つけたかもしれないってもありだけど
550 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:37:13.85 ID:6WWa911I0 >>546 弁護側の実験でも検察の主張は崩れたし 検察側の実験でも検察の主張が崩れた 「じゃなにをもって有罪と言えるの?」ってことで再審 553 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:40:33.15 ID:YCmSGRx30 車からガソリンは漏れないよ 穴でも開けといたのか これだけでも嘘くせえわ 555 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:41:31.06 ID:/bUFbPWw0 ●目撃証言なし 状況証拠なし 自白否定
の三本の矢でこれりゃ無罪になるだろうな。 検察ががんばるとしてら自白の信用性を高めるくらいか……いやどうやって? ●自白頼みの検挙はやっぱりまずいだろ。 ●こういうケースは、科学的に信頼できる状況証拠の積み重ねがないとキツい…… 557 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:42:35.97 ID:FP8Zy/VX0 >544 >車からガソリンが漏れるとか聞いたことがないわ ●当時の燃料システムは燃料をタンクにリターンする方式だったので タンク内燃温は70℃以上は普通だったよ。 日本では売られていないが北米では 「絶対に屋内ガレージに車を 入れない」と念押しをされるガソリンがある。屋外長期駐車後に始動 する目的のものだね。 558 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:42:56.68 ID:YCmSGRx30 要するに映像でもない限り有罪には出来ないってことだな 状況で判断しても裁判で負けるってこと
559 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:44:46.87 ID:eQQcWdV60 >>547 ●全体的にそもそも検察はおかしいことしかしてないんだなあ
565 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:50:08.27 ID:dylzliRQ0 >>543 そうだよね ●でも故意ではない、単なる過失だったとも言えてしまう 状況証拠だけで死刑判決が出た練炭事件の女性の例もあるけれど この女の子の事件はもうこれ以上どうにもならないのかな? 569 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:51:32.40 ID:wmY60HUs0 ●蓋が緩んでいたのは本人があわててガソリンを抜いたからって考えのほうが理屈に合うけどな 572 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:55:21.04 ID:/bUFbPWw0 >>559 > >>547 > 全体的にそもそも検察はおかしいことしかしてないんだなあ ●同意、どうも検察のやり方が性急過ぎる。 検察のこのやり方じゃ、現状のような形になっても仕方ないんじゃないだろうか〜 575 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 20:58:52.32 ID:YCmSGRx30 タンクの蓋が良くしまってなかったってか 開いていたとしてもガソリンが漏れるかよ 蓋からタンクまでは距離がある 満タンにするとしてもそこまでいれる馬鹿は少ないだろう 594 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:14:58.88 ID:W0X+9o8v0 >実行犯とされた朴さんの自白通りに大量のガソリンに火をつければ、爆発・炎上して朴さん自身が大やけどを負うとの鑑定意見も出された。 ●だが、裁判所は「自然発火は抽象的可能性にすぎない」と一蹴。 ●ガソリンまくときに一々計量しなかったから、自白の量がいいかげんになってるだけだろ 596 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:16:32.32 ID:OGTpHHzY0 結局さ、限りなく黒だけど自白に頼って証拠固めを怠った警察検察の失態だって事だよね(´・ω・`) 599 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:17:12.25 ID:Xg0x9e0x0 ●つじつまが合わないのは、朴が撒いたと自供したガソリンの量だけ。
606 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:19:48.74 ID:YCmSGRx30 これだけ車があるのにガソリンが漏れて引火する事故とかないだろう ガソリンが漏れたのは嘘だと思うけど それではどうにもならんしな 607 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:19:49.59 ID:2+pyvsld0 >>598 3人が入ったのは記述されてるのに 女だけ入ったのに入ったって説明しないなんてことあるの?
608 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:20:39.76 ID:i6fdEgjy0 ●圧力かかってタンクから漏れるってのは実験で証明されたとはいえ、普通まずそんなことは起きないでしょう…(笑) ●なんで他殺で洗い直そうとしないんだ? ●そこにこだわってるふりをして捜査をストップさせてるのはなんか隠したいから?
609 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:20:40.04 ID:k941iHGk0 >>1 これ軽油や灯油だったらできるよね で、車はガソリン満タンでキャップを外しておけばOKだし あの頃の捜査だと燃え尽きた状態の少量の灯油とか調べてなかっただろうし
616 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:23:45.10 ID:ylVYTEqt0 >>596 そういう面はあるな ●冷静に状況をみて、ガソリンの発火でこの自白はおかしいとなればさらに追及できた そうしてればなにか判ったかも知れないのに 623 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:25:30.92 ID:0iKCHcNK0 ●不審死はよ!
630 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:28:06.09 ID:8JqRCi0y0 ガソリンが自動車から漏れて自然発火って あり得るの? 631 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:28:24.80 ID:Rg6FUkWW0 >>603 ●ホンダのバンのアクティだったとおもう
634 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:30:23.34 ID:p23r/VRa0 よくわからんなあこの自然発火ってのも? ●まずあんなにドボドボ車からガソリン漏れてたの?欠陥車か? 自白通りだと大火傷してたとして、自白以外であり得る方法はどう扱われるの? ●自白の方法以外は検討されないのか。検討した上で否定されたの? 否定したとしたらなんで? 有罪無罪どちらに偏ることなく見て、検証の論拠自体が全く理解できない。 640 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:33:26.27 ID:q7hukKXW0 >>630 ●そんな簡単にガソリンが漏れるなら 真夏になったらそこら辺で車炎上だわなそれw 641 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:33:49.76 ID:alPgxvVnO >>630 ●あったらこの20年の内にも類似事故があるはず
643 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:34:45.58 ID:RV+Q9if80 ●ホンダ側が訴えれば面白いのに でもそんなことにはならんのだろうな
648 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:36:28.92 ID:I5EbVcet0 >>640 ●ホンダ アクティ トラックに関してはネットにも結構ある ●バンは無いけど ●でも火事が無いのは報道されないからか ●それともこの手の車両を使うのは工事関係者等なので、ガレージにボイラーなんか置かない為なのかは不明 649 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:36:55.87 ID:NbrlBRz90 これ手引してる弁護士誰よ?
650 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:37:23.70 ID:MhkgGDNr0 ●こんなのが通用するんだったら、ガソリンが漏れるような状況を作って 間接的に死ぬ状況を作っても無罪って事だよな。
651 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:38:44.29 ID:2+pyvsld0 >>631 ●だったらホンダが逮捕されるべきだな
655 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:41:30.80 ID:9OVO+VkG0 >>643 ●そんな車あったら怖すぎだよな 61 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:45:23.28 ID:269SXvU00 なるほど・・・ 都合よくガソリンが漏れたのですね でも そんなことがあるのでしょうか? 662 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:45:53.15 ID:54gcKM9z0 普通の親はね、子供のshiなんて考えないよ。考えるだけでも忌まわしい事だから想像もしない。
663 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:46:09.94 ID:+sI63x6H0 アクティーのフューエルラインはハサミで簡単に切れるし燃えるから証拠隠滅は可能
664 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:47:02.87 ID:JW563HHU0 ホンダ アクティ トラック 実験に使ったのはこれだけど 事件の車はバン こっちはググっても検索上位に漏れ相談はヒットしなかった
665 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:48:48.31 ID:KfP6pfOP0 とりあえず、ホンダ株を空売りだな。 なにせ裁判所と弁護士が、アクティ=欠陥車って認定したんだから。大規模リコールあるはず。
リコール無くて株上がったら、裁判所と弁護士とメディアを風説の流布で訴えれば勝てる 666 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:48:57.20 ID:7xZoY0/R0 これは自然着火の冤罪だろ? 借金返済のための保険金1500万が目当てだったら 家とか車とかまで燃やす必要ないと、家とか車とかを売却したら借金200万返せるだろ? 借家とか、火災保険でほぼ全額戻るはずだとしたら自ら自白したら、火災保険も生命保険もてにはいらないだろ。
667 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:50:53.47 ID:I5EbVcet0 >>664 コピペする時は引用と分かるようにしとけ
668 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:51:51.66 ID:y9J7mBSC0 ガソリンがそのまま燃えるんじゃなくて気化したガソリンに引火するんだよ。 引火点は0度以下だったと思うけど忘れた。
669 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:52:51.82 ID:hMJpVK8r0 >>1 スポンティニュアスコンバッション?
670 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:52:54.71 ID:K7MCLfWCO 中古車ばかり30年以上乗ってるが ガソリン漏れなど1度もない
671 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:52:54.83 ID:caC09Jvl0 >>666 朴が義理の娘レイプしてたのはどう説明するんだ? 人の子に保険金かけて事故が起きてその子が亡くなって受取人が朴らでマンションの購入費用に充てられたらさすがに周りは疑うだろう
672 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:53:22.02 ID:9cmbhyBy0 補償金2人で2億円近く日本国の税金から支給されるみたいだけど もし万が一にも2億円を受け取らなかったり 全額を恵まれない子供たちのために使って下さいと寄付とかしたら 無罪にしてやってもいいと思う
673 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:55:11.16 ID:JfapekD40 >>670 ググると漏らしてる人そこそこおるね
674 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:55:29.09 ID:Sa4uT3IH0 ガソリンが漏れたって、 満タンにしておいて、 蓋が緩んでいて、 車庫床面が給油口側に派手に傾いてるとか、 そういう状況で給油口からもれちゃったってこと? それ以外考えられないんだけど。
675 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:56:34.36 ID:q+CTjmfrO >>672 日本って犯罪者に超優遇する国だね
676 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:56:46.71 ID:ykzyTcoD0 格差社会の差別を受け、底辺でうごめくネトウヨ・低能・差別者の諸 君、君たちの非論理的で、知性の低い罵詈雑言は、到底教育を受けた 民主社会に住む者の言動ではない。遠くはヒトラー、今ではハシ下と同 じ穴に住む貉と一緒である。
677 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:57:38.35 ID:I5EbVcet0 >>673 ただ自動車修理やってる人に聞いたらありうるけどあんま聞いたことないって言ってた
678 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 21:58:29.44 ID:qWAcQwyb0 有力な証拠がない以上、再審で有罪にしようがないだろう。
679 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:01:24.54 ID:EGpzh2dh0 ホンダに損害賠償求める運動起こさねばいけないな
680 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:01:43.44 ID:ghGsLF/3O 車のガスの蓋がきちんと閉まってなかったねかな
681 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:02:30.13 ID:y9J7mBSC0 >>678 自然発火する可能性は低いんだから誰かが火をつけたとしか考えられないだろ。 保険金の受取人がレイプした後に偶然にも自然発火して燃える確率と 故意に燃える状況を作る確率とどちらが高いのかということ。
682 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:02:33.88 ID:0XEUJAi80 こどもに学資保険とか、よその子に怪我させたときにおりる保険みたいの は入るけれど、生命保険は普通入らないわ 親も父親が入って妻子は家族保険だよね
683 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:02:57.87 ID:JW563HHU0 >再審を開始(主文) >http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/346/082346_hanrei.pdf
>裁判長裁判官 水 島 和 男 >裁判官 和 田 将 紀 >裁判官 長 峰 志 織 684 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:04:45.00 ID:7xZoY0/R0 自宅を燃やすのは生活再建のためになってないし。一家心中だったら分かるが。 崖から転落とか、海で溺れるとか、毒殺とか、二酸化炭素中毒とか、 保険金目当て殺人だったら長女以外に被害が出ない殺し方をするはずだろ。
685 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:05:16.56 ID:SPaskHS90 >>683 あぁ、ついに私たちの税金が、、
686 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:05:50.05 ID:0XEUJAi80 なんかあのお母さん、事故死だとしてもこども死んでるほうが悲しい はずなのに、あの世で喜んでるって喜ぶわけないのに
687 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:07:28.30 ID:EIsKa2df0 あんな勝手に給油口からガソリンが漏れる車なんて 本当なら自動車メーカーがヤバくない?
688 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:08:17.41 ID:7d3IFa7I0 >>682 朝鮮人が近しいところにいたら生命保険加入も理にかなうかもw
689 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:09:03.91 ID:4eqL2z0E0 >>564 その判決文の >性的関係について自発的かつ任意に供述した。 の部分、数行上も読んでないのか?
>イ 確定控訴審判決 この裁判が間違いだったから再審になったということで、 自白は信用できないということになった。 このスレはその程度の日本語も読めない白痴だらけなのか。 690 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:09:35.10 ID:EIsKa2df0 >>13 その分毎月の保険金めちゃくちゃ高くなるもんな
691 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:10:25.89 ID:7d3IFa7I0 推定無罪だかなんだか知らんけど、限りなく近い黒なんだから問答無用で刑に処せよ 例え奇跡的に無実だとしても勘違いされるような状況を作ったこいつら責任だ
692 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:10:35.88 ID:eQQcWdV60 >>660 いや二択関係にするのはちょっと理解できないっていう話をしたまでなんだけど 何故、青木恵子は自分名義の物に入らなかったのだろうまで撤回するならまあ妥当なのかもしれないが
693 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:11:10.43 ID:Ndj2u9060 >>686 ほんとそれ なんで母親の内縁の夫に犯されて火事で焼け死んで 守ってもくれなかった母親のために喜ばないといけないんだろう あの世でも恨んでるわ
694 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:11:52.89 ID:xr0/XBL10 >>677 俺はこのHH3型アクティに乗っていたからわかるけど、 給油キャップは確かに固いよ。 だから「締め方が甘く漏れやすい」というストーリーは十分納得できる。 携行缶で給油口ぎりぎりまで入れて、 真夏の閉め切ったガレージで風呂釜炊けば温度上昇であふれる可能性はあると思う。
つまり、「それを知った上で」事故に見せかけたんだと思うよ。 695 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:12:58.85 ID:khH1IqcR0 ガソリン撒いて外出してから子供に電話したんじゃないの お風呂沸かしといてーって 11歳の実の娘をレイプした韓国人と暮らす基地女だからね 娘の分も生きたい〜とか公言しちゃって完全にアタマ湧いてる
696 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:13:14.85 ID:caC09Jvl0 >>684 え、自宅燃えた後でもマンション住めるじゃん というかそのための保険金だしそのためのマンションでしょ?何言ってんの? 娘に性的虐待した件はなんでダンマリなの?畜生じゃんコイツ
697 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:13:18.48 ID:JW563HHU0 >>684 自分の家ではないよ
698 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:14:16.74 ID:7d3IFa7I0 >>684 燃やすと証拠が残らないから朝鮮人のお家芸なんだよなあ
699 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:15:24.61 ID:AurpLLcz0 >>686 事故死した子どもの殺人犯に仕立て上げられた親の言葉じゃないよなぁ
700 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:15:45.33 ID:y9J7mBSC0 家を燃やす奴なんて普通にいるぞ。 更地にするのに金がかかるからストーブを倒したことにして燃やすと 保険が貰えて解体費用が浮く。
701 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:15:54.03 ID:0XEUJAi80 >>698 そういえば中国人もそうよね。指紋とか証拠残らないものね 火病っていうし
702 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:16:00.19 ID:cRbFuNik0 仮に当時逮捕されてなかったとしたら 事件同年の数か月前に息子にも保険金かけられたいたから 息子も第二の犠牲者になっていた可能性もあるよな?
703 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:16:14.68 ID:GRIlT9fU0 菅谷さんは当時のDNA鑑定の技術や自白の強要などで 大変気の毒に思うけど こいつらは真っ黒だろ 支援者は基地外在日だろ
704 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:17:01.82 ID:fLg5hO8f0 >>692 もう、その話終わってるよw
705 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:20:22.59 ID:eQQcWdV60 >>704 あ、そこまで撤回すんのか じゃあいいです
706 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:20:24.59 ID:I5EbVcet0 >>694 kwsk 因みにキャップのつまみは閉め終わったとき180度になる? 傾いた状態で閉め終わりって事は無い?
707 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:22:23.13 ID:fLg5hO8f0 >>705 正確な情報がない以上撤回する理由がないからw わかった?
708 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:22:33.70 ID:p23r/VRa0 このお二人は、冤罪で20年も監獄に閉じ込めた 警察や検察を罵倒して責任追及しないね? 菅谷さんみたいに出てきて謝れと怒り狂ってもいいはずなのに。 どうしてだろ?心が広いのかな
709 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:23:23.24 ID:ZPRCI4c20 【供述の変化(義父)】
<09月10日> 当初 犯行を否認 その後保険金目的で放火、殺人行為に及んだことを自白 20時頃 自供書8枚作成 20時20分 現住建造物等放火、殺人で逮捕 逮捕時の弁解録取(被疑者の弁解を記録する書面)においても被疑事実を認める供述 夜 接見した弁護士に対して犯行を否認 <09月11日> 検察官による弁解録取や勾留質問では黙秘 <09月12日> 取り調べに対し黙秘 昼過ぎ 犯行を認める供述 ※母親に宛てに以下の文書を作成 "真実は一つだから仕方がない。 自分は逮捕される前に全て正直に話している。 弁護士が来て、やったと言ったら死刑になると言われた。 全て本当の話をしている。" <09月13日> 犯行を認める内容の自供書3枚を作成 その後、弁護人との接見後の取調べでは否認に転じる <09月14日> 再度犯行を自白し、自供書11枚を作成 (その後は自白内容を維持) <09月30日> 現住建造物等放火、殺人の事実で大阪地方裁判所に起訴される <12月19日> 第1回公判。放火行為、詐欺未遂事件の起訴事実をいずれも否認。 1999年03月30日 大阪地方裁判所は義父に対し無期懲役の有罪判決(義父は控訴) 2004年12月20日 大阪高等裁判所は控訴棄却(義父は上告) 2006年11月07日 最高裁判所は上告棄却(義父は判決訂正の申立て) 同年同月 24日 最高裁判所は申し立てを棄却(第1審判決が確定) 710 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:24:05.79 ID:FqVfqOrb0 火が付いたマッチなげるか、紙に火つけて投げるかでつけれるだろ。
なんで手伸ばして火をつけた設定になるんだよ 711 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:24:23.30 ID:eQQcWdV60 >>707 正確な情報がないと判断しながら 青木恵子は自分名義の物に入らなかったは確定なの?
712 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:26:10.01 ID:xr0/XBL10 >>706 昔の記憶だから180度なのかは覚えていない
ふたを捻っていって、最後にカクッとなってそこから固く回して止まるけど そこが固い。 ふたは金属製で経年変化の影響を受けやすく、 手荒に扱った古い車体ならなおさら。 713 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:26:32.52 ID:fLg5hO8f0 >>711 >>660で読んでそう読める?w
714 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:27:00.02 ID:EimkNZrj0 精液の報道しない腐れマスゴミ
715 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:28:49.75 ID:8Q6AmL1C0 これでもれて自然発火するならこの原因でもっと今までも火災の多数の原因になってても不思議じゃないと思うがな
716 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:29:47.97 ID:Ndj2u9060 >>715 車のメーカーを訴えなきゃ(使命感)
717 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:29:54.88 ID:E3qoM1Mq0 精液が残ってたなら、なんで起訴しないの? 無期に追い込んでるから特権とやらはないだろう? 警察検察は何が後ろめたいことでもあるのか?
718 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:30:38.82 ID:eQQcWdV60 >>713 >>660の主張をして真偽不明なら撤回だろうけどしてないみたいなんで
719 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:30:58.10 ID:622d6RQ7O >>717 公訴時効だっつの
720 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:32:10.71 ID:fLg5hO8f0 >>718 真偽不明なら、なおさら逆に撤回するのはおかしいでしょ?w 大丈夫?
721 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:32:17.91 ID:UUlZvIPm0 ・真実に少しのウソを混ぜて、その後ウソがばれると全てが真実ではないとみなされる ・無実無実と言い続けてたら周りが斬新な解釈を持ち出し事実をひっくり返した
後者かな 722 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:32:52.10 ID:I5EbVcet0 >>712 他のスレで嘘書いてるから信じられないけどどうも
723 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:34:06.71 ID:eQQcWdV60 >>720 え?何故、青木恵子は自分名義の物に入らなかったのだろう ってのは入ってなかった時に生じる疑問じゃないの?
724 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:34:58.26 ID:E3qoM1Mq0 >>719 いや、逮捕当時警察がお母さんに話したって書いてあるやん
725 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:36:25.06 ID:cjGWRdf30 大川隆法が女児の守護霊を呼び出して真実を語るよ
726 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:36:50.22 ID:xr0/XBL10 >>722 他のスレで嘘書いているってなにそれ?
727 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:36:51.62 ID:BUhwTWgk0 時効が過ぎた事でも、真実を報道するマスコミが現れると少しは期待はしている さすがにこれでシロはない
728 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:37:30.70 ID:fLg5hO8f0 >>723 >>652ももう一度読んだ方がいいかもねw
729 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:39:12.79 ID:L6msMD9L0 >>689 >十年以上経っても、火事から子供を救助できずに死なせてしまった重い >自責の念と性的虐待をした重い自責の念とが心に取り憑いていて、心が >裂ける程激しく締め付けられます。 http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/bokulett04.html
730 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:39:19.44 ID:622d6RQ7O まあ、本件はもうどうしようもないが、放火や殺人はともかく強姦による罰から逃れられないようにするには、 憲法にジャマされないように憲法改正をした上で、 裁判所が検察の起訴状とは無関係に真実探求ができる、職権主義の旧刑訴に戻すことだな。 そうなれば強姦致傷が合わせて認定されてて、放火や殺人が再審→無罪となっても強姦致傷でぶち込まれてたはず
731 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:41:29.10 ID:Yt/nnDS+0 車の自然発火ってそもそも年間どんぐらいあんの?
732 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:43:16.02 ID:wlzDxGWN0 こいつらが勝つより 支援者が喜ぶ姿が見たくない
733 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:44:39.11 ID:muQlaB8y0 この屑の両親を
強姦罪と 保護責任者遺棄罪で告発できないのか? 法律に詳しい人いる? 734 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:46:20.84 ID:622d6RQ7O >>724 日本語分かる?「公訴」時効なんだから逮捕の時効じゃなくて起訴の時効だぞ。逮捕容疑に強姦(致傷)は入ってたかどうか不明だが、いずれにせよ起訴されてない 殺人などについて時効が撤廃されてなかった頃に、例えば10/31が時効なら、11/1の午前0時に警察の捜査本部が解散する写真が新聞に載ったりしたから勘違いしやすいかもしれんが、 実際は10/31の22時とかに犯人逮捕しても手遅れ
735 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:48:48.60 ID:/bUFbPWw0 テレ朝 1「特別抗告なし」 2「無罪の可能性が高まってる」 3古館「さて(次の話題)」
一応、コメントはなしで、軽く触れている。 736 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:49:34.07 ID:4eqL2z0E0 >>729 それが真実であるとどう証明するの? 自白が信用できないじょうたいなのに。
737 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:51:24.92 ID:622d6RQ7O >>733 告発の届け自体はもしかしたら出せるのかもしれんが、実際意味はないね。 どちらも時効だね(強姦致傷15年、保護責任者遺棄致死10年)
738 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:51:38.55 ID:E3qoM1Mq0 >>734 俺の認識だけど
・逮捕直後(20年前)、警察が精液の件を把握してお母さんに話した 確実に証拠があるのに、 なんでそのとき起訴しないんだ?って疑問 739 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:52:06.43 ID:eQQcWdV60 >>728 ん?その理屈は判決文に加入してないって書いてないときなら理解できるけどそうじゃないよねって話をしたつもりなんだが
740 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:52:51.66 ID:F/JYC9KN0 弁護団頭いいよ 時効を利用して強姦罪の訴追を回避 本件は弁解よりも検察の弱みを衝く
741 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:53:07.43 ID:Rg6FUkWW0 >>731 人体自然発火ぐらいの頻度でないと 世の中大騒ぎじゃ?
742 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:54:05.72 ID:7xZoY0/R0 保険を掛けたのと受取人は母親だろ。 殺し屋として同居人男が雇われてたとすると、自白するときに母親に雇われたと言うはずだが。 そういう話は出てきてない。
743 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:56:12.75 ID:622d6RQ7O >>738 担当検事に聞かなきゃ誰にもわからん。起訴便宜主義(不起訴も起訴も、重い罪ではなく証明が簡単な軽い罪で起訴するのも、検察官の自由)だからね
744 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:56:38.58 ID:Rg6FUkWW0 >>742 判決文見た? マンション購入の手数料が払えない事をなじって、 保険金があるって言ったくだりがあるよ。
745 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:57:02.03 ID:fLg5hO8f0 >>739 違う >>652の三行目を読んだ? 自分は報道の方を信じてないの、わかる? あなたは、報道を信じてていいんだよ 何もそれで不都合ないでしょ? 私達は、関係者じゃないんだから それとも、不都合なことがあるの?
746 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:57:38.06 ID:lyVqwU7n0 湯川教授「サッパリわからない」
747 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 22:57:59.91 ID:E3qoM1Mq0 両親が怪しいのはわかるけど、 ガソリン漏れ・気化の危険性を否定するのはどうかと。
748 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:00:33.41 ID:55LWqz9r0 これは完全にクロだ。
グレーじゃないぞ。 749 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:00:47.10 ID:F/JYC9KN0 冤罪の本質は拷問から自白の強要 本件は真犯人を拷問して自白させたことにより 真犯人を有罪にできない皮肉な結果となった やはり拷問はよくない
750 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:02:01.52 ID:hdKfj6Af0 毎回、差し入れをしてもらって 特別待遇で二人とも勘違いしているわ http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/
751 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:02:02.94 ID:Sa4uT3IH0 >>681 それだけじゃ弱いな。 裁判は確率の高いほうに傾くわけじゃないから。
752 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:03:39.06 ID:Ndj2u9060 >>747 だから車メーカー訴えようぜ
753 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:05:01.89 ID:622d6RQ7O >>738 あ、念のため。 6か7スレ目あたりによると、精液検出というところまでは事実じゃない(少なくとも一般人は確認できない)らしいよ。 「被告人や支援者は『刑事は自白を誘導するためにでっちあげの情報を伝えた!』と積極的には言ってない! だから元から認めてる性的虐待のみならず精液検出も事実なんだろ!」と言い出すエスパー野郎がその後も数え切れないほど出てきてるが。 ただ、俺は精液検出が事実だろうがそうでなかろうが訴追可否に関係ない以上どうでもいいので議論を追ってなかった。間違ってたらごめん
754 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:06:19.35 ID:jFsui0wv0 強姦された娘が親に罪を着せるために命を懸けて放火
は有り得ないか・・・ 755 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:07:41.67 ID:bwm6fab40 娘への性的虐待が有ったのは朴自ら認めているから事実 母親の取り調べで刑事が娘の膣から朴の精液云々は母親が手記で残しているから 刑事から告げられたのは事実
ただ、娘の検死で精液が発見等の事実は今の所存在しない 756 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:08:24.10 ID:eQQcWdV60 >>745 優先っていうか相反してないと思うからね 判決文のほうを信じたとしても加入していないっていう文言はないよね?
757 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:09:34.21 ID:e/0rOP8M0 『被告人を無罪に処す』
裁判所から意気揚々と出てきた朝鮮人 突然、事件と同型の軽ワゴンを4台が現れ朝鮮人の前後左右を囲んだ 逃れようともがく朝鮮人。 うだるような炎天下の熱でガソリンがもれだした。 そのとき、たまたま通った通行人のタバコに気化したガソリンが引火した。 軽ワゴンは激しく爆発炎上した。 遠巻きに見守る群衆や警察官 消防車を呼ぶものはひとりもいなかった・・・ たまたま通った通行人は、帰路についた裁判官だった。 裁判官は路上喫煙の条例違反で3000円の罰金の処分となった。
758 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:10:01.36 ID:fLg5hO8f0 >>756 もう、いいよw レスがほしいだけなんだね、わかったよ
759 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:11:03.77 ID:hdKfj6Af0 >>749 初めのころは弁護士にも自白してるよ
二人ともが自白したのがな 「頭の中が真っ白になり何を話したのか覚えてません」 根性は座っている 760 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:12:05.72 ID:E3qoM1Mq0 >>753
性的虐待って支援者サイトに書いたから、 事実かもしれない。けど虐待の程度がわからないってことね。 761 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:12:43.64 ID:pzBRX5TT0 子供への性的虐待の罪は問わないのか チョンに甘い司法健在だなwww
762 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:14:34.35 ID:eQQcWdV60 >>761 当時問うていればいいものを今となっては時効ですね
763 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:14:42.89 ID:+SDIJRLVO 仮にクロだったとしてもさ、20年服役してたんだからいいんじゃね
764 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:15:00.16 ID:622d6RQ7O 純粋にブラックジョークの文章として面白い。が、被告人は「無罪」なのであって「無罪に処される」わけではない。法律用語だからとかじゃなくて日本語としておかしい。 細かすぎることだから安価はやめておくが。
765 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:15:07.44 ID:nh/5wJzC0 夜神月なら二人の名前絶対書いたはず
766 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:17:08.89 ID:fLg5hO8f0 ウザイやつw こっちが一歩ひいてやったのに空気読めよ
767 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:18:39.10 ID:fTURpcLg0 まぁ、グレーであれ黒であれ20年も勾留されてたから社会的制裁は十分受けてる 人一人殺しても普通20年は喰らわない
768 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:18:54.68 ID:eQQcWdV60 >>758 まあ入ってないっていうソースがあればよろしく なけりゃ入ってるでいいと思うんで
769 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:19:58.17 ID:Ndj2u9060 >>763 このあと税金から凄い額の賠償金が支払われることになりますが
770 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:19:59.10 ID:fLg5hO8f0 ウザ レスこじき
771 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:21:17.27 ID:2ncAsqOJO 服役して2億円も税金がっぽりなんて許せない
772 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:21:32.15 ID:F/JYC9KN0 娘が浴室から逃げ出すかもしれない状況で放火したとは考えにくい 娘の死体が浴室にある状態で放火したかもしれない 娘は浴槽の水に押し込まれ溺死窒息したかもしれない 司法解剖して肺の中を調べないと溺死なのか煙を吸い込んで焼死したのかわからない 膣に精液があったことは解剖しなくてもわかる、膣に指を入れればわかる 司法解剖してないだろうこれ この子は強姦されて、その後殺され、その後証拠隠滅と保険金のため焼かれたのではないか
773 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:21:55.58 ID:2ncAsqOJO クロで服役して2億円も税金がっぽりなんて許せない
774 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:22:39.08 ID:ZPqYMXwB0 >>771 許せないのは誤認逮捕した当時のポリだろうがよ。
775 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:23:28.57 ID:d54ZpXYp0 弁護側はふたりの自白は信用できないとしながら 放火の方法については、朴の自白に基づいて検証して無罪を主張している 都合のいいとこだけ信用して、あとは検察の誘導だとか こんなことを認める裁判官もどうかしている
776 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:25:13.14 ID:eQQcWdV60 >>774 検察の給料から一律引いて賠償金にあててほしいわ
777 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:27:51.29 ID:hdKfj6Af0 裁判に行けば1、2審も最高裁での記録も閲覧できると思う 何年の何か何号で・・さっぱりわからん 雑誌記者に期待する
DV被害のシェルターは聞くけど 子供のレイプ被害者の救済できるところがあれば 学校や友人にも話せていたら 大嫌いなおっさんから逃れられたかも 778 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:28:02.68 ID:2N87oQmZ0 >>775 バカにも程があるな。頭大丈夫か?
779 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:28:51.29 ID:2ncAsqOJO ? 司法解剖してないの マジで そんなの許されるのか 死因を特定せずに刑を確定させたとか驚いた 昭和初期かってくらいの時代遅れな捜査 府警もこの二人とグルか なら納得
780 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:30:42.03 ID:2ncAsqOJO 警察検察の給料も税金なので無意味 マジでどうにかしてほしい
781 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:34:01.74 ID:L6msMD9L0 なぜ浴室から逃げ出さなかったんだろうな たとえ全裸だとしても火の熱さには耐えられないから飛び出してくるだろ 中で気を失ってたか障害物が置かれてたかだな
782 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:34:31.73 ID:eQQcWdV60 >>780 いや税金支出が増えない分の意味があるじゃん
783 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:35:06.42 ID:E3qoM1Mq0 >>779 グルなら無期にはならんでしょ?
784 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:37:27.88 ID:G5rFAhSK0 >>2 ・朴はしばらく前から被害者を毎日レイプしていた ・被害者はレイプされた後泣きながらシャワーを浴びる習慣があった ・風呂の焚口のある車庫はガソリンが充満していた ・被害者をレイプする→シャワーを浴びる→発火
明白な殺人事件 785 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:38:23.41 ID:SM+U4noD0 しかし、これは例えば菅家さんの事件みたいな「ひっくり返して爽快感」 のある事件ではないなぁ
菅家さんの場合、事件にまるで動機も関連もないのに突然疑いが 降りかかったわけだから、DNA鑑定が間違っていたとなれば そりゃもう間違いだろうと分かるけど 借金まみれなのに自分たちの子供になぜか高額の保険金を掛け ある日、火事が起きて子供が1人死亡しました でもこれは偶然の火事であって意図的な殺人事件ではない!と 言われると、うーん「わざと」とか「わざとじゃない」って もう程度問題なんじゃねーの?と思ってしまう 786 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:39:17.10 ID:3ZKzC8lk0 自白が嘘なら、7リットルの証言も怪しくなるわけで そうすっと火傷とか自然発火の可能性も怪しくなってくるのでは
787 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:39:44.56 ID:cRbFuNik0 >>781 ねー 遺体は風呂のどこで見つかったんだろうな?浴槽なら気絶してたか既に亡くなっていたか 浴槽以外なら逃げようとした形跡があるはずで逃げられない状況にされていたのかもしれない
788 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:40:54.57 ID:n7FjUmeR0 >>690 定期保険だから、子供1000万円(災害1500万円)だと、月1000円いかないよ・・・
789 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:43:29.11 ID:n7FjUmeR0 >>787 浴槽外で、前かがみでまるまるようにして亡くなってた。 シャワーはでっぱなしだった。
らしい。 790 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:47:42.12 ID:4S29EUGt0 裁判官って、論理演算も満足にできないし、確率の考え方もよくわからない、 そういう連中がやっているからな。 心象主義・・・ボク、こう思うんだもんで全部済んじゃう
根本的におかしいよな、日本の司法 791 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:48:15.52 ID:Rg6FUkWW0 >>777 判決文に過去の判決文の番号書いてある でも判例検索でひっかからない。。 平成7年(わ)第3294号,第3457号 平成7年(わ)第3295号,第3458号
見れる人居る? 792 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:48:43.44 ID:d54ZpXYp0 20年振りにシャバに出て来た男の顔は実に穏やかで 逮捕当時の犯罪者ズラとは別人の様だった 懲役刑は確かに人間を変えるものなんだな
793 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:50:03.31 ID:Wo66Z1V2O レイプの罪では逮捕されてないの?朴
794 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:50:39.75 ID:n7FjUmeR0 >>790 てか、密閉空間でガソリン撒いて放火って言う時点で、ありえんだろ。
って考えなかった警察・検察が馬鹿 少しでも科学的知識がある奴が居れば・・・ 795 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:51:05.96 ID:cRbFuNik0 >>789 なるほど じゃあ火元に気づき逃げようとしたけどドア開かず助けを呼び続けて・・・って感じか 風呂から出られないように外部から閉じ込められた状態にされたんだな
796 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:51:21.18 ID:v/9xAE9z0 なぜテレビではレイプのことを言わないのか 在日特権?これこそヘイトだ
797 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:51:31.26 ID:Rg6FUkWW0 >>788 報道番組で映った家計簿じゃ月5万円ぐらいって過去レスにあったぞ。
798 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:52:56.55 ID:E3qoM1Mq0 スレでよく「状況証拠」と出てるけど、 今回は「殺害動機」があって「状況」らしい証拠はまったくないよ。 そもそも、事件という客観的確証すらない。
799 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:54:13.18 ID:zTzLE2On0 チョソに殺されたチョソのガキ。
800 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:54:52.93 ID:Rg6FUkWW0 >>760 判決文にも性的関係って記述あるよ。 弁護団が言うような自白の強要は無かったって記述もある。
801 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:55:06.50 ID:n7FjUmeR0 >>797 家族全体で月55000円
802 :名無しさん@1周年:2015/10/27(火) 23:57:36.19 ID:hdKfj6Af0 >>791 これかな?明日みてみる http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search4?reload=1
明日はチンコ切り事件の初公判? 803 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:00:18.18 ID:HFaDRL/h0 判決文を最後まで読んでみて、やっぱり後味が悪いのは、
・二人の自白には一貫性があり信用できる ・否認の供述は一貫性がなく信用できない この部分。 なんで無罪を訴える供述に一貫性がないのか。 無罪を主張したいのに、なぜその内容をころころ変えたのか。 804 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:00:39.52 ID:imwahi3X0 >>801 借金があるのにそんな額の月々の支払契約いしないと思う
805 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:00:40.81 ID:twBoe76x0 借金があるのに子供に高額の保険をかけて月5万も払っていたとは・・・ 普通じゃないな
806 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:01:23.09 ID:OdhHttGP0 給油口から自然にガソリンが漏れるという欠陥車はまだ発売してるの?
807 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:01:28.52 ID:AOhWau5+0 無罪だからといって無実とは限らない
808 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:02:23.07 ID:+NR2vkcX0 >>806 ホンダアクティのバンだってさ。 型番はわかんない。
809 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:03:15.83 ID:qthG83O00 >>804 借金あると言っても、自営業で事件直近は月70万円だったりするからね。 親は貯蓄性生命保険だらか月5万円って不思議じゃないよ。
まあ、個人的意見だけど 810 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:04:57.84 ID:imwahi3X0 >>763 そういう問題じゃないだろ 免罪の無実の罪きせられた被害者と 本当の犯罪者では全く違う
811 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:05:57.65 ID:XuhhXKeu0 >>806 この主張が本当なら車メーカーを訴えるよね そのせいで火事が起こって娘が死んで自分らが無実の罪で投獄されたんだから 訴えなきゃおかしいよね メーカー側には全力で争って欲しい
812 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:06:40.90 ID:+NR2vkcX0 >>809 70万のソースあんの? 判決文には収支逆転って書いてあるし 報道ステーションじゃ400万円のカードローンだってさ
813 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:08:05.02 ID:JX6hmaA/O >>800 それは参考に載せられた原審であってもはや意味のある文章じゃないんじゃないの?
814 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:08:27.94 ID:8CAj8ifo0 神はいない いるのはアカだけ
815 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:09:40.97 ID:on//zxvf0 >>811 実際にそのタンクで漏れる事故があり、そのタイプのタンクは生産中止になっているの知ってる?
816 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:10:11.48 ID:qthG83O00 >>812 判決文に、事件直近の収入は月70万円って書いてある。
817 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:10:17.86 ID:VX0ZVv7Y0 >>811 裁判所には車の欠陥なのか殺人なのかはっきりしてもらいたい
818 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:10:42.89 ID:BA+GAxYF0 ロウソクや新聞で導火線的なものを工夫していたとしたら火傷は絶対しないわな
819 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:14:18.01 ID:+NR2vkcX0 >>813 弁護団の自白強要って主張に対する部分だから関係あんだろ?
8月14日付自供書について,捜査官が虚偽の事実を告げて偽計による違法な取調べ をしたとは到底認められず,請求人甲はGとの性的関係について自発的かつ任意に供述 した。9月10日の取調べと自白調書等について,欺罔による黙秘権侵害や,弁護人依 頼権の侵害,虚偽の事実を告げた追及,利益誘導,請求人乙も自白した旨告げ自白に追 い込むような取調べ,暴行という弁護人ら主張の事実はいずれも認められず,また,捜 査官らが口述するとおりの内容を請求人甲に筆記させて自供書を作成させた事実もない。 820 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:17:50.14 ID:+NR2vkcX0 >>816 70万で検索しても新築マンション購入手数料170万円しかひっかからねー
821 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:19:15.93 ID:imwahi3X0 >>809 カードローン400万あって 次に70万の収入があったと思えない 家もボロかったし
822 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:20:32.48 ID:SlY8uN9P0 自然発火の可能性って何パーセントなんだ、っての 清廉潔白でもないのに えらそうに記者会見できるよな
823 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:23:55.35 ID:OdhHttGP0 いずれにしてもやり直し裁判になるんだろ 進行するにつれて裁判官は、やっぱりこいつらやってやがると思うんだろうな
824 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:25:07.75 ID:SSETOarO0 >>822 気化したガソリンは簡単に引火する
825 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:25:23.05 ID:qthG83O00 >>820 (二) 被告人らの収入は、必ずしも一定はしていなかったが、本件火災に近接した時期の家計をみると、平成七年四月は、被告人の給料やCのアルバイト賃金など収入が合計約七〇万円、
826 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:25:45.41 ID:6f2ErQ4E0 >>816 判決文には、事件直前3ヶ月は、収入よりも支出の方が多かったとある 月収には波があり、最高月収が70万 平均月収はもっとかなり低いよ
827 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:27:29.13 ID:8GaCnqSy0 子供に多額の保険金はおかしだろうに
828 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:31:03.97 ID:wQ/DzPCK0 この冤罪??で釈放された!という2人は如何にも人相がマトモじゃ無いよ 見た目だけで判断する訳じゃないが、色々な状況からしても限り無くクロっぽい
829 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:31:13.61 ID:+NR2vkcX0 >>816 判決文じゃ事件直近3カ月は支出が上回ってるとあるけど? 70万って書いてないよね?
関係証拠に照らせば,請求人両名は9月までに購入マンションの諸費用170万円の 現金を用意する必要があり,また本件火災の直前3か月はいずれも支出が収入を上回る 状況にあった事実が認められるのであって,本件犯行の動機に関し請求人甲の自白調書 等が客観的事実に反しているとは認められない。 830 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:32:39.90 ID:HaKde0gi0 >>819 君が引用してるのは無期懲役を確定した「確定控訴審判決」で、今回それが覆ったんだよ。 今回の再審決定では、自白は次の様に評価が修正されている。
>放火方法という、殺人、現住建造物等放火の罪体の中心部分かつ >自白の核心部分において、直接証拠である請求人甲の自白の信用性に >疑義が生じた以上、その自白全体の信用性も揺らいでいるといわざるを得ない。 >請求人両名の自白は、もはや確定判決における有罪認定を維持し得るほどの >信用性はないものと認めざるを得ないとの判断に至った。 確定控訴審判決での自白の評価は、もう関係ないね。 831 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:33:34.92 ID:y+i/WYyK0 >>826 平均60前後だと
832 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:33:38.30 ID:+w/u8Agk0 ガソリン撒く必要なくね? 車庫を密閉状態にしてガソリンキャップを緩く締めれば、 勝手に気化して洩れる、 しばらくして風呂の種火に自然に引火するだろ?
833 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:38:11.73 ID:qthG83O00 >>832 さすがにそれだと、給油口のすぐ近くに火を付けないと発火しない・・・
834 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:38:19.64 ID:evvTpeJK0 11歳レイプした事実はまったく変わらないチョンの平均的生き物なんだが
日本なのにそこが騒がれない事実 そして、そんな鬼畜の無罪信じるかよwっていう 835 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:39:27.92 ID:+NR2vkcX0 >>825 引用元を貼ってくれや その一文見つからないし、 Cってのがそもそもねーわ。
836 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:40:21.62 ID:qthG83O00 >>835 第一審の判決文。
837 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:40:43.48 ID:6f2ErQ4E0 頭金10万しか払ってない カードローンが400万って 家計どうなってんの
838 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:41:00.36 ID:huJV+rkh0 犯人が給油口からガソリンを7リットルも漏らしたんだろ。
839 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:41:16.73 ID:MF3Y2EMM0 無罪だろうがクズなのは変わりない 無駄な税金を使うなと
840 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:42:15.37 ID:huJV+rkh0 在日朝鮮人ネットワークの犯罪知識使って放火したんだな。
841 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:42:25.77 ID:tZMBB4yw0 裁判は理系にやらせるべき 文系能には無理
842 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:42:26.57 ID:+NR2vkcX0 >>836 一審の判決文を探してたんだけどひっからなくて困ってたんだ。 どこにあんの?
843 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:42:51.28 ID:qthG83O00 >>842 すまん。俺のは有料のデータベース
844 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:44:41.17 ID:+NR2vkcX0 >>843 一審は有料でないと見れないのか。 ありがとう。
845 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:48:10.80 ID:VCm3TZTw0 >>830 もう犯罪者は供述の中に嘘を混ぜたら全部嘘扱いになるのか 犯罪者天国だな
846 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:48:20.55 ID:6f2ErQ4E0 判決文>>683
自分で見た方が色々分かる 847 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:50:39.10 ID:R41p3Qoa0 これは、発火がどうのの問題じゃねぇだろ。なんで、7リットルのガソリンが 自然に漏れるんだよ。 検察がバカじゃね、論点が間違ってるわ。そもそも、 ガキに生命保険かける意味わかんねぇ。内縁のヒモつきの家庭なんて、銭が あるわけじゃない。保険料もバカになんないぞ。裁判官も検察官もバカすぎ。
848 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:52:10.02 ID:huJV+rkh0 弁護士のバカなたわ言で殺人犯が社会に戻ってくる。
849 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:54:58.23 ID:V1TYhvsy0 【家族で保険掛け金55,000円について】 96年? だかその辺りだと、そういう感覚って残ってたかもしれない。 バブル期は保険の積み立てで、それなりの利回りを得たケースが結構あった。 92年でバブル崩壊してるけど、世の中しらないオバチャンとかは、まだ保険勧誘に騙されてた。 掛け捨てじゃん、ありえねー、と思いきや、掛け捨ての意味すら良くわからず、カモにされてる ケースも無きにしも非ず。
可能性は低いが、こういう勘違い保険加入が絶対に有り得ないわけじゃない… 850 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:56:33.31 ID:R41p3Qoa0 俺は、ガソリン満タンにして、キャップなして約1キロ走ったが全く漏れなかったぞ。 スタンドの店員がキャップしわすれやがった。ふとミラーみたら気づいた。 どういう状態ならあんなふうに漏れるか....しかも、静止状態で。 これからは自供するときは、いいかげんな自供しとして裁判で否認すればいいんだな。
851 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:56:45.48 ID:y+i/WYyK0 >>849 まあ掛け捨てじゃないしね
852 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:57:33.49 ID:HaKde0gi0 >>847 7リットルってのは検察がその主張の中で朴が撒いたとしたガソリンの量。 自然に漏れたという弁護側主張でのガソリン量は違う。
853 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:58:41.30 ID:V1TYhvsy0 >>849 【補足】
前レス「親は貯蓄型の生保」ってのがある。 もう、ソースとかオレに言われても困るが、貯蓄型のオマケで子供の生保が掛け捨て で1000円くらいで入れるとか……そういうのかもしれん。 バブル期に作られた複雑怪奇な保険商品がまだ巷に溢れてた時代。 854 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:58:49.49 ID:qthG83O00 >>851 親のは貯蓄性 子供のは『定期保険』って認定されてるから、掛け捨ての可能性大 そうすると、未成年の1000万円(災害1500万円)だと月数百円。
ちなみに、現在の保険の場合、20歳1000万円で月1200円くらい。 855 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:59:14.81 ID:FDU5SOaV0 >大阪府大阪市東住吉区西今川一丁目21-17
この住所が正しければ、車庫も作れないような狭い10坪程度の家に住んでいたことになるんだが。 856 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 00:59:16.95 ID:LFMKU1Zi0 >>847 ガソリンまいて家の外から電話して「風呂沸かしとけ」じゃね
>>849 殺人まで考えてたかどうかは分からんが 保険金詐欺を企んでた可能性は高い 貧困家庭がかける額じゃねえ、20年前だぞ 857 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:01:53.48 ID:y+i/WYyK0 >>854 娘のは3年に一回給付金でるタイプの保険 多分満期金もあるよ
858 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:02:04.49 ID:SSETOarO0 >>850 換気できない状態で蓋が空いて、 ガソリンが気化して床に溜まる→引火
859 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:03:08.09 ID:V1TYhvsy0 【保険……バブル期の雰囲気】 2ちゃんってもう、オレみたいなおっさんが多いとは思うが、一応。 当時は貯蓄型保険って結構流行ってて、新卒の会社員が貯蓄目的で加入してたりする。
で、確かに「人脈」で営業かけてくるんで、「ご近所さん」とか、 「職場」とかで、みんなで入っちゃうんで、「保険入ってるのあたりまえ」みたいな雰囲気が、 突然、飲み会の会話で出たりする時代(20代でね)。 じゃ、みんな入ってるかというとそうでもないけど、入ってるひとは「当たり前」と思って入ってる。 860 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:03:09.28 ID:6f2ErQ4E0 家計に余裕があったら、マンション頭金もっと払ってると思うんだよ 1月に仮契約して諸費用170万もまだ カードローンが400万 家計に余裕があるようには思えない
861 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:04:01.77 ID:qthG83O00 >>857 そうなんだ。 学資保険的な奴かな・
862 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:05:05.01 ID:y+i/WYyK0 >>861 https://www.youtube.com/watch?v=5EtIsgJWung&feature=youtu.be&t=671 こんなんだって
863 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:06:05.65 ID:JwHnSDGe0 何かおかしい 日本が朝鮮人に乗っ取られてく
864 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:07:38.84 ID:V1TYhvsy0 >>856 いやだから〜20年まえだからこそ、なんだよ。
たしかに55,000円って聞くとスゲーって思うけど、入ってる連中は貯蓄だと思ってやってるんだよね。 給与からの積み立てやってる会社員多いじゃん。 自営の場合、そのかわりに保険やってる、って感覚。 念のため、言っとくが、日本の経済成長なんてずっと前に止まってるから、 今と当時の55,000円の価値にそう、違いがあるわけじゃないよね。 子供のいる家庭で55,000円くらいの天引きってフツーじゃん。 ただ、もちろん「子供にもかけてる」ってのは、そんなにあることじゃないとは思うよ。 865 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:08:05.38 ID:qthG83O00 >>862 さんすく
866 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:08:55.58 ID:LFMKU1Zi0 にしても、11歳の娘を強姦した男と同棲を続ける心理がワカラン それでいい母親みたいな顔して 娘の分まで生きるーとか言われると胸糞悪い
867 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:09:24.97 ID:cr0ahv7c0 >>694 だからといって 7リットルもどくどく噴き出すものかね?
868 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:10:54.00 ID:rIOWtWpc0 まあ色々読んだけど結局ネットも感情論の有罪ありきしか無いんだよな 火事の原因が放火で無いと認定されたなら無罪も仕方ない レイプしたからと言って殺す理由にはならないし保険だけじゃ難しいだろう もし本当にわざとなら上手くやれたなというところだが20年無にした人生考えると良いのか悪いのか 金があっても周りからこれからも白い目で見られるだろうし
869 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:10:57.96 ID:gnLJkRjj0 >>864 家にガソリンがあるのも保険にしてもカードローンにしても20年前だと思うとあるなw なんだけど必ず否定派でてくるんだよね 別にシロだとも思ってないんだが、時代を考えると不自然ではないとしか言えないんだよな
870 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:11:15.67 ID:6f2ErQ4E0 貯蓄だと思って保険に入るタイプがカードローン400万 そんか状況で新築マンション購入 益々解せない
871 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:11:18.76 ID:qthG83O00 >>864 あと、自衛だし生命保険料控除ってのもあるんだよな・・
872 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:11:46.96 ID:uN0AnpO60 実験では、100〜300ミリリットル程度漏れたので、事件のときにリットル単位で漏れ出た可能性も否定できない、みたいなことだった気がする
873 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:12:41.50 ID:l44Aw5cT0 >>772 焼かれたのに膣に精子が残るもんなのか?
874 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:14:18.31 ID:l44Aw5cT0 俺も20代の頃は車のローンで 月5万円払ってたな
875 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:14:40.53 ID:HaKde0gi0 >>867 つ >>852
876 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:15:03.51 ID:gnLJkRjj0 >>870 バブルは終わってるけど金利もまだまだ高いし、働けばなんとかなる的な感じだろうな お金借りるのもゆるゆるだった時代だし 200くらいのカードローンで浪費しつつ返済してた人も多かったと思うわ
877 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:15:17.64 ID:cr0ahv7c0 >>864 でも、この朴は自営業じゃないっけ? 自営業なら真っ先に削るのは保険だったりするよね
878 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:15:51.42 ID:BtgR8MHsO >>864 掛け捨てやでボケ。その時の借金が400万円。風呂場は外から施錠。真っ黒やんけ。
879 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:16:33.16 ID:uN0AnpO60 遺体がしっかり焼けて無かったから、体液が検出されたのでは? たから朴も、進んで娘の性的虐待については認めたんだと思うが
880 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:17:20.69 ID:qthG83O00 >>877 自営業だと、税金で生命保険料控除つかうから、 ある程度儲けてたら、貯蓄性生命保険に走る
881 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:18:22.23 ID:qthG83O00 >>878 その「風呂場は外から施錠」ってソースが見つからないんだけど。
できれば教えて欲しい 882 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:18:22.82 ID:y+i/WYyK0 >>878 掛け捨てっていわんやろこれ
883 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:18:35.65 ID:HsCLAa9lO 俺が朴の支援者だったら「焼死した内縁の妻の娘のおまんこから朴の精液が出てきて朴もそれを認めた」段階で支援止めるわw
884 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:20:09.94 ID:BtgR8MHsO >>867 7リットルは朝鮮人の供述や。それが科学的に否定されただけで。元々から嘘かも知れんだろうし。少しでも引火したらタンクのガソリンだって燃えるだろ。
885 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:20:33.00 ID:6f2ErQ4E0 >>878 やっぱり、外から施錠してたのか 記憶があやふやではっきりしなかったけど、確かそんなことニュースで言ってた記憶があったんだよ
886 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:20:45.71 ID:LFMKU1Zi0 朴はまたやらかすだろ 寝屋川もそうだが、ロリ基地は宿病
887 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:21:26.95 ID:cr0ahv7c0 >>880 だから 赤字の場合ね
888 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:21:47.38 ID:LMP6EcQ40 >>878 施錠してて無罪になるの?
889 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:21:59.58 ID:uN0AnpO60 出火当時は大したことのない火事だったと、近所の住民も証言してる。 なのに、大人が二人もいて風呂場の娘を放置して外に出るとか、異常だわ
890 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:22:24.58 ID:HaKde0gi0 >>882 被害者が加入していた新生存給付金付定期保険は、掛け捨て保険でありながら貯蓄性を持っている類いの保険。 掛け捨てと言うと語弊が有るし、掛け捨てではないと言うのも事実と違う。
891 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:22:47.20 ID:+NR2vkcX0 >>880 内縁の妻の子は、養子縁組をしなければ親族関係は生じないことから、扶養控除の対象とはなりません。 なお、内縁の妻についても、親族関係にありませんので、配偶者控除の対象とはなりません。
892 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:23:50.64 ID:GG9PUee9O >>888 逆に放火してない事が確定したのに施錠したら何の罪になるの? たまたま火事になってたまたま施錠してたから逃げられなくて死んだ たまたま保険にも入ってた 全てたまたまだよ
893 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:24:33.01 ID:HaKde0gi0 >>889 7ℓもガソリンを撒いたのに、出火当時に大したこと無い火事だった方が異常だよ。
894 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:24:34.59 ID:VE21OVXI0 ポタポタ漏れを通り越し、何リットルもある日突然漏れ出すか? 朝鮮人のそれも下層民犯罪者が細部まで正確な 犯行証言するイメージはないけどな。 おおざっぱでも自白してるんだからいいだろ、って感じ。 警察もいちいち何百万もかけて検証実験するわけにいかない。
895 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:25:39.95 ID:7/uSQy/00 検察が自白信じて無理なシナリオ作ったせいで真っ黒な容疑者が無罪放免の可能性が高いという・・・
896 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:25:42.76 ID:BtgR8MHsO >>881 東住吉警察に聞けよ。風呂場は内外から施錠出来るように成ってたんだよ。少女の体内からは朝鮮人の精液が出た。これは朝鮮人も認めてるんだよ。真っ黒やな。
897 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:26:36.51 ID:KY0TU8l+0 >832
タンク内の空気が最大(タンクは殆ど空)でも可燃限界を超えない ので入口で蒸発したガソリンが火炎放射機の様に燃えるだけだよ。 GS火災で大きくなるのは、慌ててノズルを停めることを忘れて火種 にガソリン噴射をしてしまうからだよ。 自然発火で可能性があるのは、走行直後に停車し、タンク内燃料 温度が70℃以上あり、蒸気圧が高かった。 キャニスターに大量のガソリンがたまり、容量を超えて外に漏れ、 引火と云うパターンが考えられるかな。米国よりもキャニスター 容量は小さいので比較的漏れやすい。 898 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:27:56.19 ID:uN0AnpO60 状況証拠が真っ黒で、任意ですぐにゲロッたから、警察がしっかり検証しないで自白とった結果だろ。 普通に7リットルじゃなく、2リットルとか程度だったんだろ? 理科に弱い大雑把な刑事が担当したばかりになぁ。
899 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:28:06.59 ID:cr0ahv7c0 お天道様と世間様にしか裁けないのか! でも お天道様と世間様は怖いで シャバに出てきてもっと苦しむようになる
900 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:28:17.56 ID:o3QtN8rWO 監禁罪
901 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:29:06.08 ID:BtgR8MHsO >>892 笑わすなよカス。少女の体内から朝鮮人の精液が検出されたんもタマタマかよ。朝鮮人ってマジで人間のクズやな。
902 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:29:54.44 ID:V1TYhvsy0 【ガソリン問題、詳しくないんだが…】
ポリタンクだかにガソリン入れて、風呂の給湯器のどっか熱持つところの密着させて置く。 ⇒ガソリン気化。 とか有り得ない? 故意とか事故とかはわからんが。 903 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:29:58.75 ID:icTfrhFP0 >>845 お馬鹿 警察が作成した調書で犯行を再現できないって事は 警察が作った作文を調書にしたって事だぞ つまり警察はまともに取り調べすらやってないって事なんだよ
904 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:30:26.00 ID:cr0ahv7c0 >>901 たまたまおちんちんが入っちゃって たまたま射精しちゃった って言うかな?w
905 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:31:04.94 ID:qthG83O00 >>898 いやいや、2リットルでも大火傷だから。 ガソリンを舐めちゃあいかん
906 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:32:59.31 ID:V1TYhvsy0 >>898 まー、警察、検察がgdgd過ぎて、真相がわからんよ、コレ。
いずれにせよ、バッドケースとして法執行機関はコレを分析して学ぶべき例。 907 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:33:33.14 ID:TNYlQ1600 >>48 んだな。
908 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:33:57.46 ID:cr0ahv7c0 >>902 前の前?のスレで ポリタンクの取っ手の所に電気コードが巻きついていた とか書かれていたんだけど それが気になるんだよなぁ 朴は電気工らしいから
909 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:34:10.01 ID:9RVSldwM0 >891 内縁の妻(見届け)は扶養控除だよ。 正式な妻(婚姻)は配偶者控除だよ。 額が違うだけ
910 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:34:33.79 ID:HaKde0gi0 >>894 >ポタポタ漏れを通り越し、何リットルもある日突然漏れ出すか?
弁護側の「漏れた説」で、給油口から漏れたとしているガソリン量は100〜300㎖だよ。 何リットルものガソリンってのは、検察側の「朴がポリタンクで撒いた説」。 勘違いが後を絶たないけど、7ℓものガソリンが給油口から漏れたなんて説は存在しない。 911 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:34:56.71 ID:GG9PUee9O >>901 だから強姦は本人も認めてるしあったんだろうよ ただし当時の警察や裁判所は小学生を強姦した件は罪に問うてないんだよね 罪に問われてないって事は無罪だし何の加害者でもないわけだ 詳しくは説明されてないけど罪に問われてないって事は女児の方から誘ったのかもしれんな 本当に強姦してたら普通罪に問われるだろう
912 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:35:17.71 ID:UTjFnjxe0 仮に保険は付き合いで入ったとしよう。火事はガソリン漏れが原因だとしよう。 まあいいよ、そこまでは。 入浴中の女の子は、どうして風呂場から逃げなかったんだろう。 今、隣の家からの排気が風呂場に全部入って来る、最悪の作りの家に住んでいるんだよね。 少しでも匂いや煙が入って来たら、すぐにドアを開けて出るんだけどさ、 このお風呂は爆発でもしたの? しかも入浴した上に、火に焼かれても残っていた精液って、直前に強姦されたとしか、 思えないんだけど...
913 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:37:03.56 ID:uN0AnpO60 13歳未満は合意の有無関係なく強姦です。 少女が誘ったとか犯罪者思考きもいわ
単純に、本人死亡だから母親が訴えないと逮捕されんわ 母親が異常だわ 914 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:37:07.10 ID:BtgR8MHsO >>904 うっかり勃起したら娘が自分で入れましたとかな。朝鮮人なんか何を言うか分からんからな。
915 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:37:50.70 ID:nWRF8laz0 そういえば新幹線一両焼いたのは何リッターだっけ?
916 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:38:01.61 ID:lpikGosT0 >>911 死人に口なしじゃん 母親共犯(今まで)なんだし
917 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:38:15.07 ID:V1TYhvsy0 >>908 ガソリンよくわからんけど、要は「気化」すれば危険なんだろ?
当日の気温は雨で高くない…… ガソリンが気化して大事故になった例(2013福知山の花火屋台のヤツ) https://ja.wikipedia.org/wiki/2013%E5%B9%B4%E7%A6%8F%E7%9F%A5%E5%B1%B1%E8%8A%B1%E7%81%AB%E5%A4%A7%E4%BC%9A%E9%9C%B2%E5%BA%97%E7%88%86%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%95%85 918 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:38:19.87 ID:cr0ahv7c0 >>909 国税局HPより Q1
内縁の妻は配偶者控除の対象となりますか。 A1 配偶者控除の対象となる配偶者とは、民法の規定による配偶者をいいます。内縁の妻は、民法上の配偶者ではありませんから配偶者控除の対象とはなりません。 919 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:38:57.00 ID:o+nn4bmK0 >>911 小学生に合意能力は無いので、合意してても強姦だよ。
>>912 ガソリンの火災は爆発的で逃げられなかったのでは。 このケースは自然発火を利用した殺人の線も洗うべきだと思う。 920 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:39:06.62 ID:pplj/k8P0 >>912 だから遺体の検死で膣内から精液が検出されたという具体的な事実は一切ない
あるのは母親が手記で残している取り調べで刑事から告げられたという事だけだ 921 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:39:21.91 ID:6f2ErQ4E0 >>899 あと、閻魔様 ああ、外から施錠されてたら女児は絶望しかなかったね 親を恨みながら死んでいったのか 辛いな
922 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:40:17.35 ID:BtgR8MHsO >>911 当時の取り調べを担当した刑事は責任が思いな。生きてるんやったら男を見せんかいや。
923 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:41:42.07 ID:uN0AnpO60 近所の人の証言では、4、5分は車のしたがチロチロしてるだけの、小さな火事だったとか。 朴も、火を跨いで車庫がわの扉の鍵を開けて外に出て、外に出たそうだ。
なんで少女だけ逃げられなかったのか? 煙で昏倒していたという言い分らしいが、大人が二人もいて誰も見にもいかないとか。 924 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:41:48.44 ID:LyIC34DZ0 >>10 疑わしきは罰せずな。
925 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:42:03.76 ID:ZwpNJhwt0 娘が風呂に入ったら逃げられないように外から鍵
そんでドーカーンだよ 926 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:42:31.10 ID:lpikGosT0 娘が、危険な男を簡単に家に上げて娘を差し出す女に、お母さん良かったねって思うわけない。 頭湧いてるわ
927 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:42:58.81 ID:cr0ahv7c0 >>922 保険金殺人で罪を問えると思ったからね そっちの方が重い刑が下るから
928 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:43:15.74 ID:BtgR8MHsO >>920 あのね。それはあの朝鮮人も認めてますんや。お前はアホか。
929 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:43:39.46 ID:o+nn4bmK0 >>920 強姦は本人が認めてる。
>>921 外から施錠されてたの?それなら殺人の線が非常に強いが、まじ? 密閉した車庫でガソリンが漏れてるのを放置し、その隣で ガス風呂使ったら当然爆発する。 わざわざ加害者が爆発させる事はしなくて良い。 当局はその線を洗うべきだね。 930 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:43:50.28 ID:GTvxDECU0 ●え?風呂場に外から施錠ってのはマジ? ●そんなの子供に生命保険以上に異常なんだが
931 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:44:27.76 ID:OdhHttGP0 ●保険金請求の時の死因に、煙を吸って気絶したとある ●浴室は急激に燃えてもいないと思われるのに、こいつら何故娘を助けなかった
933 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:45:08.67 ID:ATkqKyv50 次の名探偵コナンで自然発火の放火トリックやれや。 940 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:49:09.67 ID:HaKde0gi0 >>930 >え?風呂場に外から施錠ってのはマジ?
デマだよ 949 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:53:34.63 ID:ZwpNJhwt0 弁護側の言い分では車のガソリンのキャップが完全に締まっていなく、ガソリンが もれて、風呂釜に引火?
実験ではドボドボガソリンをこぼしているんだが、ガソリンのタンクからあふれるとは 違うだろ 951 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:54:12.41 ID:6f2ErQ4E0 >>930 上でそう言ってる人がいる ●記憶が曖昧だけど、私も見た記憶があるんだよね ●当時の新聞を見ればハッキリするね 952 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:54:51.95 ID:ZwpNJhwt0 検察上告しろよ
検察頑張れ 一旦上告しろよ 明日期限だろ 956 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:55:38.71 ID:T4WPTpM40 本当に満タンで2.4キロ走って帰ってそっから70ml以上漏れるんかな ●そんなに漏れるんなら運転席側に給油口があるんだからバック駐車する時と 乗り降りする時に気づくだろ
968 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 01:59:08.11 ID:6Km4SwuO0 所詮その実験とやらも情況証拠に過ぎない無意味無価値
970 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 02:00:40.61 ID:YXePJ9Au0 最新で検察が新たな証拠は出せないとマスコミは言ってるけど ●これは法的に出せないじゃなくて、もうネタがないということだろうな
976 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 02:04:39.16 ID:GG9PUee9O >>961 ●素直に認めて自供したからまさか後々こうなる事が予想できなかった検察が証拠を残してなかったんだろうね ●警察の母親への発言や自ら認めた手記の状況から当時はごまかしの効かない証拠があったんだと見るのが妥当だろうな ●ただし現在証拠として残ってない以上は口だけの物だし今からでも本人が否定すれば無かった事になるけどね 残念
977 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 02:05:53.03 ID:ZwpNJhwt0 ガソリンがキャップの締め忘れで、家についてから7リットルもこぼれるの?
子供に高額な保険を掛けたのは何の為? >>951 風呂場に鍵がかかっていた件を、外側から施錠されていたと読み違えたんじゃないの? 988 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 02:09:35.48 ID:H+hBkS2x0 >>956 ホンダの軽トラに給油口まで、10km走って傾斜のついたとこに停める 油溜まりの出来上がり 平地では漏れない、軽バンは知らん
989 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 02:09:35.63 ID:BtgR8MHsO ●こんな真っ黒が無罪やったら司法は崩壊やな。嘘の供述の実験してやっぱり嘘でした。みたいな話やんけ。許さんで。
990 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 02:12:37.33 ID:o+nn4bmK0 >>967 性的虐待は性交渉も含まれる。というか性的虐待の方が悪いんだが。 なにいってんの?
>>985 子供だけに保険かけてるのはおかしいって話だよ。 保険会社が売るのは別にかまわないだろ。 ●このケースでガソリンが漏れてるのを認識しつつ風呂使わせたなら ●不作為による殺人じゃね。 994 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 02:13:15.78 ID:6f2ErQ4E0 >>984 ●内側からかかっていたなら、そんなこと記憶ないと思う ●外から施錠だったから、当時驚いた ●親による殺人だろうなと思った
995 :名無しさん@1周年:2015/10/28(水) 02:14:06.13 ID:OdhHttGP0 信用できないという自白の犯行方法で検証して判断するとか どこのバカだよ
[32削除理由]:削除人:要点がまとまっていない長文
|