http://www.asyura2.com/11/nihon30/msg/886.html
Tweet |
東京地検の女(つぶやきいわぢろう)
http://blog.iwajilow.com/?eid=1071772
今日、新聞に興味深い記事が出ていました。
この記事だけでは、余罪があったのかなかったのか、常習なのかどうなのかもわかりません。肌着万引きの女性事務官停職1カ月 東京地検
2013.7.4 17:10 MSNニュースより
東京高検は4日、スーパーで肌着を万引したとして、東京地検に勤務する40代の女性事務官を停職1カ月の懲戒処分とした。女性事務官は警視庁に窃盗容疑で書類送検されたが、地検は「被害を弁償しており、深く反省している。店側も処罰を望んでいない」として同日、不起訴(起訴猶予)処分とした。地検によると、女性事務官は5月31日午後9時10分ごろ、都内の大型スーパーで女性用の肌着1枚(約2360円)を盗んで店を出ようとしたところを警備員に見つかった。地検の調べに対し、「買うつもりだったが、出来心で盗んだ」と万引を認めたという。
でも「店側も処罰を望んでない」ということが本当なのかどうなのかわかりません。
以前取材した中国人研修生を警官が射殺した事件で、その事件の後に警官が現場の近所の方に「正当防衛だったですよね」と念を押しに来たという話を聞きました。
また東京新聞では起訴猶予とした理由がこうかかれています。
「地検は起訴猶予とした理由を『軽微な事案と判断した』としている」
軽微な事案なのかどうなのか、以前傍聴した裁判では505円の賽銭泥棒に懲役1年を求刑しています。
http://blog.iwajilow.com/?eid=1071489
僕はこういった身内の事案については第3者が判断すべきなのではないかと思います。
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。