あたいはやっちょらん　鹿児島大崎事件「再審格差」　　　
30分枠 放送 : 4月7日（日） 25：20〜
ナレーター : 湯浅真由美
制作 : 鹿児島読売テレビ
再放送 : 4月14日(日)11：00〜


あたいはやっちょらん　鹿児島大崎事件「再審格差」 投稿者 gataro-clone

　1979年、鹿児島県大崎町で男性(当時42)が牛小屋の堆肥の中から遺体で見つかった。原口アヤ子さん(85)は一貫して無実を訴えたが、共犯とされた親族の自白が決め手で有罪とされた。｢やっていない罪を認める訳にはいかない｣と仮出所の話も断り、判決通り10年間服役。｢無実を勝ち取るまで死んでも死にきれない｣出所後、原口さんは裁判のやり直し｢再審｣を求めている。

　裁判所の勧告で捜査機関の未開示証拠の存在が明らかになり再審無罪が相次ぐ中、鹿児島地裁は証拠開示を認めず、原口さんの無実の訴えに再審の重い扉を開くことはなかった。証拠開示に対するルールがなく、裁判所の｢さじ加減｣に委ねられている現在の再審制度。34年に渡る１人の女性の戦いの中から｢再審の格差｣が見えてくる。

コメント

01. gataro 2013年4月09日 09:38:02 : KbIx4LOvH6Ccw : Zhgxc2UHIE このドキュメント番組は良くできているが、一つ気に入らないところがある。証拠開示の問題で門野 博氏（法政大学大学院法務研究科教授、かつて名古屋高裁、東京高裁判事）がコメントしていることである。彼のコメント自体は何も間違ってはいない。 問題なのは、名張毒ぶどう酒事件の再審が一旦認められた後、検察のおこなった抗告審で、名古屋高裁時代の門野博裁判長が再審開始決定を取り消したことである。さすがにこのときは最高裁も「名古屋高裁の決定は科学的知見を尽くしていない」と差し戻した。そして門野裁判長の自白重視の不当決定の結果、再審開始の扉は閉ざされたままである。請求人の奥西勝さんは８７歳という高齢にもかかわらず、いま八王子医療刑務所の病床にあって、自身の寿命ともたたかっている。 奥西勝さんを「第２の平沢貞通（帝銀事件）」にしてはならない！ 布川事件で裁判長として検察に全ての証拠開示を促したということだけで、門野氏が名張毒ぶどう酒事件で犯した過ちが、決して許されるわけではないのだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 日本の事件30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。