http://iwj.co.jp/wj/open/archives/67265

佐藤博史弁護士　2013年3月13日　ぶら下がり会見（湾岸署前）

2013 03 13 弁護団側の準抗告棄却―PC遠隔操作事件 投稿者 gataro-clone

パソコン遠隔操作事件において、8日に弁護団が行った勾留決定に対する準抗告が棄却されたことが分かった。13日、佐藤博史弁護士が、東京湾岸警察署前のぶら下がり会見で明らかにした。
　裁判所側は、5日に検察官が片山祐輔容疑者に対して行った弁解録取と取調べについて、混同して行われたことには疑問があるとしながらも、身体拘束中の被疑者には取調べ受任義務があること、法律は弁解録取と取調べの手続きを厳然と区別して行うことまで要求していないことなどの理由から、「検察官の上記手続きに、本件勾留請求を違法ならしめるほどの手続き違反があるとはいえない」との結論を下した。これに対して、13日に佐藤弁護士は特別抗告を行った。

＜参照＞

https://twitter.com/amneris84/status/312069859297067008
Shoko Egawa ‏@amneris84
【PC遠隔操作事件】勾留に対する準抗告を東京地裁は却下。ただ、〈弁解録取及び取調べは，被疑者が弁解録取のみが行われるとの認識を有する中で開始され，明確な区別のないまま渾然一体として行われたことがうかがわれ…その相当性は疑問なしとしないところである〉と、検察のやり方に疑問を呈する

--------------------------------------

【関連動画】

「片山さんは犯人ではない」遠隔操作ウィルス事件佐藤博史弁護士に聞く
http://www.youtube.com/watch?v=mUskwQQBq_k&feature=share&list=UU5oLRA4CAPwZdZ-o0yLF-Tg

遠隔操作ウィルス事件 再逮捕された片山祐輔容疑者の弁護人会見（3月3日）
http://www.youtube.com/watch?v=QLgi7NDrqgM&feature=share&list=UU5oLRA4CAPwZdZ-o0yLF-Tg

遠隔操作事件_佐藤博史弁護士2012年3月7日ぶら下がり会見(湾岸署前)
http://youtu.be/JRvxEh3AEoM

　

コメント
01. 2013年3月15日 23:11:34 : FfzzRIbxkp 勉強になります。掲載ありがとうございます。
02. 2013年3月16日 05:24:44 : 7oSKGju5kA 騙し討ちが是認されたとあっては今後は弁録であっても録画の無い限り全面拒否ですな。 阿呆な法廷め。
03. 2013年3月16日 18:26:23 : uFeGW0jo2Y これは国家的な犯罪だね。もう片山被疑者は救われない。ひどい話だ。 国民がこういうことに無関心になっておのれの生活にすがりついている。 破滅すべし。
04. ｆｈkyaa5xAM 2013年3月18日 03:31:39 : ZnuS1qRbNsNr2 : KzUaEwHJXw 検察官＝裁判官これでは９９％以上の起訴後の有罪も分かりますな。 法の解釈は時に都合のよいように解釈されますが、それはあくまで検事側？ 日本は法治国家？先日の冤罪事件で、ある裁判官が被告人に言った言葉です。 「私も…私も初心を忘れずに歩んでいきます」このような裁判官もこの国に 居るんですね。数多くの裁判官がこの言葉の重さを噛み締めて貰いたいと 思います。警察・検察は成果主義に陥り逮捕したら見立てストーリー通りに 供述を取ることにのみ腐心しないで被告人の言葉にも耳を傾け真実を 見極め時には引き返す勇気を持って貰いたいものです。 現状はすでに冤罪大国かもですね？
05. 2013年3月18日 16:33:01 : 8NcqzHYN5c あれほど被告の有罪を自信たっぷりに書いていた週刊誌が、手のひらを返したように誤認に変わってきてますな。 世論の逆風が吹き始め、検察はどうするのでしょうか。
06. 2013年3月18日 16:54:54 : 7oSKGju5kA 大体９９％なんて数字は全体主義体制でしか出て来る筈のない数字だもんなぁ。 ９９％の投票率。９９％の支持率。９９％の有罪。 ９９％の政治犯収容列島の完成は間近だなぁ こりゃぁ... いやはや丁度良い炭鉱も福島に出来た。
07. 2013年3月18日 23:07:12 : FdTGbOxqh6 ほとんどの裁判官が世間知らずのアホなんや。 警察、検察の肩を持つ。 およそ警察検察は、市民のためにならない。 権力支配層のための番犬なのだ。
08. 2013年3月19日 07:08:04 : RtHpc6Pa3U 裁判官はミスがこわい。そしてミスは事後的にしか判明しない。 ミスは左遷要素となる。 ミスかどうかは検察に反して無罪判決後に、 容疑者がどうしたかによる。えん罪にした場合、 容疑者本人と関係者に恨まれるだけで実害はまずやってこない。 無罪にした場合、左遷リスクを負うことになる。 いったん家族をもつと、家族の責任から左遷リスクがこわくなる。 結果、7さんのような役割をやるはめに。
09. 2013年3月23日 04:03:58 : aUsPoTNhc6 裁判所は、なぜ、直近の国民審査で最高裁判事に「×」がつけられたのかわかっていない。このような判断を続けている限り、不信任の「×」は、増え続けるだろう。佐藤弁護士は、文系出身だが、コンピュータ技術について、日々学習を重ねている様子が好ましく感じられる。翻って、裁判官の不勉強さは、職務怠慢と感じられるのは、私だけか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 日本の事件30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。