http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0502Z_W3A300C1CC0000/

福井の女子中学生殺害、再審認めず　名古屋高裁（日経新聞）
2013/3/6 11:03 記事保存

　福井市で1986年、中学３年の女子生徒（当時15）が殺害された事件で、懲役７年の実刑が確定して服役した前川彰司さん（47）が裁判のやり直しを求めた再審請求異議審で、名古屋高裁（志田洋裁判長）は６日、再審を認めない決定をした。同高裁金沢支部が2011年に再審開始を決定、検察側が異議を申し立てていた。弁護側は決定を不服として特別抗告する方針。

　同事件では犯人に結びつく有力な物証が残されていない中、再審請求審では前川さんを犯人とする知人の目撃証言の信用性が主な争点だった。

　弁護側は(1)刺し傷の一部には現場に残された包丁より短い刃幅で刺されたものがあり、現場から持ち去られた「第３の刃物」がある(2)犯行現場を往復したとされる車から被害者の血痕反応が出ないのは不合理――などの鑑定結果を新証拠として提出した。

　11年11月の高裁金沢支部決定は、新証拠や知人の供述調書を検討した上で、「血の付いた服を着た前川さんを見た」などとする知人らの証言の信用性を否定。新旧証拠を総合した結果、再審開始の決定を出した。

　名古屋高裁での異議審で、検察側は「刺し傷は後に収縮などして変化することもあり、第３の刃物は存在しない」と反論。「車の血痕は清掃や太陽光による変性で消失した」などとしていた。

　さらに、検察側は「供述の変遷にも合理的な理由があり、信用性に影響しない」と改めて主張。これに対し、弁護側は「関係者の供述は警察、検察による虚構の産物だ」としていた。

コメント
01. 2013年3月07日 00:09:12 : YxpFguEt7k 江川紹子氏 「宗像紀夫弁護士、今日の名古屋高裁の決定を「きわめて正当」とか言っちゃって。こうゆうことゆってる人が、無実の依頼者を無罪にできるわけないわにゃ。」 https://twitter.com/amneris84/status/309306642476974082 ヒトとして恥ずかしい宗像氏。 そして、無実の依頼者を無罪にできない「無能」。 そんな弁護士は社会の役に立ちません。役立たず！みなさんご唱和ください。「役立たずー！」
02. 2013年3月09日 13:32:34 : OiAJXL8WnY 無罪であることの証明をしなきゃならんのが日本の司法世界。 いわゆる悪魔の証明ってヤツ。 本来裁判の世界にはないことやらされるんだから、弁護士もきついだろ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 日本の事件30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。