http://www.asyura2.com/11/nihon30/msg/722.html
| Tweet |
http://www.news-us.jp/article/321836179.html
【遠隔操作事件】
・片山祐輔逮捕、警察が証拠を捏造した可能性が浮上
・ウィルスファイル「iesys.exe」をわざわざPCに残すはずがないと話題に
・猫の映像以外に確たる証拠なし
・2ch「これ警察とマスコミ終わっただろ」「メンツのために捜査してる」
「国民のためじゃない」「結局見切り逮捕かよ」「大した証拠もないのに有罪か」
昨日早朝、PC遠隔操作事件に関連し威力業務妨害容疑で容疑者が逮捕された。。同容疑者は「iesys.exe（アイシス）」と呼ばれるウィルスソフトを使い遠隔操作を行っていたとみられる。同容疑者のPCから「iesys.exe」ファイルが見つかっており、捜査を進めている段階。
そんなPC遠隔操作事件容疑者逮捕の情報が事前に漏洩していたのではないかとネット上で囁かれている。今回の逮捕は深夜となったが、その少し前に某メディアが報じていたり、前日の日付の時点で容疑者の写真を撮影していたりと時系列的な矛盾が生じる。情報漏洩がおこなわれていれば違法行為であり、また特定媒体にする便宜供与に相当する大変な問題である。
例えばこちらの産経の記事をご覧頂きたい。
■「正直に認めてほしい」容疑者否認に不安も 誤認逮捕の被害者親族
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130210/crm13021017440014-n1.htm
写真に使われているキャプションには逮捕前日の日付である「９日、東京都内で撮影された」と書かれている。何故この日に容疑者だと判断でき撮影できたのか。警察からの情報漏洩がなければこれは実現しない。また逮捕後には容疑者を取り囲む各メディアが集まっていた。これも警察により見せしめ行為ではないかとされている。公務員からの情報漏洩は違法行為であり、これらの報道は公務員の違法行為によって成り立っているものなのだ。
今回の事件で警察は誤認逮捕を行い自白を強要、警察は誤認逮捕された人たちの人生を壊してしまった。
この事件の、見逃してならない側面は、これが「警察による冤罪事件」であるということだ。先日警察庁長官の片桐裕氏と警視庁の警視総監樋口建史氏が更迭されたのもこの冤罪事件の責任をとったものと言われている。
http://getnews.jp/archives/289320
ttp://px1img.getnews.jp/img/archives/00404.jpg
警察側としては容疑者逮捕に全力を注いで失点を取り返さなくてはならない。そのため、逮捕時には大々的に祭り上げる予定だったのだろう。しかしそのために情報漏洩をおこなうことを許される時代ではない。これは国家権力を使った晒し上げであり、これまで国民は鈍感だったから問題点の指摘がなかっただけのことである。違法な情報漏洩をもって警察が名誉を挽回するという手法はネット以前の入手できる情報の経路と内容が限られていた人々であれば、喝采を送っていたかもしれないが、もはやそんな時代ではないのだ。「誤認逮捕」「自白の強要」と同様に「捜査情報の漏洩」に関しても、これらはすべて批判されるべき警察による問題行為であり、捜査とはまた別に警察関係者以外の第三者機関によってきちんと検証されるべきだろう。
逮捕後に迅速に情報が伝わるというのであればなんら問題はないが、逮捕前にこういった情報を漏洩する警察の体質は改められなければならない。情報の入口が新聞テレビだけだという古き時代では、もうないのだ。国民自身がその気になれば情報の入手経路をネットで検証でき、問題点があれば指摘できる時代になったのだ。そんな時代にあって、警察による違法な情報漏洩は決して見逃されてはならない。
ここまで大々的に情報を流して逮捕をする警察は、今回の逮捕に相当な自信があるようだ。しかし、今回の逮捕がまたも誤認であったら……想像するのも恐ろしいが、それでもやはり同じようなことが今後も繰り返されるのだろうか。
過去に『２ちゃんねる』で薬物取引に関連する書き込みの削除をめぐって、まったく関係のないガジェット通信編集部が家宅捜査を受けたことがある。その際も真っ先にマスコミから電話が掛かってきたり、編集部の前にマスコミが張り込みを行うという、今回と似たような事が起きた。
また2006年1月に起きたライブドアショックの際も、家宅捜索に入られる数時間前に先にNHKが報道しライブドア社員を混乱させた。もちろん報道されるまでは社内は平穏であり、そんなことを知って社員は誰も居なかった。むしろNHKのニュースで初めてその事実を知ったくらいである。これも同様に警察が情報漏洩をおこなった事例である。
このように警察の情報漏洩は、今回の事件だけに限らず多々あるようである。なんのために漏らすのかはケースバイケースであろうが、主に次の様なケースで情報を漏らすようである。
・ほかの大きな事件をうやむやにしたい際（警察にとって都合の悪い事件）。
・容疑者を晒し上げにしたい際。
・容疑者逮捕の瞬間を大勢のマスコミに撮って欲しい。
・政治がらみ。
・相手に対して根に持っている（国家権力にたてつく組織、ウェブサイト 例：2ch）
このようなケースで主に情報を漏らすようだ。実は記者は上記2件（ガジェット通信及び、ライブドア）の家宅捜査に偶然立ち会っている当事者でもある。勤めてる会社が2社連続で家宅捜査を受けるなんてそうそう無いことであるが、どちらの会社も未だに健在で、ライブドアに至っては『LINE』で絶好調。まさに不幸中の幸いである。
（おわり）http://getnews.jp/archives/289320
■【遠隔】PC遠隔操作容疑者逮捕前に警察が情報漏洩していたことについて 国家権力を使った晒し上げはアリなのか？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360524788/
（以下。名無しさん＠１３周年 ：2013/02/11(月) 04:38:15.78 ID:KhbdB4Oh0 ）
警察ってなんなんだろう
そんなのこの事件に限らず全部の事件だろうが
厳密に警察が情報漏らさなくなったらマスゴミは報道できないぞ
警察の公式発表だけになる
警察しか知り得ない情報を
本当は漏らしてはいけないという
決まりになってる。
でも何故かまかり通ってる。
いろいろ事件はあるだろうけど。
今回こんな風にする何か公益とか目的とかあるのかね？
てか、内偵がバレて
証拠隠滅や逃亡してたらどうするのかと
それで逃げたことあるよね。
やっぱあるんだ。
やばいよな。
猫あんな接近して、勘がいい奴じゃなくて良かったわ。
逮捕者イコール犯人じゃないので
逮捕したくらいで報道しなければよい
裁判で確定してから報道しろ
Kのリークはつねに産経と新潮から
まぁあんだけコケにされて
山の中穴掘りさせられたりして
相当ﾑｶついてただろうしな
多分取り調べでもコテンパンにやられてるだろうよ
警察官だって人間だ
糞新聞は犯人がネコカフェに行ってたことは
写真付きで何十行も書いてるくせに
警察の自白強要については一言も触れてなかったわ。
警察の都合の悪いことを書くと
事前情報流してもらえなくなるからな。
ほんとズブズブ
猫カフェなんてモロ盗撮だなw
あれってアリなのか？
だいたいほとんどの猫カフェは撮影禁止だし、
あとで了承もらうとかの話じゃないと思うが。
報道の自由という大義の前には許されるという理屈だろ
美代子の時は逮捕しても写真出さなかったのにな。
千野なんか逮捕されないし。
無茶苦茶じゃねぇか。
卒業アルバムとか将来の夢とか小学生時代の同級生とか
現在の年齢に至るまでの出来事を事細かに報道してくんでしょ
当たり前じゃん
しばらくはこのネタで引っ張るだろ
まあ今後取り調べの情報も
片山に恥かかすような情報リークするんだろうな
片山のやったことは完全に警察ばかにしてたからな。
警察も殺人や強盗犯人捕まえるより
片山捕まえることのほうが
重要視しててもおかしくないと思う
どういう経緯で漏れたのか解明しろや
ハッキングや脅迫がこの人の罪であるとしても、
誤認逮捕と冤罪作りは警察の罪。
点数稼ぎの為などの意図ではなかったにせよ、
捜査員の思い込みで人生を狂わせられる恐ろしさを
世間に知らしめる事件だった。
彼についても冤罪でないことを願うばかり。
警察が市民のためじゃなくて
自分たちの為に捜査してる時点で終わってるわ
国家の腐敗は役人からだよ
中国笑えねーな
＞同容疑者のPCから「iesys.exe」ファイルが見つかっており
そんな報道あった?
何新聞？テレビ？
何気に書いてるけど
＞同容疑者のPCから「iesys.exe」ファイルが見つかっており
これって初出の情報？
マジなら犯人確定じゃん
これソースも見つかったら完全チェックメイト
※参考
「遠隔操作はやっていない」逮捕受け捜査１課長が会見
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130210/dms1302101644009-n1.htm
遠隔操作ウイルス事件で、警視庁の龍一文捜査１課長が１０日、東京・霞が関の警視庁本部で記者会見し、片山祐輔容疑者（３０）の逮捕を発表した。主な一問一答は以下の通り。
−−片山容疑者の浮上のきっかけは
「（神奈川県藤沢市の）江の島のネコに記録媒体の付きの首輪を付けた男が、近くの防犯カメラの解析で浮上した。また、解析の結果、（記録媒体に入っていた、ウイルスの設計図にあたる）『ソースコード』がコミックマーケットへの襲撃予告のときに使われた遠隔操作ウイルス『ｉｅｓｙｓ．ｅｘｅ（アイシス・エグゼ）』であることが確認された」
（警察が証拠を捏造したのか？「iesys.exe」をわざわざPCに残す不自然さ）
>同容疑者のPCから「iesys.exe」ファイルが見つかっており、
そんなもの生で保管するやつ
未熟者がそれを開発するとか不可能だろｗｗｗ
＞PCから「iesys.exe」ファイルが見つかって
残ってる方がおかしい。
で、こいつが真犯人なの？
確定？
冤罪の可能性は？
本人は否定している上に、
物証がないと聞いたが。
まだ容疑者
無罪か有罪かが確定するのは裁判で判決が出た後
裁判で有罪が確定するような決定的な証拠が出たの？
というか、警察は
どういう証拠を持って逮捕したんだ。
それが気になるんだが。
ネコに首輪を取り付けた瞬間の映像は無いらしい。
だとしたら、なんで逮捕したんだ？
それ事実なら無理じゃん。
ソースコードがPCに残ってれば微妙だが、
ソースコードだけではなあ・・・
警察が捏造する可能性あるしな。
というか実際してるし。
iesys.exeあっても
警察の自作自演
という可能性もある。
決定的な証拠がないな
真犯人からメールで指示され、
楽しそうだったので指示通り動きました
ウイルスもソースもメールで送られてきて
ｓｄカードを買って猫に・・・
って自白したらどうすんだろう？
ウイルスを作った、
遠隔操作したって証拠は出るのか疑問
本人が犯行を否定してるし、
現段階での証拠も犯人と確定させるには乏しい
それなのにマスコミは
真犯人と決め付けたような報道してるけど、
これも冤罪ならどうするんだろうな
猫の写真が出てきたから言い訳はできんでしょ
もう誤認逮捕の可能性はなくなった
そうなの？誰でも手に入るような写真ではないの？
メールに添付されてた写真のオリジナルとかならわかるんだけど
オリジナルだったとしても弄ってるだろうし、どうだろうな。
それにしても物的証拠が猫画像って、
やっぱ現実に動いたのがダメだったな。
面子を徹底的に潰された警察は、
たかだか恐喝程度の犯罪で
総力体制を敷いたからな
今回、犯人がマークされた過程は、
ネットを解析してというより
容疑者の過去の犯罪歴からだろう
警察に強い恨みをもち、今度の犯罪を犯せるだけの
ネットやＰＣに通じる知識のある人物であって、
しかも虚栄心が強くこのような犯罪を犯しえる性格の人物
その全ての条件を満たせる人物像に合致する人間は、
警察は、多分、全てマークしていたのだろうな
そしてビンゴが今回逮捕された人物だったわけだ
いやこの事件は警察のメンツ丸つぶれで
全力投球せざるを得なかったろう
2ちゃんねるやガジェットが不満なのも
警察が強引な捜査をするほど必死だった証拠だ
これで警察のメンツは保てたな
猫の画像が動かぬ証拠だ（どやっ！！！
心証だけなら100%犯人なんだけどね
今回は警察が墓穴掘っちゃったから
しっかりした証拠が欲しくて
だいぶ長い間泳がせたみたいだけど
結局見切り逮捕…みたいな
証拠になるパソコンを廃棄しておけば
逮捕されても言い逃れ出来たんじゃねえの？
猫の件は冗談でやりましたとか言ってさ。
私物はともかく派遣先のPCまでは勝手に破棄できないだろうｗ
そのPCは昨日押収済み
破棄は出来なくても、壊して「なぜか壊れまちたー」
→システム部門に本体交換してもらうとかは出来るべ。
HDD物理クラッシュさせてれば
もうとっくにパーツは破棄されてる。
その後に押収したって端末本体には証拠残ってないよ〜。
大した証拠なんてないだろ。
こんなので有罪にできるのか
この国って。
これはオレも
「何で引っ張られる前の画像が撮ってあるの？」
って日テレの「バンキシャ！」観て思ったわ。
警察はもっと情報管理ちゃんとせぇや。
新聞の号外出たのも早かったよ。用意してたんだろうね。
これで万が一にも証拠不十分とかになった日には
マスゴミと当局を相手に裁判起こして
ゆうちゃん大勝利になってまうやんw
こいつで確定？
取り調べ受けている間に
新犯人がネットで挑発したらおもしろいな
物証はなし
推定のうえに我慢できず
見切り発車でつかまえてみたから、
言い逃れできない物証がPCから出ない限り
裁判なっても無罪だな
江ノ島の防犯カメラに写る容疑者の姿だけではないのよ
警察はかなり早くから容疑者をマークしていたらしく
容疑者の行動と犯人の出した手紙との内容が合致している。
例えば、どこそこに証拠を隠したとの、
メールが出された直前に、
容疑者がそこに行っていた事実とかもわかっている
警察だって、これだけ世間の注目を集めている事件だ
それに誤認逮捕の経緯もある
万が一に誤認ってことにならないように
徹底的に裏づけを取っての逮捕だと思うよ。
だから間違いないのではないかね
それも予断でしかないよね
現時点で警察の握っている証拠が
弱いことはいろいろな面から窺えるよ
これで今回は
「ただの猫マニアのオッサンでしたゴメン」
なんてことにならないでください
というかなんか
ヤバイ気がするんだが？？？。
検察が時期尚早と言ったのが本当なら、
証拠不十分の可能性あんじゃね？
ま、取調室で銃がなぜか暴発したり
留置所で首吊りしたりしたらしらんけど。
犯人ざまぁああああｗｗｗしたいところだが
現時点じゃ
防犯カメラの映像と11月に例の山
（名前忘れた）方面に向かった記録、
携帯にあった猫画像（ブラウザのキャッシュか？）
これだけしか証拠ないからな
他にもあるのかもしれんが・・・
それなら鬼の首取ったように、
警察はそれを喧伝しまくると思うんだが
捜査情報漏洩は重大な犯罪です。
この事件に絡んでの冤罪事件に関連し警察が行った証拠や
調書の捏造や自白の強要も犯罪です。
日本の正義は一体何処に行ってしまったんでしょうか？
何よりも先ず司法の犯した罪を
取り締まる事が重要では無いでしょうか？
ソースがPCに残っていたのなら完全アウト
だって警察と犯人しか持ってないんだから
答え言ってるじゃん。
警察も所有←ここ重要。
実際、自白強要したり証拠捏造したり
してんだから証拠としてはたりんだろ。
実際に猫に首輪つけたりした
映像もあれば大丈夫だろうが。
これも誤認じゃねーの？
pc関連を証拠とするのはiPアドレスの件を
みるとまったく信用できネェw
この件に関しては誤認逮捕ってのが大きなポイントなのに
あんだけがんがん顔や名前出しての報道ってのはなんなのかね？
よほど確実な証拠掴んでるのか
もうなにがあっても
こいつを犯人にするのか
前回の誤認逮捕同様、
状況証拠だけで逮捕したわけで・・・
これでは警察への信頼は社会から得られないよ。
別件逮捕にするべきだったな
逃げ道塞いで４９８９が見えてるわ
拘留２０日で釈放だな
しかも誤認逮捕 く〜ぅ
俺ならしらきって ダンマリだな
時給３０００円にボーナス１００万は取れるだろ？
これ警察とマスコミ
終わっただろ
仮にさ、お前らが犯人だとして証拠残すか？
ＨＤＤの中身とか
俺ならソースコードとか
渡した時点で、処分するけどな
警察の状況証拠（ネコと接触）だけの逮捕なんだが、
マスコミを利用して先に真犯人扱いさせる
という警察の無駄な周到さだよｗｗｗｗ
報道だけ見ると
警察がまた証拠をでっち上げている
ような感じなんだよな
iesys.exeが見つかったとか、ソースと一致したとか。
普通はこんなの真っ先に消すだろうから、
残っていると逆に不自然。
警察ならそんなことも分からず、
証拠と言いそうな気がする。
メディアに
「警察はまた状況証拠だけで逮捕！大丈夫？冤罪？」
という記事をかかれないために、
リークしてメディアを先に走らせたってことだ。
もし自分が犯人でもないのに
怪しいってだけでこんな事されたら腸煮えくり返るわ...
確固とした証拠が無い限りこういう事は駄目だ
家宅捜査もしかり 重大な人権侵害だ
付き合わされるだけで大迷惑なんだから
片山容疑者はえん罪である可能性が高い。
帝銀事件での平沢えん罪と似て、警察のメンツがかかった事件であり
「警察を逆恨み」ではなくて
「警察が片山を逆恨み」が本当かもしれない。
小沢議員の強制起訴事件で、検察官すら証拠ねつ造を行っている
ということが暴露された。関係者は逮捕・起訴されなければならない。
今回、証拠ねつ造は可能か?
1. まず、片山容疑者が猫好きだと警察は把握した。
2. カメラ設置
3. 片山容疑者がねこに首輪をかける映像が出た。
4. 警察はそのねこを捕獲し、
ウィルスを保存したメモリーカードを警察が作成し、
その猫の首輪に警察が仕込む。
5. 「ねこにメモリーカード入りの首輪をつけた」
旨の新聞社あてのメールを1/5に警察が出した。
いずれも可能であると言える。
A 犯人がこんな稚拙な行動をとる可能性よりも
B 警察がこんな稚拙なねつ造を行う可能性の方が
今の日本では高いように思える
のは私だけではあるまいと思う。
今の所証拠になりそうなモノ
ネコと遊んでる映像
携帯の中にネコの写真
同様の事件で前科もち(動機)
有罪確定だね、
警察様が威信をかけた
だけあるな(棒)
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 日本の事件30掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
