http://www.asyura2.com/11/nihon30/msg/506.html
| Tweet |
「和歌山県科捜研職員、過去書類で鑑定書くり返し捏造か江川紹子氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/8342.html
2012/8/17 晴耕雨読
これは読売の特ダネのよう。
尖閣上陸事件がなければ、社会面のトップになっただろうに… →科捜研職員、過去書類で鑑定書くり返し捏造か （読売新聞）http://t.co/f9aSGVsw
しかし、供述依存から客観証拠重視の裁判への移行が必要と言われている時に、科学鑑定が捏造されていたとすれば、これは衝撃度大。
調査対象となっているのは２０１０年５月以降 →科捜研職員が証拠捏造の疑い 和歌山県警が立件へ http://t.asahi.com/7nt1
カレー事件の一審からの弁護人は
「鑑定嘱託の日付がバックデートされているなど、和歌山県警科捜研を巡る問題はいくつもあった。とてもいい加減でルーズだった」と。
再審で、ヒ素が検出された紙コップは別物と弁護団は主張。
「問題のコップを科警研などあちこちに運んだのも、和歌山県警科捜研」と
えぬえちけーは、和歌山県警科捜研の問題は、スルーですか?
----------------------
http://t.co/f9aSGVsw
科捜研職員、過去書類で鑑定書くり返し捏造か
和歌山県警科学捜査研究所（和歌山市）の男性研究員が、証拠品の鑑定を行わないまま、繰り返し鑑定結果を捏造(ねつぞう)していたとの疑惑が浮上し、県警が内部調査に乗り出したことがわかった。
こうした鑑定結果が刑事裁判で証拠採用された可能性もあり、県警は、証拠隠滅容疑などでの立件も視野に、研究員から事情を聞いている。
捜査関係者によると、この研究員は化学部門を担当。麻薬やひき逃げ事故現場に残された車の塗膜片などの鑑定作業に従事しているが、以前行った同種の証拠品の鑑定書を流用し、件名などを書き換えるなどの方法で複数回、鑑定書をでっち上げた疑いが持たれている。
刑事裁判で証拠採用された鑑定結果が虚偽とわかった場合、再審につながりかねないことから、県警は、刑事部内の捜査員を投入するなどして、研究員がこれまで関与した鑑定の内容に不審点がないか、調査を進めている。同研究所には約１５人の職員が所属している。
捜査関係者による証拠品の捏造や改ざんは相次いでいる。大阪府警泉南署では、元警部補が飲酒取り締まりで検出したアルコールの数値を捏造していたことが今年３月に判明し、証拠隠滅罪などで起訴された。府警福島署の元警部らも、強盗強姦(ごうかん)事件の現場で採取された吸い殻の紛失を隠そうと、無関係の吸い殻を証拠品にでっち上げたとして、７月に同罪で有罪判決を受けた。
こうしたことを受け県警は、不適切な証拠の取り扱いがないかなどについて、内部チェックを進めていたという。
◆科学捜査研究所＝犯罪捜査のため、警視庁と各道府県警に設置されている研究機関。法医学や心理学、化学などの部門に分かれ、鑑識活動などで得られた遺留品や証拠品について、ＤＮＡ型や血液型の特定、塗膜片などの分析、薬物の検出などを担う。
（2012年8月16日07時47分 読売新聞）
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 日本の事件30掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
