http://www.asyura2.com/11/lunchbreak51/msg/824.html
| Tweet |
http://oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-entry-1948.html
無視された東日本大震災大津波で、核兵器が使用された証拠。
東日本大震災大津波での核兵器使用されたという現象が観測されている。
しかし、すべて無視され大津波はプレートのズレにより発生したとされ、誰も検証しようとしない。
2009年北朝鮮地下核実験を判別した方法
①人工地震と自然地震を見分ける要素は、空中を行き来する音、つまり音波の観測だ。気象庁のユ・ヨンギュ事務官は「自然地震とは違い、核実験では音波が観測される。
②核実験による人工地震は、核爆弾が一瞬で破裂して発生するため、地震波が高周波になる。
東日本大震災の震源地でも同じ現象が起こった。
①音波が観測された。
②地震波が高周波
①音波が観測された。
千葉県いすみ市の観測所とロシアのウスリースクとペトロパブロフスクカムチャツキーの「微気圧振動監視観測所」。
→核実験を監視する専門の施設＝核爆発に伴う空気の振動をキャッチする施設。
その核実験の監視施設で、核実験の時に発生する微弱な気圧の乱れが観測されていた。
→東日本大震災で核が使われた可能性。
しかし
音波の発生原因は深く追求されることなく、津波の海面上昇による大気の圧縮で生じたものと断定され、核使用の可能性は無視された。
いすみ市の観測所では大震災発生約１７分後の３月１１日午後３時３分ごろから約１２分間、約２０パスカルの気圧変動でできた音波を確認。人間の耳では聞き取れない長い周期で、震源域付近から伝わったと推定
ロシアの２観測所のデータも検証した結果、ほぼ同じ長周期の音波を約１時間～１時間４０分後に捉えており、音波がほとんど衰えずに伝わった。
アメリカ、イリノイ州にあるノースウェスタン大学の地球物理学教授エミール・オカル氏は、3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震の振動は、大気圏外まで到達しかねない強さだった。
そして「この振動は低周波数の音波に似ている」
②地震波が高周波
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2011/12.html
日本列島で観測された地震波のうち特に、体に感じるようなガタガタという高周波の地震波はこのうち②と④の深部の破壊すべりからしか放射されていない。これは各地への地震波到達タイミングから明らかである（図4）。そして海溝近傍での最大のすべりからはこのような地震波はあまり放出されなかった。
高周波の地震波は「赤丸の位置＝プレート境界の深部」で発生した。
「赤丸の位置＝プレート境界の深部」で高周波の地震波が計測された→「大きな破壊」が発生。
「大きな破壊」が発生する理由はない。
「赤丸の位置＝プレート境界の深部」の1点にだけ膨大なひずみエネルギーが蓄積され読けていたことはあり得ない。
核爆発が発生したと考えると納得できる。
2009年5月25日午前9時54分頃の北朝鮮地下核実験を判別した方法
①人工地震と自然地震を見分ける要素は、空中を行き来する音、つまり音波の観測だ。気象庁のユ・ヨンギュ事務官は「自然地震とは違い、核実験では音波が観測される。
②核実験による人工地震は、核爆弾が一瞬で破裂して発生するため、地震波が高周波になる。
（自然地震は規模が大きいほど、断層が長い時間にわたって長く割れることで、地震波は低周波になる。）
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052301000492.html
津波に伴う微弱音波検知 核実験の監視施設で
東日本大震災の震源域付近で、津波の海面上昇による大気の圧縮で生じたとみられる微弱な長周期の音波を、包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）に基づき核実験を監視している千葉県とロシアの施設計３カ所で検知していたことが、日本気象協会の解析で２３日までに分かった。
千葉で検知されたのは地震発生約１７分後。気象協会は「音波測定で津波の規模を推定できる可能性がある。今後の研究次第では、強い揺れを伴わず大津波を起こす明治三陸地震（１８９６年）のような津波地震の防災情報に有効かもしれない」としている。
協会によると、音波を観測したのは津波発生海域から約３００キロの千葉県いすみ市と、１０００～１９００キロのロシアのウスリースクとペトロパブロフスクカムチャツキーの「微気圧振動監視観測所」。地上の核爆発で生じる微弱な気圧の乱れを監視している。
いすみ市の観測所では大震災発生約１７分後の３月１１日午後３時３分ごろから約１２分間、約２０パスカルの気圧変動でできた音波を確認。人間の耳では聞き取れない長い周期で、震源域付近から伝わったと推定できるという。
ロシアの２観測所のデータも検証した結果、ほぼ同じ長周期の音波を約１時間～１時間４０分後に捉えており、音波がほとんど衰えずに伝わったとみられる。
微気圧振動監視観測所は、ＣＴＢＴ署名各国が整備を進める核実験監視システムの一環。いすみ市の観測所は政府の委託を受け、日本気象協会が０４年から運用している。
2011/05/23 16:38 【共同通信】
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110805002&expand#title
3・11地震の振動、電離層まで到達
Richard A. Lovett
for National Geographic News
August 5, 2011
3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震の振動は、大気圏外まで到達しかねない強さだったということが、最新の研究で明らかになった。
写真を拡大
印刷用ページ
友人に教える
揺れる大地の上下動と押し寄せる津波によって生じた振動は、上空に横たわる大気を上へと押し上げていたと、アメリカ、イリノイ州にあるノースウェスタン大学の地球物理学教授エミール・オカル氏は言う。オカル氏は今回の研究チームには参加していない。
このような影響はこれまでの地震でも確認されていたが、今回の日本の地震で生じた振動は観測史上最大の規模だった。
この振動は低周波数の音波に似ており、地上ではごく小さく、せいぜいその振動の元となった上下動と同じくらいの規模でしかない。ところがこの振動が大気の薄い上空へ伝わっていくと、その波は大きくなるとオカル氏は話す。
今回の地震から生じた波動が飛行機の巡航高度（9100メートルくらい）まで到達したときには、振幅が1メートル程度まで拡大していた可能性があるとオカル氏は言う。振動は通常の均衡状態からこの程度までは増幅するもので、この程度では航空機の乗客は揺れを感じることすらない。
だがさらに上空の電離層では、この波動は元の規模の数千倍まで増幅されていたと、台湾国立中央大学宇宙科学研究所の劉正彦（Liu Jann-Yenq）教授らの研究チームは言う。
北朝鮮、2009年5月25日午前9時54分頃（KST）地下核実験。
http://grnba.com/iiyama/news/chosun0526/
◆放射性物質の探知で最終確認可能
気象庁の関係者は「今回の地震が核実験によるものと推定される人工地震だという事実は、二つの面ですでに確認された状態だ」と話す。まず、人工地震と自然地震の違いは、地震波の波長で見分けることができる。自然地震は規模が大きいほど、断層が長い時間にわたって長く割れることで、地震波は低周波になる。一方、核実験による人工地震は、核爆弾が一瞬で破裂して発生するため、地震波が高周波になる。「同規模の地震でも高周波なら人工地震と判断できるし、核実験かどうかは地震波の分析だけでも確認可能だ」と専門家らは話す。気象庁は「済州島を除いた全国100カ所に設置された地震波観測所すべてで、人工地震であることを知らせる（高周波）波動が観測された」と話した。
人工地震と自然地震を見分けるもう一つの要素は、空中を行き来する音、つまり音波の観測だ。気象庁のユ・ヨンギュ事務官は「自然地震とは違い、核実験では音波が観測されるが、（今回の核実験当時）全国5カ所にある音波観測所のうち2カ所で音波が観測された」と述べた。最終確認は放射性物質の検出によって行われる。核爆弾を爆発させる実験を行ったなら、ウラニウムやプルトニウムが壊れ放射性物質が発生する。核実験は放射性物質の流出を防ぐため、普通地下1キロの地点で実施されるが、北朝鮮は山に横方向から斜めに坑道を掘る方式を選んだものと分析されている。山の高さのおかげで地下に掘り進めたのと同等の効果を得られるためだ。
パク・ウンホ記者
李永完（イ・ヨンワン）記者
朝鮮日報 2009/05/26 09:00:40 ORG-URL
--------------------------------------------------------------------------------
2012-02-04 : 東日本大震災＝人工地震発生の手口を解明 : コメント : 0 : トラックバック
２ ８１ ＋－
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
