小沢｢無罪｣　最大の難関は超カタブツ裁判長 （日刊ゲンダイ）　
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/359.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 9 月 10 日 20:47:46: igsppGRN/E9PQ

小沢｢無罪｣　最大の難関は超カタブツ裁判長
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3776.html
2011/9/10　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

　来年4月判決

◆人生初の判断を下せるのか

検察審査会に強制起訴された民主党の小沢一郎元代表に対する判決が､来年4月下旬に言い渡されることになった｡
司法関係者の間でも｢無罪は確実｣といわれ､政界をﾒﾁｬｸﾁｬにした不毛な争いにはｻｯｻとｹﾘをつけて欲しいが､心配のﾀﾈがある｡
小沢裁判を担当する東京地裁の大善文男裁判長(51)の存在だ｡

大善裁判長は1986年任官｡東京地裁を皮切りに名古屋地裁､高松地裁､広島高裁の判事を経て､昨年4月に東京地裁刑事11部の総括判事となったﾍﾞﾃﾗﾝだが､司法界では｢堅物判事｣として有名だ｡刑事事件が専門のある弁護士は｢無罪判決を一度も出したことがないのでは｣と言うほど､極めて保守的で予定調和的な判決ばかり出してきた｡

被告人が｢無罪｣を主張しようが､お構いなし｡淡々と実刑判決を言い渡す｡全面無罪を主張する小沢にとっては､ちょっと厄介な裁判長なのだ｡

大善裁判長のｸｰﾙさが如実に表れたのは､昨年6月の裁判員裁判｡都内で起きた2件の強盗事件を巡り､強盗致傷罪に問われた被告の事件への関与が争われたｹｰｽである｡
｢被告は､実行犯で知人の男に『強盗を指示した』として逮捕されたが､捜査段階から一貫して容疑を否認｡唯一の証拠は『指示された』という実行犯の供述だけでしたが､その実行犯が公判の過程で『実は自分ひとりでやった』と供述を翻したのです｡実行犯の捜査段階での供述と公判での証言のどちらが信用できるのか｡判断の難しいｹｰｽですが､大善裁判長はｱｯｻﾘと『捜査段階の供述の方が具体的かつ詳細に状況を述べている』と検察側の主張を支持｡被告を『否認を続け､反省の態度が全く見られない』と断罪し､懲役9年の実刑判決を言い渡したのです｣(司法記者)

小沢の元秘書3人の裁判では､検察調書の大半が｢任意性｣を否定され､証拠として採用されなかったが､大善裁判長の手にかかると､どう転ぶか分からない｡

来月ｽﾀｰﾄの裁判で､ｶﾀﾌﾞﾂ判事は小沢に“人生初”の無罪判決を言い渡すのか｡常識的な司法判断を期待したい｡

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み50掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。