★阿修羅♪ > 昼休み48 > 102.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ネットの数字と大幅に乖離するマスコミの世論調査は、不正をしようと思えばいくらでも出来る、彼らの信用力が試されています。
http://www.asyura2.com/11/lunchbreak48/msg/102.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2011 年 6 月 15 日 09:10:10: 4sIKljvd9SgGs
 


次へ 前へ
ポスト菅にふさわしいのは?yahooみんなの政治でも小沢一郎氏ダントツ
http://www.asyura2.com/11/senkyo115/msg/150.html
投稿者 有間姫 日時 2011 年 6 月 15 日 07:48:52: 5ahFfPS8OJEVA

小沢氏をよく思ってない人であっても、この難局を打開するのは被災地出身で力のある彼しかいないと思う人もいるようです。

マスコミでは絶対言わないですけどね・・・

ポスト菅にふさわしいのは?
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/cast/201106140001/  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年6月15日 08:44:00: cZy3V4LNR6
小沢一郎以外に誰がいる?小沢トップは当然です。

02. 2011年6月15日 08:47:14: VAA9Ozhs1o

ネット投票では、一部の狂信的支持者たちが組織票を入れることが容易にできる。
そのため、無差別抽出の世論調査に比べて信頼性が大幅に薄い。



03. 2011年6月15日 09:03:49: S9VOsQIeoI
>02
又不毛な世論操作論争かね。
各社世論調査なるものが自社愛読者への世論誘導記事の洗脳確認調査ということは皆承知。
この論争は疲れるからもうコメント結構。
ネットを信じるか旧態依然の世論操作を信じるか
各人のレベルの差。


04. 2011年6月15日 09:04:51: 4JHXKXxRos
「 無差別抽出の世論調査」の信頼性が高いという根拠はない。その世論調査がどのように、何処で、性別、年齢、そして、人口の何パーセントの人間に調査をしたのか。様々な条件を網羅し、同一の条件化で比較検討されるべきであり、一般の国民には予測もつかないような条件下で調査されたとしても解らないのである。
 ましてや、電通の配下にあるバイアスのかかったコール・センターなどが行なう世論調査は、率直に言って、信頼性など無い。現に、「ポスト管」と名指しされる者に三白眼の自民党議員が上位に食い込んでいるが、おおよそ、調査そのものが小細工され、操作された結果でしかない証拠である。
 メデアポリテックスのやり口はもはや通用しないのだ。国民はいつまでも『小泉政権』下のときと同じではない。そのことをよく肝に銘じているがよい。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み48掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み48掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧