＜陸山会裁判＞「４億、秘書に渡しただけ」小沢被告側が主張　陸山会事件公判前手続き（産経新聞）
http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/702.html
投稿者 ky 日時 2011 年 6 月 09 日 08:56:14: eNOCzqWwaJY36

「４億、秘書に渡しただけ」小沢被告側が主張　陸山会事件公判前手続き
産経新聞 6月9日(木)7時57分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110609-00000112-san-soci

　資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の公判前整理手続きが８日、東京地裁（大善文男裁判長）で開かれた。弁護側は、小沢被告が衆院議員、石川知裕被告（３７）に渡した４億円について「陸山会の借り入れではない」との認識を明らかにし、「政治資金収支報告書に記載の必要はなく、虚偽記載に当たらない」と主張した。

　陸山会の平成１６年分収支報告書には借入金欄に「小澤一郎　４億円」と記載されており、この意味が争点のひとつとなっている。

　検察官役の指定弁護士は、陸山会の会計事務担当だった石川被告が小沢被告から受け取った４億円で東京都世田谷区の土地を購入後、小沢被告の関連政治団体から集めるなどした別の４億円で定期預金を組み、これを担保に銀行から同額の融資を受けたと主張。収支報告書記載の４億円は銀行からの融資で、土地代金となった小沢被告からの４億円が不記載としている。

　一方、小沢被告の弁護側は、記載した４億円は指定弁護士と同様、銀行からの融資だと説明。石川被告に渡した４億円はあくまで秘書に渡しただけにすぎず、記載の必要はないとしている。

　石川被告は自身の公判で、記載した４億円は「銀行融資ではなく、小沢先生からの借入金」との認識を示しており、小沢被告側の主張はこれと食い違うことになった。

-----------------------------------------
（コメント）
認識が違うのは当たり前。共謀してないというのがこれで丸分かり。
小沢氏の裁判は秘書との共謀が訴因の内容だが産経はご丁寧に無罪を
証明してくれたようだ。 　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み47掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。