《04. 管理人さん 2011年9月03日 08:21:20: Master
>>03 ご意見ありがとうございます。
突然の投稿可能数０は萎縮する、というのは大きな問題だということを
遅まきながら気がつきました。

別の方法・システムにしようと思います。》

このコメントは、何だったのですか?
どこがどう別の方法・システムになったのですか。

＞極楽とんぼさん、投稿規定違反です。ご理解いただけるまで投稿可能数を０にしておきます。
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/266.html

＞03. 2011年9月03日 00:32:06: lvDl1wwpwA
管理人さんへ
板違いであろうと投稿削除はせずに、指摘指導された後に本人同意の上、該当板へ投稿を移動されてはどうでしょう？
突然のコメント0は、投稿者は萎縮すると思います。
厳密管理の必要性は認めますが、阿修羅理念の表題文言からは、想像できない不公平な掲示板に感じてます。
ご検討ください。

ご検討頂き、早々ご回答有難う御座いました。

投稿規程を読ませていただきました。
突然のコメント0は、記載無く廃止となったと思います。

掲示板管理は確かに厳密なルールがあって当たり前、悪質投稿者には当然削除も含む厳重な罰則も必要です。

しかし前々から削除理由が何であれ、投稿したものを消してしまうには、
とても抵抗がありました。
ましては、それまでの投稿した全て削除してしまうのも同じです。
投稿者側としては、気持ちが萎えてしまうと思うのです。

投稿者が気持ち込めた投稿を、単に板違い理由で削除してしまうのは如何なものか？
指摘指導された後、本人同意の上、該当板へ投稿を強制移動されてもよろしいのでは？

こちらに関し管理人さんのご見解をお伺いしたいです。
よろしくお願いいたします。

管理人さんの「板の指向性、方向性、リクエストを聞いて管理人が判断する」について、異論は唱えていません。

多種多様の人が集まる掲示板管理は相当のご苦労は誰もが承知し
掲示板ルールは必要で投稿者は遵守しなければいけないいこと、
悪質投稿者には厳罰な対処の必要性も承知しています。

一般投稿者は「いきなり投稿可能数を０」「投稿削除」受け、圧力になってた事を鑑みてコメントしました。
今回廃止の「いきなり投稿可能数を０」は、管理人さんの勇断と察しています。

しかし、もうひとつの「投稿削除」が、まだ足かせとなっています。
また、意図的でないにせよ、板の趣旨を理解するにせよ、反省の弁するしないで制限解除か非解除も一方的な措置に思ってます。
管理人さんと投稿者側では、とても不公平な掲示板に感じてました。

間違えないで欲しいのは、今までの運営方針批判しているのでなく、運用方法を変えられてはと提案しています。

＞せっかく投稿していただいたものを削除するのはできるだけしたくない
＞板の雰囲気を壊してしまうようような見るに堪えない投稿を削除しています。

他板に多くの受け皿があり、削除し再投稿させずに、移動されてはどうでしょう。

よって、「投稿者と相談して…」と言うよりも、「投稿者へ指摘指導して…」が正しい表現です。

ひとつの運用方法として、「投稿削除、指摘板へ再投稿」から「そのまま、指摘板へ強制移動」へ、変更しても良いのと思いで提案しました。

最後に回答の中で、権力者が強権的発動の必要と伺えるお言葉に受け止めれますが、不必要で無用な圧力を設けてはいけないと思ってます。
投稿者あっての掲示板は言うまでもありませんが、管理人さんの掲示板で無用な圧力がないことが、みんなさんが求めている掲示板と思うのです。

お伝えし切れていなければ、詳しく次回書かせていただきます。
少し踏み込みましたが、再度よろしくお願いいたします。

飯山一郎、副島隆彦、リチャード・コシミズ…、がカルトであることを証明せよ。

ネットでは、支持者多数。

また、板違いが如何にして、いきなり、カルト認定へ論理の飛躍となるのか。

せめて管理人に提示されたものくらい読めよ

>>24の管理人コメ
>>14>>29前後あたりの経緯の説明が分かりやすい

あと、カルト板指定は板違いからの消去法じゃないかな？

上記のURL読み進めるとカルト以外に無い気はするけどね。

あとコシミズってそのHPで堂々と同じコピペを大量に投下する
爆撃と呼ばれる荒し多数に呼びかけてますからね

あの荒し集団は弾いてもいいくらいだと思いますが

■タイトル規定
＜ニュースや他サイトを引用師、引用がメインの場合＞には、
投稿の【件名の頭から30桁以上は、元記事のタイトル】を使ってください。

小沢氏、威信低下拭えず＝グループ統合にも異論噴出 （時事通信）　「もう小沢氏の（完全復権の）芽はない」悲観的な見方広がる
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/245.html

と。どうみても引用元のタイトルを「全て」使っているようだが
タイトルが30文字以下の引用元は抵触する。と考えているのか？

なら
これこそ政治板の9割以上の投稿がアウトになるが

そうなると何故赤かぶだけの指摘だ？

管理人さんから質問で、＞民主的な方法でうまくいっている組織ってあるんでしょうかね？
提案趣旨とは違った質問でしたが、これが答えだったのでしょうか？

管理人さんの考えがどうであれ提案意見があったからには
管理責任者としての表明が重要と思われます。
よろしくお願いいたします。

そう思っている人たちは沢山いると思います。
もうカンパはいたしませんし、投稿もこれが最後。
七転び八起きさんとか極楽トンボさんのいない
ここは昨日あけたビールのような物です。
まずくて読めない。
管理人さんさんじゃないけど、
面白くな〜い！

管理人さんさん金正日になったらだめよ！
看板が泣きますよ！

さよなら！

ルール無視して好き勝手に出来ないと嫌だ

というなら、その場所から出て行く他ないわなぁ。

≪そこで阿修羅掲示板ではすべての制限を公開し、すべての削除を公開し、
制限による失敗を含めてすべての投稿失敗を即時配信メルマガにて
公開することにより、制限の透明性を担保しようと思っています。

　前に質問した下記に対して、回答がありません。

≪飯山一郎、副島隆彦、リチャード・コシミズ…、がカルトであることを証明せよ。

　透明性のある納得のいく回答を求めます。

　また、リチャ―ド・コシミズ氏の投稿に対して、一方的に削除した理由は、最初は「転載元ブログへのブログランキングアクセスの誘導」でありました。
この理由は、公平をきすという趣旨でまあ、納得のいくものでした。

その後、リチャ―ド・コシミズ氏のブログで燃え上がり、管理人さんも感情的になり問題に発展したとおりです。
その結果、カルト板へということになりました。

　初めにクレームをつけ、因縁をつけたのは管理人さんです。

　それでは、≪透明性を担保しようと思っています。
というなら、そのことに対して禁ずるべきであり、リチャ―ド・コシミズ氏の投稿全面禁止処置と言うのは、明らかに透明性を担保していません。

「転載元ブログへのブログランキングアクセスの誘導」がクリアーになるのであれば、投稿の許可を改めて公示すべきであります。

　管理人さんの透明性のある誰もが納得しうる回答をお待ちいたします。
　

そういうお前こそ、

阿修羅勢力にも擁護工作員が沸くもんなんすなぁ

B層も目覚める、自ら正体を暴露せり。

これを称して、「墓穴を掘る」という。

否定もしないというのは
呼びかけられてる方々も荒らしてるという自覚がおありのようで

なんというかサイトが大きくなると犯罪者的思考の無法者の方々に粘着されて大変ですねぇ

理由：タイトル規定を守っていない。投稿内容は他サイトからのコピペメイン。
※投稿規定とは関係ないのか知れないが、コピペメインと言っても
コピペ以外は投稿内容と関係ないアスキーアートを挟み込んでいるだけ。

すぐにレスポンス投稿も２００文字以上だったと分かりましたがどうしたらよいのか戸惑うばかりです。１ヶ月０とか、１年０とか、規定が無いので非常に戸惑いました。

こういう場合は永久投稿不可と理解すればよろしいのでしょうか？