１日の投稿制限についてうばかか

１日の投稿制限について
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/228.html
投稿者うばかか日時 2011 年 8 月 12 日 12:25:56: 9i4kYOsLjrPVA

１日の投稿制限はなく、投稿数制限のある板の制限が１０だけなんですよね。
そうすると「赤かぶ」のようにでまかせに投稿しているやつに板(阿修羅)が汚染されてしまうではないか。
投稿数制限のある板の１日の合計投稿数制限を設けるべき時にきているのではないか。
自分は最大２０投稿を希望します。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年8月12日 15:27:52: 6F4XmcevZc 「赤かぶ」のような、でまかせ投稿を抑制する目的なら、最大10投稿でいいと思う。２０投稿では今と大して変わらないのでは？
02. 2011年8月12日 15:39:04: AQqyLULhMc でまかせは、反赤かぶの人も同じようなもん。多数派が少数意見を潰したいだけにしか見えん。でまかせだと明確に判定する方法があるなら、それを示してそのような投稿を禁止してもらえばいいはず。できないから数を制限しようとしてるんでしょ。
03. 2011年8月12日 18:08:16: EszHBBNJY2 貼り付けだけで、自分の意見がなにもないことを許しているのはやはり可笑しいのでは？
04. 2011年8月12日 18:37:28: qMgd17wAMA あれ？でまかせ云々は、もういいの？ >貼り付けだけで、自分の意見がなにもないことを許しているのは >やはり可笑しいのでは？阿修羅のほとんどが消え去るが意見も何も記事及びURL元に賛同したから阿修羅で紹介してんじゃねぇの？つまり、投稿に特に意見が無いのは一字一句異論はありません　という意思表示っしょ。あぁ、これは俺の考えだから○○はどうだって言われても仕方無いから悪しからず
05. 2011年8月12日 18:48:05: 6A1QsVIKOU 投稿者うばかか＝投稿者ウバカカペンネームの二重登録です。でまかせ投稿者は「うばかか」さんです。
06. 2011年8月12日 20:01:10: MjGSrat1VE >>03 >貼り付けだけで、自分の意見がなにもないことを許しているのは >やはり可笑しいのでは？コメントなしの投稿を規制したら阿修羅サイトへの投稿の大半が消えうせる。 EszHBBNJY2 さんは知らないだろうが、阿修羅サイトには短期間で削除される新聞記事を保存するという目的がある。赤かぶさんの投稿についてはいいともわるいとも思わない。投稿自体は別にいいんでない。コメントなしの投稿を規制したいと思うのは、自分の意見とは異なる意見を排除したいという願望があるからだろう。そんなことをしたら阿修羅サイトの自殺行為だよ。小沢信者たちには仲間内だけの仮想空間で居心地がいいだろうがね。
07. 2011年8月12日 22:41:28: EszHBBNJY2 ０６へ 03.コメントの EszHBBNJY2 だが・・・。なぜ俺が小沢信者と思う？　理由を教えてくれ。お前はストーカーなのか？　それと小沢信者と下記のコメントとどう因果関係があるのかな。　お前の脳はだいじょうぶか？　 >貼り付けだけで、自分の意見がなにもないことを許しているのは >やはり可笑しいのでは？ >>阿修羅サイトには短期間で削除される新聞記事を保存するという目的これも阿修羅の目的でしょうが、一人の個人が多くコピペだけをした場合、引用ＵＲＬを使えにくくしていることも確かです。2重投稿禁止の為。まっとうな記事に対してまっとうな意見をいう場を、阿修羅は提供する機会を減らしていますね。
08. 2011年8月12日 22:44:50: EszHBBNJY2 ０６へ >>コメントなしの投稿を規制したいと思うのは、自分の意見とは異なる意見を >>排除したいという願望があるからだろう。ついでに脳味噌が生んでいる０６へ。このコメントの意味を少し教えてくれ。貼り付けだけで、自分の意見がなにもないという俺の意見と、お前に上記の妄想とどう繋がっているのか、脳科学的に興味がある。
09. 2011年8月12日 23:23:14: qMgd17wAMA >>07 07. 2011年8月12日 22:41:28: EszHBBNJY2 これの「EszHBBNJY2」押してみ。約 6,470 件（0.06 秒）とコメントしたものがボタン一個で一瞬で出てくるから
10. 2011年8月13日 00:35:50: EszHBBNJY2 ０４と０９の qMgd17wAMAには返信していないが・・・０６のMjGSrat1VEと同じグループか？かわいそうな奴らだ。ではqMgd17wAMAにも聞くが、 >貼り付けだけで、自分の意見がなにもないことを許しているのは >やはり可笑しいのでは？上記のコメントと、小沢信者などという卑猥な話との因果関係を聞いているのだわ。脳味噌が膿んでいるお前にな！！！上記コメントに対して、MjGSrat1VE の反応コメントは >>コメントなしの投稿を規制したいと思うのは、自分の意見とは異なる意見を >>排除したいという願望があるからだろう。 >>小沢信者たちには仲間内だけの仮想空間で居心地がいいだろうがね。この返信内容の因果関係を知りたいと思っている。そこに qMgd17wAMAのお前がシャシャリでてきたが、変わりに答えてくれ。俺のコメントに対して、MjGSrat1VEのコメントがどう関係があるのかを？俺には関係がないというのであれば、くだらんちゃちゃを入れるな。小沢信者という言葉は嫌いだが、小沢を買っていることは事実だ、しかしここでは全く関係ない話だ。お前の頭の中は、糞も味噌も一緒になっているのだな。

41. 2011年8月21日 22:14:01: uFpQeiSH0o
極楽とんぼの投稿ばかりで、極楽とんぼの掲示板になってる。

42. 2017年12月27日 23:30:55 : YTj8FqJ9Dc : SkA6bOVVYn8[18]

▲△▽▼

そして2017年、今や赤カブはヒーローなのであった。
※いつの間にか反小沢やめてるから。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > お知らせ・管理20掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > お知らせ・管理20掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年8月12日 15:27:52: 6F4XmcevZc 「赤かぶ」のような、でまかせ投稿を抑制する目的なら、最大10投稿でいいと思う。２０投稿では今と大して変わらないのでは？
02. 2011年8月12日 15:39:04: AQqyLULhMc でまかせは、反赤かぶの人も同じようなもん。多数派が少数意見を潰したいだけにしか見えん。でまかせだと明確に判定する方法があるなら、それを示してそのような投稿を禁止してもらえばいいはず。できないから数を制限しようとしてるんでしょ。
03. 2011年8月12日 18:08:16: EszHBBNJY2 貼り付けだけで、自分の意見がなにもないことを許しているのはやはり可笑しいのでは？
04. 2011年8月12日 18:37:28: qMgd17wAMA あれ？でまかせ云々は、もういいの？ >貼り付けだけで、自分の意見がなにもないことを許しているのは >やはり可笑しいのでは？阿修羅のほとんどが消え去るが意見も何も記事及びURL元に賛同したから阿修羅で紹介してんじゃねぇの？つまり、投稿に特に意見が無いのは一字一句異論はありません　という意思表示っしょ。あぁ、これは俺の考えだから○○はどうだって言われても仕方無いから悪しからず
05. 2011年8月12日 18:48:05: 6A1QsVIKOU 投稿者うばかか＝投稿者ウバカカペンネームの二重登録です。でまかせ投稿者は「うばかか」さんです。
06. 2011年8月12日 20:01:10: MjGSrat1VE >>03 >貼り付けだけで、自分の意見がなにもないことを許しているのは >やはり可笑しいのでは？コメントなしの投稿を規制したら阿修羅サイトへの投稿の大半が消えうせる。 EszHBBNJY2 さんは知らないだろうが、阿修羅サイトには短期間で削除される新聞記事を保存するという目的がある。赤かぶさんの投稿についてはいいともわるいとも思わない。投稿自体は別にいいんでない。コメントなしの投稿を規制したいと思うのは、自分の意見とは異なる意見を排除したいという願望があるからだろう。そんなことをしたら阿修羅サイトの自殺行為だよ。小沢信者たちには仲間内だけの仮想空間で居心地がいいだろうがね。
07. 2011年8月12日 22:41:28: EszHBBNJY2 ０６へ 03.コメントの EszHBBNJY2 だが・・・。なぜ俺が小沢信者と思う？　理由を教えてくれ。お前はストーカーなのか？　それと小沢信者と下記のコメントとどう因果関係があるのかな。　お前の脳はだいじょうぶか？　 >貼り付けだけで、自分の意見がなにもないことを許しているのは >やはり可笑しいのでは？ >>阿修羅サイトには短期間で削除される新聞記事を保存するという目的これも阿修羅の目的でしょうが、一人の個人が多くコピペだけをした場合、引用ＵＲＬを使えにくくしていることも確かです。2重投稿禁止の為。まっとうな記事に対してまっとうな意見をいう場を、阿修羅は提供する機会を減らしていますね。
08. 2011年8月12日 22:44:50: EszHBBNJY2 ０６へ >>コメントなしの投稿を規制したいと思うのは、自分の意見とは異なる意見を >>排除したいという願望があるからだろう。ついでに脳味噌が生んでいる０６へ。このコメントの意味を少し教えてくれ。貼り付けだけで、自分の意見がなにもないという俺の意見と、お前に上記の妄想とどう繋がっているのか、脳科学的に興味がある。
09. 2011年8月12日 23:23:14: qMgd17wAMA >>07 07. 2011年8月12日 22:41:28: EszHBBNJY2 これの「EszHBBNJY2」押してみ。約 6,470 件（0.06 秒）とコメントしたものがボタン一個で一瞬で出てくるから
10. 2011年8月13日 00:35:50: EszHBBNJY2 ０４と０９の qMgd17wAMAには返信していないが・・・０６のMjGSrat1VEと同じグループか？かわいそうな奴らだ。ではqMgd17wAMAにも聞くが、 >貼り付けだけで、自分の意見がなにもないことを許しているのは >やはり可笑しいのでは？上記のコメントと、小沢信者などという卑猥な話との因果関係を聞いているのだわ。脳味噌が膿んでいるお前にな！！！上記コメントに対して、MjGSrat1VE の反応コメントは >>コメントなしの投稿を規制したいと思うのは、自分の意見とは異なる意見を >>排除したいという願望があるからだろう。 >>小沢信者たちには仲間内だけの仮想空間で居心地がいいだろうがね。この返信内容の因果関係を知りたいと思っている。そこに qMgd17wAMAのお前がシャシャリでてきたが、変わりに答えてくれ。俺のコメントに対して、MjGSrat1VEのコメントがどう関係があるのかを？俺には関係がないというのであれば、くだらんちゃちゃを入れるな。小沢信者という言葉は嫌いだが、小沢を買っていることは事実だ、しかしここでは全く関係ない話だ。お前の頭の中は、糞も味噌も一緒になっているのだな。


11. 2011年8月13日 02:16:55: SEctEA9bas 阿修羅で投稿している方々の多く（赤かぶ氏も含む）が、この阿修羅の投稿ルールに従って投稿していますが、うばかか氏がそれでも赤かぶ氏と特定している理由は何でしょうか。なぜ赤かぶ氏を「でまかせに投稿している」、「板が汚染される」と管理人に警告したのですか。 1日の投稿制限を新たに設けたいならば、このくらいのことは説明したほうが良いと思います。
12. 2011年8月13日 09:02:15: qMgd17wAMA >>10 ちゃんと日本語理解出来ているのか？ストーカーだとか、ネット音痴が勘違いしてたから阿修羅の機能を教えてやっただけで、んな事どうでもいいよ (この類はPCの中身を見られた、陰謀だ。とか思考がぶっ飛ぶからな) 俺のレスのどこにそんな事を突っ込んだのがあるよ。勝手に電波受信して、きったない罵詈雑言吐かないでくれませんか？ >>小沢を買っていることは事実だ小沢氏を買っている人間がお前のような輩ばかりだと思われたら困るわ･･･
13. 2011年8月13日 10:19:50: AQqyLULhMc 11さんに全く同感。しかし投稿者は理由を示せないでしょう。 02でも書いたけど、でまかせだと証明できるなら管理人さんに、でまかせを禁止してもらえばいいはず。しかし投稿数を規制しようとしている。変ですよね。本当の理由は06さんのいうとおり、自分の意見とは異なる意見を排除したいということなんでしょう。そのために、こじつけた理由がでまかせで、数の力で押しきりたいというところでしょう。でまかせだという人を何人集めたとしても、納得いく証明がない限り私は反対です。
14. 2011年8月13日 13:59:13: IWAnrpzgv6 ｢でまかせ｣という言葉にかなり引っかかっていますね。相当、図☆をつかれて、強硬に反発しているってとこか。理由を示せとか証明だとか何とかというのは焦りを感じていることの裏返しと言うのは勘ぐりすぎか。人間模様が浮かび上がって面白いですね。
15. 2011年8月13日 18:01:28: chJxgKefI2 赤かぶの問題は ①連続、大量投稿により阿修羅を私物化している印象を与えていること ②自分のコメントを一切、書かず、貼り付けるだけなので、　何を考えているか分からず不気味であること ③はりつける元記事も、新聞からのごみみたいなものも多く、　その意図がわからないこと ④関係者か阿修羅管理人から頼まれて　一日中、パソコン前に座って　仕事として投稿しているのではないかとの疑念があること　（もしかすると赤かぶは個人ではなく組織かもしれない　そのくらい、異常な投稿数である。　（元記事を読むための時間かなりになるはず）） ④赤かぶを放置することについての管理人の説明もなく、癒着が疑われること ⑤赤かぶの文字を阿修羅でみると開かない人（少なくとも私はそうです。）が増えて、　良い元記事もスルーされてしまうこと　まだまだあるが、今日はこの辺で失礼します。
16. 2011年8月13日 18:33:11: qMgd17wAMA とりあえず ④赤かぶを放置することについての管理人の説明もなく、癒着が疑われること規約の範囲内だから。ただのいちゃもんだから。だろう規範に抵触してるのを報告したらちゃんと対処されてるが･･･気にいらないってだけの人にはどうでもいいのだろうな。
17. 2011年8月13日 19:51:51: 9bv2XWrkCM >>15 俺は多数　投稿しているが特にコメントなんかつけていないそれで　いい次世代に　情報を残す事こそ　この阿修羅の役目だと思っている。文句言っている暇があるなら　情報を探してきて　収集に協力しろよ
18. フシギ空間 2011年8月13日 22:40:47: OmtZW.QhVGmO2 : O6E11lj5BY 15氏　政治板には赤かぶ氏以外にも、それに匹敵する大量投稿者(敢て名前は挙げない。見ればわかる)がいるが、そちらが非難されているところは、ほとんど見たことがないんだが。赤かぶ氏とそれら大量投稿者の違いは、親小沢ではないか親小沢かの違いしか無いように思う。ごみみたいなのは、新聞・雑誌から主に持ってきてるか、ブログ・雑誌から主に持ってきてるかの違いくらいで程度は一緒。赤かぶ氏を目の敵にするのは親小沢ではないという、ただそれだけのことじゃないのかい？
19. 2011年8月14日 07:44:57: 9p2tnI39XQ 記事のタイトルで比較すると、汚い言葉を使ってるのは赤かぶさんではなく小沢支持の側。
20. 2011年8月14日 10:55:12: qMgd17wAMA 親小沢ではない赤かぶが一向に重大な規約違反を起こさず阿修羅から追い出せないので今までの規約で出来ないなら、ピンポイントで追い出せるように法を変えようその足がけがこの記事 (赤かぶのみのご指定がそれを表している･･･まるで、小沢氏を嵌めたヤツらのようだわ。


21. 2011年8月14日 13:21:45: rjxbFHK7ho 管理板には、もともと自分の主張に反対する連中を陥れようとして荒らしとして密告する屑は多い。その屑の中には今でもすまして投稿しているのもいるが（名前は個人的に記憶しているのでここでは挙げない）、「うばかか」というのもそういう屑の一人だと記憶しておけばいいことだろう。
22. 2011年8月14日 14:17:56: EszHBBNJY2 俺の感覚では、１５（chJxgKefI2）さんの以下のコメントを見て、赤かぶ氏はグループもしくは組織で投稿をしていて、管理人さんへの寄付が組織として、大口寄付をしていると見ています。過去から赤かぶ氏の投稿をずーと見ているけど、明らかに不自然で、投稿数や投稿時間なども異常。一人では投稿できないと思える。個人の意見を記載しない、貼り付けだけというのは阿修羅の運営ルールでは、問題がないのかもしれないが、これだけの投稿数で俺的にうん？と思えるケースもある。板違い？　200文字？　投稿制限は？　などなど。であるのに、赤かぶ氏が管理人から、些細な注意を受けたという記憶もペナルティの実績もない。よって、阿修羅の管理人グループと赤かぶ氏のグループはなんらかの水面下でも協調をしていると思える。金絡みは当然のごとく。赤かぶの問題は ①連続、大量投稿により阿修羅を私物化している印象を与えていること ②自分のコメントを一切、書かず、貼り付けるだけなので、　何を考えているか分からず不気味であること ③はりつける元記事も、新聞からのごみみたいなものも多く、　その意図がわからないこと ④関係者か阿修羅管理人から頼まれて　一日中、パソコン前に座って　仕事として投稿しているのではないかとの疑念があること　（もしかすると赤かぶは個人ではなく組織かもしれない　そのくらい、異常な投稿数である。　（元記事を読むための時間かなりになるはず）） ④赤かぶを放置することについての管理人の説明もなく、癒着が疑われること ⑤赤かぶの文字を阿修羅でみると開かない人（少なくとも私はそうです。）が増えて、　良い元記事もスルーされてしまうこと　まだまだあるが、今日はこの辺で失礼します
23. 2011年8月14日 14:36:27: x0GdOdEad2 >>22 ＞④関係者か阿修羅管理人から頼まれて＞④赤かぶを放置することについての管理人の説明もなく、癒着が疑われることそこまでの考えの者はあれば自ら掲示板を立ち上げて潔くここから去るべきであろう。
24. フシギ空間 2011年8月14日 14:55:35: OmtZW.QhVGmO2 : XfApVFjRgQ 22氏今度は特定名を出すが、判官びいき氏や元引籠り氏を批判しないのはなぜ？ ④だけみると、先行投稿され二重投稿にされた私怨という線も考えられるが。
25. 2011年8月14日 17:50:15: qMgd17wAMA >>板違い？　200文字？　投稿制限は？　などなどなら、報告したら？そこそこ、この管理板に目を通してるけどそんな報告ほとんど目にした事ないぜ？直近で、2週間前くらいの二重投稿の後だしだけど。きっちり赤かぶの記事は消えてた特に根拠も無いけど、管理人は俺らの心を察し、思うとおりに処罰せよ。ってか？思うとおりにいかんから管理人さんにいちゃもんレベルのクレーム付けてるだけだろ
26. 2011年8月14日 19:02:16: EszHBBNJY2 23さん　 x0GdOdEad2 >>22 ＞④関係者か阿修羅管理人から頼まれて＞④赤かぶを放置することについての管理人の説明もなく、癒着が疑われること >>そこまでの考えの者は（で）あれば自ら掲示板を立ち上げて潔くここから去る >>べきであろう。こういう書き込みは管理人だな。建前が泣くぜ！　建前だからいいのか？納得！『すべての虚構を暴き、真実に到達しようとしている』もうゴマカシはうんざり本当のことを探す ★阿修羅♪ ここは本当の事を一緒に探していくサイトです。情報解析その情報が　誰によって　流されているか？なぜ今　流されているか？事象解析その事象・情報で　だれが利益を得るか？歴史上、その事象の時何があったか？
27. 2011年8月14日 19:16:48: AQqyLULhMc 赤かぶ排除を叫ぶ人のレベル、とうとう、妄想でもって、赤かぶさんのみならず管理人さんまで非難するまでに堕ちてしまいましたね。
28. 2011年8月14日 22:08:42: MjGSrat1VE 管理人さんのやり方が気にくわないというなら、ここ阿修羅サイトから立ち去ればよいだけ。 EszHBBNJY2 さんのコメント書き込みを「管理人が偽装して書き込んでいる」と断定してしまっているほどだから、もうこのサイトには用はないだろ。悪態をつくのは見苦しいぜ。だまって立ち去ってくれ。
29. 2011年8月14日 23:08:32: qMgd17wAMA >これだけの投稿数で俺的にうん？と思えるケースもある。 >板違い？　200文字？　投稿制限は？　などなど。疑問符つけて疑ってる段階なのを管理人には、先回りして注意しろという無茶振り。どれだけ８９３な因縁のつけ方だよｗ
30. 2011年8月15日 09:51:07: O8tCdeDWyY 赤かぶ擁護が予想以上に多いなｗ阿修羅は昔は陰謀論が渦巻き、世界系が妄想を垂れ流す掲示板だったが、それはそれで面白かった。今では（というかもうだいぶたつが)、マスコミ発信のニュースを飽きずにコピペしているだけの 2chにも劣るような屑掲示板にｗ


31. 2011年8月15日 10:21:19: XtCSzH28xA 自分の意見に対立する存在を許さない阿修羅に相応しくない輩が増えたからなぁ。マスゴミ批判している内にマスゴミと同じ手法を使い出すようになったのが問題であろう
32. 2011年8月15日 10:48:19: LDoHHJjzR2 ソースが新聞やテレビからの物が増加すればとうぜん質は限定されるできれば、同じ事象でも賛成意見と反対意見の両面から報道されているものが投稿されるのが生産性も高く分析もしやすい理想な形　　できれば海外ソースも含めて
33. 2011年8月15日 11:44:19: g5Tin9lDEQ >>30 阿修羅は小沢宣伝専用の場所ではないので不満なら掲示板を立ち上げろ。なぜ独自の掲示板を立ち上げようとしないんだ？
34. 2011年8月15日 20:33:45: 9p2tnI39XQ >>30 赤かぶ擁護ではなく、阿修羅乗っ取りに反対しているってことに気づけよ。小沢ティーパーティーは自前の掲示板でどうぞ。
35. 2011年8月16日 00:38:09: rjxbFHK7ho しかし、ネトウヨ系と目される人も共産系と目されている人も他人の意見の弾圧はしていない。やはり弾圧に狂う過激派系・信者系が一番の低能なんでしょうね。
36. 2011年8月16日 11:07:11: wRkNxt2V46 赤かぶ信者必死だなｗ俺は小沢信者でも何でもねーよ。マスコミの記事をそのままコピペして貼り付けることに何の意味があんの？って言いたいだけさ。
37. 2011年8月16日 11:55:40: qMgd17wAMA >>36 ＞俺は小沢信者でも何でもねーよ。いや、誰も君に小沢信者云々言ってないし電波でも受信しちゃった？初の書き込みで何言ってるの？
38. 2011年8月16日 20:08:37: 7IjOfHmkQU >>35 ＞しかし、ネトウヨ系と目される人もそれ使うのやめないと同調になる。
39. 2011年8月19日 20:37:07: 3Sz5bSNGFo 《インフレ投稿》を戒めます。場末のパチンコ屋（投稿屋）ほど・・100円ショップ並みの景品（記事）クオリティーでしかない論説投稿を、ベタベタ連発copyする見識のない輩には目を覆うばかりである。天に唾しておるようなものか？「赤カブ氏」のようなニュース投稿ならまだしも・・小生は・・午前と午後に1本づつを原則にしておるのだが。同一者の投稿インフレは［荒らし]として・・指摘すべきである。
40. 2011年8月20日 03:18:32: 3UeLTChTG2 >>39 今はメジャー新聞社員に比較して遥かに馬鹿の書いたブログの転載投稿で済んでいるが、最近では譫妄うわ言ツイッターの転載投稿まで実際に見られるからね。